春子店オンラインショップさん


□ □ □ 無料評価シート □ □ □

診断:NIMO

サイト診断表
日付:4月3日
項目ABC判定で行います。

1、オリジナリティーBC
2、ボリュームBC
3、双方向性C
4、デザインBC
5、サイト構成AB
6、ターゲット行動BC

総合判定:D

総合判定について
Aこの評価はまずしません。黒字はおおよそ約束されている…
Bかなりいけているレベルとお考えください(合格点)。又はヤフー登録級(全国)
Cやり方次第でいけるでしょう。又はヤフー登録級(地域)
D普通に見られるネットショップ。メールを使った勉強などをしましょう。
E他の本を見て勉強するのが先ッスということで…。
F撤退を勧めます。

狭い需要:弱い

広い需要:強い


●コメント

商品に対する「店長評価」が非常に良いと思いました。
さらに、旬な情報や、説明で購入の決定打へとつながると思いますよ!

●悪いところ

  • スペースを効率よく活用できていません。
先ずは、左フレーム(メニュー)を核となるフレームへ
移す方が良いのではないかと思います。
もちろん、その際は分かり易く陳列(商品、他コンテンツを区別)
する事がポイントとなってきます。

  • 商品のアピールが弱いです。
テキストをもっと大事にすればアピールが断然違ってきます。


気になった点ですが、準備中(?)のコンテンツが多いですが、
分かり易いところで予告などをした方が良いと思います。(”最訪問を促すために”ですね)

●良いところ

ショッピングカート(右下)が、常時視覚的に確認できますので、安心できました。
-------------------------------------------------------
ちょっと、独り言・・・
VisualBasicやDelphiといった開発ツールの生産性が高いといわれる
理由は、やはりビジュアル開発が可能であるという点だと思いますが、
そのような印象でした。
-------------------------------------------------------

ナビゲーションは問題ないと思います。


●アドバイス

(薀蓄の)ボリュームアップと、希薄に見せないデザインを考えれば、
非常に良くなると思います。ただ、商品のアピールが弱いと思います。
アピールが強ければ、希薄にも見え難いでしょうから、
もっと、画像や、その他技術で、ウリである部分や、オススメ商品等について、
アピールすると良いと思いますよ。(例えば、「テキストを大きくする」等です)

3つに分割されているフレームですが、
上下分割の下側にある、ショッピングカートを表示するのは、
非常に分かり易いと思いました。が、しかし、流石に3分割は、
幅広い訪問客を考えると、敬遠される可能性があります。
また、ご存知の通りフレームに対応していないユーザーもいますからね。

現時点では、さほど問題ありませんが、後々、薀蓄を加えていくにつれ、
煩わしいと感じるお客さんも現れる可能性が大いにあります。

さらに、メニューとしている左フレームにトップページへのリンクが
見当たらないため、フレームがあまり機能していません。

商品の詳細ページにコメントなど掲載されていいる点は非常に
良いと思います。さらに、「美味しく食べる方法」やレシピ風等、
ページを増やしていけば、さらに良いと思いますよ。



戻る



表紙へ