ＰＣＯＣＣは何故音が良いか？　その理由を探る。
(注)「ＰＣＯＣＣ」；古河電気工業（株）の一方向性結晶無酸素銅線の商標です。

　人間の耳は人により、加齢により多少違いますが、２０Ｈｚ〜２０ｋＨｚの音が聞こえると言われていますが、これは正弦波の場合で、実際の音楽は学術的にはひずみ波交流であり、２００ｋＨｚ程度の高調波まできちんと再現しないと音色を正確に再現できないのではないかと考えられます。例えばサンプリング周波数を上げたＣＤの方が音質に優れると言われている理由はここにあると思います。
　そこで通常の電気銅線（ＴＰＣ）とＰＣＯＣＣでＬＡＮ用のケーブル；Ｃａｔ．５を試作して、導体抵抗の高周波特性、即ち、表皮効果による導体抵抗の上昇の程度を比較してみました。Ｃａｔ．５ＬＡＮケーブルの導体径は０．５２ｍｍですので、この半径に当たる０．２６ｍｍ程度から表皮効果の影響が出てきます。「図２｣に銅線の表皮効果の周波数特性を示しますが、０．２６ｍｍでは約６０ｋＨｚ以上で表皮効果の影響が出ることが分かります。
　ＰＣＯＣＣとＴＰＣの表皮効果による導体抵抗の上昇分を比較した結果を「図１｣に示します。このグラフは各周波数で（ＰＣＯＣＣの導体抵抗)÷（ＴＰＣの導体抵抗)を計算しグラフ化したものです。上記した２００ｋＨｚではＰＣＯＣＣの導体抵抗はＴＰＣの約９９％で、１％低いことが分かります。周波数が上がれば更に差が付きます。
　スピーカーケーブルの様に導体に太いものを使用するケーブルでは表皮深さの関係から、この差はもっと低い周波数から現れるので、太いケーブルでは２００ｋＨｚではもっと大きな差が出ていることになります。きっと数％に成ることでしょう。
　この様に高調波成分を減衰させないことが良質な音質の確保に繋がっていると考えられます。


「図１」ＰＣＯＣＣとＴＰＣの交流導体抵抗比較



























「図２」銅線の表皮効果の周波数特性































　　ではこの様な差は何処から出て来るのでしょうか？　その鍵はその製造方法と、結晶状態にある事が分かります。製造方法の概要は「図３」の如くで、ＯＣＣ法では単結晶状の銅線が出来ます。（製造方法の詳細は当ＨＰの導体の項を参照してください。）「図４｣にその結晶状態を示します。ＴＰＣでは結晶が銅線の中心部に向かって成長するのに対して、ＰＣＯＣＣでは銅線の長手方向に成長します。これらの銅線は伸線加工を経て、実際に使用する銅線径まで引き落とされます。
　ＰＣＯＣＣでは単結晶状であるために綺麗な表面を持った銅線が出来ます。一方ＴＰＣのように多結晶ですと、伸線加工時に結晶間にひび割れが出来る等の問題が発生することがあります。通常の使用方法ではこのひび割れ等は問題になりませんが、ＡＶケーブルではセンシティブな波形伝送が必要と成りますので差が出ると考えられます。


「図３｣銅線の製造方法





「図４｣銅線断面の結晶状態