☆　みなさま はじめまして。 こちらに書き込みをなさっている方の中には、私のことをご存じの方も、たぶんいらっしゃるでしょう。かつて私は、このサイトと相互リンクを張っている『同時代を考える会』の掲示板で、イラク戦争をめぐる公明党の動きについて、あちらのみなさんと議論をしたことのある者です。……ただし、こちらのサイトは、その存在こそ知ってはおりましたが、覗くのは今日がまったくの初めてです。 ところが、こちらのサイトに、私を思わせるハンドルネームで書き込みをされている『………＠復帰＆さよなら？』という方がいるということを、友人のメールによって知らされました。 この友人のメールにも、 ＞ がんばれ公明（ＤＲ）に書き込んでおられたんですね。ＤＲはほとんど見てなかったので、気づきませんでした。 ＞ それにしても、あれはいったいどういうＨＮなんですか（笑）。人を食ってるというか・・・・。 とあり、彼もすっかり『………＠復帰＆さよなら？』氏が私だと思いこんでいたようですが、これは事実無根の誤解です。 私は、他所のサイトの掲示板に「意見」を書く時は、必ずメールアドレスも自分のサイトのＵＲＬも明記して、責任の所在をハッキリさせております。もちろん私は「プロ」の言論人ではありませんが、大西巨人を師と仰ぎ「公的言論発表者」としての自負をもって発言をしている人間ですから、「匿名」で他人を批判するような無責任なことはいたしません。 したがって『………＠復帰＆さよなら？』氏がどのような方かは存じません（現時点では、その書き込みも読んではおりません）が、いずれにしろこのハンドルネームで書き込みをしている人が「私（アレクセイ）ではない」ということを、ここに明記しておきたいと思います。 ちなみに、この『………＠復帰＆さよなら？』というハンドルネームが、私を連想させる、いたって紛らわしいものだというのは、前述した『同時代を考える会』の掲示板での議論の経緯に関係しています。 と申しますのも、私は『同時代を考える会』の掲示板で、一通りの議論をした後、いったんは同掲示板を立ち去ると「さようなら」宣言をしたのですが、その後の展開もあって「さようなら」宣言を撤回し、さらに議論を続けたという経緯があったのです。ですから、その当時の事を知っている人は、『………＠復帰＆さよなら？』氏が私の別 名であろうと想像してしまうのは無理からぬところなのですが、事実はそうではありません。無用の誤解を避けて、公正な議論のなされますよう、こちらのみなさまに、この事実をご報告させていただきたいと思います。 ☆ 　………＠復帰＆さよなら？さま 貴方がどのような意図から、このようなハンドルネームで書き込みをされているのかは存じませんが、いずれにしろ、その意図が判然とせず、大方に誤解を招く、紛らわしいハンドルネームだと思いますので、そのあたりの事情をご説明の上、公明正大な言論をなさっていただきたいと希望いたします。ご善処のほど、よろしくお願いいたします。

> ☆ 　………＠復帰＆さよなら？さま > > 貴方がどのような意図から、このようなハンドルネームで書き込みをされているのかは存じませんが、いずれにしろ、その意図が判然とせず、大方に誤解を招く、紛らわしいハンドルネームだと思いますので、そのあたりの事情をご説明の上、公明正大な言論をなさっていただきたいと希望いたします。ご善処のほど、よろしくお願いいたします。 > ごめん。僕は貴方のことを知らないから、 こっちの･････････さんは結構書き込みしだしてから 長いし、ポスト量も半端じゃないし、 意図もクソも、偶然じゃないのかな？ どちらにしても、いきなりきつすぎるよーな感覚。 そもそも、アレクセイさんと･････････さんと 名前ぜんぜん違うし。 「けんじ」さんと「ケンジ」さんは まぎらわしかったけどねー。

アレクセイ氏とは、かつて、同時代掲示板で論戦した中です。 アレクセイ氏と・・・・氏は別人です。 少なくとも、２ちゃんねるの掲示板の、私ではない別人が書き込んだカキコを、私 の言辞として紹介するような人間ではありません。 アレクセイ氏の名誉のために指摘しときます。

私は別スレで・・・・氏に以下のような質問をしました。（現時点 ではまだ返事はもらえていませんが） http://hpcgi2.nifty.com/voice-komei/02dis/cbbs.cgi?mode=one&namber=3044&type=2829&space=285 2ちゃんねるの掲示板に「創価桜」氏の投稿として出ているのは 実は創価桜氏の投稿ではないのですね。 同ちゃんねるに貴方の投稿として紹介投稿したのが・・・・氏か どうかは現時点では本人からの言及はありませんが実行者が誰であれ 二重の意味、いや、三重の意味でも悪質な行為ですね。 また、こういうこと（書いた人ではない人の名義での文章）もあるから 安易な特定投稿へのリンクは確かに考えものですね。

なんじゃこのスレは（笑い） いやでもしっかし、『21世紀の精神異常者』とは凄いハンドルですねー、21世紀さん江 まあ熱心な創価学会員というのは異常なものとして学会員以外から見られていたりするのかも知れませんケド(笑い) あそうそう、さんなりさんは『知らネ』とおっしゃってますケド、ボクは桜さんとアレクセイさんのバトルは楽しく拝見させていただきましター。ありがとうございます。

☆　さんなり さま ＞ ごめん。僕は貴方のことを知らないから、 ＞ こっちの･････････さんは結構書き込みしだしてから ＞ 長いし、ポスト量も半端じゃないし、 ＞ 意図もクソも、偶然じゃないのかな？ ＞ どちらにしても、いきなりきつすぎるよーな感覚。 おっしゃるとおり偶然でしょうね。言い方がきつかったのは、お詫びします。批評などをやっていると、ハンドルを騙られたりすることもあって、なかばイヤがらせを疑っていたのです。 しかし、個人を特定できないような書き方をしていれば、発言の責任の所在が曖昧ですし、そのために誤解を生じさせ、関係のない第三者に迷惑をかける可能性も当然生じますから、ハンドルはあまり変えない方が良いと思いますよ。 ☆　創価桜さま ＞ アレクセイ氏と・・・・氏は別人です。 わざわざ別人とのご保証をくださり、ありがとうございます。かつての論敵なのに（笑）。 ちなみに、あちらの掲示板はときどき覗いていますが、Ｆｕｇｅｎさんへのレス、まったく感心しませんでした。冷静に、きちんとした対応をしないと、また法を下げることになりますよ。どうぞ、お気をつけください。 ☆　みなさま ちなみに『同時代を考える会』の掲示板での、創価桜さんたちとの議論は、下のところで公開しておりますので、ぜひご覧下さい。 では、失礼いたします。

☆　みなさま 先程の書き込み『みなさん、ありがとうございました。』の、 ＞ ちなみに『同時代を考える会』の掲示板での、創価桜さんたちとの議論は、下のところで公開しておりますので、ぜひご覧下さい。 の後に、当該ページのＵＲＬを書き込むのを忘れていました。ギターマン@四畳半フォーク さんにはお読みいただいたようですが、改めてご紹介させていただきます。 http://homepage2.nifty.com/aleksey/LIBRA/soka.html

☆　 みなさま 私の書き込み『NO.3073　 みなさん、ありがとうございました。』の中の「さんなり」さんへのレスは、「さんなり」さんが『ごめん。』と詫びて、ご自身が『………＠復帰＆さよなら？』であることを認められた、と理解した上でのレスだったのですが、よく読んでみると、どうもそういうことでもないようですね。 いったい『………＠復帰＆さよなら？』氏とは何者なのでしょうか？　やましいところがないのなら、早々に身元を証してもらいたいものです。でないと、私としては、やはり陰険な「イヤがらせ」を疑わざるをえません。 先ほどご紹介した下のページをご参照いただければおわかりいただけますとおり、そんなことをやりそうな人は容易に思い浮かぶだけに、さらなる誤解を招かないためにも、ハッキリさせていただく必要があると思います。 http://homepage2.nifty.com/aleksey/LIBRA/soka.html

☆　JIRO＠管理人さま 『このホームページは公明党支持者のJIRO＠管理人が個人として運営するものであり、その責任は全て管理者本人に帰属します』とのことですので、ひとつ提案をしたいと思います。 管理人さんの上記のお言葉は、万が一にも、このサイトのコンテンツ（もちろん、この掲示板も含む）でトラブルが発生した際、それに関連して「公明党」に迷惑がかからないようにとの配慮から、管理人さんが全責任を負う、という意味でおっしゃったものだと理解します。 この心掛けはたいへん素晴らしいものだと思うのですが、それにしても「公明党」をタイトルに掲げ、トップページに書き込みのあった議員さんのお名前を列挙して、その関係性を披瀝なさっている以上は、このサイトでのトラブルは、管理人さんの意志にかかわりなく、「公明党」にたいする一定の悪イメージを醸成するものとなってしまわざるをえないでしょう。ですから、「公明党」が「公明正大」な政党であろうとするように、それを支持するこのサイトも、無用の誤解を招かないように、可能な限り「公明正大」なシステムを採用すべきだと私は考えます。 例えば、この掲示板『ディスカッション・ルーム』は、投稿者の「リモート・ホスト」が、管理人さん以外には確認することができない形式のもののようですが、そうすると、この掲示板では、管理人さんが責任をもって積極的に介入しないかぎり、「なりすまし」や「騙り」や「一人数役」といったことが容易にできてしまうのです。 ただでさえ政治の世界というのは「伏魔殿」と呼ばれ、うさん臭く見られるものなのですから、「公明党」を支援するこのサイトも、そうした偏見を持たれないようにするために、可能な限り「公明正大」なシステムを採用すべきであり、掲示板にしても「リモート・ホスト」が確認できる形式に変更すべきだと思います。 かつての『同時代を考える会』掲示板での議論（下のＵＲＬ参照）でも、いくつものハンドルネームを使い、見掛け上の「多数派工作」をして、私を攻撃した人が事実存在しました。彼は「リモート・ホスト」によって、その事実が暴かれると、さっさと姿を暗ましたのですが、残念ながらこの人も学会員であり公明党支持者でしたし、そんなことがあったにもかかわらず、あちらの管理人さんは、その後、あえて掲示板の形式を「リモート・ホスト」の確認できないものに変更して、大方の失笑を買いました。そして、その変更された後の掲示板というのが、まさにこの『ディスカッション・ルーム』と同じタイプなのです。 以上のような理由で、こちらの掲示板も「リモート・ホスト」が確認できる形式に変更され、うさん臭い「プロパガンダ」に利用されないようにすべきだと、私は考えます。 アメリカの帝国主義外交を批判する世界的な知識人として有名なチョムスキーも、メディアのプロパガンダ性の問題を重要視してたびたび取り上げていますが、インターネットというメディアを利用する私たちも、こうした問題意識を、テレビや新聞といった既成のメディアの話だとして等閑視するのではなく、自らもまたメディアの担い手であり、その責めを負うのだとの自覚の下に、インターネットにかかわり、就中ウェブサイトの運営に携わるべきだと思います。 「公明正大」であることに、積極的な対応をしていただけることを期待しております。 http://homepage2.nifty.com/aleksey/LIBRA/soka.html

はじめまして。 もしかして貴方様の定義されている「プロパガンダ」の中に、私の発言も加えられていますか？

☆　みなさま 前進また前進さんの『万景峰号さわぎ NO.2980 』のスレッドで、くだんの『………＠復帰＆さよなら？』さんの発言内容をチェックしていたのですが、いやはや、やっぱりこのパターンは、誰かさんを連想させて止みません。あの、「こちらを参照せよ」とリンクを多用する書き込みのパターンが、『同時代を考える会』掲示板に書き込みをしていた「ある人物」にも見られたのですが、私はこの人をこてんぱんに論破した過去があるんです（笑）。 ところで、私事で恐縮なのですが、私はミステリが好きな古書蒐集家です。で、蒐集を始めた当初から、生涯のうちには是非手に入れたいと思っていた、大好きな本が３冊ありました。それは「ミステリの三大奇書」とも呼ばれる『ドグラ・マグラ』（夢野久作）、『黒死館殺人事件』（小栗虫太郎）、『虚無への供物』（中井英夫）の三冊です。 この中では唯一戦後の刊行で、比較的値段も高くない『虚無への供物』は早々に入手したものの、残りの二冊は、バブル期には百万円にも近づいたほどの稀覯本でしたから、とうてい入手は不可能となかば諦めておりました。ところが、出口のみえない不況のせいで、古書価も下落し、この二冊も５０万円を割り込むようになったのです。 そして先日、私はとうとう『ドグラ・マグラ』を買ってしまいました。家屋敷や自家用車を持たない私には、これまで最高の買い物となってしまいました。困った本キチガイです。どうぞ遠慮なく笑ってやって下さい（笑）。 ところで、この『ドグラ・マグラ』の著者は、ペンネームを「夢野久作」と言いまして、この変な名前の由来は、九州の、とある地方において、ぼんやりした夢見がちな人のことを「おまえは本当に夢野久作みたいなやつだな」というように呼んだことから来ているそうです。 この『ドグラ・マグラ』というタイトル自体「バテレンの目眩まし幻術」というような意味があるそうで、この変種の探偵小説は、精神病院を舞台にした、アイデンティティーの崩壊感に満ちた、異様な「狂気の世界」を描いています。 そしてそれは、かつて現行の角川文庫版の帯に、 『「ドグラ・マグラ」は、天下の奇書です。これを読了した者は、数時間以内に、一度は精神に異常を来たす、と言われています。読者にいかなる事態が起こっても、それは、本書の幻魔怪奇の内容によるもので、責任は負いかねますので、あらかじめご了承下さい。＝角川書店＝』 という文言が、まことしやかに刷られていたほどのものでした。 で、何を私が言いたいのかと申しますと、「夢野久作のドグラ・マグラには、気をつけなさいよ」ということなのでした。なにしろ「狂気」が伝染するかも知れないのですから……。 http://homepage2.nifty.com/aleksey/LIBRA/soka.html

☆　じんけ さま ＞ もしかして貴方様の定義されている「プロパガンダ」の中に、私の発言も加えられていますか？ 現時点では、貴方の書き込みは一つも読んでいませんので、「含まれてはいない」と言えるでしょう。 しかし、私としては、誰の発言がそうだということではなく、ここを覗いているすべての人に「プロパガンダを鋭く見抜く目をもたなければならない」と、注意喚起しているつもりなのです。 ところで貴方は『………＠復帰＆さよなら？』さんのこと、どうお考えになります？　彼に、自分から「リモートホスト」を明かして、身元証明が出来るとお思いになりますか？ http://homepage2.nifty.com/aleksey/LIBRA/soka.html

私自身が、メアドもサイトのＵＲＬの貴方様のように公開していないので偉そうなことは言えません。メアドを明かさない理由は自宅では家族で同じＰＣを使ってて、ウィルスアタックされたことがあり往生したことがトラウマになっていることが大きいです。 そんな私が『………＠復帰＆さよなら？』さんのことを論じる資格は残念ながらないと思っています。特に結論を先延ばしにしているのではないのですが。。。 ただ彼の独特な言い回しが、ＳやＫ支持者の中にいないタイプなので反感を買っているのではないでしょうか？ 　感情的かつ挑発的な書き込みによる罵詈雑言の応酬は見るものを寒くさせてしまう。私の場合は自分が同じ様な行動を取っていたので、そのことを反省し、なるべく相手の書き込みに沿った形で議論することを最近では心がけています。ですので彼がここの掲示板を対話の場と考えているのでしたら、リモートホストの件は可能かもしれません。それが答えですが。。。 　インターネットは誰でも参加できるものです。しかし携わり方は人それぞれです。 自分の意見を言わずにＲＯＭだけしていた（そして何かがはじけた）私のような者もいますし、貴方様のような方もいる。そして『………＠復帰＆さよなら？』さんのように自分の意見を伝える欲求が旺盛な方もいます。 　私は少なくともそれでいいと思っています。（勿論それぞれの立場で実害が出ているというなら話は別 です。）個人的にネットをそれほど信頼していないのかもしれませんけど。 　いずれにしても、私がここの掲示板で発言させていただくのもあと僅かです。以前から希望を出していた海外赴任の辞令を頂きました。家族で何年か赴任することになりますので、来月から暫くはここの掲示板にも来ないことになると思います。 すみません、貴方様の求めていた答えと違うのは承知の上で、長々と書き連ねてしまいました。

アレクセイ様よりご提案のありました掲示板投稿者のリモートホスト（IPアドレス）の表示の件ですが、当サイト開設時にも色々な角度から検討をした結果 現在のBBSを採用させていただきました。 これは当サイトのサブタイトル”脱サイレントマジョリティー”が示すとおり 少しでも多くの支援者の方が積極的に発言をしていけるようにとの 考えからであります。確かにリモートホストを表示したところで投稿者の 特定は難しいとお考えの方もいらっしゃると思いますし、PROXY経由で投稿すれば リモートホストの表示自体が意味の無いものになりますが、私としてはこのような 専門的なことよりも、いかにすれば支援者の声なき声が支援団体に気兼ねすること なくこの掲示板で表現していただけるかを優先しております。このような考えからリモートホストの表示は今のところ考えておりません。 また「………＠復帰＆さよなら？」氏に関しましては私としても今後は書き込み禁止等の対応を現在検討しているところです。

＞ 私自身が、メアドもサイトのＵＲＬの貴方様のように公開していないので偉そうなことは言えません。メアドを明かさない理由は自宅では家族で同じＰＣを使ってて、ウィルスアタックされたことがあり往生したことがトラウマになっていることが大きいです。 わかります。それは誰だって嫌ですからね。私だって、なにも好きこのんで公表しているわけではないし、「メルアドもサイトも明かせ。でなきゃ、一人前なことを言うな」などと居丈高なことを言いたいわけでもありません。 私が、「発言者としてもモラル」として最低限これだけは守ってもらいたいと考えるのは、自己の主張に一貫性を持たせ、それに関しては責任を持つという、ただそれだけのことなのです。そして、それを実現する具体的な方策として「どこに書き込む時でも、ハンドルは同じにする」「ハンドルを変えたとしても、それが誰だかわかるような形で変える」というようなこと「自主的に」やってもらいたいんです。つまり逆に言えば、他所で言っていたことと相反するようなことを、平然と言って済むような形での発言は、人間のあり方の問題として「フェアではない（無責任だ）」「それは許せない」ということなのです。 「掲示板荒らし」に良くあるタイプですが、自分のサイトでは「良識あるいい人」なのに、他所の掲示板に別 ハンドル（捨てハンドル）の匿名で書き込む時は、人格がころっと変わって、卑怯で下劣な書く込みを平然としたりする人がけっこういます。 こんな卑怯なやつらを許さないためにも、私は管理人さんに「リモート・ホスト」が確認できる形式にすべきだ、と提案したんです。もちろん、特に悪質な奴は「リモート・ホスト」まで変えたりしますが、大半の「なりすまし」や「一人数役」はこれだけで防げるのですから、これは当然採用すべきだと思うんですよ。 しかし、これは管理者サイドの問題であって、投稿者個人の問題ではありません。大半の人が貴方のように、自分の安全を確保した上で、自分の意見を公表したいとして、完全匿名を好しとするから、その結果 、上記のような卑劣な輩まで野放しにすることになる。私だって、その気持ちはわかりますが、自己の欲求を満たすための行動に、それなりのリスクが伴うのは、当然のことなのではないでしょうか？　我々は「保護されるべき子供」ではなく「責任のとれる大人」なんですから。 ともあれ、私としては「発言者個人」のモラルの問題として、ハンドルネームをころころ変えて、自己の主張したことについての「責任逃れ」をしたりしないとか、その覚悟すらない人間は発言しないといった程度のことは、それぞれが自主的に引き受けるべきことだと思うのです。 しかし、モラルというのは、まともな人間にはありえても、下劣な人間には期待できません。ですから、そのようなうさん臭い人間には「無責任な書き込み」をさせないよう、掲示板の管理人はこうした輩をしっかり監視して、取るべき措置を取るべきでなんでしょう。掲示板の責任を担うべき管理者が、彼らを野放しにして何の対策も取らないということは、彼らの行動を、消極的ではあれ容認しているとか支持していると取られても仕方がないと思うんです。 たかがウェブ掲示板の書き込みとは言え、それは「子供の遊び」では済まないのですから、基本的には無責任なことは許されない。身内でなら、なあなあで済まされても、第三者に開かれていれば、それでは済まされない。前にも書きましたとおり、それで金儲けをしているわけではないとは言え、インターネットのサイトや掲示板も、社会的な「メディア」であることに変わりはないのですから、その管理者も利用者も、それ相応の責任意識は当然持ってもらわなくてはいけませんし、場合によっては責任を取ってもらわなくてはならないのです。 ＞ ただ彼（『………＠復帰＆さよなら？』）の独特な言い回しが、ＳやＫ支持者の中にいないタイプなので反感を買っているのではないでしょうか？ 私は『言い回し』や『タイプ』を問題にはしていません。彼が自分の書いたことに責任を取れる形で書き込みをしているのなら、どんな「憎まれ口」も「非論理的な主張」も、それなりに評価できるでしょう。なぜならそれは、全部、自分に跳ね返ってくるものだからです。 ところが、身元の誤魔化した上での発言というのは、何かあった時、基本的に責任を取れないわけですから、とうぜん人一倍、他人に対して真摯でなければなりません。ところが、かの『………＠復帰＆さよなら？』さんは、その匿名の無責任な立場に胡座をかいて、貴方が指摘ておられるような書き込みをしているのですから、これは「卑怯」以外の何者でもないでしょう。 身元を明かさなくても真摯な議論ができるのなら、べつに身元の開示など必要はないでしょう。しかし、人間、いつ感情的になり、誤った発言をして、他人を傷つけないとも限らないのだから、基本的にはその場合の保障は必要なのです。つまり、私が求めているのは「責任をとれない奴には発言させるべきではない」ということではなく「人間なら、必要な責任は取れ」ということに過ぎないんですよ。 したがって、私が『………＠復帰＆さよなら？』さんに要求したいのも、今がその時（自己の発言に責任を担う時）なのだから、正々堂々と身元を明かせ、ということなのです。

新参者の私には過去のいきさつは､よく分かりませんが、「･・・・＠さよなら｣さんのカキコに少なからず、興味を持っている私としては、アレクセイさんがツリーを立ち上げて、「･････＠さよなら｣さんをこのＢＢＳから締め出すような事になるのは、理解できません。 ここは、「がんばれ公明党」でしょ。公明党に、意見するのに、何か資格のようなものがいるのでしょうか？ そもそも､公明党の、支持母体でさえ、資格なんかあるのでしょうか。一応ね、朝晩のお勤めして､Ｓ活動していると言う事が、原則なのでしょうが。 私の地域のＳの副総合青年部長さん、大きな会合で、御書なるものを、すらすらと立て板に水みたいに、話して、帰りは御前様。なのに、なのにですよ､その方の奥様に聞いてみると、お家では、一日に一度も、仏壇に手を合わせないそうです。 アレクセイさんがなじょして､このように、｢･････＠さよなら｣さんを追い出したいのか分りません。何方か、分る人教えてください。

☆　JIRO＠管理人さま ＞ このような考えからリモートホストの表示は今のところ考えておりません。 管理人さまのご決断は、まったくもって残念です。これは単に私個人が残念だということではなく、このサイトにとっても、公明党にとっても、残念なご決断だという意味です。 ただしこれは、まったく予想できなかったことでもありませんでした。 だから私は、本日差し上げたメール（PM6:35送信）にも、あらかじめ下のように記しておいたのです。 すなわち『掲示板投稿者のリモートホスト（IPアドレス）の表示の件ですが、当サイト開設時にも色々な角度から検討をした』ことだというのなら、 ＞ これを期に、変更改善されてはいかがでしょうか？ ＞ 投稿文（『提言』）にも書きましたとおり、仮にも「公明党」の名前を看板に掲げて ＞ いるサイトなのですから、疑念を招く「不明朗さ」は、徹底排除すべきだと思います。 ＞ そのせいで、書き込みが減ったとしても、それはそれで仕方ないでしょう。「リモー ＞ トホスト」だけで個人が特定できるわけでもないのに、それだけで発言を渋るような ＞ うさん臭い人にまで、発言をしてもらう必要はないと思います。必要なのは、責任あ ＞ る大人の発言なのではないでしょうか？ ＞ ともあれ、問題は「検討」したかどうかではなく、「現状」がどうかであり「改善」 ＞ のする気があるのかどうかです。現状のままでいくというのであれば、もちろん「説 ＞ 得的な説明」が是非とも必要だと思います。 ＞ 公明党の「イラク戦争」支持の問題にしても、いろいろ「検討」はしたでしょうが、 ＞ 結局、説得的な説明ができないからこそ、学会員からもこれだけの不審・不満の声が ＞ あがるのですから、問題は同じだと思いますよ。 管理人さまが『検討』なさっているという、『………＠復帰＆さよなら？』さんへの『何らかの対応』は、当然、 ＞ 必要でしょう。こういうことに対応できないようでは、『責任は管理人に帰属する』 ＞ と書かれていた言葉が嘘になってしまいます。 ＞ 私も、サイトの（掲示板の）管理人をやっている者として、貴方のご苦労はわかりま ＞ すが、大変でも憂慮すべきことには対処するからこそ「管理人」なのだと思います。 ＞ ともあれ、この問題は、私個人とJIROさま個人間の問題ではなく、サイト『がんばれ ＞ 公明』全体の信用にかかわる問題なのですから、私の『提言』へのご回答は「ディス ＞ カッション・ルーム」の方へ、管理人の公式見解としてお書き込みください。 ＞ 個人的なメールのやりとりだけで終っては、「密室協議」だ「手打ち」だ「談合」だ ＞ 「インサイダー取り引き」だなんていう誤解も招きかねませんので、「公明正大」な ＞ 形での、ご善処のほど、よろしくお願いいたします。 というようなことを書いたんです。 端的に申しまして、私は『………＠復帰＆さよなら？』さんの正体が、こちらのサイトと相互リンクを張っている某サイトの管理人ではないか、と疑っています。 しかし、そうだった場合、こちらの管理人であるJIROさまは、『………＠復帰＆さよなら？』さんと旧知の仲である可能性が高く、その場合『………＠復帰＆さよなら？』さんの正体をばらすことになる「リモートホストの開示」は当然しないだろうな、と予想していたんですよ。 この推理が「邪推」であるとするのならば、 ＞ また「………＠復帰＆さよなら？」氏に関しましては私としても今後は書き込み禁止等の対応を現在検討しているところです。 と、『書き込み禁止』まで考えている『………＠復帰＆さよなら？』さん個人についてだけならば、当然「リモートホストの開示」くらいはするべきなんじゃないでしょうか？　でないと、彼がハンドルネームを変えて書き込みを続けても、それは管理人さま以外には絶対にバレない、ということになってしまいます。 つまり、メールにも書きましたとおり、『検討』をするだけでは困りますし、実際に行なわれたのかどうかも定かでない（確認できない）『書き込み禁止』命令など、実質的には無意味なのです。 本気で『………＠復帰＆さよなら？』さんを「問題人物」だと評価しているのなら、ぜひ彼に関しては、誤魔化しなく「本物のリモートホスト」を公開していただきたいし、それは出来ることだと思います。 ＞ リモートホストを表示したところで投稿者の特定は難しい ＞ PROXY経由で投稿すればリモートホストの表示自体が意味の無いものになります といった事実をご存じであり、『………＠復帰＆さよなら？』さんが「個人的な知り合い」でないのならば、『………＠復帰＆さよなら？』さんの「リモートホスト」を公開しても、何ら問題はないと思うのですが、いかがでしょうか？ ともあれ、残念ながら、管理人さまのご説明は到底「説得的」だとは思えません。私以外にも、そう感じる人は少なくないでしょう。この場合、当然そこには不信が生まれます。そして管理人さまへの不信は、ひいてはこのサイト全体への不信となり、このサイトが支援している公明党への不信にもつながりかねないでしょう。 私が『仮にも「公明党」の名前を看板に掲げているサイトなのですから、疑念を招く「不明朗さ」は、徹底排除すべきだ』と書いたのは、こういうことなのです。 今からでも遅くはありません。誰もが納得するような形で、管理人として明確な対応を示して下さい。 「うやむや」は、もう御免なのです。そんなものは「政治の世界」だけにしていただきたいのです。

一通り、目を通されることをお勧めします。 人見さん、私は毎日、手を合わせてます。 頑張りましょう。

☆　人見街道さま ＞ 新参者の私には過去のいきさつは､よく分かりませんが、「･・・・＠さよなら｣さんのカキコに少なからず、興味を持っている私としては、アレクセイさんがツリーを立ち上げて、「･････＠さよなら｣さんをこのＢＢＳから締め出すような事になるのは、理解できません。 私は『………＠復帰＆さよなら？』さんを、追い出したいんじゃありません。人に誤解を与えるような、使い捨てのハンドルネームで書き込みをするんじゃなくて、堂々と身元を明かし、さっさと出てきて「申し開き」をしなさい、と言っているのですよ。 このことは既に、じんけさんへのレスである『NO.3092　 Re[11]: う〜ん、どうでしょうか』にも書いているのですが、貴方はそれを読んだ上で、 ＞ アレクセイさんがなじょして､このように、｢･････＠さよなら｣さんを追い出したいのか分りません。何方か、分る人教えてください なんてことを言っているんでしょうか？　私には、貴方のこのご意見がまったく『理解できません』。 『………＠復帰＆さよなら？』さんの問題点について、端的な説明をしてあげましょう。 例えば、「リモートホスト」を確認できない、現在のこの掲示板では、貴方（人見街道）が『………＠復帰＆さよなら？』さんの「なりすまし」であったとしても、その事実は、管理人さん以外にはわからない、ということなのです。 もちろん、「文体」からして、私は貴方が『………＠復帰＆さよなら？』さんだとは思いません。しかし、これは主観的な判断であって確かなことではないし、やましい行いをした者（あるいは、その仲間）が「なりすまし」によって「第三者」を演じ、自己（あるいは仲間）を支持したり、自己（あるいは仲間）を擁護したり、相手を批判するなどといったことは、現実にいくらでもあるのです。 そして、このことは、すでに何度もご紹介している http://homepage2.nifty.com/aleksey/LIBRA/soka.html このページをお読みいただければ、ハッキリする事実なのです。 つまり結論として言うならば、誰が何者なのか、その判別のつかない場所では、意図的な「なりすまし」や「一人数役」によって、「その場の世論」を醸成すること（プロパガンダ）など容易に可能なのであり、そんな場所では、「公正な議論」は不可能でだし、真の「庶民の声」など聞こえてくる保障はない、ということなんですよ。 ＞ ここは、「がんばれ公明党」でしょ。公明党に、意見するのに、何か資格のようなものがいるのでしょうか？ 言うまでもなく、そんな『資格』など必要ではありません。 私が『………＠復帰＆さよなら？』さんに求めているのは、当たり前の「大人としての責任感」なのです。 物陰から石を投げるようなことはしないで、堂々と出てきて渡り合え、ということなのですよ。 他人に守ってもらうことばかり期待せずに、そろそろ本人が姿を現して、自分の口で一言あっても良いとは思いませんか？

ＩＰ非表示の英断、賛成ですわ。 オラも常に、ヤンキーだったりイタリアンだったり漢民族だったりしてますから〜。出身はサル族であるが。 ただ >また「………＠復帰＆さよなら？」氏に関しましては私としても今後は書き込み禁止等の対応を現在検討しているところです。 は、腑に落ちませんわ。 今までかじっておりましたが、「………＠復帰＆さよなら？」氏の意見、異論はあっても結構、マト得てる部分もあったりして、たんなる「アラシ」的とも思えなかったし。 でも「………＠復帰＆さよなら？」殿は、この件にかんして何んらかの意見を述べてもらいたいもんだが、プツっと書かなくなったな〜。 またアレクセイ氏は私オハツな方ですが、確かに同じＨＮを使用されている旨の怒りはごもっともです。きっと両者方々お互いにウラミ節な関係かも知れませんが、オラ（たち）を巻ぞいしてもらってもな〜〜〜。 しかもリンクページ目とおさせてもらいましたけど、結構両者ともよ〜似てる演劇的タイプなわけですしー（∧∧） アレクセイ氏の忌み嫌う管理人「夢○」殿の独白なんぞ、結構カンドー的でもありましたし〜。 結論として、 「フンドウされてはならない」 ってコトでしょうか。

再三、当掲示板の運営趣旨を述べておりますが、 ここはあくまでも公明党への建設的な意見をやり取りする場であり 自分と意見が合わない方に対しての揚げ足取りや誹謗・中傷などを する場ではないと言うことです。 「………＠復帰＆さよなら？」氏に関しましては以前にもこの件を お伝えしたつもりではありますが、今回も同様の事態が起きてしまっていると 考えています。このような観点から、「………＠復帰＆さよなら？」氏は 当掲示板の運営趣旨を理解していただけないようですので、管理人としては 今後なんらかの対応をしていかなければならないのではないかと考えている ところです。 次にアレクセイ様の投稿にありました > 端的に申しまして、私は『………＠復帰＆さよなら？』さんの正体が、こちらのサイトと相互リンクを張っている某サイトの管理人ではないか、と疑っています。 > > しかし、そうだった場合、こちらの管理人であるJIROさまは、『………＠復帰＆さよなら？』さんと旧知の仲である可能性が高く、その場合『………＠復帰＆さよなら？』さんの正体をばらすことになる「リモートホストの開示」は当然しないだろうな、と予想していたんですよ。 > > > この推理が「邪推」であるとするのならば、 これに関しては全くの邪推であります。 仮に、『………＠復帰＆さよなら？』さんがどこかのHPの管理人であり かつ当HPと相互リンクをしていたとしても、それ以上でも以下の関係でも ありません。 『………＠復帰＆さよなら？』さんのIP公開に関してですが 私としては何故アレクセイさんがこのことにそれほど固執するのかが 分かりません。ちなみに、『………＠復帰＆さよなら？』さんのIPですが 4区分のうちの後半二つは値が接続ごとに変わっておりますので、公開したところで無意味ではないのかと考えます。

メールアドレス表示付きで、投稿します。 個人的意見、異論、賛同は、メアドにどうぞ。

すいません。こちらのメアドです。 おわびして訂正します。

☆　こども新聞＠猿が島さま ご意見を拝読しましたが、あまりにも、ご「自分の都合」だけで書かれてはいませんか？　他人の意見をとやかく言うのであれば、やはり公に筋の通 った論理で語らなければ、「学会の論理」とか「公明党の論理」と同様の、「ネット内部の論理」とか「匿名希望者内の論理」でしかなくなり、「今ここ」の身内に対する同意か得られないと思いますよ。 ＞ ＩＰ非表示の英断、賛成ですわ。 ＞ オラも常に、ヤンキーだったりイタリアンだったり漢民族だったりしてますから〜。出身はサル族であるが。 つまりこれは「自分はその方が楽しいから、それでいい」というだけでしょう。たしかに正直な気持ちだとは思いますが、そうしたことを是認することにより、自分以外のところで何が起こるかについては、何も考えておられませんよね？　というか、たぶん無意識に「判断停止」している。 貴方のような態度が正しいのなら、日本人はイラクの子供たちのことを思う必要もなく、自衛隊派遣でも何でもすればいい、ということになります。ひとまずその方が、今の日本は、つまり今の貴方は安泰なんですから。 貴方はここで、ご「自分の都合だけ」を語られて、その立場が公に「正しい」のか否かについては一言も語らない。でも、そんな公正さを欠いた、手前味噌な理屈ならば、「公明党にも五分の理屈」があって「イラク戦争」を支持するのと同じで、どんなものにでもありますよ。だからこそ大切なのは、自分の立場が、公に照らして、いかに正しいかを証明することでしょう。公に正しい立場を選ぶことなのではないでしょうか？ 貴方には、そうした姿勢が前提的に抜け落ちていて、そこにはそれ（他者への配慮）をしなくても赦されるんだという「甘え」があるように思います。まさか、貴方は本物の「子供」ではないんでしょう？　ご自分の話題なら、おフザケでもなんでも勝手になさっていれば結構ですが、そういうスタンスで人を評価したりするのは、礼儀知らずという意味で非常識です。そうではないでしょうか？ ＞ ただ ＞ >また「………＠復帰＆さよなら？」氏に関しましては私としても今後は書き込み禁止等の対応を現在検討しているところです。 ＞ は、腑に落ちませんわ。 ＞ 今までかじっておりましたが、「………＠復帰＆さよなら？」氏の意見、異論はあっても結構、マト得てる部分もあったりして、たんなる「アラシ」的とも思えなかったし。 ＞ でも「………＠復帰＆さよなら？」殿は、この件にかんして何んらかの意見を述べてもらいたいもんだが、プツっと書かなくなったな〜。 貴方が、私の書き込みをちゃんと読んでおれば、この展開についても、以下に示す程度の推測は可能だったんじゃないでしょうか？ すなわち、『………＠復帰＆さよなら？』氏の正体は、私の推測したとおり、こちらのサイトと相互リンクを張っている某サイトの管理人氏だった。当然、こちらの管理人であるJIROさんは、『………＠復帰＆さよなら？』氏の正体を知っていたし、某サイト管理人氏があちこちの掲示板に、その都度ハンドルネームを変えて書き込みをしていたのも知っていた。しかし、そのこと自体、とくに咎めるべきことでもないので、放置していたところ、実は今回ここで使っていた『………＠復帰＆さよなら？』というハンドルが、かつて某サイト管理人氏を論破して恥をかかしめた私に対する陰険なイヤがらせ（謀略）を含んだものであったことが、私の登場で初めて明らかになった。 当然、JIROさんは、某管理人氏の日頃の行いを知っていますから「あいつがあんなことばかりやっているから、巻き添えを食ったじゃないか。でも、ここであいつの正体をばらして突き出すわけにもいかないしなー」と考えます。 つまり、貴方が『腑に落ち』ない、JIROさんの『………＠復帰＆さよなら？』氏に対する厳しい評価は、貴方のように単に「ここでの書き込み内容だけ」を問題にしているのではなく、ここでは『………＠復帰＆さよなら？』を名乗った某サイト管理人氏の日頃の行いと、その結果 として、このサイトに無用のごたごたを持ち込んだという事実を含めて評価したものなんですよ。だからJIROさんは「板挟みの迷惑」をかけられたと、内心、某サイト管理人氏に腹を立てておられるんです。で、その意思表示が「立入禁止も考慮中」という「警告的」な言葉で示されたんですよ。 逆に、『………＠復帰＆さよなら？』を名乗った某サイト管理人氏は、JIROさんに正体を知られていますから「迷惑をかけてしまった。やっぱり怒っているよなあ」という「負い目」がある。だから、これ以上、JIROさんが、自分の正体や「リモートホスト」をバラさないこと前提として（つまり、好意に甘えて）、ここで私とやりあうわけにはいかない。となれば、これ以上、ことを荒立てないように消えてしまうのが、必然的な選択でしょうし、そもそも、まずくなったら「消える」「消す」「隠す」というのが、この某サイト管理人氏の骨がらみの行動パターンなんですから、彼がいきなり沈黙したこと自体には、何の不思議もないんです。 ＞ 今までかじっておりましたが、「………＠復帰＆さよなら？」氏の意見、異論はあっても結構、マト得てる部分もあったりして、たんなる「アラシ」的とも思えなかったし。 貴方はこうおっしゃられてますが、これは当たり前のことです。 「アラシ」と言えば、むちゃくちゃな悪句雑言や煽りをするというイメージですが、そればかりが「間違った行ない」ではありません。貴方の論法は、「人殺しでなければ、犯罪者ではない」というのと同じで、犯罪にも各種の程度とパターンがあることについては、まったく無配慮なんですね。 例えば、まともな内容の書き込みをしても、その書き込みを他人の名を騙ってやれば、それは明らかに「間違った行為」です。それは、名前を騙られた人以外にはほとんど迷惑を及ぼすことがありませんから、貴方のように「自分の都合」しか考えない人には、べつに批判すべきこととも思えないし、「アラシ」とも思えない、ということになるんでしょう。ですが、例えば、オフで貴方の名前を騙って（名刺を使って）、ご乱行に及ぶやつがいたら、貴方は平気でしょうか？　それを「間違った行為」だとは思わないでしょうか？ つまり、貴方は、他人が被害にあった事例に対しては、自分のことではないからと、その問題を真剣に考えようとはしないんですね。「その程度のことで、目くじら立てるなよ」という感じです。そんな貴方は、自分が同じ目にあったらどう思うか、なんて発想（思いやり＝相手の立場に立つ）がぜんぜん出てこないんです。だから、JIROさんの「苦渋の選択」や『………＠復帰＆さよなら？』氏の行動の必然性を「読む」ことも出来ないんですよ。 ＞ またアレクセイ氏は私オハツな方ですが、確かに同じＨＮを使用されている旨の怒りはごもっともです。きっと両者方々お互いにウラミ節な関係かも知れませんが、オラ（たち）を巻ぞいしてもらってもな〜〜〜。 これも説明済みです。じんけさんへのレス『NO.3092　 Re[11]: う〜ん、どうでしょうか』に、私はこう書きました。 ＞ 大半の人が貴方のように、自分の安全を確保した上で、自分の意見を公表したいとして、完全匿名を好しとするから、その結果 、上記のような卑劣な輩まで野放しにすることになる。私だって、その気持ちはわかりますが、自己の欲求を満たすための行動に、それなりのリスクが伴うのは、当然のことなのではないでしょうか？　我々は「保護されるべき子供」ではなく「責任のとれる大人」なんですから。 つまり、『………＠復帰＆さよなら？』氏のような存在、某サイト管理人氏のような行動が可能となるのも、それはその前提として「責任を担わない匿名での発言を善し」とする貴方のような無自覚な方が、大勢いるからなんですよ。 私は「発言者のモラルの問題」として「自分の責任は、自ら進んで担え」と言いましたが、これは「ネットから匿名性排除せよ」ということではありません。みずから責任を担ったり、匿名の問題を真剣に考えようとしない無責任な人が多いから、その結果 として「法的な規制」を呼び込んでしまう。しかし、それは好ましいことでないのは自明なのだから、それぞれが「自ら進んで」責任を担え、「自浄努力をせよ」と言っているんです。 つまりこれは、貴方が『巻き添え』を食うという話ではなく、私が貴方がたの『巻き添え』を現に食っているという話なんですよ。……貴方がいかに、自己中心的にしか、世界を見ていないかが、よくわかるでしょう？ ＞ しかもリンクページ目とおさせてもらいましたけど、結構両者ともよ〜似てる演劇的タイプなわけですしー（∧∧） ＞ アレクセイ氏の忌み嫌う管理人「夢○」殿の独白なんぞ、結構カンドー的でもありましたし〜。 これも貴方の「無自覚」を明かしています。つまり、貴方はご自分の『演劇』性については、まったく気づいていない。気づいていたら、こんな他人をおちょくったような書き方は出来ないはずです。 いいですか、貴方がこういう「文体」で、こういう無責任な感想文を、公に垂れ流せるのは、貴方が「匿名」であり、「いざとなれば、いつでも逃げだせる」からです。貴方が「本名」で書いていたら、文体も内容も、明らかに違っていたでしょう。つまり、今の貴方も、あたえられた「匿名」という仮面 を被って『演技』しているんですよ。もちろん、こっちが素顔で、本名の時の方がむしろ『演技』だと、言えないこともありません。しかし、そうだとすれば、貴方は本質的に無責任な人間であり、「匿名」性の良さを使いこなせない人間だということになるんです。つまり、お伽話に出てくる「天狗の隠れ蓑を手に入れて、イタズラばかりしてしまった子供」と同じだということですよ。 その点、私は『演技』について自覚的です。『演技者』であることに自負すら持っています。だからこそ、某管理人氏のような「役柄」に責任を持てない「二流の演技者」が許せないんです。 ちなみに、私は「無責任な人間」つまり「責任逃れをする人間」が「嫌い」なのであって、貴方もそういう人なのならば、私は貴方も、某サイト管理人氏と同様に「嫌い」ます。「無責任」という点では、同じ人種ですからね。 ＞ 結論として、 ＞ 「フンドウされてはならない」 ＞ ってコトでしょうか。 結局、ここに来てしまうのが「凡庸な学会員」のダメなところです。最後は「魔にフンドウされるな。耳を貸すな、自分が正しいんだ」と叫んでお終い。これを世間では「思考停止」「対話拒否」と言うんです。 貴方が卑小な人間だからといって、他人まで卑小な人間にしようという心根は恥ずべきです。そんな人間が「匿名」で語っても、「害」の方が大きくなるのは、当然の結果 と言えるでしょう。……もちろん、『マト得てる部分もあったりして』も、ということです。 http://homepage2.nifty.com/aleksey/LIBRA/soka.html

☆　創価桜さま 貴方は一貫して、『創価桜』という名前で書き込みをしてこられた。私に公開の場で論破された後も、消えたり、名前を変えて誤魔化したりしなかった。つまり、貴方はその名前に、「栄誉」と「屈辱」と、すべての責任を担ってこられた。だから、今さらメールアドレスを公開する必要などなかったのに……。 しかし、その心意気は、もちろん評価します。 たぶん、そんなにイヤがらせはないと思いますが、ウィルスメールへの対策だけはしっかりとっておいて下さい。もし何かあれば、私にできる範囲でご相談にも乗りましょう。 どこの世界にも、物陰から石を投げるような、卑怯な輩はおりますから。

アレクセイさんの投稿及びＨＰを読ませていただきまして有り難うございました。 アレクセイさんの投稿の中で、統一地方選に於いて「共産党」に投票したとのことが書かれておりました。今後の参考のためにお聞きしたいのですが、現在政治的にはどの政党を押しているのでしょうか...又、先に発表された公明党のマニフェスト（公約集）についてご意見、感想及び改善する点がありましたらご意見を御願いしたいのですが...宜しくお願いいたします。 JIRO＠管理人様の「[3085]　 リモートホストの表示について」読ませていただき納得です。「[3109]　 「………＠復帰＆さよなら？」氏に関して」は「………＠復帰＆さよなら？」さんの貴重な意見、投稿は色々と勉強になります。このＨＰの趣旨に添って投稿して頂ければと思っております。（………＠復帰＆さよなら？さんの歴史観、及び現在研鑽しております牧口先生の教育論・平和論について造詣が深い方だと思いました。）

☆　JIRO＠管理人さま そろそろ、このツリー自体が削除されることを、覚悟しなくてはならなくなってきたようですね。 言うまでもないことですが、私は、サイト管理者のすることでも「おかしいことは、おかしい」と言います。他の人がそれをタブーとしていても、私はそれを、「公的言論公表者」の責任において、大西巨人を師と仰ぐ者の自負において、決してタブー視したりはいたしません。 端的に申しまして、貴方の『NO.3109　 「………＠復帰＆さよなら？」氏に関して』は、単なる「否認」であり、なんら「説得的な説明」（抗弁ですら）ではありません。 貴方は、私が「JIROさんは『………＠復帰＆さよなら？』の正体である某サイト管理人氏と旧知の仲であったために、その正体を暴くことをひかえ、その結果 、リモートホストを頑なに出そうとしないのではないか」と推測したことに対し、単に、 ＞ これに関しては全くの邪推であります。 ＞ 仮に、『………＠復帰＆さよなら？』さんがどこかのHPの管理人であり ＞ かつ当HPと相互リンクをしていたとしても、それ以上でも以下の関係でも ＞ ありません。 と、「否定的断言」をしただけで、済まして（済まそうとして）います。 しかし、ちょっと文章が読める人なら、なぜ貴方が、あえてここで『仮に、『………＠復帰＆さよなら？』さんがどこかのHPの管理人であり、かつ当HPと相互リンクをしていたとしても、それ以上でも以下の関係でもありません。』という言葉をつけ加えたのかは、火を見るより明らかでしょう。 つまり、貴方は「そんな事実はない」と断言できなかった。それをしたら、事情を知っている人に「あいつ大嘘つきやがった」と思われるのは必然で、そうなると、以降はそうした人たちに「嘘つき」だと見られているという「負い目」を感じ続けなければなりません。もともと自分の問題でもないのに、そんなことになるのは嫌だから「はっきりとした嘘」はつけない。また万が一、嘘をついたことがバラされたりしたら、それこそ「致命的」ですからね。 だから、貴方は事情を知っている人たちへの配慮として、「仮定」の形で『相互リンク』している可能性を「暗に認めておいた」んですよ。 そして、事実『相互リンク』をしている仲なのなら、『当HPと相互リンクをしていたとしても、それ以上でも以下の関係でもありません。』ということにはならない。 例えば、ほとんどおつきあいのないお隣さんについて、刑事が聞き込みに来た場合「余計なことはしゃべらない」というのが、ごく「普通 の反応」なんですよ。 つまり、たしかに貴方と某サイトの管理人さんとは、単に『相互リンク』しているだけの関係で、特に「親しい」ということはないのでしょう。だから私も『相互リンクを張っている』とか『旧知の仲』とは書きましたが、「親しい」とは書かなかったんです。 したがって、貴方が某サイト管理人さんを庇ったのは、彼と「親しい」からではなく、旧知の人物を「売る」ことになり、自分が周囲から「そういうやつ」だと見られるのを怖れたからなんでしょうね。 『脱サイレントマジョリティー』という「建て前」を押し通せば、某サイト管理人氏を売らなくても済む。あとは「知らぬ 存ぜぬ」を押し通せば、こちら（私）には「状況証拠」しかないんだから、突っぱねることも充分に可能だ、と貴方は判断したんでしょう。 つまり貴方は、直接自分のことでもないのに、すこしでも泥を被るようなことはしたくなかっただけなんです。「『………＠復帰＆さよなら？』が何をしたか知らないけど、そんなことは私には関係ない。こっちに話を振らないでくれ」とそう考え、「知らぬ 存ぜぬ」「できません、やりません」でつっぱねようとしたんです。その対応は、正しいか否かはべつにすれば、ごく「ありがち」なものだったというのは、誰もが納得するところでしょう。 ＞ 『………＠復帰＆さよなら？』さんのIP公開に関してですが ＞ 私としては何故アレクセイさんがこのことにそれほど固執するのかが ＞ 分かりません。ちなみに、『………＠復帰＆さよなら？』さんのIPですが ＞ 4区分のうちの後半二つは値が接続ごとに変わっておりますので、公開したところで無意味ではないのかと考えます。 それは「読み」が甘いですよ。私の「狙い」を、そろそろバラしましょうか。 何度も書いているとおり、私は 『………＠復帰＆さよなら？』氏の正体が、こちらのサイトと『相互リンク』を張っている、某サイトの管理人ではないかと疑いました。しかし、そうだとすると、こちらの管理人である貴方は、「旧知の仲」である彼を売るようなことは「できればしたくない」と考えるでしょう。ですから、私が「リモートホストが確認できる掲示板に変更して下さい」と言っても、「それがダメなら、せめて『………＠復帰＆さよなら？』氏のリモートホストを明かして下さい」と言っても、なんだかんだ「言い訳」をしながら、結局はこれに応じないだろう、ということは容易に予測できたんです。だから私はくり返し『検討』が問題なのではない、具体的に対応するか否かが問題なのだと、牽制しつづけたんですよ。 普通、ここまで言われれば、つまり『………＠復帰＆さよなら？』氏が、貴方にとって「縁も所縁もない人間」であり、単なる「問題人物」だとしか思っていないのであれば、この人の「リモートホスト」くらい、（貴方自身認めておられるとおり）公開したところで大した意味はないのだから、さっさと公開していたことでしょう。 しかし、貴方はそれを頑に拒否します。なぜか？　……それは『………＠復帰＆さよなら？』氏の正体が、私の推測どおりだったからですよ。貴方は、頑に拒否する「その態度」によって、『………＠復帰＆さよなら？』氏の正体が、『相互リンク』を張っている、某サイト管理人であるということを、皆の前で「逆証明」して見せたんです。 つまり、私の「狙い」は、もともと「本物かどうか」当てにもならない「リモートホスト」の開示にはなく、貴方の「不自然な対応」によって、『………＠復帰＆さよなら？』氏が「私の推測どおりの人物」であったということを、すべての読者に対して「心証形成」を為さしめる形で示すことだったんです。 したがって、いまさら本物かどうかもわからない「リモートホスト」を開示し、それが某サイト管理人氏のそれと合致していなくても、誰もそれをそのまま鵜呑みにはしないでしょう。 すなわちそれは、「アメリカ占領下のイラク」でみつかった「大量破壊兵器製造の証拠書類」と同様、まったく信用がおけない、ということになるんです。 結局のところ、貴方の態度は、とても「政治的」だったという印象を、多くの人に与える結果 になったでしょう。もちろん、ここで言う「政治的」とは、語の本来の意味でのそれではなく、悪い意味での「政治的」、つまり「政治屋的」という意味です。 ちなみに、最後にもうひとつ付け加えておきますと、「『………＠復帰＆さよなら？』氏の正体が、『相互リンク』を張っている某サイト管理人である」という私の推理がはずれていたとしたら、当然「濡れ衣」を着せられた彼が、黙っているはずはないんですよね。ここまで派手にやられたんだから、「知らなかった」とか「自分のことを言われているとは思わなかった」なんて寝言も、事ここにいたっては言えるものではない。 彼は、ずばり言い当てられていたから、沈黙を守ったんですよ。嘘に嘘を重ね、その嘘に貴方を巻き込むことにでもなれば、貴方が堪忍袋の緒を切らせて、彼の正体をバラしかねませんからね。 はっきり言って、私は貴方に同情します。たまたまおかしな知り合いがいたために、自分が被る必要のない泥を被らされたようなものですから。 しかし、ご自身の「事なかれ主義」によって、『………＠復帰＆さよなら？』氏、すまわち某サイトの管理人氏を庇ったのは、貴方自身の選択なのですから、その選択について責任を問われるのも、当然のことだったんですよ。もし、それが嫌だと言うのなら、「人間関係」よりも「正邪善悪」を優先し、信仰者の名に恥じない選択を、断固としてすべきだったんです。 http://homepage2.nifty.com/aleksey/LIBRA/soka.html

なんかゴチャゴチャ偉そうなこといってるけどさ 管理人がＩＰ晒した結果、対象になった人に何か実害が生じて 最悪裁判沙汰になった場合に、お前はその責任取れるの？ 要求はするけど問題あった場合は責任は管理人まかせとか 言い出しそうなにおいがプンプンするんだけど

☆　前進さま ＞ アレクセイさんの投稿及びＨＰを読ませていただきまして有り難うございました。 ＞ アレクセイさんの投稿の中で、統一地方選に於いて「共産党」に投票したとのことが書かれておりました。今後の参考のためにお聞きしたいのですが、現在政治的にはどの政党を押しているのでしょうか...又、先に発表された公明党のマニフェスト（公約集）についてご意見、感想及び改善する点がありましたらご意見を御願いしたいのですが...宜しくお願いいたします。 貴方のご質問に対し、そもそも応える価値があるのかどうか、それを確認するために、先に私の質問にお答え下さい。もちろん、無理にとは申しません。 ＞JIRO＠管理人様の「[3085]　 リモートホストの表示について」読ませていただき納得です。「[3109]　 「………＠復帰＆さよなら？」氏に関して」は「………＠復帰＆さよなら？」さんの貴重な意見、投稿は色々と勉強になります。このＨＰの趣旨に添って投稿して頂ければと思っております。（………＠復帰＆さよなら？さんの歴史観、及び現在研鑽しております牧口先生の教育論・平和論について造詣が深い方だと思いました。） 貴方も、こども新聞さん（『NO.3104　 [↑]: 管理人 殿の意見に賛成』）と同様、『………＠復帰＆さよなら？』氏の長所だけに触れておられますが、貴方は、彼のような「言論」のあり方まで、全体として彼を支持なさっているのでしょうか？ 『歴史観、及び現在研鑽しております牧口先生の教育論・平和論について造詣が深い』人の発言ならば、それがどんなに不当な形式でなされようと、貴方はそれを評価するとおっしゃるのでしょうか？ しかし、実際のところ、単なる「知識・教養」などというものは虚しいと、私は思います。……「知識人ごっこ」がしたいだけの人を除けば、ですが。 例えば、現在の「創価学会」や「公明党」の最高幹部の人たちは、きっと立派な「教学的知識」をお持ちでしょうし、当然「政治的知識」もお持ちでしょう。またそれだけではなく、それなりの「一般 教養」もお持ちでしょうね。私はそうした意味で、彼らが「バカ」だとか「無知」だなどと思ったりはしません。 しかし、そんな彼らの「選択」はどうか？　実際の「行動」はどうか？　そんな彼らを『歴史観、及び現在研鑽しております牧口先生の教育論・平和論について造詣が深い方だ』と評価して、それで済むのでしょうか？ 私は先ほど、管理人JIROさまに向けて『NO.3116　 管理人JIRO氏の虚言を破折す。』と題して、仮借のない分析を加えましたが、貴方はこれに対してどういうご意見をお持ちでしょうか？　「どう思う」という結果 だけではなく、「論理的に」肯定するなり否定するなりしていただけますでしょうか？ 私はそこにも、 ＞ 言うまでもないことですが、私は、サイト管理者のすることでも「おかしいことは、おかしい」と言います。他の人がそれをタブーとしていても、私はそれを、「公的言論公表者」の責任において、大西巨人を師と仰ぐ者の自負において、決してタブー視したりはいたしません。 と書きました。はっきり言って私は、貴方にもこうした「弱さ＝逃げ」を感じます。つまり、その場の支配者に対しては、ひとまず楯つかないという「事なかれ主義」を感じたのです。ですから、私は現時点では、貴方に何も期待しておりません。 残念ながら、たいがいの人は、遠くにいる人にしか「厳しい言葉」を発することができません。その意味で、ここで学会幹部や公明党幹部を「匿名」で批判する人たちが、その一方で管理人さんを持ち上げてみせるというのは、首尾一貫した態度だと言えるでしょう。 私はそんな人たちの議論に加わるほど、暇ではありません。「公明党」にも期待してませんが、その周辺でウロウロしているだけの人たちにも期待していません。ギターマンさんが「ここで語り合った後が大切なんだ」というようなことを書かれておりましたが、それは一理あるにしても、そもそもここでの議論がそのレベルでしかないから、そういう評価に止まるのだ、とも思います。つまり、世界に開かれていない議論に終始している、という意味です。実際、今の公明党議員をいじめている暇があったら、もっと他にすることがあるはずだ、というのが私の偽らざる実感です。 ともあれ、今回は、私の「偽者」めいた人物があらわれたということだったので、こちらに書き込みに来ましたが、最初にも書いたとおり、もともと私はここには何の興味も無かったのです。もちろん、読めばそれなりに感心することも書かれていますが、わざわざここで「読めるもの」を探さなくても、世の中には読むべき本、知るべきことがいくらでもあるのです。 私が提起した『………＠復帰＆さよなら？』氏の問題にかんする、みなさんの反応を読ませていただいて感じたのは、私の見解を支持するにしろ否定するにしろ、是々非々で「正邪を峻別 しよう」という気迫が、まったく感じられないということです。 すなわちそれは「折伏精神の死滅をここでも感じた」ということです。 http://homepage2.nifty.com/aleksey/LIBRA/soka.html

☆　ＡＳさま 貴方こそ「責任」とらない「匿名」人間の典型ですよ。 「リモートホスト」を非公開にしておけば、こんな「支援者」の声も集まるということです。 貴方のような人にでも、支援して欲しいのが、今の「創価学会」であり「公明党」であり、このサイト『がんばれ公明』なんでしょうね。 http://homepage2.nifty.com/aleksey/LIBRA/soka.html

アレクセイ様はどうしても私と『………＠復帰＆さよなら？』氏とを 結び付けたいようですが・・・。 このサイトを開設したときからこちらに来ている方は良くご存知だと思いますが 開設するに当たって約50程度の支援団体系HPの掲示板にサイト開設の告知と 相互リンクのお願いをしました。元々私は支援団体系のHPには興味がありませんし あくまでも当HPへのアクセスを促す意味で掲示板に書き込みをし相互リンクの お願いをさせてたいただきました。 ですからどの相互リンクサイトにも行きませんし。現在どのような状況に なっているのかもしりません。 これはいくつかある相互リンク先のサイトの掲示板でそのLOGをご確認いただければ明らかになる事実だと思います。 だれも私のことなどしらないですから・・・

アレクセイはん、おはつどす。 （復帰＆さよなら）との書き込みがやな、キミ「だけ」を連想させるというのは、独善すぎるな。 そやろ？「もうこのサイトでは書きまへん、さようなら」というたクセに、またまた女々しく戻ってきてやな、書き込むカスなんて、世の中にぎょうさんいるやんけ。なんもな、キミだけとチャウで。心配せんでエエ。 ここでは、そんな女々しいヤツの代表として、さとりんもいるけどな。 （正確に言えば、さとりんは「当分謹慎する」といって、ワシから逃げただけやから、さようならではないんやけどな。） でも、キミの場合、てんてんはんが、某サイトの管理人であり、キミへの嫌がらせで書いたと「疑ってる」んやったら、先にキミの方こそやな、それを証明せ〜や。 それも出来んクセに、他人には難癖をつけるちゅーのは、カスの仕業なんや。 ここの管理人はんに、「アイツと旧知の仲」「だから売ることが出来ない」＝「だから、てんてんはんは某サイトの管理人」という論理には飛躍しかないな。 キミがなんの証拠もなく予想で書くことを「邪推」と言うんやで。わかるか？ また、アレクセルはんの悪いクセはな、比較できないものを比較することで、モノの本質を捻じ曲げている論理展開をすることやな。 例をあげるとな、ＮＯ３１１６ ＞したがって、いまさら本物かどうかもわからないない「リモートホスト」を開示し、 ＞某サイト管理人氏のそれと合致していなくても、誰もそれをそのまま鵜呑みにはしない＞でしょう。 ＞すなわちそれは「アメリカ占領下のイラク」でみつかった「大量 破壊兵器製造の証拠書＞類」と同様、まったく信用がおけない、ということになるんです。 「リモートホスト」と「大量破壊兵器製造の証拠書類」とどう関係があるんや？ 「信用がない」というコトを強調したいんやろうけど、こんなしょ〜もない例を出すことによってやな、いかにもここの管理人はんをやな、ネオコンリーダーのいる戦争好きでウソばっかりのアメリカと同じように扱おうとする、または、それを容易に連想させようとする意図がミエミエやな。 しかも、こんなキミの軟弱で自分勝手な論理の延長線上でやな、ワチとこの長屋の管理人はんのコトをやで悪意に満ちた言い方としての「政治屋的」と呼ぶに至っては、黙って許せんな。 もし、てんてんはんと「同時代を考える」サイトのかんりにんはんと同じでなかった場合、アレクセイはんのこの論理は崩壊し、そして、それが邪推の上でのコトであったとはいえ、ヘンな決め付けをしてしまった管理人はんに対しては、しっかりと謝罪すべきやで。 最後に「同世代を考える」サイトのかんりにんはんはな、キミの書き込み ＞当然「濡れ衣」を着せられた彼が黙っているはずはないんですよね。 これにはな、「誰があんな小物に、いちいち返事を書かなアカンねん！」（カンサイ弁通 訳、京都の鬼）というている「らしい」で。（鬼笑←冷笑ではありまへんで〜） 注）「てんてんはん」とは「･･･　･･･　･･･」さんのことである。 注）「長屋」とは、ここのサイトのことである。 注）アレクセイはんは、カンサイ出身でやな、また他人のコトを「馬鹿」とヘ〜キで呼べる「素直」なお人らしいので、ワシもそれに習い、「素直」にカスと呼ばせてもらいまっせ。なんせ同じカンサイ人やし、このニュアンスはわかるやろ？ カンサイ出身者に、ナンボ、ワシかて、遠慮があるし、どんなカスでも「馬鹿」とは呼べないもんな。

＞ここでは、そんな女々しいヤツの代表として、さとりんもいるけどな。 　その通り。 　そこでよくわかりました。 　日本が核武装するとしたら、公明党の力が不可欠であること。 　拉致問題も北朝鮮にミサイルで脅せば一発で解決できるんだよね。 　創価学会の皆様のおかげでよく理解できましたよ。 　感謝。感謝。 　皆さん、自信を持って核武装を主張しようではありませんか。 　 　話は変わりますが、この前のデモの取材はとっても過激だった。 　デモの先頭に北朝鮮の亡命工作員、安明進がいたよ。 　「金正日を八つ裂きにしろ。」「金正日よ、お前の命は秒読みだ。」 　と朝鮮語で叫んでいた。 　彼はSGI韓国のメンバーなのだろうか。 　ちょうどノルベルト＝フォラツェン氏がSGIドイツのメンバーように。 　二人とも池田先生の指導を受けているのかな。 　とってもいいことだね。

☆　JIRO＠管理人さま ＞ アレクセイ様はどうしても私と『………＠復帰＆さよなら？』氏とを結び付けたいようですが・・・。 ＞ どの相互リンクサイトにも行きませんし。現在どのような状況になっているのかもしりません。 ＞ これはいくつかある相互リンク先のサイトの掲示板でそのLOGをご確認いただければ明らかになる事実だと思います。 ＞ だれも私のことなどしらないですから・・・ これ以上、貴方と議論しても無駄でしょう。まずくなったら「知らぬ存ぜぬ 」は世の習いですから。 仮に貴方が「相互リンク」を張っている、よそのサイトの掲示板に書き込みをしていなくても、それだけで貴方が「何も知らない」という保証にはならない。時たまROMするだけという場合もありますからね。だから、相手は貴方を知らなくても、貴方は相手を知っている場合も充分にありえます。 また、貴方は、 ＞ あくまでも当HPへのアクセスを促す意味で掲示板に書き込みをし相互リンクのお願いをさせてたいただきました。 と書かれていますが、それならば貴方が、他のサイト（とその管理者）に一定の「恩義」を感じていても何の不思議も無いし、むしろそれが自然な感情というものでしょう。 さらに言うと、貴方がコメントを出されたのは、私がそれなりに書き込みをし、 http://homepage2.nifty.com/aleksey/LIBRA/soka.html のページを紹介した後です。 つまり貴方は『………＠復帰＆さよなら？』氏の問題が、このページで紹介されている「事件」に端を発している可能性が高い、というくらいの推測は、当然なされたことでしょう。そして、問題のサイトは『相互リンク』を張っているサイトなんだから、直接その某サイトの管理人さんを知らなかったとしても、「まずいことになったな」と思い「触らぬ 神に祟りなし」で「知らぬ存ぜぬ」「我関せず」で通そうと考えたとしても、何の不思議もないんですよ。 一方、何としてでも「リモートホスト」を伏せようとする「貴方の態度が、不自然」だからこそ、私の仮説は説得力を持つんです。 所詮、「すべての証拠資料」は貴方の手にあるんですから、私は「論理的な仮説」を語り、その信憑性を読者諸兄に感じ取っていただくしかない。貴方と私との見解の対立は、こと「物的証拠」という点では、もともと「非対称」で、私に不利なんですよ。 まあ、貴方を信じたい人は、何がどうあっても貴方を信じるでしょう。「平和の党」であるはずの公明党が、「戦争」を支持したって、それでもついていく人が、貴方の周囲には大勢いるんでしょう？　そういう人なら、事実がどうあれ、貴方を支持し、あなたについていくと思いますよ。 しかし、私はそんな人まで説得しようとは思いません。貴方の対応の「うさん臭さ」は、現実を冷静に見る目をもった人には明らかなことでしょうから、そういう人には、私の仮説もそれ相応の説得力を持つと思っていますし、もとより私は「政治屋」ではなく「言論人」ですから、それで充分だとも思っています。 結局のところ、真相を知っているのは『………＠復帰＆さよなら？』氏と貴方だけなんですから、『………＠復帰＆さよなら？』氏が沈黙を決め込み、貴方が完全否認したなら、あとは第三者それぞれの評価に任すしかないでしょう。それでいいんではないですか？