まずはスペースを貸してくれた、たれたれ様。
ありがとうございます♪
（掲示板の名前まで変更になるとわ…笑）

　しかし何から話せばいいんでしょうねぇ…（＾＾；
なんとゆうかテーマが明確に見えてこない感じ。
なので皆様が「訊いてみたい事」等ありましたら
ここのツリーに取り上げて下され〜。

　っと、これだけではなんなので一つ。
「善と悪の区別」（また自分はどちらに属するか）

　皆様、教えてくだされ。

　あくまで個人的意見を訊きたいのでよろしく♪
万人が納得する答えなぞないからのぉ。
「自分はこう考える、こうして生きている」
ってのを知りたいわけです。

　基本的には…
私は、人は生まれたときは「悪」の固まりだと思うな。
で、それを理性によって押さえていく。
それが「成長」であると思う。

　子供って、ホントに残酷だよぉ〜。
生物の死をなんとも思わないふしがあるし、
「無邪気な」とか言ってるけど、実際は
邪気の固まりなくらい残酷な事平気でやるし…。
でも、そんな「悪」の要素を、人は完全に抜きされるか…
それは無理な話。
なぜなら、人間は生きるために「生き物を殺す」という
悪事を働いているから。

　で、悪と善の区別について…
私自身は、明確な区別を持ってるわけじゃないケド…。
とりあえず、「他人を顧みないこと」が悪で、「他人を顧みること」が善ってコトにしておいて下さいな。

　う…いきなり　難問が…（笑）

「悪」も「善」もあんまり意識してなかったなあ・・
わたし的には　小市民なので　「悪いこと」もたいしてしてないし
「いいこと」だって　やってない
それが　「悪」や「善」かといわれれば　違うような気がするし

「人間善性」を　わたし的には信じたいかな？
生まれながらの悪はいない　ってやつね（笑）
奇しくも　クリス殿とは逆だね（＾＾；
そう思わないと　人生　やっていけないじゃんか（笑）
「自業自得」「因果応報」
それなりに　自分のやることには自分に帰ってくるから　たとえ　「悪」で「罪」を犯したとしても　それは自分が受けるべきことだと思う
なんか　書いてて　おかしくなったなあ…

　ん〜　「善」が白なら　どうせ生きていくうちに　いろんな感動という「染め粉」や　感情という「汚れ」で　色がついていくとおもうし　その色合いが好まれない人が「悪」というのに括られているだけだとおもう
そういう意味では　同じ色の人はいないと思う

　わたしは　やっぱり　人間が好きだよ？
ばかやったり　悲しんだり　葛藤したりする　そんな人間が　一番生きていると思うし　尊敬します♪

　ふほう
悪とは他人の法益を害すること。たとえその行為が
法律に反していなくとも他人を害することは悪だと
思う。でもこの考えだと相手のことを想って相手の
心を傷つけてしまう行為も悪になるんだよね。
まぁ、隙間の無い答えなんてないからね。

　ていうかこの問題むずい…

　ふむふむ。
なるほどね〜。いやいや皆様どもっす♪
（他の人の話もまだまだ募集中！）

　さて、前にも言いましたがこのまま話し合いを続けても
全ての人が納得する答なんて出ません。
が、とゆう事はある程度各自の意見が解ったら終わりになってしまうので…
提案していたゲーム的要素を一つ。

「ダークメビウスに打ち勝て！」（笑）
まぁこれは時折り私が戦っているやつなんですが（笑）
負けた時はなかなかにつらいもんです…。

　厳密にはダークメビウスとは微妙に違うキャラになりまふが。
ゲームの内容を説明しましょ〜。

　すでに何人かのご意見がレスとして付けられてますね。
それに対し、もう一度「ダークメビウス」がレスを付けます。
そのレスは「その人の意見に対する質問」
「矛盾点（あれば）の指摘」等です。
最終的にはその人の思想、哲学を全て否定するつもりでいきます。
また時としてわざと腹が立つ言い回しもします。

　皆様はいかにして
「ダークメビウス」を言い負かすか？
また、苛立つ事なく自分の考えを話す事が出来るか？
（他者の意見に対し「ムカクツ」なんてレスは稚拙すぎる行為ゆえ）
（でもあえてムカツク表現、もしようかと思っております・笑）
とゆう事です。

　ではよろしく♪

＞クリス様＞

　ふむふむ、なるほど。「子供は基本的に悪」ですか。

　つまり善悪の区別は意識してないが、それゆえに
時として残酷な行為も平気でする＝悪、とゆう事でしょうか？

　そして「残酷な行為」とは、生物の死をなんとも思わない事＝他の生き物を殺す事ですね。

　まとめますと「他の命を奪う事こそ最大の悪行である」
と解釈してよろしいでしょうか。
そしてそれなしでは成り立たない人間、は「完全なる善」
には成りえない、と。

　ここまでは確認。
（違う場合はまた補足説明お願いします）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　では「言葉による自我」を持った人間以外は全て悪ですね。

「理性の確立する前の子供」や、「もとより理性を持たない動物達」
「障害により、考えて行動する事が出来ない者」などなど
｛自らが善悪を判断して行動出来る者｝以外は全て悪、と。

　そして、「理性で判断したうえで生物を殺し生きている人間」
も悪に入る。とゆう事は地球上の全ての生き物は悪であると同意義。
…ではどこに善があるのでしょうか？

「他人を顧みることが善」とゆうのはほんとに善でしょうか？
（言いたい事は解りますが、それほど簡単でもないでしょう）

　他者の事を想ってやった行為、が当人にとって迷惑である
こんな事もあると思いますがそれでもこれは善行？

　結果などどうでも良く、「自分が他の存在の為にやった行為」は全て善。
それではただの自己満足ではないでしょうか。

　おそらくはこのような考えではないでしょう。
が、文中から読み取ると結果はほぼこの形に。
新たな説明を求みます。

＞たれたれ様＞

　ふむ、「生まれながらの悪はいない」ですか。
なるほど…そこはよしとしましょう。

　なぜなら「自我を持つ前に悪が確立」してしまうのならば
この世は悪に包まれている事になりますから。
となると解決策は、「新たな生物を生み出さない」
なんて結果になってしまいますし。

　そして「人間の善性を信じたい」ですか。
「人間の善性を信じている」ではないのですね。
ブラボーー！！おおブラボーー！！
あなたは解ってらっしゃる。

　早い話、「人間は皆悪」だと言う事ですよね？
そうでないと言うのならば「信じている」を使うはずですし。
無意識的に使ったのかもしれませんが、
信じたい＝現状は違う、とも思っている
とゆう事ですから。

　そして自分は悪であるとゆう事を認めた上で生きてらっしゃる。
素晴らしい事です。仲間ですね。

　でも
わたしは　やっぱり　人間が嫌いです。
人間はみな悪ですから。悪を好きになる事など出来ません。
人類は滅びるべきなのです。

「仲間ですね」などと言っておいてこの調子。
まぁこれもありですね。私もれっきとした悪ですから。

＞ＲＩＭ様＞

　そうなんですよ、難しい問題…でもないんですねぇ、これが（笑）

　人間は全て悪。この種の存在が悪なのだ。
これで全ては解決です♪

　ネタバレ（とゆうかなんとゆうか）

　ダークメビウスの考えは解ったかにょ？
「人間は言葉による自我を持った時、悪となる」
「とどのつまり人は皆、悪」
「悪は滅びるべきだ」

　こんな感じですな（笑）

　ネタバレすると。
マンガのキャラなんですわ、私の。
よくあるタイプのキャラですな。

　まぁ「よくあるタイプ」なのは現実にこういった考え（人間の暗部）
があるからなんでしょうが…。
そんな事言ってたら生きていけねぇ（笑）
（だから死ぬ、ってのも悪くはないと思うけどね）

　だけど「このキャラに対抗すべきキャラ」が弱くてねぇ。
少年漫画なら「気にいらねぇ！」で殴りとばせば解決なんじゃが。
少年漫画じゃないからねぇ…わしの描いてるの。

　とゆう事で。
こいつ（ダークメビウス）を自殺に追い込むような意見、
待ってます（笑）

　さぁて…ＴＯＥやろっと♪

　悪ぅ？　ヒアァハハハハハハハッ！！誉め言葉♪（死）

　悪！！　大好きです！！ある意味私ぁ〜ダークメビウスサイドの
人間でっス♪（一緒にするなって？…涙）

　そもそも、地球は「人間」のモンか？え？コラ！
勝手に土地に値段は付けるは、領域は作るわ、法律を作るわ…
捕るだけ捕って、減りゃあ『保護』？フ♪ザ♪ケ♪ン♪ナ♪
喋れるだけで、他の生物よりエライんですかぁ〜？
真のエコロジーとは人間が消える事！！

　昔、『幽遊白書』に「仙水」っていたっしょ。
私ぁ〜カレの意見に大賛成だったネ〜。

　そんなこんなで「負」全開！！
ん〜…こんな（↑）私も、龍ｚの中には、いるってコト…
コレが本性か、どぅかは別としてネ…

　書こうと思ったら皆のレスが
あまりなかったので、書かずにいたら
いつのまにか、ダークメビウスが（笑）
それを見てからのレスではないけれど…

　人は生まれながらにして「悪」
これは私もそう思うよ。　ただね
人に「自我」が芽生えると
人は偽善者になりたがるのだと思う。
人間は一人では生きていかれないから。
周りの目も気にしてしまうしね。
大抵の人が、周りの人から良く見られたい
と思うでしょう。　しかも、人が欲望のまま
行動したら、争いが起き、それこそ平和が
保たれなくなってしまう…

「善」と「悪」をどうやって見分けるか
これは人として生まれた以上、皆「悪」だから
無理でしょう。　見分ける人さえ、公平では
ないのだから。　でもね、偽善者の善の
重さは、人によって違うから、どうしても
分けたいというのなら、善としての行いを
どのくらいしたか、で「良い人」とする
しかないのかもしれない。

　判断の価値は人によって違うから
よかれと思ってしたことが、傷つけるのも
よくあること。　「善」とは双方の気持ちが
重なった時、じゃないのかな？？

＞ダークメビウス殿♪

　こうきましたか（笑）
なるほど　「人間は皆悪」　その通りですよ
完全な善人はありえない　それは事実です
人間は　他人を傷つけて　生きているのですので
「限りなく　善人に近い人」というのも　ある意味　奇跡です

　なのに　なぜ　私が人間がすきか？
そりゃ　私が　自分が好きだからですよ
人間が嫌い　ならば　自分さえも嫌いになってしまう
それじゃあ　せっかく　生まれてきた意味がない
エゴといわれようが　なんだろうが　自分が大切ならば
自分が守らなくちゃ　傷ばかり増えて　弱ってしまう

　自分の存在が意味がないもの
そんなものに　私はなるつもりはないし　
そんなものを　認めるつもりもない

　だって　わし　ここにいるもん
ここに存在しているからこその現実だもの

「悪」だから　存在しちゃいけない
それはおかしい　だって　「必要悪」というのも存在するから
人間は矛盾の生き物です
だからこそ　おもしろいし　愛おしいのです

　ふむ　なんか　自分のコンプレックスがまだまだ健在してることがこれでわかるな（笑）

　上のレスみて　追加（笑）

　あの…ダークメビウスを自殺に追い込むまでやるの？（笑）
それじゃあ　上のレスじゃ　無理だな（＾＾；

　あと　なんか「悪」については　けっこう　書くんだけど
「善」についてが　あんまりないね（＾＾；
やっぱり　「悪」はわかりやすいからかな？

然らば私が、善の定義を仕り候。

　そうさ、善なんて自己満足の世界！
…別に自暴自棄になってるわけじゃございません。

　善の定義が難しい理由…
それは、「善という概念が非常に相対的だから」でしょう。

私が思うに、善とは、「どれだけ『悪』の要素が少ないか」
それによって決まるのではないかと思う。
これを、『善悪の開花理論』と言います（笑）

　で、その悪の量が少ない人間は善、多い人間は悪と、
こういうワケです。

　え、その基準？？
そんなの簡単ですわん。
自分（ego）を基準にして、それよりも
多い人間が悪、少ない人間が善！
したがって、基準は人によって違う。
だって、人は皆、異なった自我を持っているから。

　異なった自我を持っている
＝異なった価値観を持ってる
＝異なった判断を下す
＝人によって、善悪のボーダーラインが違うのは当たり前。
これを、『善悪のヒエラルキー理論』と言います（爆笑）

　で、肝心要の
「善とは、他人のために何かをするということなのか」
という質問について。

これは、本人が「いい事をした」そう思っていて、
相手もまた、「あいつはイイ奴だ」と思ってれば、
善であると言えるのでは？
こういう意味では、のば姉と同じ考えかも？

　要するに、『善悪のヒエラルキー理論（笑）』で説明すれば
お互いが相手の『悪の量』を少なく見積もったとき、
このときが、善ってことになるんじゃないかな？

　では反撃。
「悪は滅びよ」というダークメビウスの考えに対して。
結局のところ、あなたは悪が滅びるべきだと
考えておられるようですね。
そして、人を含め、地球上の全ての生命は
全て悪といっている。
すなわち、全ての生物は滅びるべきである…と。

　確かに、今のところ全ての生き物には、
例外無く『死』が訪れるコトになっています。
しかし…滅びるだけでいいのでしょうか？

　滅びるからこそ、生き物には価値がある。
そして、滅びるからこそ精一杯生きる。
滅びるからこそ、光り輝く命を大切にする。
そして、人間に限らず、全ての生き物は、
自分に無いものを探求しつづけてきました。
しかし、そこには生き物が本当に見つけたかったものが
何一つありません。
全ての生き物が求め、さまようもの…
それが何であるかは、その生き物によって
違うかもしれないし、同じかもしれません。
そして、全ての生き物たちに与えられた使命…何かの探求
それこそが、全ての生き物たちの役割でしょう。

　それなのに、全ての生き物を滅ぼすのでは、
全ての生き物たちの存在意義、ひいては
あなたの存在価値を否定する事になります。

　そうは考えられませんか？

　反撃（もしくはダークメビウスの訃報・笑）、
お待ちしております。

　っていうか、あくまでも『ダークメビウス』の訃報だかんね！！

　しっかし、レポートの合間にこういうコト書いてていいんかい、私？
あ、ヤバ…もう22時だし…しかも今、回線切れやがった！！

　偽善んっ！！偽善偽善偽ぜんギ善偽善んんんんっっ！！！（死）

　全ての『善』は、是即ち『偽善』也ぃぃいっ！！！
何か良い事をする。というのは、『された側』にとって
本当に『良い事だった』のかっ！！！？

　「あ〜良い事した。俺って『良い奴』〜」って
自己満足してぇだけろぅがぁぁあああっ！！
『される側』の立場になって物事を考える？？
ムリに決まってんだよォオォォっ！！

　全ての『善』は『偽善』だっ！！
大人には、なりたくねぇ？…ナメンなク●ガキ共っ！！
子供は、のんきだぁ？…ザケンなク●レ大人共っ！！
人間は『悪』だっ！！ィヒァァアハハハハハハハハハっ！！

（オロ血により暴走ver.であるため、コレが
　龍ｚの本性かどぅかは、読み手の皆様に委ねます。）

　皆さん、初めまして
　　HHG.とも と いいます。

　「善」と「悪」ですか、、

　例えば、私は最初に簡単な自己紹介をしましたが。
　これも、言葉を借りていえば「偽善」になるでしょうね。
　自分の素性をさらして「私はあなたの敵ではないですよ」という意思表示でしょうからw
　もちろんその事すら偽る方もいらっしゃいますが…。

　「善」と「悪」は二面性である。
　これは誰でも思うことでしょう、
　「地球上のすべての生物が滅べばいい」
　もし これが人間を含む動物にいうのであれば、同時に植物すら滅びてしまうでしょうね。
　動物の吐き出す二酸化炭素や死体等諸々の要素があって植物は生存しているのですから。

　ここで一つ 植物は はたして植物は「善」なのでしょうか？
　確かに動物（人間を含む）ほど破壊的な行動はしないでしょう。
　あくまで人間からみれば、、、
　動物が生きるために必要な 酸素等を作るのも植物ですから、
　では、植物が生きていくために必要な二酸化炭素を作る動物（人間を含む）は、
　植物にとって「善」なのでしょうか？
　皆さんが何度もおしゃる様に「完全な『善』」では無いでしょうね。

　この世の中は全てにおいて他面性であり「善悪」という曖昧な言葉でくくるのは無意味である…
　そうかもしれません ですが それは只の逃げ口上でしょう。

　――人間は皆『自分のため』だけにしか動けない――
　――『その人のためになにかしてあげたい』それは――
　――『幸せと感じた人をみて自分が幸せになりたい』――
　――という欲望でしかないーー　
　そうでしょうね、私もそうでしょう、
　それが悪だとは思った事が無いですが。

　では、「偽善」は「悪」なのでしょうか？
　善い行いを偽るから？

　例えばある行動が目の前にいる人を幸せにしてそれをみて自分も幸せになった…
　これは、目の前の人と自分にとっては「善」といえるのかもしれませんね、
　その事で危害を被る人がいなかければ…？

　「善」＝「生産」 「悪」＝「消費」と考えるのは早計なのでしょう…
　この世に表しか無い一次元のコインを作ることが出来た時には
　「善」と「悪」の定義が作れるのかもしれないですね。

　質問に対し質問でしか答えられないですが、私の考え方でした…

　なるほどなるほど〜。
皆様の考え、マンガで使用させて頂きます（笑）
いや「考え」は違うかな。それはわしの中にも存在してるし。
ぶっちゃけた話、皆根っこの部分は同じ事言ってるでしょ。
（↑四行目は大きく受け取ってね）

　だから↑は「表現」だね。
どんな表現の仕方をするか、どんな台詞を使うかって事が
解って嬉しい限りどす。参考にさせて頂きます。

　あ、それと報告。とゆうか謝罪？（笑）
「ダークメビウスに打ち勝て！」だけど、この企画は無かった事に。
「ゲーム的要素も欲しい」とゆうのは建前。
たまには真面目な話を。って事で立ち上げたものなのだから。
遊びなんかいらないっちゅーねん（笑）

　ただ、攻撃性の無い話し合いが嫌だっただけ。
無くても話は進むだろうけど、展開も遅くなるし。
だってみんな、最初は遠慮した発言をするでしょ？
言ってみれば様子見。いきなり攻撃的に話をして
自分とゆう存在が、悪いものだと感じられてしまうのが嫌だから。

　わし的にはダークメビウスは「掲示板内での必要悪」
として使ったキャラ、のつもり。
実際にこうゆうキャラでマンガを描いているのも事実だけどね。

　ほんとはもっと手っ取り早く、
「君等は何故生きてるんだ？死にやがれ、こんちくしょー！」
みたいな発言をBBSに連続する、なんて考えも浮かんだんだけど
さすがにそれは気分が悪いのでやめました（＾＾；
プロキシを変えて偽名を使って…なんて事でも良かったんかな。

　少しは盛り上がる手伝いが出来たかにゃ？
意見を否定する存在　がいる事は重要だと思ったんだけど。
ほんとは前述した偽名アタックが一番なんだけどねぇ・・。
やっぱ気持ち悪いし…。

　でも、考えてごらんなさい！
自分のＨＰに、そんな荒らしがきた場面を！！

丁寧な物腰で一見すると荒らしには思えないが、
口を開けば文句ばかり。他人を否定する事を生きがいに。
荒らしと認識されるギリギリ一歩手前。
でも荒らしと認識されてないがゆえ、
管理人はレスを付けざるをえない。そこを利用していた人々も同様。
レスが付くように、名指しで訊くのが効果的か？

「荒らしっぽい発言をする、普通の人」　なのか
「普通の人っぽい、ゲームセンターあらし（←否）」なのか
難しい問題だ…。

　貴方のそばにもいるかもしれない…。
ほんとは荒らしのくせに、普通に掲示板とかに紛れているやつ！
恐ろしい…。

…

…

…

わしか？それ（爆）
いや、そんなつもりは…。

　あぁん、もう…。

すまん、何が言いたいのか解らなくなった（＾＾；
とゆうか自分が荒らしじゃないかとゆう気で一杯だ（苦笑）

でも良く考えて！！
ひと目で解る荒らしがほとんどだけど、世の中は広い！
それほど大胆には荒らさないタイプもいる事でしょう！
管理者達をそれほど嫌がらせない、
でも「やっぱりちょっと嫌」っていう。

そうゆうレベルの荒らしはいないのか！？いるかもよ！？
とゆうかそんな話題が出ないのは、そいつらがうまくやってるから！
今だに管理者サイドはその人を荒らしと認識していないとか！
ほら、私なんてそんな感じぢゃん？

　↑ここで止めた場合、貴方はどう受け取る？
「この人は荒らしだ」「ちと変だけど普通の人ぢゃん？」

難しいでしょう…。
お気をつけ下さい…。
================================================================
↑（注目）
なんて風に終わったらどっちにとる？？
難しいよねぇ…。

================================================================
以降永遠に続く
（これがほんとのメビウスの話（ワ））

================================================================
うはー、荒らしっぺぇ〜〜（荒らしっぽい、の意）

てゆうか俺は荒らしなんじゃ…。
もはやなにがなんだか…。
たすけてくれぇ〜（またこれかい）

================================================================
ダークメビウスはほんとに終わるね。
一応「いない」のと「いた」の、両方のバージョンを比べてみたけど
「全く無意味」ではないだろう

って結論で…（つまりほとんど意味なし？）

　これ以降は通常どおり、メビウスでいきます。
今回は、話が大きくそれていますが（苦笑）
お許し下され。閑話休題としてご利用下さい（謎）

　内容はともかく…（笑）
この空白は完全に荒らしちゃう？（爆笑）

　攻撃的なレスは　実際　必要でしょうねえ…
本音が聞きたいのだから　社交辞令はいりませんしねえ…
荒らしの存在が実際　どこまでこの掲示板を荒らしてくれるのか
それはまだいないから（あ　いたかな？・笑＞めび）よくわからないけど、
荒らしの人がここのメンバーにいうことって…荒らしになるのか？？
ん〜　世間知らずのお嬢様なので　わかりません！（爆笑）

＞HHG.ともさん♪
このＨＰではお初ですね♪
「アリガ式」では　よく　掲示板のレスを読んでますよ♪

　んと　植物を例えに上げていましたが…
植物さえも　二酸化炭素は生産します　わずかですけどね（笑）
生産するからでる廃棄物など　いったい　なんでしょう？

「生産」＝「善」とは　ありえないでしょう（ーー；

人間は破壊しなければ　生きられないような不自由な生き物です
それは　他の動物も同じだろうけど　破壊力が異常なくらい激しいから今の現状なんでしょう
植物さえ　実は大昔は破壊者なんですよね…
たしか　二酸化炭素が昔は当たり前にあった時代に植物の出現で、
それまでいた二酸化炭素を糧としていたモノが絶滅したとなにかで聞いたようなきがしますよ？

「善」と「悪」

まじで　難しい疑問ですねえ…（ーー；

　まとめますと…

純粋な善はありえない（矛盾点が出てしまう）
だから基本的には人間は悪である。
だが自らの存在を悪と認識したうえで生活するのはつらい。
自分の存在を否定したくなるから。
だからこそ、「その場その場でもっとも善い行動」を
自分なりに考え選択して生きているのが大半だと。
そしてそういった行動を多くしている者＝いいひと（善い人）
と認識してしまって良いのではないだろうか（純粋では無くとも）
しかしそれもまた偽善（自己満足）である事も
同時に認識しなければならない。

　皆の考えの要所を取るとこんな感じかな？？
純粋な善を求めるのなら、理性的判断をせず盲目的に
宗教にハマルとか。神のようなアイドルが不可欠なんかな。
ある意味矛盾があろうとも、気付かないふりをして（タブーとする）
それらによりそって生きる方が楽なのかもねぇ…。

　では人間とゆう種の善悪はそれでいいとして。
それいがいの存在はどうなるか（うえで話してる植物の事とか）
とりあえず無機物はどうでもいいやね。
なんとなく意思があるとは思えないし（笑）
有機物限定で（これも意思があるかは解らないんだけども）

　過程をとばして言うならば、やっぱり「悪」かな。
ただ人間よりは善に近いとは思うけど。
「善い人」よりは善い存在だと思う（笑）

　さすが♪♪見事にまとまってますな♪♪

　だいたい　意見としてはこんなものですかねえ（＾＾；
次の課題　行く？（笑）

　メビさんが綺麗にまとめてくれたから
この課題はこれでいいのでは？

　余談だけど、私の意見がダークメビウスや
他の人たちに批判されなくて、ちと
ホッとしてる（笑）　むしろ、クリスとか
取り上げてくれて嬉しかったよん。
これからも正式なＮＫメンバーではなく（苦笑）
陰の存在として（笑）意見させてもらいます。

　真面目な討論、大歓迎！！
あ、でもお手やわらかに…（汗）

　じゃあ…
このネタは、ここで一時終了ということでOKかにゃ？
HHG.ともさんも討論に来てくれて、意見を述べてくれたし。

　次回のネタは…、
実はもう考えてあるんだけど、
自分の考えをまとめるのにてこずってるから、
明日か明後日になるかも…。