(ボールの位置は緑の矢印、ボールの軌跡は白の矢印で示す)
クロアチア戦終了後のインタビューで、中田（英）、中村が「勝てる試合を落とした」と述懐しておりましたが、普通に考えればそれはＰＫで得点出来なかった上、終始有利に試合を展開していたクロアチアの言い分ではなかったと思うのですが、この2人の述懐にはそれなりの意味が込められておりました。恐らくその時の2人の脳裏にはあのシーンが過ぎっていたことと思います。そのシーンを上の画像で検証してみたいと思います。
この画像は、後半の5分44秒、加地がややシュート気味の早いパスを柳沢の前に出した時の状況を示しております。加地からパスされたボールは2人の相手DFと柳沢に挟まれた狭い間隔を縫うようにオフサイドラインギリギリに柳沢の前に転がり、白い矢印で示す絶好のシュート位置に到達しました。この位置からならサッカー選手なら中学生でも、姿勢がよければこの私でもキーパー が居ないゴール正面にゴールを決めることが出来そうです。
しかし、柳沢はこのボールを右足甲の外側で受けてそのままゴール右隅に向けて蹴り返しました。ボールは空しくゴールの右に大きくそれていきました。結果論ではありますが右足のインサイドでゴール中央に向けて蹴り返しておれば楽々とゴール出来たはずで、試合後に本人もインサイドで蹴るべきだったと悔やんでおります。
カズは「ボクが思うに、加地君はシュートだったんじゃないかな。柳沢はそのつもりで詰めてたから歩数も体の向きも合ってなかった気がする」と冷静に分析し「普通に考えたら左足のインサイドで良かったと思うけど、それは個人で違うから」と柳沢をかばっておりますが、柳沢はオーストラリア戦でも絶好のシュートチャンスを優柔不断な判断で逃しておりＷ杯レベルのFWとしては失格と言われてもしかたないと思います。
独紙はこぞって今回のＷ杯出場の日本選手を酷評し、合格点は川口と中村ぐらいなもので柳沢、高原、宮本などは５段階で最低の５にランクし、ある評論家はあの位置からならギブスをはめていても得点できたとか、芸術的なシュートだったと柳沢のプレーを散々に酷評しております。そして日本もクロアチアも1次予選突破を語る資格など無いと論評しております。悔しいけれど反論しようが有りません。
中田（英）、中村をして「勝てる試合を落とした」と言わしめたのは、他ならぬ柳沢のあのプレーであることに違いありません。 もし、そうでないなら、彼等に「勝てる試合を勝てなかったら何の意味も無く、勝てる試合を勝つチームが本当に強いのだ」と言い返してやりたいと思います。セットプレーがどうの、監督の采配がどうのと言う前に、欧州、南米の選手たちに較べて体格、体力で劣る日本選手はこれからどうすべきかを真剣に考えて欲しいものです。
体格、体力で日本人と殆ど変わらないアジアの選手たちに対抗するにはこれまでのやりかたでよかったのでしょうが、アジアの王者ではなくＷ杯を通して世界の王者にならんとするならばこれまでのやりかたではダメであることが今回のＷ杯でよく判ったように思います。体力、体格で劣るなら、これをカバー出来るだけのシュート力、ドリブル突破力などを向上させることが日本の今後の課題であるように思います。それにいい手本が有りました。野州高の「セクシーサッカー」です。
ところで敢えて、今日の日記のタイトルに「絶望」を入れたのは、いくら確率はゼロでないにしても事実上絶望と言っても過言ではないからです。確率を試算してみたら1億円の宝くじに当たる確率ぐらいでした。とにかく、消化ゲームにならずに第三戦まで楽しめるということとその第三戦の相手があのブラジルだと言うことを嬉しく思います。従って、ブラジルは手抜きせずに真剣に勝負して欲しいと思います。そのブラジルに日本がどのような試合を出来るかが今後の日本を占ってくれると思います。こんな楽しみを与えてくれた日本チームのジーコ監督以下選手・スタッフの皆さんに感謝致します。
