都市計画審議会活性化のための提言

伊達美徳

　「都市計画審議会活性化のための提言」を、(NPO)日本都市計画家協会から発表した。
　●参照→http://204.42.149.55/tokeishin/100519towns_teigen.pdf
　これは主に市町村の都市計画審議会を対象に、法令改正等を必要とせずに、すぐにでもとりくめる方策を中心にとりまとめたものである。
　日本各地の自治体には都市計画審議会があり、その都市の都市計画を定めてその都市のまちづくりを進めている。
　都市計画を決定する権利を持っているのは知事や市町村長だが、そのまえに都市計画案をこの審議会に必ず諮らなければならない。
　法的にはこの審議会がＯＫしないと決定できないわけではないが、事実上は審議会のＯＫが前提である。
　その審議会について検討しようと、(NPO)日本都市計画家協会に設けた「都市計画審議会ウォッチングネットワーク研究会」（TOkeisin Waching Netowork Society＝ＴＯＷＮＳ）を、2007年に結成して活動してきた。わたしもそのメンバーの一人である。
　研究会メンバーは全国各地の都市計画審議会を傍聴し傍聴記を書く。実際に都市計画審議会委員や委員経験者のメーバーもいて、審議会の現状を把握し、これでよいのか、どうあるべきかと討議して検討を重ねてきた。
　わたしは、はじめは横浜近隣の各市の都市計画審議会を傍聴していたのだが、そのうちに、横浜市の都市計画審議会が市民委員を公募していることを知って、応募したら運良く当選した。
　それが２００８年の後半であり、その１１月から年４回開催の審議会に欠かさず出席してきた。
　審議会の前に、議題の現地を見てきることを自分に課した。都市計画は土地に関わるから、その場所を見ないとわからないのだ。また、市の事務局には議事資料を読んでも分からないことを事前に質問に行くのである。
　そうやっていると、審議会の各回の議題の中には議案のままではどうも納得できないものもあるし、議案はよくてもそこに至るまでの市民への対応に疑問があるものもあることがわかる。
　議事内容への疑問を呈するの案件が、これまでの毎回の審議会で、少なくともひとつはあった。原案に反対して修正して出し直すように求めるのだが、これまで一度も賛成を得られたことはない。審議の進めかたについても、いろいろと疑問もある。
　そうして傍聴と委員経験とを材料にしつつ討議を経て、都市計画審議会のありかたを示すひとつの提言案をまとめた。
　その案を(NPO)日本都市計画家協会理事会において検討、修正のうえで承認し、協会の名で「都市計画審議会活性化のための提言」を５月１９日に出したのである。
　都市計画審議会は都道府県と市町村にあるが、今回は主に市町村の都市計画審議会を対象にしている。提言の内容は、そのために法令改正等を必要とせずに、すぐにでもとりくめる方策を中心にとりまとめている。（１００６１３）
　
●(NPO)日本都市計画家協会「都市計画審議会活性化のための提言」
http://204.42.149.55/tokeishin/100519towns_teigen.pdf
　本提言に関するご意見・ご質問等がおありでしたら、都市計画審議会ウォッチネット研究会（ＴＯＷＮＳ）あてに電子メールで送付いただくようお願いいたします。
　　宛先：　tokeishin@jsurp.net

●(NPO)日本都市計画家協会提言ページ
http://jsurp.net/xoops/modules/wordpress/index.php?p=134
●(NPO)日本都市計画家協会サイト
http://jsurp.net/xoops/

●まちもり通信
21世紀のまちと森を考える伊達美徳の個人サイト
●まちもりＢＬＯＧ
辛口・甘口・悪口・雑言・泣言・繰言・小言・失言・僻事・遺言
●まちづくり論
都計審、中心市街地、人口減少、
●赤煉瓦東京駅復原反対論
戦後の歴史を消滅させるな
●景観文化論
景観の都市、風景の自然
●建築家・山口文象論
時代を駆け抜けた特異な建築家
●能楽師・野村四郎師
円熟してなお新風の能を演じる能役者
●都市産業論
ものまちづくり＋ファッションタウン
●鎌倉論
歴史観光都市から生活文化都市へ
　◆◆◆
このサイト制作者・伊達美徳へ意見・質問・関連情報等は
下記アドレスにメイルでどうぞ。できるだけ返事を致しますが匿名の方にはいたしません。
dateygアットマークgmail.com
（アットマークを@に書換えて）


Copyright(C) 2002-DATE,Yosinori=伊達美徳 All rights reserved.