|
不定詞について
投稿者：ひしこ こんにちは、ここに書き込ませていただくのは二回目になります。 リニューアルされて見易くなりましたね。 さて、今私が持っているＴＯＥＩＣの対策の問題集の不定詞・動名詞の説明が わからないので教えていただければうれしいです。 ａｔｔｅｍｐｔ、とｉｎｔｅｎｄはＴＯのある不定詞のみを従えると説明が あったのですが、私の持っている辞書で引いたところ＋ｉｎｇの使い方も 載っていました。 これは両方使えるのでしょうか？それとも意味が違う使われ方なのでしょうか？ 高校時代から苦手の英語を一人で勉強となると、すぐ行き詰まってしまいますが そんなときはここを覗いて、気持ちを奮い立たせています。 今は花粉症で外出が辛いので、毎日もくもくと問題集をやっています。 すっかり腰が痛くなりましたがおかげで一冊終えることが出来ました。 もう一度復習としてやってみました。二回目はやっぱり正解率が上がりますが 仮定法のところは全滅でとほほな気持ちです。 英語の勉強は終わりがないけれど、新しいことを覚えるのってやっぱり楽しいですね。 ----------------------------------------------------------------- 不定詞について 投稿者：Yasu まず、最初にこのＴＯＥＩＣの参考書については、私はあまり好ましい参考書とは思いません。 以下の説明を読んでいただければわかると思いますが、attempt、intendが動名詞（ing形のこと）をとらないというのは間違えだからです。 結構ＴＯＥＩＣ関係の参考書は、最近のＴＯＥＩＣ熱のせいで、いい加減なものあるので注意が必要です。 ジーニアス英和大辞典には、「attempt to do （まれdoing）」とあり、intendについては「SV to do/《時に》(on) doing」とあります。 またOALDにはI don't intend staying long.とイギリス用法と注釈つきながら例文があります。 また、Webster's Dictionary of American Englishにはattemptについては、She attempted walking across the tightrope.、 intendについてはHe had not intended staying for another week.とあり、必ずしもイギリス用法ではないと思います。 また、「英文法解説（江川泰一郎著、金子書房）」には目的語としての不定詞と動名詞の違いについて、２つの原則を上げています。 「原則１ ａ）不定詞は時間的に未来を指向する動作・状態を示す。 これに対して動名詞はｂ）時間的に中立ではあるが、ｃ）過去を指向することもできる。 原則２ ａ）不定詞だけを目的語とする動詞は希望・要求・意図・決心など、動作の実現に対して積極的な含みを持っているが、 ｂ）回避・延期・休止など、動作の実現に対して消極的な含みを持つ動詞は動名詞だけを目的語とする。」とあります。 従ってこの原則に照らし合わせると「attempt、intendについては原則の２からみて、不定詞の方が普通となる」とあります。 （intendについては、未来も含むので原則１の観点から見ても不定詞になります） なお、この原則はforget、tryなど不定詞と動名詞で意味が違う場合にも適用できるので覚えておいて損はないと思います。 あと一つお願いというか提案なのですが、できれば「○○という参考書にこう書いてありました」「○○辞典にはこうでした」という感じで質問するようにしては如何でしょうか。もしかしたら同じ参考書を持っている人がいたりするかもしれないので、情報の共有という意味でも必要だと思います。あとやはり有名大学教授が書こうが、アメリカ人の学者が監修してようが、誤りは誤りとして正すべきだと思いますので、お願いします。 --------------------------------------------------------------------- ありがとうございました。 投稿者：ひしこ Ｙａｓｕさん、ありがとう御座いました。 詳しい説明で、よく分かりました。 説明で引用されていた「英文法解説」は私も今近くの書店に注文して届くのを待っているところです。 それとご提案の件ですがごもっともだと思います。 私の使っている本は「ＴＯＥＩＣ６２０（笠原禎一著・新星出版）」です。 ４年ほど前に購入したものだと思います。 その本にはＴｒｙもＴＯのある不定詞のみを従えると書いてあります。 （ｆｏｒｇｅｔは動名詞と不定詞で意味が違うと説明がありますが） 辞書は「旺文社英和中辞典」です。兄から譲り受けたものなのでいつのものかは分かりません。 ａｔｔｅｍｐｔもｉｎｔｅｎｄも動名詞を従える用法が載っていました。 もし同じ本を使っていらっしゃる方がいたら、ご確認いただけるといいと思います。 それにしても信用できるＴＯＥＩＣの参考書探さないといけないのかしら。 それよりも、基礎力アップを目指したほうがいいかもしれませんね。がんばるぞ。 ありがとうございました。 --------------------------------------------------------------------- 参考書あれこれ 投稿者：BUNBUN ＞ひしこ 花粉症は大変ですね。 私は昔から流行り物にはうとくて、風疹も忘れた頃にかかった人です（年がばれますね･笑） 実は週末に家の引越があって、ダンボールにうもれたパソコンをやっとネットにつないだところです（大汗） それにしても、慣れない荷物運びなどで腰痛になってしまいました。 ああ、愚痴はこのくらいにして（笑） TOEICやTOEFLなど、試験対策本はその試験に合わせ的を絞って作れれている場合が多いようです。 だから、TOEICではこうだけど、TOEFLではこう。みたいなこともあるらしく、学習者にとっては頭の痛いところです。 一般的な文法は、辞書などで調べると偏りが少ないように感じます。 特にジーニアスなどは、文法も詳しく載ってますよね。 ＞Yasu |