F1's PC WORLD

Ｆ１のADSL導入記

２００１年４月２８日

まずは、これまでの経緯。

昨年の冬にフレッツISDNを導入。それまではアナログ回線で56Kのモデムでインターネット。
フレッツにしたのを機会に、プロバイダーを@nifty、ASAHIネット、So-netの３つから@niftyだけに整理。
現在の環境は、NECのターミナルアダプタAterm ITX/70DのITMUX機能を使って、２台のPCでインターネットに接続、モバイルPCのVAIO PCG-C1VJ/BPとはPlanexのUEN-01 (USBネットワーク･リンク･ケーブル）で接続。

フレッツADSLの申し込みはWebで２００１年の３月末。もうじき５月なのに返事も無いし、いつ入ることやら・・・・。
住んでるところは東京都町田市。電話では神奈川県相模原市とまたがっている市外局番０４２の特殊な地域。いまだに県内市外・県外市内とかっていうのがよくわからないし、東京と神奈川をまたがっているので、NTT東日本だけでなく、NTTコミュニケーションズも関係しているみたいで、NTTグループのやってることはユーザにはまったく理解できない。東京に住んでいるのに地域IP網は神奈川県。

※画像はNTT東日本のサイトから拝借

２００１年５月２日

Webでの申し込みから１ヶ月以上たったので、満を期して地元の１１６に電話したら、あっさりと、今、工事の手配ができますとのこと。（だったらさっさと教えろよなぁ・・・ブツブツ）
そんなんで、５月１８日午前中の工事に決定。
１１６のおねえさんの話だと、収容局（町田局）からのあなたの家までの距離は2200mで、損失レベルが４だとのこと。（後記：５だと引けないところもあるらしい）
念を押すように速度は保証できませんと言っていたけど、この距離だと700K前後出れば御の字かな。でも、実際に引いてみないとスピードはわからないところがADSLの常。ADSLってISDNと違って、すごく当たり外れのあるサービスだよね。
私が参考にしているADSL情報があふれてるBBSはここ。

教訓：「Webで申し込んでず〜っと待っているのはバカ！」

２００１年５月１２日

ここにきて大きな問題が発覚！うちの賃貸マンションには松下電工製の「テレドアミィ」（いわゆるドアフォン）が付いている。玄関先に来た人と電話機を使って会話ができるようになっているのだが、インターネットでADSLのトラブルを調べていてわかったことは、「電話機と共有する形のドアフォンの場合、ノイズが干渉するため、切り離せないとADSLは引けない」ということ。インターネットで「テレドアミィ」を検索してみるが、１０年近く前の製品ということもあり、ほとんど情報がない。そこで、なんとかこれを切り離すことができないかと、壁に埋め込まれている「テレドアミィ130-1P WNT4201」をバラして配線パターンを調べてみた。

----------------------------------------

L1  L2　電話回線へ

L3  L4　壁に付いているサービスコンセント１へ

L5  L6　壁に付いているサービスコンセント２へ

L7  L8　ドアフォンへ

----------------------------------------

あと、「切分け器」というのが壁についていて

「点検」と「通話」を切り替えるスイッチと電話機用のモジュラーコンセントが１つ付いている。

どうもこの「切分け器」にNTTからの回線が来ていて、「通話」側にすると「テレドアミィ」に回線がつながり、「点検」側にすると、「テレドアミィ」から切り離され、付属のコンセントを使って電話機へとつなげることができるらしい。自力でなんとかなりそう。

しかし、いまいち確証が持てないので、だめもとで松下電工のお客様相談窓口にホームページから問い合わせを出すことにした。

２００１年５月１４日

松下電工の品質保証部よりメールで回答が来る。とっくに製造中止になっている１０年ぐらい前の製品なのに、ちゃんとどのように配線すればいいのか書いてある。（土曜日に質問を出して、月曜日の昼過ぎにメールが来るなんて、松下電工ってすばらしく対応のいい会社。えらく感心。）

回答の内容はこちらで調べていた内容とピッタシカンカン。これでもう大丈夫だ（＾＾

メールでは、切分け器で切り離したNTT回線にスプリッタを取り付け、これのアナログ側を「テレドアミィ」のL1，L2へ、デジタル側をADSLモデムへとなっていた。

２００１年５月１８日

朝の９時３０分頃にNTTから電話がかかってきて、「これからADSL回線に切り替えます」とのこと。

おとといNTT東日本からペリカン便で届いたADSLモデム（型番DSL NC ATUR-EI、NEC製で製品名はADSLモデム-NII）、

先週末に購入したブロードバンド･ルーターPlanex BRL-04F、そしてLANカードPlanex FNW-9802-T

を事前にセットアップしておいたので、モジュラージャックを差し替えるだけで動くはずだったんだけど、案の定、動かない。

１）モデムのLAN側のランプが点灯しないので、調べてみるとモデム／ルーター間の極性が逆。（どこにも書いてなかったぞ〜）

２）ルーター側のスイッチで極性を反転してみるが、でもまだインターネットにアクセスできない。調べてみるとなぜかルーターにPingが通らない。

３）ルーターの電源を入れ直してみてもだめなので、LANカードをデバイスマネージャから削除し、ドライバを入れ直してみるがダメ。

４）それじゃぁと、ルーターを切り離して、PCへの直結を試みるが、フレッツ接続ツールのインストール中にWindows 2000がブルースクリーン！

（６月２日に追試を行ったところ、PPPoEデバイスがUSBネットワークケーブル（Planex UEN-01）のデバイスとリソースの競合を起こしていることが判明。）

５）結局、Norton AntiVirus 2000や、古いTAのドライバなどを全部削除し、LANカードのドライバを再度入れなおし、ブリッジしているUSBネットワークケーブルのドライバを無効にしたら、なんとかフレッツ接続ツールのインストールに成功し、無事、フレッツスクエアに接続。

６）さて次はルーター経由でつなぎ直す番。PC側にPPPoEはいらないのでフレッツ接続ツールをアンインストールし、再度ルーター経由でつなぎ直してトライ。今度はPingは通るのにブラウザからルーターにアクセスできない。

７）ルーターの電源を入れなおしたりしているうちにルーターにはアクセスできるようになるが、相変わらずインターネットにはまったくアクセスできない。！切れるゾー

９）ルーターの設定でDHCPを使わないに設定してたのを使うに設定を戻すとインターネットにアクセスできることが判明。（なんでゃぁ。固定アドレスでも使えるはずだぞ。）

＊＊ここまで２時間！＊＊

なんとかつながったのでDHCPを使うように他のＰＣにも設定するが、問題はブリッジしているUSBネットワークケーブルにはDHCPが使えないので、こちらは固定アドレスを使って別のサブネットに設定。ふう。疲れたぞ。

教訓：「ルーターは気難しい」

無事つながったら、次の最大の感心事はいったいどのくらいのスピードが出ているのかということ。さてこのテストはブロードバンド・スピードテストと言うサイトでできる。

結果は、880K。予想を越えている（＾＾）

でもここまで最初から出るなら、調整しだいではと、MTUとRWINの調整を・・・。

＊＊MTUの調整を延々５時間＊＊

最高は905K。最低は475K。

今のところ解ったことは、

１）Windows 2000だと最初からかなり最適化されているらしく、いじってもそんなに効果がない。（Windows 9x系だとインターネット接続をモデムで行うという前提でMTU値が800ぐらいに低く設定されているので、かなり効果があるらしい）

２）MTU値やRWIN値よりも、回線の状態（連続して計測しても平均800K台なのに突然400K台に下がることもある。）や相手のサーバーなどに左右される要素のほうがはるかに大きい。

３）回線状態がいいときに一番よい最大のMTU値を見つけても、回線状態が悪くなったら逆効果。

４）つまり、統計的／経験的に妥協点を見つけるのがすごく難しい。

教訓：「MTUの調整って、くるまのレースでコーナーをハイスピードで大きくドリフトして曲がるより、ドリフトしないスピードで確実に曲がったほうが速いというのと同じじゃん！」

ところで、最適なMTU値を探してくれるMTU Speed Pro、iSpeed、EasyMTUというソフトがあるのをご存知だろうか。これらは海外のソフトで、計測に使っているサイトも海外なので、日本のインターネット事情にどれだけ即応できるかわからないが、いずれ、こういったものがWindowsなどのOSに組み込まれて、OSが自動的に最適なMTU値を調整してくれるようになったらうれしいのだが・・・。グローバルMTUインフォメーション･サーバーなんかできたら面白いかも・・・

（後記：インターネットのどこかのサイトにWindows 2000はMTUの自動調整をやっているようなことが書いてあったけど本当かぁ？）

２００１年５月１９日

今日一日使ってみて、だいぶいろいろなことがわかった。

教訓：「Windows 2000の場合、MTUやRWINは下手にいじらないほうが最高速が出る。」（デフォルトでMTUが1500、RWINが17520）

平均して850〜950Kは出ていたのに、１９：００過ぎから急に遅くなって400K前後に低下。数分間つながらないこともしばしば。

インターネットで調べてみると、つながらないのは、●プロバイダー側でＩＰアドレスが不足していて割り当てができないとき。●回線容量が不足しているとき。

DHCPでLANを構成していると「息継ぎ問題」とかが発生して定期的につながりにくくなるらしい。ここを参照。

ということで、MTUやRWINはすべてデフォルトにもどして、LANをDHCPから固定アドレスに変更することにした。

以下はPlanexのブロードバンド･ルーター（BRL-04F）を使ってLAN側を固定アドレスで構成する方法。（マニュアルにもホームページにも載っていない！）

--------------------------------------------------------------------------

●ルーター（BRL-04F）側

１）WAN側ポート設定でドメインネームサーバを「自動取得」にする。

２）LAN側ポート設定で「DHCPサーバを使用しない」を有効にする。

●PCのLANカードのTCP/IP設定

１）それぞれのPCに固有のIPアドレスを設定する。

２）@niftyなどのプロバイダーのDNSのアドレスを設定する。

３）デフォルトのゲートウェイに192.168.1.1（BRL-04Fのアドレス）を設定する。

★Windows 2000の場合、TCP/IPの詳細設定で「この接続のアドレスをDNSに登録する」というところにデフォルトでチェックが入っているので外しておくこと。

あとは、ルーター、PCの順番でリブートするだけ。←必ず全部リブートすること。

--------------------------------------------------------------------------

２００１年５月２０日。導入３日目。

今日はブロードバンド・スピードテストで最高922Kが出た。

--------------------------------------------------------------------------

測定サイト http://www.hinoki.sakura.ne.jp/~test1/ 
測定時刻 2001/05/20(日) 13:28:21 
回線種類 ADSL 
回線業者 NTTフレッツADSL 
プロバイダ nifty 
データサイズ 586.586kB 
伝送時間 5.09秒 
ホスト1 ocn 531kbps 
ホスト2 ocn(2) 576kbps 
ホスト3 WebARENA 954kbps 
ホスト4 WebARENA(2) 922kbps 
ホスト5 sakura 653kbps 
推定スループット 115kB/s 
推定スループット 922kbps 
コメント フレッツADSLとしては標準的な速度です。

--------------------------------------------- -----------------------------

LAN側をDHCP構成にしていたときは、Windows 2000のシステムログにDHCPサーバーとクライアントのやりとりで発生しているエラーがたくさん出ていたが、当然これも出ないし、ネットワークに関するエラーは１つも出力されていない。

教訓：「やっぱりLAN側でDHCPは使わないほうがいい」

気になっていた速度も、日中は８５０Ｋ前後は平均して出ているので、まあ納得。

２００１年５月３０日

さて、今日はケーブル交換のお話し。このところ、電話がかかってくると、インターネット接続が切れてしまう症状が何回か出ていたので、スプリッターで分岐した後、平行して2mちょっとはわしていたADSL用と電話用のケーブルを、両方ともヨドバシカメラで売っていたMCO社の高速通信対応 ダブルツイストペアモジュラーコードに交換し、ADSL側ケーブルの入口と出口に、高周波ノイズを吸収するTDK製のフェライトクランプ（フェライトコア）を取り付けてみた。

結果として、スピードもちょっと上がったような感じがするが、詳細はまだわからず。とりあえず、数日間様子見よう。

２００１年６月２日

モジュラーコードの交換で平均して50Kbpsはアップ。上は960Kまで出るようになった。とりあえず成功。

一方、電話がかかってきたときにインターネット接続が切断される件は相変わらずダメ。呼び出し中は大丈夫だが、電話をとったときに切断される。その後自動的に再接続されるが、３０秒ぐらいは通信が途絶える。この件についてはNTTが取り付けている特定型番の保安器で生じるという情報があるので、NTTに相談してみようかと・・・

un-Official.net with NTTというサイトの掲示板の情報から・・・

●NTTのADSLモデムからCurrent Attenuation（信号の減衰量）など多くの情報が取れる。

●統計的に減衰量が30dB以下の範囲であれば1.5Mは出る。

●30dBを超えると様々な条件で速度が落ちる。（収容局からの距離とノイズの量に関係しており、距離が長くてもノイズが少なければ速度はそれなりに出る。）

●ADSLモデムからは、SNR Margin（信号対雑音比マージン）、Output Power（信号出力）なども取れる。信号対雑音比は５をきるとかなり速度低下が目立つ。１だと64Kbpsというデータもある。また信号出力もdB値が低いとそれだけノイズの影響を受けやすくなるので危ない。

なんと、信号の減衰量から速度を予測する近似式まで掲示板の書き込みにあった。

（減衰量＝x、下り速度＝yとしたとき）
x<=32（db）の時、y=1536（kbps）
x>32（db）の時、y=-61.24x+3496（kbps)

誤差はプラスマイナス250Kbpsとのこと。

教訓：「ADSLモデムからの情報はかなり役立つ」

でも、ルーター越しだとADSLモデムの情報が取れないんだよね・・・（トホホ

２００１年６月７日

あれっ？ 1M？

-------------------------------------------------------

測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/06/07(木) 21:25:51
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ nifty
データサイズ 757.435kB
伝送時間 5.81秒
ホスト1 WebARENA 1.06Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.04Mbps
ホスト3 pos.to 930kbps
ホスト4 pos.to(2) 880kbps
推定スループット 130kB/s
推定スループット 1.04Mbps

-------------------------------------------------------

NTT東日本によるモデムのファームウェアのアップデート（ノイズ対策）が６月４日から始まったという情報がun-Official.net with NTTにアップされていたので期待したいたのですが、うちのモデムもアップデートされたんでしょうか？どこが改善されたのかわかりませんが、速くなりました。（＾＾）

追記：２００１年７月７日。この１ヶ月、安定して1.0Mから1.1Mぐらい出ています。混雑するテレホーダイの時間中などにはさすがに落ち込みますが、以前のように200K台なんてことはあまりなく、900K台が出ることも結構あります。（＾＾）

-------------------------------------------------------
測定サイト http://speedtest.pos.to/ 
測定時刻 2001/07/01(日) 17:20:25 
回線種類 ADSL 
回線業者 NTTフレッツADSL 
プロバイダ nifty 
データサイズ 538.52kB 
伝送時間 3.89秒 
ホスト1 WebARENA 1.05Mbps 
ホスト2 WebARENA(2) 1.11Mbps 
ホスト3 pos.to 1.00Mbps 
ホスト4 pos.to(2) 1.11Mbps 
推定スループット 138kB/s 
推定スループット 1.11Mbps

------------------------------------------------------- 

２００１年６月１１日

NTT東日本からレンタルしているNEC製ADSLモデムNIIから取得できた情報をアップしておきます。情報を取得したのは昨日、日曜日の１２：３０ごろです。

ADSL port link status : UP

ADSL status : ShowTimeL0
Payload ADSL Line rate(Down) : 1280(kbps)  <- なんと収容局とは1.28Mで繋がってる！
Payload ADSL Line rate(Up) : 512(kbps)
Interleave Delay(Down) : 18
Interleave Delay(Up) : 19
Interleave Depth(Down) : 8
Interleave Depth(Up) : 4
Current SNR Margin : 4(dB)  <-これが少ないのがスピードがもっと上がらない原因か？
Current Output Power(Down) : 14  <-これが15だったら・・・
Current Output Power(Up) : 12
Current Attenuation : 34  <-収容局から2.2Kmなのでこんなもんか？

Error Status :　None

ADSL Statistics :
TxCell/Frame Count :9
RxCell/Frame Count :0
HEC Discard Count :0
CRC8 Error Count :0
Corrected Error Count :3
Uncorrected Error Count:0
Near-end ES Count :0
Far-end ES Count :0

ADSL outer driver = 0.36
Centillium driver = 7.30 Annex C

さて次は、この情報から何を読み取って、何をするかですが、少し考えて見ることにします･･･

ADSLモデムNIIから情報を取得する方法

un-Official.net with NTTによると、前提はブロードバンド･ルーターなしの環境、フレッツ接続ツールでインターネットに繋がっている環境で、

１）フレッツ接続ツールを終了し、モデムの電源アダプタをコンセントから抜く。

２）モデム背面のDIPスイッチの４と６をOFF（７だけON）にする。

３）モデムの電源アダプタをコンセントに挿し、LINE LINKが点灯状態で安定することを確認。

４）ブラウザからhttp://192.168.0.1/sh_adslと入力する。

５）認証画面でユーザ名を"config"、パスワードは何も入力しないでOKをクリック。

６）上記の情報が表示されるのでこれをNotepad等にコピー＆ペースト。

７）ブラウザを終了し、モデムの電源アダプターをコンセントから抜く。

８）DIPスイッチを元に戻し（４，６，７をON）、モデムの電源アダプターをコンセントに差し込む。

以上です。

※この方法をUPしていたサイトの情報によると、ルーターを認証なしに設定すれば、ルーター越しにもアクセスできそうなんですが、うちのBRL-04Fではまだ成功していません。

２００１年６月１７日

２２：３０ごろから２３：１５ごろ、あちらこちらのホームページを開こうとしても応答がメチャクチャ悪くなり、「サーバーが見つからない」のエラーになってしまうので、ブロードバンド・ルーターの管理画面でインターネット接続を一旦切断して、再接続してみるが、直らない。ADSLモデムも電源を入れなおしてみるが、ダメ。

そのうちにどこにも繋がらなくなってしまった！ので、@niftyのDNSがコケたのかと思ってDNSにPingを打ってみるとTimeout！。それではと、IPアドレスがわかっているいくつかのサイトに直接Pingを打ってみるが、これも全部通らない。

それではと、P-in Comp@ct付きのVAIO C1（ノートPC）からPIAFS経由でダイアルアップでインターネット接続し、@niftyやNTT東日本の故障情報やメンテナンス情報を見てみるがなんともない。

はて、地域ＩＰ網がコケたのか？でも、ルーターでインターネットの切断や再接続（グロバールIPの取得）はできるからそうでもなさそうだし･･･？？？

そこで、もしやと思ってルーターの電源を入れなおしてみたら直った！

もう少し酔っ払っていて問題の切り分けができなかったら、NTT東日本か@niftyに電話しているところでした。なぜルーター（BRL-04F）がTCP/IPのパケットを送れなくなってしまったのかは不明です。

プラネックス･コミュニケーションズさん、お願いですから、ルーターの前面に電源スイッチかリセットスイッチを付けてください。ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ

教訓：「疑う順序はまずルーター」

２００１年７月７日

今日、コンサートのインターネットライブでは過去にない画質ということで、ayumi hamasaki DOME TOUR 2001 Super Stream Liveを見てみました。（＾＾）

384Kbpsで１６００円（９０００人限定）。64Kbpsだと８００円（１５０００人限定）。これが当日までにすべて売り切れというんだからなんともすごい。（当然申し込んだのは384Kbpsのほうです）

さて、一番興味のあったライブ中継の画質ですが、初期のVHSの３倍モードぐらいかなっていう感じ。はっきり言ってイマイチです。画像にシャープさがないし、速いカメラワークになるとコマ送りのようになるし・・・。Avexnet TV（300Kbps）より数字の分ちょっといいぐらいかな。

今年５月のエイベックスとマイクロソフトがブロードバンド対応コンテンツ配信で提携した記事によると、「Windows Media Video 8を標準圧縮フォーマットとして使い、250KbpsでVHSレベル、500ＫｂｐｓでDVDレベルのクオリティで画像の配信が可能」とあります。

ほんとかぁ？　

今回のような画質だったら、スカパーの中継のほうがはるかにいい。（録画もできるし・・・）

一方、回線状態のほうですが、中継がはじまった１７：３０からライブが終わった２１：００過ぎまで、ずーっと安定していて、配信が途切れるようなことはまったくありませんでした。

評価：★

ＰＳ．あゆのライブのほうはかなり楽しめる内容でした。こちらの評価は★★★