審判経験談(&雑談)

Last Up Date 2002.8.25

過去の記録:1999年度

2000年度:4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月

Referee's Cafe より:2000年クラブカップ日記 活動報告

2001年度:4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月 3月

2002年度:4月 5月 6月 7月 8月


「近畿国立大学体育大会&クラブ連優勝大会(6男)」

いや〜一ヶ月ぶりに更新?…それはさておき、この週末は6人制づくしです。土曜日(24日)には「近畿国立大学体育大会(近国)」のバレーボール競技に、日曜日(25日)にはクラブ連盟の「優勝大会(6男)」。どちらも大変でしたが、この2日間で主審7、副審1と大活躍です。さて、まずは近国から。

5月のリーグ戦以来となる大学の試合です。ちなみに6人制の公式試合を吹くのも5月以来なので実に3ヶ月ぶり。まぁそれでも6人制はプレーヤー経験が長い(と言っても10年弱ですが)ので、とりわけプレッシャーを感じることはありませんでした。ただ、試合内容的にプレッシャーを感じる場面はたくさんありましたが。

この日は主審のみを3回務めました。そのなかでとりわけ変わったケースはありませんでした。ですが自分の中での反省点というのはちゃんとでてきたわけで…。この日審判長を務めていただいていた先生が何度か見てくれていたようで、こんなことをおっしゃっていました。

「マーカー(アンテナ)外を通過したときに見ているライン・ジャッジが違う。」

アンテナの外側を通過して相手側コートにボールが飛んでいった場合、その対角線上にいるラインジャッジが判定を下すのが一番正しいですよね?ですから、主審をしていて怪しいと思ったらまずそのライン・ジャッジを確認しなければなりません。なのですが、私は何を思ったか逆側のライン・ジャッジを確認して、判定を下そうとしました。しかもチームがさわいでから確認をしました。とりあえず一番まずかったのはこの「アピールしてから確認」したことでしょう。主審サイドにいると、副審側のアンテナ外通過のケースはかなりわかりにくいのですが、選手がボールを帰した位置と、ボールが帰った方向を考えれば、確認しなければならないかどうかは自ずとわからなければならないと思います。

近国での反省点はこれぐらいでした。けが人がでたケースもあり、いろいろあったと言えばあったのですが、けが人のケースも例外的な競技者交代を行ったわけではないので、通常の競技者交代を行って終わりでした。

で、次に優勝大会。これがまたきつかった。というのも、審判責任者が腰痛でほとんど審判台に立てない状態、もちろん副審は不可能。そして審判員の数も少ないときたから…。この大会は2コートでトーナメント2ブロック分を同時進行するのですが、まさか両ブロックの決勝審判を連続してやることになるとは思いもしなかったです。で、実績的には主審4の副審1。ちなみに試合にも出場したので(かなり緊急発進でしたが)、合計6試合分ほとんど休み無しで行動です。こんなこと滅多にない…。

で、自分が主審をやっているときには対して大きな問題もなく(小さな問題…連盟的なこと…はありましたが)、しかもフルセット1度も無しというスムーズな試合運営ができたので何ともうれしい限りです。特殊なケースが起きたのは僕が副審をしているときでした。

サーバーがサービス・ゾーンでボールを保持した上で、靴ひもを結んでいました。主審の方はそれを見て、遅延の罰則だと判断し、サービス権の移動を指示、相手チームに得点が入るということになりました。

もちろんチームは納得していませんでした。ここでの大きなポイントは、選手が靴ひもを結んでいたこと、そしてサーバーがサービス・ゾーンでその行為を行っていたことです。その二つが勘違いをしてしまったポイントになると思います。

靴ひもを結ぶこと自体はもちろん勝手にやってくれれば問題はないのですが、もちろんこの時間をゲーム・キャプテンが主審に対して要求することはできません(これを行うと遅延の罰則が適用されるはずです)。では実際にはどうしているかというと、靴ひもがほどけて結びなおしているような場合は見て見ぬふりをしています。けがに繋がるとまずいので、そういったところはケアしてあげる必要があると思うからです。

ただこれも微妙ではあります。遅延の対象とするには、おそらくその時間を下さいと言ってしまった場合でしょう(副審が3回目のタイムアウトの要求などの時に笛を吹いてしまったと似たような感じですね)。ルール上は遅延なので、その罰則を受けることになります。ただ、私の場合、1回目はとりあえずゲーム・キャプテンを通じて注意を与えるだけにすると思います。2回目以降はさすがに遅延にしますけど。

この件については少しご意見を頂きたいです(もしかしたら過去に質問がでているケースかもしれませんが)。よろしくお願いします。

[2002.8.25]