ルールに関すること・９人制
質問：９人制のブロックについて
こんにちは。
質問ですが、６人制だとブロックしたすぐ後、同じ人がボールにさわってもいいですよね？９人制ではだめなんでしょうか。
回答：管理人
OKです。９人制でも６人制と同じようにブロックした直後に同じ人がボールをさわることは許されています。
ただし、９人制の場合、ブロックへの接触もチームの打球の１回と数えるので、ブロックした直後に同じ人がもう一度ボールに触れると、チームの接触回数は２回と数えられます。
質問：ブロックの定義
９人制の家庭婦人バレーです。ネットが低い為ジャンプすること無く、一打目に接触することがあります。ブロックであれば同一プレーヤーが二打目に接触してもＯＫなのですが、いかがでしょう。私は白帯の上か否かで判定すると思うのですが、ライセンスを持った方からジャンプしないとブロックでは無いといわれたので教えてください。
回答１：カレー（Ｂ級審判員）
こんばんは。
６人制ばかりでお手伝いをさせてもらっているので、９人制に関しては経験が浅いんですが、ルール・ブックを確認しました。「手・腕」の部分をのぞけば、ブロックの定義は６人制とほぼ同じですね。
ということは、ジャンプとブロックは無関係です。ネットよりも上方で、相手から送られてくるボールを止める行為ですから、ちょっと長身の選手が、ヒョイッと背伸びをして手をネット上に出せば、すぐにブロックは成立します。（もちろん当たればですが・・・。）家庭婦人の２０５ｃｍのネットなら、なおさらでしょう。
でも、ひょっとしたら、その有資格者の何かの配慮だったのでしょうか。「ジャンプもしないのにブロックが成立するなんて、ママさんではあり得ないから、理屈をこねるよりもそう言ってしまった方が、言われた審判員は現実に即したレフェリングができるだろうし、チームからのアピールのようなこともないだろう」というような・・・。
いや、でも、すぐに手は出ますよね〜。
回答２：斉藤妙子
カレーさん、ブロックの定義の返信有難うございました。
ルール・ブックの表現もネット間際とか、連続の接触が素早い行為だったらとか、分かっていても瞬時に判断する審判はとても難しいと思いました。私はこれから審判の資格に挑戦し、選手として活動できなくなってからは審判に徹するのもいいかなと考えております。中年になってからの挑戦がどうなることか分かりませんが、このＨＰを見つけたのは収穫でした。
回答３：カレー（Ｂ級審判員）
こんばんは。
別の機会に何度か書きましたが、やはり、経験です。すべては、経験です。ルール・ブックの内容を行数から文字数まで全部覚えてしっまたとしても、それは単なる記憶マシーンの代わりでしかなく、実践を積まなければ、斉藤さんの書いている「瞬時の判断」はとてもできません。でも、経験を積んでいる間は、判断できないんですよね。
ということは、その「できない段階」で当たってしまった試合の選手たちは、「できない人」によって試合を進められてしまうんですよね・・・。このジレンマ・・・、どうしようもありません。一生懸命に勉強して、できるだけ早く上手になるしかないんです。・・・なんて考えているうちに、ルールはコロコロ変わるし、同じルールなのに審判のシグナルだけ変わったりもするし・・・。
でも、私もこのホーム・ページ（特にこの掲示板）で、本当に深く勉強させてもらっています。一緒に頑張りましょう！
質問：９人制のオーバーネットについて
こんにちは、初めまして。
クイズの方で時々お邪魔しています。
９人制のオーバーネットについて教えてください。
ルールブックには、絵入で、白帯より手首が出ていたら、オーバーネットの反則と出ているのですが、先日、背の高いセミの方がいらして、腕はまっすぐに上げているのですが、手首は折れていて、白帯の想像線上より、相手チーム側に出ていたのですが、ボールが当たった所が、自分のコート内の、腕の部分だったのですが、以前審判講習会に行った時に、ボールが当たった所を良く見なさい。(だからこの場合はオーバーネットではない）と言われた様に、記憶しているのですが。自信が無い。この場合、オーバーネットを取るのでしょうか？たぶんボールの多くは相手コートにあると思うのですが。
大きな選手の場合、相手コートから見れば、かぶせているように見えるものですが。ブロック成功とした方がいいのでしょうか？
教えてください。
回答１：管理人
はじめまして。
オーバーネットについてですが、ボールのあたった箇所で判断します。まゆみさんのおっしゃっている通り、ネットを越えていてもボールがあたった場所がネットを越えていない部分であれば、オーバーネットにはなりません。
ただ、観客や選手が見ていて不自然に思えるような場合は取った方がいいかも知れません。明らかに前に出している場合は、ボールのあたった部分がオーバーネットの限界線を越えていなかったとしても、反則にする事があリます（めったに無いんですけどね）。
とりあえず、試合の中で判定の基準さえ変えなければ、大きな問題は起きないと思います（９人制は僕も勉強不足なところがありますので、もう一度確認しておきます）。
回答２：まさ
仕事が大変忙しく、久々の登場です。
オーバーネットは手の出し方や、ボールが落ちた角度などで判断してはいけません。
どんなに手を前に出していようと、ボールとの接触がどこなのか。厳密にいえば、白帯の相手側の膨らみまでＯＫなので、特に９人制の場合には、目線をネット上に残すようにしましょう。
私は、９人制のチームに所属していて、全国大会にも出てますが、オーバーネットについては、審判員の技量の差がよく出ます。
返信１：まゆみ
管理人さん、まささん、お返事ありがとうございます。
オーバーネットに関しては、ずーっと気になっていたのですが、
ボールの位置、手の出し方、１つ１つ例を挙げて、説明してもらえれば、わかると思いますが、「白帯から手首が出ていたら、オーバーネット」と、言われても一概には言えなくて、今回のような時は、本当に迷ってしまいました。
でも、選手、観客、皆が納得する判断を下した方が、試合はスムーズに流れるかもしれませんね。
これからも分らないことが出てきたら、質問させてくださいね。
どうも､ありがとうございました。
質問：いつ？
９人制で試合開始第１セット１番最初に打つサーバーの前に、プレイボールの合図をしますが、これはいつするのが妥当何でしょうか？
回答１：カレー（Ｂ級審判員）
返信というよりも、さらなる質問です。
「副審・記録員がサービス順などのチェックを終了した後」にプレー・ボールのシグナルを示し、これに合わせてサーバーにボールが渡されるというタイミングではいけないでしょうか。
ほとんど９人制には関わっていないので、唐変木さんの鋭い質問の便乗して知っておきたいのですが。（私も、中根さんのおっしゃる「９人制に疎い審判員」の一人です。）
回答２：管理人
すみません。返信するのを忘れていました。
個人的な意見ですが、私自身は副審＆記録員がサービスチェックを完了し、主審の笛で選手をコートに入れたあと、ボールがサーバーに渡りそうなときに、シグナルを示します。
それからこのシグナルを示すときは、「ぴ〜〜〜〜〜」とできるだけ長い吹笛をするようにしています。と言うのもサービス許可の吹笛と勘違いしてサーブを打つことが無いようにするためです。
それでもサーブを打つ人もいるので、その対処です。
プレーボールのシグナルを示した後、サービス許可の吹笛をする前にサーバーが第１サービスを行ってしまった場合は、いったんノーカウントにして、改めてサービス許可の吹笛を行い、もう一度サーブを第１サービスからやり直させます。
多分、９人制の申し合わせ事項などで全国的な統一見解があると思うので、調べておきます。
回答３：中根
私もほぼ｢管理人｣さんと同じくらいから第１サーバーにボールが渡ったくらいでしょうか、ですからサービスの許可の吹笛と間違えて打ってしまう人（選手）も多からず少なからずいます、全国大会ではまずありえませんネ！ほとんど都道府県内大会ではないでしょうか。
回答４：ナイト
私の場合は、記録と副審のチェックが完了し、選手をコートに入れて選手たちが円陣などをやってるときにやってます。サーバーに渡りそうなときにやると間違って打ってしまう可能性が大きいのでなるべくサーバーに渡る前、つまり選手たちが円陣を組んでかけ声をやっている最中がもっともベターだと思います。（経験談）
質問：ファーストｏｒセカンド？
９人での質問ですけどノーカウントにした場合はどんなケースでもファーストサーブから試合が再会されるのでしょうか？
回答１：管理人
９人制の場合、ノーカウントで終わった場合は同一サーバーの第１サービスから再開します。第2サービスから始まる場合というのは、第1サービスを失敗した直後に競技者が負傷した場合で、特例的な競技者交代が行われたり、回復の為の3分間の中断が行われた場合です。
質問：アンテナの外側？
こんにちわ(^ｰ^)ﾉ
早速ですが、９人制のバレーについてお聞きします。
相手にボールを返す際、アンテナ(?)の外側を通って
コート内に入った場合はセーフ？アウト？
回答１：管理人
こんにちは。
９人制でもアンテナの外側（アンテナの真上も含む）を通過して相手コートに返すのは反則です。
ついでに補足しておきます。９人制の場合は６人制のような取り返しができないので、実際にはアンテナを含んで、そこから外側をボールが通過した場合は、その時点でボールアウトになります。
返信：
即答！ありがとうございます。
しばらく返事もらえないかなとも思ったんだけど(^-^;)
すぐにおなじくバレーしている友人に携帯メールしました(笑)
ふぅ〜…スッキリ(○^o^○)
質問：９人制をプレイするときの注意点
むかーし昔｡中学校１年生の時、1年間だけ、６人制バレーボールクラブに所属してました,来年は40になってしまう主婦です｡
小学生の息子の転校を機に、ＰＴＡの９人制ママさんバレーをやることになりました｡
ふるーい、6人制のルールしかわからないので、特に気をつける点があれば教えていただけるとうれしいです｡
ところで、レシーブしたボールが、ネットにあたり、ほぼ垂直に落ちた場合｡ネットの下で、ボールを取ろうと思うと、
手が、ネットの下から空いてコートに入るような時は、どうしたらよいのでしょう｡
回答１：中根
もしかするとふるーい６人制のルールと似ているかもしれません。
相手への返球には絶対に３回のボールへの接触で返さなければなりません。
スパイクがブロックにあたってそこから１回です。
しかしネットにあたったらもう１回の接触が許されます。
例えばサーブレシーブがネットにあたって自分のコートに跳ね返って来たらそこから３回接触が出来ます。
ネットを使えば（上級）２回接触が出来ます
相手コート上にあるボールは触れません、ですのでブロークのオーバーネットの反則があります。
サーブは２回出来ます、１回目を失敗してももう１回出来ると言う意味ですよ。
６人制のようなローテーションは有りません、フリーポジションです
ブロックに何人飛んでもＯＫです。
サーブ順は試合の終了まで順番に打ちます、１セット目の最後のサーバーが５番目の人で終わったら、２セット目は６番の人から始まります。
点数は２１点先取のラリーポイント制です、２０対２０になったら２点差が着くまで永遠に続きます。
「ネットの下で、ボールを取ろうと・・・・」
の質問では
９人制にはセンターラインが有りません、相手の人のプレーを邪魔しない限り相手コートへの進入が認められます、手が相手コートに入る分にはなんにも問題はありませんが、ボールがネット下・ネット脇より相手コートに入った時点でボール・アウトになります。
こんなところでしょうか
質問：没収ｏｒ不完全ｏｒそのまま
２０日にあった９人制での出来事なんですが、選手が９人しかまだいない状況で試合が始まったのですが、サービスオーダー表で選手を確認していたところ違うナンバーの選手がいました、メンバー表には登録されていました、９人しかいないので交代はまずできないと考え、不完全を宣告し１セット目を没収して２１−０セットを終了しチェンジコート２セット目に入る事にしました、チームからも何も無くそのチームはフルセットの末勝ったのですが、ほんとにこれでよかったのかちょっと悩んでいます、よろしくお願いします
回答１：まさ
何だろ。誰も答えないな〜
この取扱いは間違いです。正規に登録されたメンバーならば、記録用紙を書き換えて１セット目をスタートします。もちろん、登録メンバー以外なら、試合そのものが成立しません。
審判としては、このようなことが無いように、公式練習中に、サービスオーダー表と登録メンバーを確認しておかなければなりません。
中根さんが答えるだろうと待ってたのに・・・・
これであってますよね？
回答２：期間限定
初めまして。上記のケースなんですが、１セットのサービス順の点検時に発見した場合であれば、規則上は公式記録用紙に記載された競技者に戻す必要があります。ただし、チームがその競技者を残したいときは、記録上正規の競技者交代の手続きをとることで９人しかいない場合でも試合の続行は可能です。ただし、既に試合が開始され、得点の進行があった場合は、記録用紙に記載されていない競技者がコート上にいる間に得たそのチームの得点は取り消され、相手に１点を与えた上で、正規の競技者交代を行ったとして、試合再開が正しいのではないかと思います。ですから、正規に登録されたメンバーで９人いるとしたら、不完全が宣告されることはないと思いますけど
回答３：中根
９人しかいないので、正規の競技者交代は出来ない、しかし試合の最初１セット目のサービス順で発覚した場合は「まさ」さんの通り記録用紙を書き換える（当然メンバー表に登録されている）でいいと思います。
ですが試合が開始され（まずないと思いますが）得点が進行してから発覚した場合は、それまで得た得点は無効となり相手に１点を与えられ正規の競技者交代をしなければなりません、出来なければ「不完全」が宣告されセットは没収となります。
９人制はまず「試合をさせる」と言う方向で考えて下さい。
回答４：カレー（Ｂ級審判員）
９人制に疎いので、偉そうなことはいえませんが、ちょっと疑問が浮かびました。
大修館の「９人制詳解」（９５年版ですけど・・・）の該当箇所を読むと、「期間限定さんの第１セット開始前の点検時の対応（正規の競技者交代を要する）」で合っているような気がします。ただ、今回の場合は、サイン済みで既提出のサービス・オーダー表の正しい競技者をコートに入れ直して競技者交代を行おうとすると、手続きの前に不正な競技者をコートから出した時点で競技者が８人になってしまいますよね。「６人制は６人、９人制は９人」のルールは、一瞬たりとも破られることがないはずなのに、この瞬間その禁が破られてしまうように思われます。
中根さんの「競技を行わせる」という基本姿勢はよく分かるつもりですが、この矛盾（になると思われる）点は、どう解釈したらいいんでしょうか。
あるいは、６人制の「負傷などで止むを得ずサブスティテューション・ゾーンに行かずに交代をする」ケースのように考えればいいんでしょうか。（これも違うんじゃないかなあ・・・と思いつつ。）
ん？でも６人制で同じことが起こったらどう処理するんだろう。少なくとも、第１セットは不完全でＯＫだと思うんですけど・・・。
回答５：まさ
９人制のことは１００％の自信がないので、一応確認しました。
中根さんのであってます。（埼玉県の某重鎮Ａ氏のお話。もと審判指導部員。の筈）カレーさんの疑問通り、８人になることはないですから。
さて６は？
明確な規定はありません。国際試合でそんなことあるわけない。
そしたら、地方の大会でどうしましょう。私ならやらせます。というより、常にそういう状況にならないように念入りにチェックしますから、そんなこと考えたことないけど。
正規に登録されているメンバーがいたらやらせてもいいと思うけど、そんなお達しは出てません。来月東京に行くので確認しときます。
回答６：カレー（Ｂ級審判員）
そうですよね。まささんの最初の返信のように、確認がすべてですよね。それをしっかり行っていれば、少なくとも始まる直前に困ることはないんですよね。こういう実例を見ると、この「確認」という活動の重要さが身にしみます。また、ルールの隙間への興味と、自分の理解不足を恥じる気持ちとが、じわじわと湧いてきます。
質問：９人制の不当な要求
９人制の不当な要求（確か６項目ほどあったはず？）を行った場合、遅延の措置が取られるはずですが、同一セット間で不当な要求を行って、遅延警告が出された後、違った不当な要求を行った場合は、再度遅延警告になるというような事を聞いたんですが、どうなんでしょうか？例えば、要求する権利のない者が要求して、遅延警告を受けた後３回目のタイムアウトを要求した場合のケースなんですが。
回答１：中根
チームに遅延警告をするんです、チームの構成員1人1人では有りません、ですから同１セット内で繰り返し行われた場合はチームに遅延反則が課せられます。
返信１：とんとん
97年頃に取り扱いで違う不当な要求の場合は、遅延警告とするというように伝達されたという話を聞いたのですが、それは誤りなんでしょうか？
質問：ロングサーバー？
９人制なんですが、ファーストサーブを打つためにトスし、タイミングが合わずにボールを落とせば、打った事と認識させられ次はセカンドサーブになりますよね、では誤ったサーバーがファーストサーブのトスした時にいつ記録員はブザーを鳴らすんですか？トスした時点でローングサーバーが成立するんですか？それともボールが床に落ちた時ですか？それとも打った時？
回答１：管理人
ロングサービスが成立するのは、サーブを打つためにトスしたボールに、サーバーが触れた時です。ですから選手が第１サービスのためにボールをトスした時にロングサービスだと気付いた場合、選手がボールに触れない限り、第１サービスの失敗として、正しいサーバーの第2サービスから再開する事ができます。この場合、反則にはなりません。
ですから記録員がロングサービスを発見した場合、ブザーなどで副審に伝えるタイミングは、サーバーがボールに触れた時です。
回答２：ぐるぐる
ロングサーバーがサーブを打ったら、即相手側にサーブ権が移動するのですか?正しいサーバーにチェンジできるのは、第1サーブのトスボールを落としたときだけですか?
回答３：中根
この｢唐変木｣さんの質問に対しての回答は｢管理人｣さんの答えで正解です。
｢ぐるぐる｣さんの質問ですが
正しいサーバーにチェンジ出来るのは主審がサービス許可の吹笛後または第１サーブのトスを打たないで落とした後です、第２サーブのトスを上げた後気がついてもトスした時点でロングサーバーとなります。
ロングサーバーがサーブを打ったらその時点で『反則』になり相手チームに１点を与えられサービス権も移動します。
質問：9人制のワンタッチ
ママさんの試合でアタックを打ったチームメンバーが「ワンチー」と叫んでいます。ブロックには触っていないのですが、その時の審判はワンチと思っているようで、オーバータイムスの反則に何回も取られました。自分が主審だったら見えていないワンチは取らないつもりですが、その、声を出す人にはどのような対応をすればいいのか悩んでいます。注意を与えてもいいんでしょうか。教えてください。
回答１：まさ
ワンプレーに関して、執拗に「ワンチー、ワンチ！」と言うケースは注意して構いません。
ただ瞬間的に「ワンチ」と言うのは注意の対象にならないと思います。審判との駆け引きの許せる範囲ですから。
やはり、審判員として見えなかった事象を思い込みで判定するのが一番マズイですよね。ワンチを見逃したよりもはるかにまずいですよね。
そういう時は、ゲームキャプテン（9人制は主将か）がうまく質問をしたり（「今のはうちのチームの何番がワンチしたのですか。ブロッカー全員がみに覚えがないと言ってますが」等々）、私がプレーヤーの時はかなりキツく「抗議」しました。（笑）「俺達は一生懸命練習してきたのに、ちゃんと見てくれよ！」って・・・他に、ここには掲載できないようなことも言いました。・・・
そんなことを言われない審判になろうと日々努力しています。
質問：9人制のスクリーン
6人制はスクリーンの反則がありますが、9人制のルールブックには。記載がありません。ということはスクリーンの反則はない。
9人もコートの中にいるから誰かの上を通ると思っていいんでしょうか？バックの人がサーバーの前に立ち腕を広げて、意識的にサーバーを隠しているチームがあり、相手チームからやめさせるようにとの抗議がありました。このような時はどうすればいいのでしょうか？
回答１：カレー（Ｂ級審判員）
９人制にスクリーンという反則は存在しません。
しかし、大修館から出版されている「詳解９人制バレーボールのルールと審判法」（だったかな？）という本の、巻末近くのＱ＆Ａコーナーを見てみると、ちょうど同じＱuestionがあり､Ａnswerが書かれています。
「そもそもコート上にたくさんの競技者のいる９人制バレーボールで、スクリーンを作らないことの方が難しい。だから、それを取り上げる反則はない」ということらしいですよ。ただ、「明らかに妨害工作として『隠す』行為があったときには、該当チームのキャプテンに指導するのがいいでしょう」という補足もあります。
今回のhiromiさんの場合には、この補足に該当するんではないでしょうか。また、hiromiさんの９人制のスクリーンに対する解釈は、どうやら正しいようですね。
ただ、あれですよね。該当チームのキャプテンに指導（あるいは注意）をするということは、それを受け入れずにその行為を繰り返した場合には、「ゲーム運営上行うべきと判断して行った主審の指導を受け入れずに、指導を受けた行為を繰り返していることになりますから、最終的には制裁に繋がっていく可能性がある」ということですよね。もちろん、そんなチームはないでしょうけれど。
質問：サーブをブロックでフォルト
ママさんバレーの監督をしています。試合でサーブをセッターがブロックしたところフォルトをとられました。９人制は制限はないのではと抗議しましたが、受け入られませんでした。試合終了後試合開催責任者に説明を求めたところ、９人制のルールブックには記載されていないが、６人制ルールに準ずるとの回答でした。このようなケースは他にもあるのでしょうか。または、間違ったジャッジなのでしょうか？
回答１：カレー（Ｂ級審判員）
えっ？！反則なんですか？？？
６人制は明確に反則として記述してありますが、９人制には記述がありません。ハンド・シグナルや運営上のことで、９人制ルールを国内適用として６人制ルールに当てはめるということは聞くことがありますが、ラリーに関わる判定に９人制を当てはめるとか、６人制を当てはめるということは聞いたことがありません。
聞いたことがないだけで、知らないだけで、本当はそういうことがあるんですか？いやあ、意外・・・。
関係ないといえばないんですが、主審が示したのはどんなハンド・シグナルでしたか？６人制のブロックに関する反則のポーズでしたか？それとも、ただ、反則者を示しただけでしたか？
回答２：８５ｋｇの審判員
初めて記載させていただきます。
９人制ではサーブをブロックすることは反則ではありません。
（オーバーネットしていればもちろんダメですが。）
その時の主審、試合開催責任者の解釈が間違っています。
６〜７年前、全国大会の兵庫県予選決勝（富士通対三菱電機（男子））で、富士通のジャンプサーブ対策として、三菱電機がサーブブロックを多用したケースがありました。
質問：ブロックについて
9人制のサーブに対してのブロックについては反則の記載がありません。が、9人制の大会ではブロック=反則となっています。地域によって取扱が違うのでしょうか。ちなみに、全国大会では反則ですし、私の県でも反則として取り扱っています。
回答１：うるか
「9人制の大会ではブロック=反則となっています。」
「モンチッチさん、それは大きな間違いですよ。」
反則で扱っている県はどちらですか？
反則で扱った全国大会はどの大会ですか？
９人制ではサーブに対してのブロックもアタックも
全く問題はありませんよ。
もし、そう認識されているのなら大きな勘違いですよ！
回答２：はら
ママさんバレーの監督をしているはらと申します。じつは、我がチームもローカルの試合でサーブをブロックして反則をとられました。先日もこの掲示板で教示いただいたところですが、９人制はルールブックに反則の記載がないので試合後大会責任者に説明を求めたところ、いったんは「６人制に準じて反則としました。」との回答でしたが、再度抗議したところ、審判員（B級）のなかでも統一できないので、しばらく時間がほしいとのことで、現在は結果待ちです。今でも試合は各地で開催されているのにこんな状態でなのです。そんな中でモンチッチさんの「全国大会や県でも反則」をお聞きして驚いています。もしそれが本当なら、その根拠となるものがあるはずですが教えていただければ幸いです。
回答３：モンチッチ
皆さんも間違いだと思われるかもしれませんが、実際に反則なんだそうです。確かに、9人制競技規則にはサーブに対してのアタック及びブロックの反則の記載はありません。ですが、実際に9人制で活躍されているA級審判員に確認すると、その行為は反則なんだそうです。根拠やどの大会でとは確認していませんが、やはりFIVB規則に準じているのでしょうね。その前に、サーブをアタックやブロックをする選手はめったにいないというか、成年男子ですと出来ませんけどね。
個人的な意見を言うと、反則であればきちんと競技規則に明記して欲しい…そう思っています。
回答４：うるか
モンチッチさんへ
9人制の競技規則はFIVBのルールに準じて作成されているわけではありませんよ｡9人制は独自の競技規則ですので、その取り扱いなどについても、6人制とは別個のものとして考えるべきでしょう。
このケースについても、記載がないのは「反則ではない」ということととらえるべきでしょう。（もしこれを反則にとる日本Ａ級審判員がいるのなら勉強不足でしょうね｡＝6人制と混同していますよ｡）
回答５：まさ
結論から申し上げます。サーブのブロックは９人制の場合反則となりません。
相手のジャンプサーブ対策として、サーブをブロックしたケースが実際にありましたし、何ら問題ありません。
「６人制に準じる」なんて絶対ありえません。