１ 天体望遠鏡のテスト
ペンタックス 75SDHF
・スペック
口径：75mm
焦点距離：500mm(F6.7)
重量：約2.2kg
購入時期：1992年秋頃
購入価格：約98,000円(これを買ったとき、消費税は有ったかな？)
説明：特殊低分散SDレンズを１枚使用し、フラットナーを搭載した、３群３枚のアポクロ
マート屈折望遠鏡です。直焦点で天体写真を撮影するのに最適化されています。
・EOS Kiss Digitalでの撮影結果
直焦点(F6.7)、露出8分、赤が中央で緑が最周辺
・感想
青く明るい星の周りにわずかに青い色収差が見られますが、星像は極めて良好です。
EOS Kiss
Digitalでの撮影結果でも、最周辺まで２〜３画素(約15〜22um)の星像が得られます。
35mmフィルムの最周辺でも良好です。また、周辺減光も極わずかです。
また直焦点なら、少々温度が変わってもピントはずれないようで、ドローチューブの固定
もしっかりできているので、一度ピントを合わせておけば、１〜２ヶ月程度ピント合わせは
不要です。使い勝手は最高です。
フィルム撮影の時はルーペ付すりガラスでピント合わせを行っています。ピントの山が
分かり易くラック＆ピニオンで不便は感じませんでしたが、EOS
Kiss Digitalを使い出して
ピント合わせが非常にシビアで、ハンドルが回転したかどうか分からないぐらいの量で
ピンぼけになってしまいます。焦点距離500mmでF6.7と暗いのですが、非常にシャープ
なので甘く見ていると、すぐピンぼけになります。もう少し細かい調整ができると、言う
こと無しです。
なお、天文ガイド2003年5月号にテストデータがありますので、参考にして下さい。
ビクセン VC200L
・スペック
口径：200mm
焦点距離：1800mm(F9.0)
レデューサ使用で1278mm(F6.4)
重量：6kg
購入時期：1999年夏
購入価格：鏡筒バンド、カメラアダプタ、マウント込みで131,800円(税別)
説明：６次非球面鏡と球面副鏡、３群３枚の補正レンズを使ったカセグレン式の反射
屈折(カタディオプトリック)望遠鏡です。球面収差だけでなくコマ収差等も補正されて
おり色収差も無いに等しいので、直焦点撮影には最適ですが、F9.0(レデューサを
使ってF6.4)と暗いのが難点です。
・EOS Kiss Digitalでの撮影結果
レデューサ使用(F6.4)、露出8分、赤が中央で緑が最周辺
・感想
色収差は皆無で、直焦点では35mmフィルムの最周辺まで星像は極めて良好です。
レデューサ使用時は、35mmフィルムの最周辺は減光が大きく、星像もやや伸びます。
EOS Kiss
Digitalでの撮影結果では、レデューサ使用時に中央付近で３画素(約22um)
最周辺で４画素(約29um)の星像が得られます。周辺減光は、結構あります。
カセグレン式なので、F6.4にも関わらず上の75SDHF(F6.7)と比べて暗いのが分かると
思います。ガイドも非常にシビアで、手修正ガイドで点に写すのは非常に困難です。
上の撮影結果も、十数枚撮影した中で唯一、点に写ったものです。大概、１〜２画素
は流れています。レデューサ使用で １画素=１秒角 です。つらい．．．
ケンコーSE150N鏡筒
・スペック
口径：150mm
焦点距離：750mm(F5)
重量：約5.6kg
購入時期：2006年4月5日
購入価格：21,800円(税込み)
説明：ケンコーから発売されている中国製のニュートン反射望遠鏡で、50mm,9倍ファ
インダー、PL10mmとPL25mmの接眼レンズ、鏡筒バンドが付属。これで、この値段
は驚きですね。天文ガイドの2006年4月号に記事があるとおり、鏡の精度も高いと
なれば、買うしかないでしょう！
本当は、SE200Nが欲しかったのですが、私の赤道儀では重量オーバーとなるので、
こちらにしました。
・EOS Kiss Digitalでの撮影結果
注意．他の望遠鏡、レンズと異なり、IRカットフィルタ除去EOS
Kiss Digital＋HEUIBで撮影
しておりますので、正規のEOS Kiss
Digitalで撮影した場合より画像が悪化している
可能性があります。
直焦点(F5.0)、露出1分30秒、赤が中央で緑が長辺、短辺の端で、右下が最周辺
鏡筒の先に150mmの絞り取り付け。
自作レデューサ使用(F4.1)、露出5分、赤が中央で緑が長辺、短辺の端で、右下が最周辺
鏡筒の先に150mmの絞り取り付け。自作レデューサの詳細は、下記の通り。
自作レデューサ使用(F4.1)、露出5分、赤が中央で緑が長辺、短辺の端で、右下が最周辺
絞り無し。分かりにくいですが、長辺及び最周辺で150mm絞り有りに比べ１画素伸びて
います。また、多少、周辺減光が少ないです。
・感想
使い勝手については、こちらをご覧下さい。ここでは、撮影について説明します。
薄い4本のスパイダーの回折により、明るい星にはシャープで長い光条が発生します。
でも、そのおかげでピント合わせがやり易いです。
しかし、実際に直焦点撮影を行うと、コマ収差がひどく、半径5mm以内の中央付近しか
使えません。また、ドローチューブ径が43mmしかなく、各メーカのコマコレクタを差し込む事が
できませんし(ビクセンのコマコレクタを付けてみたが無限遠にピントが合わず)、35mmフル
サイズでは周辺がケラレてしまいます。ビクセンのレデューサRは差込みは可能なようですが、
そのままでは無限遠にピントが合わないので、アストロショップ三ツ星が発売しているレデューサ
を使う必要がありそうです。
でも、何とか撮影に使えないかと、自作の光学シミュレータYOPTでシミュレーションを
行ったところ、焦点距離250mm程度のレンズを付けるとAPS-Cサイズなら周辺まで
20umに近い星像が得られそうです。シミュレーションに使ったファイルはこれです。
ケンコーのクローズアップレンズを探してみるとちょうど良いのが見つかりました。
ACクローズアップレンズNo.4(49mm径)です。これを分解して望遠鏡に組み込んで、撮影
したのが、上記写真です。目論見通りの星像が得られました。なお、焦点距離は、実測で
616mm(F4.1)でした。M71の作例はこちらです。
自作レデューサの部品代は、4000円弱です。ここにたどり着くまでに、色々無駄なものも
買ってしまいましたが．．．
改造内容は、下記の通りです。 クローズアップレンズからレンズを取り出す時、私は
金のこでレンズセルの横を３箇所ほど切ってセルを割ってしまいましたが、ノギス状のもの
を持っていれば、固定リングBの切り目に合わせてからうまく力を加えると、簡単に外せる
ようです。
なお、このレデューサを使う上での注意点を説明します。YOPTとこのファイルでシミュ
レーションして確認できます。
・鏡筒の先に150mmの絞りを付けた方がベターです。暗くなりますが、130mmに絞れば、
完璧な星像となります。
・ピント位置は、中央の星像が最小になる位置より0.05mm程度近づけると、周辺まで最良
となります。最初に中央でピント合わせをし、その後、ちょっとドローチューブを短くして
最周辺の星像が点になっていることを確認しましょう。
・当然、光軸がずれていると周辺像は良くなりません。
・ドローチューブの引き出し量が少ないため、ドローチューブが光路をふさぎます。その
ため、付属の43mm→36.4mmアダプタについているリングを外し、5mmほど切って短く
する必要があります。
下記に、150mmの絞り(黒の塩化ビニル製)と、自作レデューサを取り付けた時の様子を
示します。ドローチューブをこの辺りにすると無限遠にピントが合います。
2007年2月24日に半日かけて、接眼部をビクセンのR200SS用接眼部に交換しました。
詳細は、SE150Nの接眼部交換をご覧下さい。
| 