私たちは緑へと向かう！
２月２～３日、「虹と緑の500人リスト運動」第6回研究会ｉｎ関西

　ドーンセンター（大阪府立女性総合センター）で２日間にわたって行われた研究会の報告です。
基調講演：「平和、フェミニズム、緑の政治」　松井やより
　様々な暴力、とりわけ戦争と言う暴力を如何廃絶するのかフェミニズムの立場からの問題提起が行われました。

シンポジウム：「なんで今、緑の政治やねん」
　　　　　　○　パネラー
　　　　　ウイルヘルム・フォッセ（国際キリスト教大学教員）
　　　　　アイリーン・美奈子・スミス（グリーン・アクション代表）
　　　　　松井やより（アジア女性資料センター代表）
　　　　　清水耕介（関西学院大学教員）
　ドイツ緑の党がなぜアフガニスタンへの軍事介入に賛成したのかなど多彩な論議が行われましたが、原則的な運動論の息を出ず、緑の政治の意義について論議が不充分だったのは残念でした。ドイツ緑の党のアフガニスタン介入について、国内では厳しい批判にさらされていること。また、原理主義者と現実主義者の対立があり、現実主義者の力が強まった結果であるという話しがありましたが、私はそうした２項対立のような考え方はもう止めるべきだと発言しました。
　昨年オーストラリアのグローバルグリーンズの中でドイツ緑の党の事務局長とユーゴの軍事介入について話した時、私たちは非暴力の立場を貫くべきだったと主張しました。ところが彼は「では君たちは目の前でたくさんの市民が虐殺されているのをただ見ていればいいと言うのか」と言いました。こうした厳しい現実に向き合いながら判断を迫られた結果であることを私たちはもっと重く受け止めなければならないのではないか。ただし非暴力は「緑の政治｣を目指すものにとって決して譲ってはいけないものであり、今回の場合は政権を離脱しても軍事介入に反対すべきであった、と述べました。
　もう一つ「緑の政治｣の基本は反物質主義、非経済成長主義なのだからそのことを軸に社会のあり方を検証する論議が全くされなかったことは非常に残念だ、と述べました。

緑の政治、討論セッション
　　　　　　○　パネラー
　　　　　増田京子（箕面市議）
　　　　　田浦健朗（気候ネットワーク事務局長）
　　　　　佐々木義仁（学生、環境運動）
　　　　　渡辺裕文（ネットワーク「地球村」スタッフ）

研究会　「財政危機。自治体の未来は？」
　　　　　　沢井　勝（奈良女子大学教員）

研究会　「自治体組織論。職員の人材育成」
　　　　　　永峰孝三郎（龍谷大学教員）

　全体として約１３０人の参加で熱のこもった論議になりましたが「どう緑をめざすのか｣という点では物足りませんでした。しかし運営の大部分を大学生を中心に若者が行っていたなど非常にさわやかな進行でした。

左から、アイリーン、フォッセ、清水の各氏

１０５名の参加で大成功でした。詳しい報告は後日

　右から虹と緑の香川県議、渡辺さと子さん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ガイアネットワークの日野雄策さん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神奈川ネットワーク運動の県議、又木京子さん
　

　右から又木京子さん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地球の友の安西尚人さん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アメリカ緑の党のリチャード・エバノフさん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イギリス緑の党のトニー・ボーイズさん

シンポジウム「グリーンムーブメント始動　日本に緑の政治を！」　
　　　始まりの一歩を踏み出した！
　「命に関わるあらゆる問題」に取り組むオルタナティブな政党として広範な支持を得ているヨーロッパ緑の党の政策と運動に学び、日本における「緑の政治」の可能性について議論しようと企画された今回のシンポジウムは１００名を越える参加者を得て、盛り上がった。
　特別ゲストのリチャード･エバノフ（アメリカ緑の党）、トニー･ボーイ（イギリス緑の党）の参加もあり、日本に緑の運動を根付かせようという試みが確かな一歩を踏み出したという予感をちょっぴり感じ取ることが出来たのは私だけだろうが？
　内容が盛りだくさんで十分な論議が出来なかったのは残念だったが、神奈川、東京、千葉の生活者ネットや地球の友、日消連なども賛同団体にくわわり、ローカルパーティーやＮＧＯも交えた議論が出来たことは次につながる大きな意味があると思う。
　この実行委員会は反省会をもって解散したが、報告集を現在作成している。
　是非、それぞれの場で論議を巻き起こし、「緑の政治」の具体的な中身を豊富化してもらえればと思う。
　以下、２人の方からの問題提起です。

なぜ緑なのか　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　大野拓夫（元エコリーグ世話人）
　なぜ、緑である必要があるのか、もう一度考えてみる必要はないだろうか。
　今までの運動が上手くいかなかったからか。いくら旗を変えたところで、それを行う人間、やり方が変わらなければ、結果は同じ事だ。

　環境問題が21世紀の潮流だから？
　流行だからやるというのでは、何も緑である必要はないだろう。社会主義が「負けた」のは、そもそも主張に欠陥があったからだという人間もいる。では、資本主義は正しいから「勝った」のか。緑はもっと正しいからいいのか。こんな現実逃避の議論とつきあっている限り、新しい政治勢力など無意味だろう。
私たちが向き合っている現実は、そんな生易しいものではない。
　世界の構造的問題。アフガニスタンで、アフリカの多くの諸国で、飢餓線上にある何千万の人々。世界の金持ち200人余りと、貧困国25億人以上の所得が同じという現実。これはかつての資本家と労働者という図式では最早ない。
　これはどういうことなのか。私たちは、近代の歴史そのものをどう捉えるかという分岐点にさしかかっているのではないか。
　近代の始まりはルネサンスからだとされている。しかし、その潮流は十字軍に始まっていた。十字軍の真の目的は聖地の回復ではなく、当時イスラム世界にあった多くの進んだ技術や金品を得ることにあったと言われている。当時力を付けつつあった商人たちは、しだいに国家と結びついて、利益を拡大し、やがて大航海時代にはじまる植民地主義へと結びついていく。株式会社もこの当時の発明品であり、航海が上手く行きさえすれば利益が数百倍になるハイリスク・ハイリターンの経済を支えるものであった。

　貿易と経済の拡大、それに伴う武力介入と人権蹂躙、人間や自然からの搾取という構図の拡大再生産は、今日のグローバル化へと絶え間なく続いて来たのだ。そこに共通する価値観は、進歩、発展、成長、拡大、競争、適者生存といったものであり、それらのためには、ある程度の幸せが犠牲になることは仕方がないとされた。
　学校は、国家や企業に対して忠実に働く者を育てる機関となった。少しでも社会からはみ出す者は、排除されるか精神病院に送られ、地域の知恵袋だった老人は、生産力がないため老人ホームに追われた。核家族は、工場労働者を囲い込むためのシステムとして考え出された。人間も自然も、何者かによって利用されるべき資源と化していったのだ。
　労働運動はこうしたものの一部を取り返しはしたが、本質的には支配的なシステムに従属している。

　資本主義も社会主義も、程度の差こそあれ、ともに近代のシステムを支えた双子の兄弟みたいなものなのだ。どちらも、戦争を起こし、人権を抑圧し、自然を破壊したことに違いはない。

　少し、乱暴な書き方だったかもしれない。しかし、私たちが今向き合っているこれが、現実なのだと思う。
　激動の時代が始まっているように見えても、それは連綿とした私たち人間の歴史がたどり着いた一つの結果に過ぎない。だからこそ、私たちの運動は根元的でなければならず、恐れず、慌てず、ひるまず、何世代にも渡って続けなければならないことなのだ。力によって対抗することは不可能だ。私たちに残された最高の武器は、心からの笑顔と信頼、そして決して諦めない強さだけだ。

「緑の政治」に向けたビジョン、政策、主体の必要性
　　　　　　　　　　渡部智暁（シンポジウム実行委員会、市民会員）

　最近、19世紀後半のヨーロッパの労働運動に関する本を読んだ。帝国主義と恐怖政治の真っ只中で、運動の中心にいた知識階級の多くの若者が、その命をかけてまで労働者の中に入っていき、地道な啓蒙活動を続けた。逮捕されれば監獄・極寒の地で死を迎えるか、すぐに絞首・銃殺刑にされるにもかかわらず。どんなに困難な状況にも、若者たちは決して希望とビジョンを失わず、仲間の屍の山を乗り越えて、運動は地道に継続された。このような死をも恐れぬ努力の積み重ねの末に、民主主義が鍛えられ、今日を迎えていることを、小心者の私はあらためて思い知らされた。

　現状の日本は、当時に比べ物にならないくらい良好だ。言論の自由は保障され、よほどのことがない限り、逮捕されることはない。さしあたって死の恐怖もない。しかし、状況は非常に困難だ。多くの若者たちは、メディアと流行の監獄の中で、「満たされた奴隷」生活を送っている。だが、「おかしい」と気づき、行動を起こしている人たちも、確実に存在する。

　歴史の反省と理論に裏打ちされたビジョンを持ち、具体的に実現するための戦略と政策を用意し、実行するための強い意志を持った主体を育成しなければならない。これらの作業をするプロセスを通じて、はじめて実現の可能性が見えてくる。それを着実に進めず、ただただ「緑の政党をつくろう」などというスローガンを口にしたところで、空しいばかりではないだろうか。

今回のシンポジウムで明らかになったのは、ビジョン、政策、主体のいずれもまだまだ練られていないということだ。様々な社会不安の中で、絶望の淵にいて未来が見えない若者が多い現在、彼らを運動に巻き込こんでいくこともままならない状況だ。具体的な作業プロセスを共有しながら、彼らの抱えるあきらめを少しずつ希望に変えていくのが、「緑の政治」に関わる人々の果たす役割でもある。

「虹と緑」の会員の方々はもちろんのこと、今回のイベントに参加された方々は、これまでに様々なテーマを持って、各々の地域で活発に、そして地道に運動を続けておられる。では、過去の反省と現状の分析から、未来に向けてどのようなビジョンをひらき、次世代に何を残せるのか。新参者の私が言うのは大変おこがましいが、それが問われたシンポジウムだったように思う。

グローバルグリーンズ世界大会報告＆シンポジウ
いつ　：１１月１１日（日）１３：００～１７：００
どこで：文京区民センター　
JR水道橋駅１０分　都営三田線　春日駅３分
参加費：１０００円　学生、７００円　　
第１部　　グローバルグリーンズ世界大会報告　　
　　　　　　日野雄策さん　（ガイアネットワーク）
　　　　　　　又木京子さん　（神奈川ネット運動、神奈川県議）
　　　　　　　渡辺さと子さん（虹と緑の５００人リスト運動、香川県）
第２部基調報告　「ヨーロッパ緑の党の政策と課題」　
　　　　　　真下俊樹さん（ヨーロッパ緑の党の研究者、緑の政策辞典訳者）
第３部　　パネルディスカッション
　　　　　　　　　「日本における緑の政治の可能性」
　　　　　　　安在尚人さん　（国際環境NGO地球の友ジャパン）
　　　　　　　大野拓夫さん　（元エコリーグ世話人）
　　　　　　　渡辺さと子さん
　　　　　　　又木京子さん
特別ゲスト　リチャード・エバノフさん　
　　　　　　　（アメリカ緑の党・日本事務局スタッフ）
　　　　　　　　　トニー・ボーイズさん　（イギリス緑の党）
　賛同団体
　　オルタフォーラムQ　　国際環境NGO地球の友ジャパン　　　
　　神奈川ネット運動　　　市民の政治を考える三多摩フォーラム　　　
　　市民ネットワーク・千葉県　　　東京・生活者ネットワーク　　　
　　虹と緑の５００人リスト運動・関東ブロック　　
　　　日本消費者連盟　　ピープルズ・プラン研究所　　
　　緑の党ジャパン設立プロジェクト　

連絡先：小平市学園西町１-２６-４３　
虹と緑の５００人リスト運動・関東ブロック　
橋本久雄
℡/Fax　042-348-1127　Email　ANA15698@nifty.com
佐藤ひろ子　
℡/Fax　03-3368-9107　Email　usagidayori@hotmail.com

私たちは「緑の政治」をめざす！

　私たちは地域や議会で「共生」や「草の根民主主義」「非武装平和」「エコロジー」などを中心に運動してきました。
　また、９月１１日に起きた同時多発テロのような犯罪を二度と起こさせないための行動を世界の人々と連携して行わなければなりません。
　同時に米・英軍によって開始された「報復戦争｣を中止させ、自衛隊の海外派兵に反対する運動を作り出していくことが「非武装平和」を掲げ、「緑の政治」をめざす私たちが緊急にしなければならないことではないでしょうか。

　　　　　NGOや市民、議員の連携で地域から政治を変える

　先日、気候ネットワーク等環境ＮＧＯが始めた「環境の世紀へ変えよう！」キャンペーンの活動で、日本政府に対し、京都議定書の批准を求める意見書が多くの地方議会であげられました。こうしたNGOや市民、議員などが連携すれば政治を変えることは可能です。地域から政治を変えようとする私たちはこうした活動を結び合わせながら市民に開かれた政治を作り出したいと考えています。

　
　　　　　世界の緑の人々との連携を！

　私たちはこの４月にオーストラリアで開催された世界の緑の党や「緑の政治」の実現をめざすグループなど約７００人余りの参加によって行われたグローバルグリーンズ世界大会に参加しました。ＩＭＦやＷＴＯ、あるいはグローバリズムなど世界が今日直面している問題などをめぐって民主的なルールにのっとり整然と議事が進行する様は見事でした。
　一方、大会の運営では１０代や２０代の若者たち、とりわけ女性が生き生きと動き回り、音楽と笑いにあふれ、わくわくするような雰囲気に包まれていました。日本の政治の風景に慣れてしまった私たちにはショックと驚きの連続でした。

　　　　若者や女性、ハンディのある人たちが
　　　　　　　　　　　いきいきと政治参加できる社会を

　若者や女性が生き生きと政治に参加できるシステムや「弱肉強食、強者の政治」を目指す小泉行革ではなく、「脱物質」「脱成長主義」を軸にした「緑の政治」を作リ出していくことが必要ではないでしょうか。私たちはそのための議論の必要性を強く感じています。
　また、こうした動きを単に「緑の政治」をめざす地方議員や活動家の集まりにせず、NGOや様々な市民団体、生協、労働団体などとも話し合いながら具体的な運動とも連携した広がりと展望を持ったものにしようと考えました。

新しい政治の実現に向けた論議を行おう
　そこで「グローバル・グリーンズ世界大会で論議され、決定されたことは何なのか」、「世界の緑の党が掲げている政策や運動はどういうものなのか」、「日本で緑の政治をどう実現するのか」など新しい政治の実現に向けた論議を行おうと表題のような企画を考えました。
　ご参加ください。

　　トップに戻る