政治> 全般 の 小泉 トピック（３５４）
（ バレる？、解釈、情報公開 ）
年20兆円垂れ流し（ 特殊銀行 ）(43
2003/ 9/15 7:51
メッセージ: 48607 / 48608 投稿者: hatopigeon2002
＞更には、財務省国際局の統計表に於いては、民間が社債を購入する業務を行った、と言う事に出来るのです。//
アホ。代行ならその社債の所有権は政府系銀行に記載されざるを得ない。
＞２０兆円前後の残高の有る「 貸し付け 」の中に、１０億円規模の「 短期貸付契約 」で潜り込ませた場合には、簡単にはばれませんでしょ？//
で、その２０兆円全額が対中国向けだってか？ 絶対バレる。
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
貴男の解釈を聞いているのでは無いのですよ。
貴男は、いつから日本の政府系の特殊銀行の職員に成ったのですか？
絶対バレる？
貴男は、どちらのお立場で考える人ですか？
そう言うことは、バレて頂かないと困ります。
バレて頂く必要が有るのですが、あなた様の様に粘着質に組織防衛を図る、不思議な小泉信奉者が、マスコミや一般大衆の中にいらっしゃるので、なかなかバレない、と言うところが実状でしょ？
実際に、そう言う因果関係が有るのか無いのか。
実際にバレる内容が、そこに有るのか無いのか。
それを確かめる為の情報開示でしょ？
実際にバレルから、情報開示に応じられない？
そう言う因果関係が浮き彫りに成っているとすれば、当に馬脚が浮き彫りに成っている形でしょ？
疚しいことが無くて、当たり前のことをやっていれば、普通に電車の時刻表でも眺めるように、日本人の誰でもそれを知る事が出来る様に、
‐‐‐‐‐
２００２年度の４月１日からの短期貸付契約で、１０億円を超える規模の貸付を月日の順で１０件ほど明示して頂くこと。
そしてその契約相手の各企業が、どの様なお名前の企業工場で有るのかを明示して下さること。
‐‐‐‐‐
これで確かめることが出来るのですよ。
そう言う当たり前のことをお願いしているのです。
将に、中傷とは範疇を異にして、政府側の当たり前の説明責任を求めているのです。
あなた様の明快な回答を期待しています。
これは HugeDragon さんの 48604 に対する返信です
年20兆円垂れ流し（ 情報公開 ）(44
2003/ 9/15 7:52
メッセージ: 48608 / 48608 投稿者: hatopigeon2002
あのな。２００２年の対中輸出なんざ３９９億ドルしかないんだよ。
それも、工場設備どころか一切合財全部含めて、だ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/data.html
何処をどうすりゃ２０兆も貸し込む事になるんだ？ え？（ 中略 ）
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
なんとなく、凄く解りにくい話し方に成って来ている様に見受けられますよ。
２００２年の対中輸出なんざ３９９億ドル？
だれが、中国の国そのものに限定してお話をしているの？
私は幾度も、
‐‐‐‐‐
その逆輸入商品の量産で暴利を貪る中国側（ この場合は韓国や北朝鮮を含む ）の企業工場
‐‐‐‐‐
この様に明示しているでしょ？
中国側（ この場合は韓国や北朝鮮を含む ）なんだから、インドネシアに有る中国企業と韓国企業と北朝鮮企業を含みますよ。
その他の東南アジア諸国を含みますよ。
そもそも、私が政府側に求めている情報公開とは、単に、
‐‐‐‐‐
２００２年度の４月１日からの短期貸付契約で、１０億円を超える規模の貸付を月日の順で１０件ほど明示して頂くこと。
そしてその契約相手の各企業が、どの様なお名前の企業工場で有るのかを明示して下さること。
‐‐‐‐‐
これだけですよ。
どうして、自分達日本人が、自分達日本国民の租税と財投資金を預かり資金として、日本人の為の活動で有り続けていると称している、日本の政府系の特殊銀行のその点に関しての明示を受けることが出来ないの？
矛盾しているでしょ？
万が一、日本人の為の活動を行っているのでは無い、と言う前提で有っても、日本人の租税や財投資金を使って活動しているんだから、明示する義務が有るでしょ？
そう言う当たり前のことを言っているのですよ。
あなた様の単純明快な回答を得られれば幸いです。
これは HugeDragon さんの 48603 に対する返信です
。
2003/ 9/15 18:55
メッセージ: 48635 / 48641 投稿者: silverstonejjj (40歳/男性/東京都江戸川区)
＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030915-00000105-mai-pol
＞＜次期総選挙＞山崎拓・自民党幹事長が続投へ
あの日本人の娘を３人も奴卑にした中国人が、
与党の幹事長を継続だと。
あの総督の様な中国人は、
日本人と日本の国を貪り尽くす事に、
快楽でも感じているのでは無いのか？（爆）
これは henjin_desuka さんの 1 に対する返信です
年20兆円垂れ流し（ 情報公開 ）(45
2003/ 9/15 19:25
メッセージ: 48637 / 48641 投稿者: hatopigeon2002
＞＞実際に、そう言う因果関係が有るのか無いのか。
＞＞実際にバレる内容が、そこに有るのか無いのか。
＞＞それを確かめる為の情報開示でしょ？//
＞ そんなモン開示するまでもないよ。何せオマエの言う保証が実在しないのだから。そ
＞の保証が無いなら幽霊会社の発行する公社債なんぞ設備輸出会社も各政府系銀行も受け
＞取りはしない。損すると解り切っているからね。
＞ 懸命に逃げ回っているけど、逃がしてもらえると思ったのか？
懸命に逃げ回っている？
さぁ。
あなた様の方が、罵詈雑言で早朝にレスするので、逃げの形かなぁと、お見受けしていた次第です。
私の方は別段に、逃げられても困る事は御座いませんが、単にそちらが回答してくれるので、私も回答している形です。
政府側の情報公開で、「 飛ばし 」や「 迂回融資 」と称される様な、いわゆる不正融資が行われていないか否か、と言う点に付いて、国民が受けられる情報公開としては、
「 簿記の資格を持っているHugeDragonなる人物 」
この様な人から、
「 そんなモン開示するまでもないよ。何せ保証が実在しないのだから。 」
こう言うお言葉を頂けるだけの形？
あなた様は、随分と私達日本列島固有の日本人社会（ 天皇を国の象徴とし国民統合の象徴としている琉球民族や大和民族や同じ生活習俗の庶民社会 ）を嘗めているんですねぇ。
その私達としては、もう少し情報公開が共有されている在り方が普通だと思っていて、少なくとも情報公開を求めている市民に対して、罵詈雑言を浴びせ付けるほどの行為の後で有るならば、
‐‐‐‐‐
２００２年度の４月１日からの短期貸付契約で、１０億円を超える規模の貸付を月日の順で１０件ほど明示して頂くこと。
そしてその契約相手の各企業が、どの様なお名前の企業工場で有るのかを明示して下さること。
‐‐‐‐‐
このぐらいの情報公開を行って下さるものと期待する次第なのです。
で、実際のところ、こう言う資料を、あなた様は御自分の手元に取り寄せることが出来ている、と言う事なのですか？
この一点に対する明快な回答を頂ければ幸いです。
あなた様の真摯な対応を期待しています。
これは HugeDragon さんの 48623 に対する返信です
年20兆円垂れ流し（ んだろ？ ）(46
2003/ 9/15 19:26
メッセージ: 48638 / 48641 投稿者: hatopigeon2002
＞＞実際にバレルから、情報開示に応じられない？
＞＞そう言う因果関係が浮き彫りに成っているとすれば、当に馬脚が浮き彫りに成ってい
＞＞る形でしょ？//
＞ ほら、また話の摩り替えが始まった。情報開示なんぞワザワザしなくても、必ずどこ
＞かからか水が漏れると言っているんだよ。民間に委託がなされているんだろ？
いるんだろ？
何か違う様な気がしますよ。
いるんだろ？？
貴男が、その情報公開を行われていると言って、太鼓判を押す形で、わざわざ毎朝こっぱやく起きて朝駆け投稿を行って、罵詈雑言の中傷を私に浴びせ付けていた形なのでは御座いませんか？
なのに、そこで、他人に丸投げ？
まるで、小泉さんの爽やかな演説のパターンですねぇ。
民間に委託がなされているんだろ？？
と言うことは、あなた様は、御自分のお手元に、
‐‐‐‐‐
２００２年度の４月１日からの短期貸付契約で、１０億円を超える規模の貸付を月日の順で１０件ほど明示して頂くこと。
そしてその契約相手の各企業が、どの様なお名前の企業工場で有るのかを明示して下さること。
‐‐‐‐‐
こう言う情報公開に依る資料を、入手していない、と言う事なのですか？
この点に関しての、あなた様の明快な回答をお願いします。
これは HugeDragon さんの 48623 に対する返信です
年20兆円垂れ流し（ 為替管理 ）(47
2003/ 9/15 19:26
メッセージ: 48639 / 48640 投稿者: hatopigeon2002
＞＞だれが、中国の国そのものに限定してお話をしているの？
＞＞中国側（ この場合は韓国や北朝鮮を含む ）なんだから、インドネシアに有る中国企
＞＞業と韓国企業と北朝鮮企業を含みますよ。
＞＞その他の東南アジア諸国を含みますよ。//
＞ はい、言質を取りましたよ。引っ掛かってくれてありがとう。
＞ その場合、尚のこと話が大きくなるんだね。コレで世間様一般にオマエの言う保証が
＞知られていないってのは一体どう言うワケだい？ え？
＞ それに世界各国に中国側（ この場合は韓国や北朝鮮を含む ）の会社が散らばってい
＞るなら、それぞれの国の法律で発行された社債が資産計上されないってのはどう言う了
＞見だい？
経済は、多分に軍事的ファクター（ 要因や因子、内幕や作為 ）をベースに成立している因果関係が御座います。
言わば、東南アジアの共和国に対しては中共が、中東や南米諸国に於いては米国が、自国に於いて高く評価している企業群が極端に困った状態に陥った時には、実質的に交戦権や徴発権や調査権を行使できる軍隊が御座いますが、日本は行使できる軍隊を放棄しているのです。
その様な因果関係も御座いますので、経済法と言うのは、国毎に独立しています。
合わせて、為替相場で財産価値が変動する、と言うファクターをも内包しているのです。
例えば、どこかの国の通貨が半分に下がりますと、その「 社債 」も半分に下がります。
国内企業の「 社債 」の流通価値とは、財産価値の範疇を異にしているのです。
同様に、国が独立して存在していると言うことは、税法も独立して存在しています。
日本の投融資が沢山及んでいる企業群の特長をターゲットに、晴天の霹靂で増税が決まる場合、それを見越した相手国のヒッジファンドは空売りで大儲け出来るでしょうけれども、日本の持ち分の「 社債 」は、元利共に消滅する因果関係が御座います。
概して、日本の経済法では、総理大臣宛に上場企業の有価証券報告書が提出される形ですが、外国の企業にその様なことを強制する権利は、御座いませんでしょ？
強制する権利が無い代わりに、それだけの評価しか無いと言う因果関係が有るのです。
それに、貴男の論理ですと、日本企業や米国企業の「 社債 」が国際的に信用される状態が有るとすれば、それを根拠に、世界諸国の国内企業の「 社債 」が平等に国際的に信用されなければ成らない、と言う結論に至ります。
その様なルールや国際法は、実在しているのですか？
この点に関しての、あなた様の明快な回答を期待しています。
これは HugeDragon さんの 48623 に対する返信です
年20兆円垂れ流し（ 2002年度 ）(48
2003/ 9/15 19:27
メッセージ: 48640 / 48640 投稿者: hatopigeon2002
＞＞どうして、自分達日本人が、自分達日本国民の租税と財投資金を預かり資金として、
＞＞日本人の為の活動で有り続けていると称している、日本の政府系の特殊銀行のその点
＞＞に関しての明示を受けることが出来ないの？//
＞ そもそもオマエが要求していない。精々頑張って各銀行に開示しろと要求してみな？
＞ 私相手に言っても意味がないのでそのつもりで。
＞ 但し、各行に何も疚しいところが無くても、精々慇懃無礼にあしらわれるだろうけど
＞ね。既知害の相手なんて真面目にするもんじゃないし。
別段に、外国の管轄の総督府に接収された訳でも御座いませんので、私達（ 天皇を国の象徴とし国民統合の象徴としている琉球民族や大和民族や同じ生活習俗の庶民社会 ）の固有の感受性や生活感覚や生活習俗に基づいて判断して、何の疚しいことも無いので有れば、租税や財投資金を利用している公営バスや公営地下鉄の時刻表が開示されていることと同じ感覚で、何月何日にどこに「 貸し付け 」を行ったのか、と言うことを確認させて頂きたいと申し上げているのです。
何も、隠す理由も必要も無いお話で御座いましょ？
日本の政府系の特殊銀行なのです御座いますから。
そう言う意味で、
‐‐‐‐‐
２００２年度の４月１日からの短期貸付契約で、１０億円を超える規模の貸付を月日の順で１０件ほど明示して頂くこと。
そしてその契約相手の各企業が、どの様なお名前の企業工場で有るのかを明示して下さること。
‐‐‐‐‐
こう言う情報公開を求めているだけなのです。
こう言う事が一般的に公開され、確認される条件が無い前提に於いては、他の幾つもの傍証に基づいて、最悪の事態が発生していることを考慮し、事後対策の為の前認識として、具体的にどの様な事態で有るのか、と言うところを考察し、論じるところは、正当な政権批判の範疇のことと言えるでしょう。
そもそもこれは、国の自然法の自然権で有る生存権（防衛権や領土作用を回復する権利）にも係わる重要なファクター（ 要因や因子、内幕や作為 ）の問題で有る可能性が大きいので、情報操作の如くに、言論の自由を阻止する方向の罵詈雑言の方にこそ、問題有りと言える様に見受けられる次第です。
私の在り方としては、こう言う形で御座います。
御深慮下さいますようにお願いします。
これは HugeDragon さんの 48623 に対する返信です
トップページに戻る 
ヤフーの掲示板