［以下、明治33より］

（雑）米国陸相タフト氏の経歴と其陪審制度談　２９４号，１１９頁

（海）英国陪審制度発達の奇歴史　５５１，４８６

（海）婦人を陪審者に採用するの可否　５７７，３７７

（論）陪審制を排して情実裁判所の設置に及ぶ（大審院長法学博士横田國臣）　５８６，１６３

（論）陪審裁判小論（判事岩崎幸治郎）　５９１，２８６

（社）英米の陪審制度　５９８，２７

（社）陪審制論（江木博士）　６０１，９８

（社）陪審制に就て（江木博士）　６０４，１７０

（論）陪審を要する意見（法学博士磯部四郎）　６０６，２１９

（論）伊藤公と陪審制（江木博士）　６１０，３１０

（雑）陪審制度の内容　６１２，３６８

（海）陪審員の報酬に関する建言（英国）外数件　６１４，４０９

（論）陪審制度の要旨（法学博士江木衷）　６１８，８０

（論）陪審制度反対論（一）（弁護士斎藤隆夫）　６２０，１３４

（論）陪審制度反対論（二）（弁護士斎藤隆夫）　６２１，１５５

（論）陪審制度反対論（三）（弁護士斎藤隆夫）　６２２，１７９

（社）陪審制度の研究　６２３，１９９

（論）陪審制度反対論（四）（弁護士斎藤隆夫）　６２３，２０３

（論）陪審論（弁護士不破清賢）　６２４，２２６

（社）陪審制度の実現　６２６，２６９

（論）陪審裁判法案を評す（弁護士斎藤隆夫）　６２６，２７０

（論）陪審裁判法案を評す（下）（弁護士斎藤隆夫）　６２７，２９４

（海）陪審員に依りて審問を受くる権利の擁護（米国）　６２９，３４７

（論）陪審制に就て（弁護士代議士石田仁太郎）　６３０，３６６

（海）陪審員の変更は裁判回避の理由とならず　６３０，３７３

（海）陪審員に依て審問を受くる権利の擁護（其三）　６３４，３０

（論）陪審制度調査　６４４，２６４

（論）陪審論一束（弁護士斎藤隆夫）　７０４，４０７

（海）英国陪審制度の議　７１９，２９７

（海）仏国陪審員の美断　７６８，１５５

（海）仏国陪審員の仁慈的推薦　７６８，１５５

（雑）陪審制審査会組織　７８２，６４

（論）陪審員の概要（米国弁護士リバイ・エル・パーポワ）　７８４，９９

（論）陪審制度研究会起る　７９４，３２６

　［以上、明治］

　［以下、大正］

（雑）陪審制度と元老　８０６号，１８４頁

（雑）陪審制度と大場博士　８５０，４０７

（海）英国陪審制度の改正に就て　８５９，１１３

（雑）権利の拡張と陪審制度（弁護士法学博士江木衷）　８７７，４５１

（海）英国陪審制度改正調査委員会の報告　８７８，５００

（雑）陪審制度案提出説　８９２，３１０

（論）独逸の参審裁判（東京控訴院検事独逸法律博士武田鬼十郎）　９０７，３０５

（論）陪審制度所感（大審院長法学博士横田國臣）　９０８，３２９

（雑）拷問と陪審制度（弁護士播磨龍城）　９４４，３５９

（思）陪審制度促進論（弁護士川手忠義）　９８４，３５９

（海）陪審裁判か参審裁判か（ストラスブルヒに於てペトリ博士）　９７３，１３１

（海）婦人を陪審員に採用するの可否　９９３，２０３

（海）英国陪審制度発達の歴史（民事陪審より刑事陪審に移る）　１０１３，２３０

（海）国防罪も陪審裁判に附す（英国）　１０１８，３５４

（海）陪審員の評議（英国）　１０２７，１３８

（思）英国に於ける陪審制度の実況（司法省参事官飯島喬平）　１０５４，３８７

（思）刑訴改正案と陪審制度（弁護士猪股淇清）　１２２８，３

（雑）陪審裁判の見世物　１２７２，１５

（論）陪審制度の実施には先づ国民知識の充実が必要である（弁護士堀江専一郎）　１３２５，９

（雑）陪審制度に就て（弁護士宮島次郎）　１５０３，８

（論）陪審制度応募論文（京城弁護士安住時太郎、弁護士村岡吾一、高橋良三、弁護士西村勘之助、春川光二）　１５２２，４

（論）陪審制度応募論文（同前）　１５２３，４

（論）陪審制度応募論文（同前）　１５２４，４

（論）陪審制度応募論文（同前）　１５２５，４

（論）陪審制度応募論文（同前）　１５２６，４

（論）陪審制度応募論文（同前）　１５２７，４

（論）陪審制度応募論文（同前）　１５２８，４

（論）陪審制度応募論文（春川光二）　１５２９，４

（論）陪審制度応募論文（春川光二）　１５３０，４

（海）陪審員としての新聞記者　１５７１，５

（談）陪審制度の■■■■■（法学博士花井卓蔵）　１５７３，６

（雑）陪審制度（弁護士法学博士江木衷）　１５７３，８

（雑）陪審制度の長短（法学博士水野■（金＋束）太郎）　１５７３，９

（雑）陪審制度模擬裁判（山口憲三トランサ事件）　１５７３，１１

（社）陪審制と法制審議会の新設　１５７４，３

（談）陪審制度の可否は問題にあらず（弁護士法学博士原嘉道）　１５７５，７

（雑）陪審制度可否（萬朝子）　１５７５，１４

（社）陪審制度に対する誤解　１５７６，３

（雑）陪審制度に付て（弁護士松田源治郎）　１５７６，１２

（雑）陪審裁判（法学士元田肇）　１５７６，１３

（論）陪審制度と憲法（明治大学教授松本重敏）　１５７８，４

（雑）陪審制度遅延　１５８８，８

（論）陪審制度を論じ併せて弁護士の職責に及ぶ（法学博士磯部四郎）　１５９１，３

（論）陪審制度の復活（弁護士不破清賢）　１６００，３

（雑）司法当局と陪審反対論の根拠　１６０４，１１

（雑）陪審制度調査　１６１１，１３

（論）陪審制度は独り刑事裁判に止まるべきものにあらず　１６１８，３

（論）陪審制度実行大会に於ける江木博士の演説　１６１９，３

（論）陪審制度と憲法問題（明治大学講師英国法学博士植原悦二郎）　１６２０，３

（論）再び「陪審制度」と憲法を論ず（明治大学教授弁護士松本重敏）　１６２２，４

（論）陪審制度と憲法の関係（法学博士江木衷）　１６２３，６

（雑）陪審制度促進会準備委員江木博士講演　１６２４，８

（雑）陪審制度主査委員　１６２８，１２

（雑）陪審制を布け　１６２９，８

（雑）東京弁護士会陪審制度綱領並民法改正補修事項調査委員　１６３３，８

（雑）陪審制度有望　１６３３，８

（論）陪審制の根拠論批評（弁護士今村勝）　１６３４，５

（雑）陪審制度問題　１６３４，９

（論）陪審制度違憲論者に與ふ（弁護士布施辰治）　１６３５，５

（雑）陪審制度答申綱要　１６３５，８

（論）陪審制度違憲論者に與ふ　１６３６，４

（雑）陪審制度の審議　１６４２，９

（雑）陪審制度と大阪弁護士会　１６４５，７

（雑）陪審制度大講演会（日本弁護士会主催）　１６４５，１２

（雑）陪審制度否採用決議に不服　１６４６，９

（雑）陪審制度審議　１６４６，１１

（雑）陪審制度問題と大阪弁護士会の紛憂　１６４７，１１

（雑）大阪弁護士会陪審制度採用論者の飛激　１６４８，８

（論）普通選挙と陪審制度（弁護士安東正臣）　１６５２，５

（論）陪審制度私議（弁護士徳江亥之助）　１６５２，５

（論）？泉二博士の高教に酬ふ（法学博士江木衷）　１６５３，３

（論）？所謂呂■享事件を論ず（法学博士不破清賢）　１６５３，３

（論）陪審制度の側面観（ＸＹＺ生）　１６５９，３

（雑）大阪弁護士会陪審制度否採用決議の有効派勝つ　１６５７，１７

（雑）陪審大網完成　１６６４，８

（雑）陪審制度宣伝　１６７０，１２

（雑）陪審案調査進行　１６７７，７

（雑）陪審制度決定近し　１６８９，９

（雑）陪審制度の提出時期　１６９８，７

（雑）陪審制度原案　１７０３，７

（雑）陪審制度は法制審議主査委員会で採用　１７０４，１０

（雑）陪審制度の綱領　１７０８，１３

（雑）陪審制度採用可決　１７０９，９

（雑）陪審制度起案　１７２２，１５

（雑）陪審起案分担　１７３０，１１

（雑）陪審法案の内容　１７３１，１２

（論）憲法違反と枢蜜顧問（明治大学教授弁護士松本重敏）　１７３９，３

（論）陪審員選定法に就て（弁護士上村進）　１７４０，３

（雑）陪審制度の内容と特色　１７３４，１４

（雑）陪審法案進抄　１７３８，９

（雑）陪審制度綱領　１７４２，１０

（雑）陪審制度是非　１７４３，１０

（論）陪審制度と憲法の関係論（弁護士小室春富）　１７４７，３

（雑）陪審法起案完成近し　１７４８，９

（雑）陪審法案脱稿　１７５２，９

（雑）日本化した陪審制度　１７４８，１０

（雑）陪審裁判の実演習　１７５５，１３

（雑）陪審制度内容　１７６６，１１

（雑）陪審制度批判　１７６７，１５

（雑）陪審実施予算　１７６８，１１

（雑）陪審制度法案結審　１７７３，９

（雑）陪審法案綱領　１７７７，１０

（雑）陪審制度協議　１７７７，１１

（雑）陪審制と法官増員　１７８５，８

（雑）陪審法案審議　１７８５，１１

（雑）陪審法案委員附託　１７８７，１３

（雑）陪審法違憲論は愚説　１７９０，１３

（論）陪審と弁護士（弁護士大蔵将英）　１７９４，５

（論）？国家の最大慶事（弁護士法学博士江木衷）　１７９８，４

（雑）京都弁護士会の陪審制度実現運動　１７９６，１６

（雑）陪審制度講演会　１７９８，１６

（雑）陪審制度と憲法問題　１８１７，１１

（雑）陪審法と枢府　１８１８，９

（雑）陪審了解成る　１８２９，１５

（論）陪審制問題　１８３５，４

（雑）陪審法　１８８７，１３

（論）陪審制の長所　１８９５，７

（雑）陪審法案字句修正　１９００，１２

（雑）陪審精査再開　１９１４，１７

（雑）陪審法案　１９１８，１０

（雑）陪審法大修正　１９２０，１３

（雑）陪審法案の前途と世謂　１９２２，１４

（論）陪審制度急施の謂（弁護士法学博士原嘉道）　１９２５，３

（論）陪審制度急施の謂　１９２６，３

（雑）陪審法案提出期　１９３０，１０

（雑）陪審法案政府側極度の譲歩　１９３５，１０

（雑）陪審法案枢府可決　１９４５，１２

（雑）陪審法の実施に就て　１９４９，１７

（雑）陪審法案衆議院委員会　１９５２，１３

（雑）陪審法案衆議院委員会　１９５３，１４

（雑）陪審法案衆議院委員会逐条審議終了　１９５４，１１

（雑）陪審法案可決　１９５４，１３

（雑）陪審制度促進宣伝模擬裁判　１９５４，１４

（雑）陪審法通過　１９５５，１２

（雑）陪審法貴族院本会議上程　１９５６，１３

（雑）陪審法施行予算　１９５６，１６

（雑）陪審法案問答　１９５７，１２

（雑）陪審法案問答　１９５８，１２

（雑）陪審過激■案其■司法関係の重要素　２０４７，８

（雑）男女混合陪審員の評決　２０４７，１１

（雑）陪審案枢府に廻付　２０５１，１０

（雑）陪審法案審査　２０５４，１０

（論）陪審制度と証拠法（一）（法学士判事岩野稔）　２０５６，３

（雑）陪審精査　２０６０，１１

（論）陪審制度に就て（弁護士小林榮太郎）　２０６１，３

（論）陪審制度と証拠法　２０６３，５

（論）陪審制度と証拠法　２０６５，３

（論）陪審制度と証拠法　２０６６，３

（雑）陪審法調査視察費　２０６７，１０

（雑）陪審法案枢府可決　２０６８，９

（論）陪審制度と証拠法　２０６８，４

（海）女陪審員の特権及義務に関する重大問題　２０６９，１７

（雑）陪審法将成恭追宮中和歌題意（冷灰、江木衷）　２０７３，１４

（論）日本に於ける陪審制度（法学博士林頼三郎）　２０７６，１６

（論）日本に於ける陪審制度（法学博士林頼三郎）　２０７７，１４

（雑）陪審法実施不準備の調査費八万円　２０８５，１１

（附）陪審法案　２０８５，１ー１２

（雑）陪審法案委員　２０８６，１４

（雑）陪審実施計画　２０８９，１０

（論）陪審法案（時事子）　２０９５，１３

（雑）陪審法案貴族院委員　２０９６，７

（附）陪審法案本会議並委員会議録，１ー１６　２０９６

（附）陪審法案本会議並委員会議録，１７ー２４　２０９７

（附）陪審法案本会議並委員会議録，２５ー３２　２０９８

（附）陪審法案本会議並委員会議録，３３ー４０　２０９９

（附）陪審法案本会議並委員会議録，４１ー５２　２１００

（附）陪審法案本会議並委員会議録，５３ー６４　２１０１

（雑）陪審法案可決　２０１02，８

（附）陪審法案本会議並委員会議録，６５ー７６　２１０２

（漫）陪審問答（冷灰博士）　２１０２，１３（←江木衷）

（社）陪審法案の通過を祝す　２１０３，３

（雑）陪審法施行準備　２１０５，２１

（附）陪審法案委員会議録，７７ー９２　２１０６

（附）陪審法案委員会議録，９３ー１０８　２１０７

（附）陪審法案委員会議録，１０９ー１２４　２１０８

（附）陪審法案委員会議録，１２５ー１３６　２１０９

（附）陪審法案委員会議録，１３７ー１４８　２１１０

（雑）陪審調査渡欧者決定　２１１１，９

（附）陪審法案委員会議録，１４９ー１６０　２１１１

（附）陪審法案委員会議録，１６１ー１７２　２１１２

（雑）陪審施行計画　２１１３，７

（附）陪審法案委員会議録，１７３ー１８４　２１１３

（附）陪審法案委員会議録，１８５ー１９６　２１１４

（法）陪審法，１ー１３　２１１５

（論）陪審法に就ての予の立場（法学博士江木衷）　２１１５，３

（附）陪審法案委員会議録，１９７ー２０８　２１１５

（雑）陪審法に就て　２１１６，８

（附）陪審法案委員会議録，２０９ー２２０　２１１６

（論）陪審員資格の財産制限（やまと子）　２１１７，１６

（附）陪審法本会議録，２２１ー２３２　２１１７

（附）陪審法本会議録，２３３ー２４４　２１１８

（附）陪審法本会議録，２４５ー２５６　２１１９

（附）陪審法本会議録，２５７ー２６６　２１２０

（附）陪審法本会議録，２６９ー２８０　２１２１

（附）陪審法本会議録，２８１ー２９２　２１２２

（附）陪審法本会議録，２９３ー３０４　２１２３

（雑）陪審法案会議録，３０５ー３１２　２１２４

（雑）陪審法案会議録，３１３ー３３６　２１２５

（雑）陪審法案会議録，３３７ー３５２　２１２６

（雑）陪審法案会議録，３５３ー３６８　２１２７

（雑）陪審法案会議録，３６９ー３７６　２１２８

（雑）陪審法案会議録，３９３ー４０８　２１３０

（刊）犯罪の時及び所、附、ドイツの陪審制度　２１３１，１７

（雑）陪審法案会議録，４０９ー４２４　２１３１

（雑）陪審法案会議録，４２５ー４３２　２１３３

（雑）陪審法案会議録，４３３ー４４０　２１３４

（雑）陪審法案会議録，４４１ー４４８　２１３５

（雑）陪審法案会議録，４４９ー４５６　２１３６

（雑）陪審法案会議録，４５７ー４６４　２１３７

（雑）陪審法案会議録，４６５ー４７２　２１３８

（雑）陪審法案会議録，４７３ー４８０　２１３９

（雑）陪審法案会議録，４８１ー４８８　２１４０

（社）陪審法講演会開催に付き社告　２１３７，１０

（雑）陪審法案会議録，４８９ー４９６　２１４１

（雑）陪審法案会議録，４９５ー５１２　２１４２

（雑）陪審法案会議録，５１３ー５２８　２１４３

（雑）陪審法案会議録，５２９ー５４４　２１４４

（雑）陪審法案会議録，５４５ー５５６　２１４５

（雑）陪審法案会議録，５５７ー５６８　２１４６

（雑）陪審法案会議録，５６９ー５８０　２１４７

（雑）陪審法案会議録，５８１ー５８８　２１４８

（雑）陪審法案会議録，５８９ー５９６　２１４９

（雑）陪審法案会議録，５９７ー６０４　２１５０

（雑）陪審法案会議録，６０５ー６１２　２１５１

（雑）陪審法案会議録，６１３ー６２０　２１５２

（雑）陪審法案会議録，６２０ー６２８　２１５３

（雑）陪審法案会議録，６２９ー６３５　２１５４

（感）従来に見ない英国陪審制度の一例　２２０１，１０

（雑）陪審制度視察　２２４５，１１

（海）ドイツ陪審法の改革上（ライプチヒ中村武）　２２５３，１３

（海）ドイツ陪審法の改革中（ライプチヒ中村武）　２２５５，１１

（海）ドイツ陪審法の改革下（ライプチヒ中村武）　２２５６，１４

（雑）陪審制度視察　２２６８，７

（雑）陪審制度準備費　２２７１，１１

（海）女陪審員の情死の片割女裁判　２２８３，１５

（雑）？判事中村武君の新帰朝　２３４５，１１

（談）陪審法実施の先進国たる仏国陪審裁判の悌（一）（司法省書記官宮島保）　２３５１，７

（談）陪審法実施の先進国たる仏国陪審裁判の悌（二）（司法省書記官宮島保）　２３５２，９

（談）陪審法実施の先進国たる仏国陪審裁判の悌（三）（司法省書記官宮島保）　２３５４，６

（談）陪審法実施の先進国たる仏国陪審裁判の悌（四）（司法省書記官宮島保）　２３５５，７

（談）陪審法実施の先進国たる仏国陪審裁判の悌（五）（司法省書記官宮島保）　２３５６，５

（論）陪審法実施の先進国たる仏国陪審裁判の悌（六）（司法省書記官宮島保）　２３５７，６

（論）起訴陪審論（高山和雄）　２３６２，４

（雑）陪審制と独逸人の特長（司法省書記官岩村通世）　２４０２，５

（雑）陪審の疑義二問に接して（司法省書記官宮島保）　２４０６，３

（雑）陪審の疑義二問に接して（下）（司法省書記官宮島保）　２４０７，６

（雑）陪審法模擬裁判　２４１０，６

（論）大陪審の採否に就て　２４２４，３

（雑）陪審法模擬裁判　２４３３，１７

（雑）陪審法実施と刑務所建築上の改善（司法省技師浜野三郎）　２４３５，２０

（雑）陪審法模擬裁判　２４４１，１７

（雑）陪審法実施と司法省　２４８３，６

（論）我国の陪審制に就て（司法省書記官岩村通世）　２４８９，３

（雑）陪審調査会派遣　２５２５，７

（雑）陪審施行準備　２５２９，７

（漫）陪審法裁判劇を覗く（江口巴港）　２５３８，１８

（談）？江木司法大臣の招集に係る司法会議に就ての所感（熊本弁護士会長小山令之）

（雑）？司法官弁護士会長協議会に於ける江木司法大臣演説　２５３９，６

（雑）陪審法宣伝　２５４７，２０

（海）紐育大陪審、裁判所を悩ます其の美人吸血鬼　２５５０，２１

（論）陪審員は独立の国家機関なり（弁護士斎藤巌）　２５７２，３

（論）陪審官は法律の擁護者なり耶道理の擁護者なりや（弁護士斎藤巌）　２５７４，３

（雑）陪審裁判の宣伝　２５７８，１８

（論）布哇の陪審制度（二）（根来源之）　２５８０，３（←（一）？）

（海）判決に不服で裁判官を毒殺せんとしたカンサス陪審事件　２５８２，２１

（雑）各地陪審制度講演　２５８５，８

（論）墺太利国ヴィーン（Wien）に於ける陪審裁判（弁護士塚崎直義）　２５９１，３

（雑）陪審法廷構成席次問題　２５９６，８

（雑）陪審法の普及宣伝は今後全国的に行ふ　２６１３，１９

（社）陪審制実施の準備と「カイヨー夫人の獄」新刊に就て　２６２２，３

　［以上、大正］

　［以下、昭和］

（雑）陪審法実施準備成る　２６６８号，１７頁

（雑）陪審制度　２６７９，１８

（雑）陪審法廷の構造に付て浦和弁護士会の活躍　２６８１，７

（論）陪審制度に就て（検事総長小山松吉）　２６８９，４

（雑）陪審法廷の構造　２６９１，１８

（雑）陪審員資格者　２７２１，１８

（雑）陪審制度の根本義（一）（大森洪太）　２７２６，３

（雑）陪審制度の根本義（二）（大森洪太）　２７２７，４

（雑）陪審制度の根本義（三）（大森洪太）　２７２８，１８

（論）陪審法の宣伝劇に付て（弁護士藤田■）　２７３０，３

（雑）陪審制度の根本義（四）（大森洪太）　２７３０，８

（雑）陪審制度の根本義（五）（大森洪太）　２７３１，１７

（雑）陪審員資格者六千人　２７３２，８

（雑）陪審制度の根本義（六）（大森洪太）　２７３３，２２

（雑）陪審制度の根本義（完）（大森洪太）　２７３４，２１

（論）陪審法宣伝と模擬裁判（弁護士安斎一安）　２７５０，３

（論）陪審法宣伝と民衆心理（黒法師）　２７５９，３

（論）陪審法廷の座席問題（一）（判事白浜直衛）　２５５７，５

（論）陪審法廷の座席問題（二）（判事白浜直衛）　２５６０，４

（論）白浜判事の陪審法廷座席問題に就て　２７６６，５

（論）陪審法宣伝の官選栄映画　２７７１，３

（論）陪審法模擬裁判に就て　２７７５，３

（雑）陪審法の疑義に就ての解釈　２７７５，７

（論）英国に於ける陪審制度（承前）　２７８４，３

（雑）陪審法は刑政上劃期的な事実　２７８９，８

（論）死刑と裁判の誤謬並に陪審裁判（一）　２６１８，３

（雑）陪審法の完備と証拠法原則の確立　２８１９，１９

（雑）陪審の実例　２８２３，１８

（雑）陪審は正義の擁護者（一）　２８４０，１９

（論）陪審法上の疑義を論じて法曹各位の高説を求む（一）　２８４１，３

（雑）陪審は正義の擁護者（二）　２８４１，１０

（論）陪審法上の疑義を論じて法曹各位の高説を求む（二）　２８４２，４

（雑）陪審法実務家会同終ｴﾝ　２８４２，２０

（論）陪審法上の疑義を論じて法曹各位の高説を求む（三完）　２８４５，３

（雑）陪審裁判に速記者採用論　２８４５，１９

（雑）陪審裁判に就て　２８４６，７

（雑）陪審法の精神と陪審員の覚悟　２８４７，７

（雑）陪審裁判の実習　２８６１，１９

（論）実験的模擬裁判を提唱す　２８６６，３

（雑）陪審法廷に於ける速記否決　２８６７，１７

（論）陪審制度と立法責任　２８７１，８

（論）陪審制度と立法責任　２８７２，４

（論）陪審員に対する説示と「法の神」　２８７３，５

（論）陪審法の運用に就いて　２８７４，４

（雑）陪審主任判検事陪審実施準備の会合　２８７６，８

（論）陪審法実施に就て　２８７９，４

（雑）陪審問題集（司法省刑事局発表）　２８７９，２１

（社）陪審制度実施の日に当り　２８８５，３

（論）陪審員となりて法廷三十年の回想録　２８８５，７

（論）陪審の長所を発揮せよ　２８８５，２０

（海）最近欧州陪審実例　２８８５，２３

（雑）陪審裁判の危険物語り　２８８６，１９

（雑）前橋模擬陪審裁判の実習　２８８６，２０

（雑）陪審問題集　２８８６，２２

（雑）陪審問題集　２８８７，２１

（論）陪審員となりて法廷三十年の回想録　２８８８，４

（雑）陪審問題集　２８８８，２２

（論）陪審員となりて　２８９３，４

（論）陪審員となりて　２８９５，３

（雑）陪審実施家会同協議事項及其決議等　２８９６，２１

（雑）陪審実施家会同協議事項及其決議等　２８９７，２１

（論）陪審員となりて（其七）　２８９８，４

（雑）陪審制度創始の思ひ出話　２８９８，１８

（論）陪審法論　２８９９，１７

（論）陪審法論　２９００，３

（論）陪審員となりて（其八）　２９０３，５

（論）陪審員となりて（其九）　２９０５．４

（論）陪審員となりて（其十）　２９０９，４

（論）陪審員となりて（其十一）　２９１０，３

（論）陪審員となりて（其十二）　２９１６，３

（社）陪審答申の跡を見て益々其拡張の必要を感ず　２９１７，４

（論）陪審員となりて（其十三）　２９１９，５

（論）陪審員となりて（其十四）　２９２０，５

（雑）陪審の副産物　２９２１，１７

（雑）陪審制度実施の初期　２９２１，１７

（論）裁判陪審よりは起訴参審の制度が望ましい　２９２２，１７

（論）陪審員となりて（其十五）　２９２３，４

（海）最近欧州陪審実例　２９２３，２１

（論）陪審傍聴の思ひ出話　２９２５，１７

（漫）新年陪審阿呆陀羅　２９２３，２０

（論）陪審員となりて法廷三十年の回想録　２９４３，３

（論）陪審員となりて（其十七）　２９４７，４

（論）陪審事件の傍聴所感　２９５４，３

（雑）陪審裁判始めての検事上告　２９５７，１７

（海）女陪審員の面前へは美々しく着飾って出頭す可からず　２９６１，２１

（雑）陪審員実母の訃を聞き流して重責を果す　２９７３，１７

（雑）陪審土工殺し懲役五年　２９７４，１７

（雑）陪審事件　２９７７，８

（雑）東京の放火陪審無罪　２９７７，８

（判）陪審裁判長と刑及刑の量定に関する法規説明の自由　２９８２，９，８０５３（昭４（れ）１５０号、昭４，４，１大審院刑事「尊属殺人未遂殺人未遂被告」事件）

（判）陪審裁判長と証拠要領の説示　２９８２，９，８０５３（同上）

（判）陪審法７５条の「訴訟関係人の異議なき」場合の解　２９８２，９，８０５３（同上）

（判）陪審の答申を採択して為したる判決に対する上告　２９８２，１２，８０５６（昭４（れ）１２３号、昭４，４，６大審院刑事「放火被告」事件）

（雑）陪審と官選弁護費用の件　２９９０，７

（雑）陪審事件（高田の雑貨商殺人未遂事件）　２９９０，８

（雑）陪審事件　２９９５，１７（長崎地裁（初）、放火被告事件）

（論）陪審裁判に就て（弁護士安斎林八郎）　３００４，４

（論）法定陪審の辞退に就て（亀城學人）　３０１９，４

（雑）陪審事件最初の上告破棄判決　３０２６，４（昭４（れ）２６号、昭４，５，３大審院判決「殺人窃盗被告」事件）

（雑）陪審法実施司法記念日　３０３１，７

（判）陪審事件と上告理由　３０３１，１１，８２１１（昭４（れ）６９６号、昭４，９，３大審院刑事「殺人被告」事件）

（雑）陪審事件、茨城の放火　３０３１，１７（水戸地裁）

（判）陪審員選定通知書と職業の記載　３０３９，１０，８２５０（昭４（れ）４８７号、昭４，６，１３大審院刑事「放火未遂被告」事件）

（判）陪審員の職業の記載不完全と除斥の原因　３０３９，１０，８２５０（同上）

（判）陪審裁判長自己意見を表示したりや否やの判断　３０４２，９，８２５７（昭４（れ）４５０号、昭４，６，６大審院刑事「強盗殺人未遂」事件）

（判）陪審と主問、陪審検事と証拠に関する陳述　３０５６，１２，８２９２（昭４（れ）５２５号、昭４，６，２４大審院刑事「強盗殺人」事件）

（判）陪審法７３条２項の解　３０５９，９，８２９７（昭４（れ）６４３号、昭４，７，２０大審院刑事「殺人被告」事件）

（判）同法条同号の供述変更と証拠力　３０５９，９，８２９７（同上）

（判）陪審裁判と刑訴３４７条２項　３０６４，９，８３２１（昭４（れ）８５６号、昭４，１０，８大審院刑事「強盗傷人被告」事件）

（判）陪審答申後に於ける犯罪の情状に関する訊問並証拠調　３０７５，９，８３８５（昭４（れ）７８３号、昭４，１０，１９大審院刑事「強盗殺人未遂被告」事件）

（判）陪審裁判長と証拠要領の説示の範囲　３０７５，９，８３８５（同上）

（判）補充陪審員の権限　３０８５，１２，８４５２（昭４（れ）１０３９号、昭４，１０，２９大審院刑事「放火未遂被告」事件）

（判）陪審答申後の弁論に於ては犯罪成立阻却事実上の主張を為し得ず　３０８５，１２，８４５２（同上）

（雑）陪審法違反　３０９３，１８

（判）陪審事件の弁護人に対する公判期日の召喚状送達と猶予期日、公判期日指定の異議に付ては裁判を要せず　３１０５，１１，８５４９（昭４（れ）１４０４号、昭５，１，２４大審院刑事「殺人未遂被告」事件）

（雑）放火陪審事件判決　３１２５，１９（東京地裁昭５，５，２８有罪）

（判）陪審呼出状に記載すべき事項　３１２８，９，８６９９（昭５（れ）３７号、昭５，３，１０大審院刑事「強盗傷害被告」事件）

（雑）陪審法利用は予想の一割　３１３６，２０

（雑）統計に表れた陪審法の成績不良　３１４１，１８

（判）陪審員と被害者との関係は単に審査で足り問査を要せず、陪審の検、弁被告が証拠調終了後陳述意見の範囲、陪審の当事者が主問外補問の必要ありとせば問の変更申立を為し得、陪審の公判準備には陪審員の立会不要　３１３９，９，８７３５（昭５（れ）１７３号、昭５，４，２３大審院刑事「殺人被告」事件）

（論）陪審制度の準備為き国民（法学博士増島六一郎）　３１５４，３

（判）陪審構成手続と同法第１５条　３１６９，１２，８８８８（昭５（れ）４９３号、昭５，５，３１大審院刑事「放火未遂被告」事件）

（海）茶番狂言的仏国陪審裁判（一）　３１９２，２１

（海）茶番狂言其侭なフランス陪審裁判（二）　３１９５，２２

（雑）陪審事件と非陪審事件併合審理連続犯と一部起訴　３１８６，６（昭５（れ）５４５号、昭５，７，１７大審院刑事「殺人死体遺棄被告」事件）

（雑）陪審説示の内容範囲　３１８９，５（昭５（れ）６１８号、昭５，７，５大審院刑事「殺人未遂被告」事件）

（雑）陪審法の失敗と改正弁護士法の不備（弁護士平山六之助）　３２１３，１８

（判）陪審法７条但書の共同被告人の意義　３２２１，１２，９２５６（昭５（れ）１２２０号、昭５，１０，２大審院刑事「放火被告」事件）

（雑）陪審法三周年記念大会・内務省令・司法省告示　３３１５，５

（論）民事訴訟法施行の実績に就て（上）（河原榮次郎）　３３１９，３

（論）陪審法施行の実績に就て（下）（河原榮次郎）　３３２０，３

（判）陪審事件と被告の性行、陪審員に対する除斥事由の告知　３３３２，７（昭６年（れ）６８５号、昭６，７，２２大審院刑事「強盗殺人同未遂住居侵入被告」事件）

（判）公判準備に於ける被告人の供述と陪審員に対する説示　３３４８，１３，１０１５３（昭６（れ）１０４９号、昭６，１１，２大審院刑事「放火並同未遂被告」事件）

（雑）巡査殺しの陪審公判（医学博士山崎佐氏祝賀会）　３３６９，１８

（判）陪審請求の時期　３４１８，４（昭６（れ）１、６８２０号、昭７，２，２６大審院刑事「偽証教唆被告」事件）

（判）陪審に於ける補問の用語と評議の効果　３４２５，１５，１０７６７（昭７（れ）２２４号、昭７，４，２２大審院刑事「強盗殺人被告」事件）

（判）裁判長の陪審員に対する間接証拠の価値の説示　３４３０，１３，１０８０５（昭７（れ）５１４号、昭７，６，９大審院刑事「殺人被告」事件）

（判）陪審に於ける補問の要否　３４３１，１０，１０８１４（昭７（れ）５２８号、昭７，６，１４大審院刑事「殺人未遂幇助被告」事件）

（判）陪審事件と被告の経歴犯行動機の判示　３４４１，１２，１０８８８（昭７（れ）６４８号、昭７，７，１大審院刑事「殺人被告」事件）

（判）陪審員に対する証拠の信否と事実判断に関する説示　３４４３，１１，１０８９９（昭７（れ）５４５号、昭７，６，２４大審院刑事「放火殺人被告」事件）

（判）陪審法第４０条第２項と公判準備手続に出頭したる弁護人の氏名　３４８９，１５，１１２３１（昭７（れ）１３２２号、昭７，１１，１４大審院刑事「放火被告」事件）

（判）陪審と自白の価値に関する裁判長の説明・陪審構成手続の不公開　３４９５，１１，１１２９１（昭７（れ）９６１号、昭７，１０，６大審院刑事「放火未遂被告」事件）

（判）陪審公判準備調書と読聞け及閲覧　３５１３，１４，１１４０４（昭７（れ）５７９号、昭７，７，９大審院刑事「放火被告」事件）

（論）陪審の起源を尋ねて其の本質を論ず（一）（弁護士竹之内信）　３５５５，３

（論）陪審の起源を尋ねて其の本質を論ず（二）（弁護士竹之内信）　３５５６，３

（論）陪審の起源を尋ねて其の本質を論ず（三）（弁護士竹之内信）　３５５９，３

（論）陪審の起源を尋ねて其の本質を論ず（四・完）（弁護士竹之内信）　３５６０，３

（判）法定陪審事件と請求陪審事件の併合罪と其取扱、陪審法第４８条の法意　３６０６，１５，１２０９９（昭８（れ）６６４号、昭８，６，２３大審院刑事「強盗殺人被告」事件）

（判）陪審法第９７条と刑事訴訟法第３６０条　３６１０，７，１２１２７（昭８（れ）５２３号、昭８，６，２１大審院刑事「通貨偽造被告」事件）

（判）陪審に対する補問の要否　３６３６，６，１２３２８（昭８（れ）１３５８号、昭８，１１，１６大審院刑事「傷害致死被告」事件）

（判）強盗殺人放火行為と陪審　３６８４，１１，１２７１３（昭８（れ）１６４８号、昭９，２，２大審院刑事「放火死体損壊被告」事件）

（判）陪審公判準備手続に於ける検証の結果と証拠調　３７１２，１２，１２８８４（昭８（れ）１９４７号、昭９，３，１０大審院刑事「放火被告」事件）

（論）陪審と併合罪の審理　３７２１，３

（判）陪審に於る裁判長の事実並に証拠に関する説示　３７５４，１２，１３１４６（昭９（れ）４８３号、昭９，６，１４大審院刑事「放火被告」事件）

（判）陪審法第７条但書の適用　３７７２，１５，１３２９７（昭９（れ）８４９号、昭９，９，２９大審院刑事「放火教唆詐欺被告」事件，弁護人清瀬一郎他）

（雑）司法制度改善に関する帝国弁護士会の意見発表（←第二の四参照）　３７７２，１９

（論）陪審裁判の再吟味（一）（判事青野原吉）　３９４５，３

（論）陪審裁判の再吟味（二）（判事青野原吉）　３９４８，３

（論）陪審裁判の再吟味（三）（判事青野原吉）　３９５４，３

（雑）陪審法施行以来陪審公判の趨勢　３９８８，４（←or １９）

（判）陪審と補問の要否　４００８，１４，１５１２０（昭１１（れ）２７号、昭１１，４，１８大審院刑事「尊属監禁致死被告」事件）

（判）説示と証拠説明　４０６１，１０，１５５００（昭１１（れ）１０６１号、昭１１，７，１６大審院刑事「嬰児殺被告」事件）

（判）陪審と所謂訓辞的規程　４０９６，１７，１５８９１（昭１１（れ）２６３２号、昭１１，１２，１５大審院刑事「放火及詐欺被告」事件）

（判）陪審と説示の程度　４１５６，７，１６２５９（昭１２（れ）２１号、昭１２，４，２８大審院刑事「殺人被告」事件）

（判）陪審と裁判長の証拠説示の違法　４２５２，６（昭１２（れ）２０６５号、昭１３，１，２４大審院刑事「殺人被告」事件）

（論）陪審制と国民（八木 ■（月＋半））　４２９８，３

（海）誤審の陪審員一二名を呪殺　４３８３，２０

（雑）女陪審員は陪審制度をどう考へるか（上）　４４２９，２２

（雑）女陪審員は陪審制度をどう考へるか（中）　４４３１，２２

（雑）女陪審員は陪審制度をどう考へるか（下）　４４３２，２２

（法）陪審法の停止に関する法律　４８４０，４

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　［以上］
 

【統計】

1928（有罪23／年合計31），29（125／143），30（63／66），31（40／60），32（35／55），33（29／36），34（21／26），35（9／18），36（12／19），37（10／15），38（4／4），39（3／4），40（3／4），41（0／1），42（1／2），43（0／0），合計 378／484

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （朝日 1992,6,12および下記）
 

強盗殺人（11），強姦殺人（2），放火（214），強盗傷害（14），強姦致傷（9），強盗強姦（5），強盗（3），尊属監禁致死（1），傷害致死（4），傷害（1），猥褻致傷（1），偽造（1），通貨偽造（1），合計484

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （富田秀実弁護士 平成2年5月15日資料）

【他の文献】（参考資料センター所蔵）

　「新聞報道を通じてみた東京地裁最初の陪審裁判」判タ，69ｰ3，P50

　「陪審法」瀧川幸辰，日本評論社

　「陪審裁判の歴史的意義」平場安治，日本評論社