Ｐａｇｅ 56 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼天空率について よ 03/01/14(火) 20:45 ┗Re(1):天空率について よ 03/01/16(木) 20:13 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 天空率について ■名前 ： よ ■日付 ： 03/01/14(火) 20:45 -------------------------------------------------------------------------
| 天空率の機能搭載、有難く使わせて頂いてます。 近辺で、他有償ソフトとの精度差についての話題が少々。 特に面積の求積方法について、三斜を切っているのか、 どういった方法で求められているのか、他ソフトとの差は何なのか、 どの位なのか、比較的正しいのかそうでもないのか、 という点が問題の様です。 現状では、官庁側でも提出図面の検証方法が確立されてない為、 逆にこちらからの説明次第という状態で、そうした中、 JWWは計算ツールとして使用可能、という公的な判断か、 または計算方法の証明といった事がどこかで必要になってくる と思われます。 色々な理由で有償品を推進する立場の人々にとって、やはり 今回のJWWの天空率機能は、相当の脅威をもって捉えられていて、 云われのない非難（精度に責任が無い）が聞かれます。 どのように反論したらよいでしょうか？ （投稿場所に迷いつつ…） |
| 大変残念ですが、どうやら今の段階で、 公的に（申請用に）使うのは難しいみたいですね。 あとは、他有償ソフトとの結果比較で、 個々が判断するしかない、ということでしょうか。 その内、作者様が出して下さるかもしれない解説本等 を期待してます。 どうもお騒がせしました。 |