過去ログ

                                Page       6
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼点データ/コード番号の今後  nemoto 03/01/02(木) 22:49
   ┣RE: 点データ/コード番号の今後  jiro 03/01/02(木) 23:12
   ┃  ┗Re(1):RE: 点データ/コード番号の今後  nemoto 03/01/03(金) 0:17
   ┗jwwデータで拡張された部分での?  nemoto 03/01/03(金) 0:27
      ┗RE: jwwデータで拡張された部分での?  jiro 03/01/03(金) 3:25
         ┗Re(1):RE: jwwデータで拡張された部分での?  nemoto 03/01/03(金) 5:35

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 点データ/コード番号の今後
 ■名前 : nemoto <nemoto@survey.office.ne.jp>
 ■日付 : 03/01/02(木) 22:49
 -------------------------------------------------------------------------
   謹賀新年
jiroさん&Tanakaさん、Ver3.00有難うございます。

さてVer3.00で追加されました、点データ/コード番号ですが、
>1:△(向きは右横向)、2:□、3,4:○、5:■、6:▲(向きは右横向)
>7:●、8:〜(向きは斜め)、9:>、10:/、0,12〜:・(従前の実点)
の様ですが、コードマークは今後拡幅されるのでしょうか?
出来れば、通常の上向き△や下向き▽、◎や◇など、さらに
[・]や[+]、[×]入りの○(◎、□、◇、△)もあればもう最高です。
加えて、任意のプロットマークを作成出来れば何も言うことはあり
ません。

現在、コード番号の入力は出来ないようですが、今後のバージョン
アップに期待を致しております。
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : RE: 点データ/コード番号の今後  ■名前 : jiro <jiro.shimizu@nifty.ne.jp>  ■日付 : 03/01/02(木) 23:12  -------------------------------------------------------------------------
   nemotoさん、こんばんは。
今年もよろしくお願いします。

>さてVer3.00で追加されました、点データ/コード番号ですが、
>>1:△(向きは右横向)、2:□、3,4:○、5:■、6:▲(向きは右横向)
>>7:●、8:〜(向きは斜め)、9:>、10:/、0,12〜:・(従前の実点)
>の様ですが、コードマークは今後拡幅されるのでしょうか?

拡張は考えていません。一応SXF対応ということですので(^^;
向きは回転角で変えられます。

  jiro
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re(1):RE: 点データ/コード番号の今後  ■名前 : nemoto <nemoto@survey.office.ne.jp>  ■日付 : 03/01/03(金) 0:17  -------------------------------------------------------------------------
   こんにちは、jiroさん
今年も宜しくお願い致します。

成る程SXF対応のものでしたか。
しかし今後の拡張が成されないのは、いやはや残念です。
(それでも将来拡張されるといいなぁ・・・)

向きはそうでした、回転角の指定がありましたね。失礼致しました。

返答有難うございました。 nemoto
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : jwwデータで拡張された部分での?  ■名前 : nemoto <nemoto@survey.office.ne.jp>  ■日付 : 03/01/03(金) 0:27  -------------------------------------------------------------------------
   jiroさん 追加で申し訳有りませんが、
jwwデータで追加されました、「日影計算の条件に天空図の測定高さ」ですが、
Jw_win.txtによると、
>  ar << (double)m_dTenkuuZuLevel;       //追加
>  ar << (DWORD )m_dTenkuuZuEnkoR;       //追加
と成っておりますが、追加データ後4byte程データが合わないのですが、
2番目のm_dTenkuuZuEnkoRのデータ型は「DWORD」で宜しいのでしょうか?
(Doubleにすると合うのですが)
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : RE: jwwデータで拡張された部分での?  ■名前 : jiro <jiro.shimizu@nifty.ne.jp>  ■日付 : 03/01/03(金) 3:25  -------------------------------------------------------------------------
   nemotoさん

>jwwデータで追加されました、「日影計算の条件に天空図の測定高さ」ですが、
>Jw_win.txtによると、
>>  ar << (double)m_dTenkuuZuLevel;       //追加
>>  ar << (DWORD )m_dTenkuuZuEnkoR;       //追加
>と成っておりますが、追加データ後4byte程データが合わないのですが、
>2番目のm_dTenkuuZuEnkoRのデータ型は「DWORD」で宜しいのでしょうか?
>(Doubleにすると合うのですが)

ご指摘の通りです。当然(double)ですね(^^ゞ
誤植でした。

  jiro
 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re(1):RE: jwwデータで拡張された部分での?  ■名前 : nemoto <nemoto@survey.office.ne.jp>  ■日付 : 03/01/03(金) 5:35  -------------------------------------------------------------------------
   ありがとうございました、jiroさん。

DoubleでOKですね。

  nemoto
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 6