堂々と動物と暮らす

　海外の事情を調べると、吉田真澄先生が、同志社大学法学部教授時代に「民事法情報」にお書きになっていた言葉を思い出します。
「ややオーバーな表現をすると、この問題は、わが国の目指している生活大国とは何か、が問われる問題であり、それとの関係でも、判例をも含め今後の動向を注目したい」　　
　大和総研の中村正董さんはシンポジウムで、「自分で調査した範囲では、一義的に禁止しているケースは日本以外に例がない」とおっしゃっています。（調査を見てみる）コメントに「この判例〜」とか度々出てくるのは、きっと横浜ペット裁判の件でしょう。

　リクルート社による不動産会社向けのアンケートでは、「今後のペット可マンション対応予定」について、97年には20％だったのが、98年には77％と大きく変動しています（マンション不況も手伝ってのことでしょうが）。既存のマンションでも、ペット不可から飼育可に変更してるものもあります。私のマンションも曖昧規約から明確な規約に変更しました。

　マンションで動物と暮らすのは、おかしな事ではありません。暮らし方が問題なのです。

　2003年の不動産経済研究所調べによると、首都圏の新築分譲マンションの場合、約半分がはじめからペット飼育可物件となっています。
　ただし、表面的な「ペット共生」を謳ったものが多く、飼育レベルの低下とトラブル増加の不安が否めません。（2004.08追加）

内容案内

資料のご提供や、記事の転載を快く承諾して頂いた
財団法人「マンション管理センター」様、
「集合住宅における動物飼育を考える協議会」様、
「社団法人　東京都動物保護管理協会」様、
「東京都衛生局生活環境部獣医衛生課」様
獣医師　井本史夫　先生
獣医師　宮田勝重　先生
Fマンション　飼い主の会 様
その他、学会・研究会仲間の皆様
に、心よりお礼を申し上げます。