PCを使っていて、今どれ位電気を食っているんだろう？
とか思ったことはありませんか？
例えばサスペンド時に本当に消費電力は少ないか？とか
ディスプレイで黒表示と白表示と消費電力はどれくらい違うのか？
そんな疑問が出てきたので調べてみることにしました。
上手に使って節電すれば環境にも懐にも優しいかも？
取りあえず、片っ端から行きましょう。
電気代の計算ですが（Ｗ数*使用時間）*0.0285にて計算し円以下の単位は切り捨ててあります。
目安であって、契約ｗ数や使用量によって違います。
ディスプレイ
◎ディスプレイ（GDM-20D10)20インチ
| OFF時 | 0.16A | 16.8W | 11円/24ｈ |
| スタンバイ時 | 0.16A | 16.8W | 11円/24ｈ |
| 起動時（デスクトップ）黒表示 1024×768 85Hz | 0.90A | 94.5W | 64円/24ｈ |
| 起動時（デスクトップ）黒表示 1024×768 75Hz | 0.86A | 90.3W | 61円/24ｈ |
| 起動時（デスクトップ）黒表示 1024×768 60Hz | 0.85A | 89.25W | 61円/24ｈ |
| 起動時（デスクトップ）黒表示 640×480 85Hz | 0.83A | 87.15W | 59円/24ｈ |
| 起動時（デスクトップ）黒表示 800×600 85Hz | 0.85A | 89.25W | 61円/24ｈ |
| 起動時（デスクトップ）白表示 1024×768 85Hz | 1.03A | 108.15W | 73円/24ｈ |
ちなみに、私の家のコンセントは実測105Vなのでそれで計算してあります
このモニタ−はコンセントを差した状態でも、スタンバイ（オレンジランプ点灯）でも消費は
変わりませんでした、
黒表示とはデスクトップにはアイコンが9個表示で背景を黒にしたもので
白表示とはマイコンピュ−タ−を開いて全画面表示したものです。
同じ解像度ならリフレッシュレ−トが高い方が、リフレッシュレ−トが同じなら解像度が高い方が
消費電力が大きいことが判ります。
画面の黒表示と白表示の違いは13.65Wあります、あと、コントラストと輝度を上げると
消費電力も上がりました、毎日使うものですから年間ではかなり違うかも？
ちなみに、コンセントを挿しっぱなしてまったく使わなくても
（16.8Ｗ*２４時間*365日）*0.0285＝４１９４円かかることになります。
◎ディスプレイ（CV-213)21インチ
| OFF時 | 0.01A | 1.05W | 0円/24ｈ |
| スタンバイ時 | 0.06A | 6.3W | 4円/24ｈ |
| 起動時（デスクトップ）黒表示 1024×768 85Hz | 0.89A | 93.45W | 63円/24ｈ |
| 起動時（デスクトップ）白表示 1024×768 85Hz | 1.03A | 108.15W | 73円/24ｈ |
何だか20インチでも21インチでもあまり変わりませんねぇ
OFF時やスタンバイ時は結構違いますが、、
◎ディスプレイ（EV-700)17インチ
| OFF時 | 0.04A | 4.2W | 2円/24ｈ |
| スタンバイ時 | 0.04A | 4.2W | 2円/24ｈ |
| 起動時（デスクトップ）黒表示 1024×768 75Hz | 0.70A | 73.5W | 50円/24ｈ |
| 起動時（デスクトップ）白表示 1024×768 75Hz | 0.84A | 88.2W | 60円/24ｈ |
OFFでも、スタンバイでも消費は同じですねぇ点滅しているランプを消して
これで安心と思っていても何も変わっていないのは悲しいです。
PC本体
◎セレロン（メインマシン）
| OFF時 | 0.06A | 6.3W | 4円/24ｈ |
| スタンバイ時 | 0.29A | 30.45W | 20円/24ｈ |
| サスペンド時 | 0.29A | 30.45W | 20円/24ｈ |
| 通常時（ON) | 0.55A | 57.75W | 39円/24ｈ |
| 通常時（ON)+RAIN | 0.39A | 40.95W | 28円/24ｈ |
| Superπ時 | 0.57A | 59.85W | 40円/24ｈ |
| 3D Mark2000時 | 0.59〜0.62A | 61.95〜65.1W | ４２〜４４円/24ｈ |
| NET巡回時 | 0.37〜0.53A | 38.85〜55.65W | 26〜３８円/24ｈ |
思っていたより本体は電気を消費しませんね、、
RAIN（CPUアイドルソフト）の効果は思ったより凄いです、フリ−ソフトですから
迷わずインスト−ルでしょう、しかし、やはりベンチは電気を食いますね。
当たり前ですが、、ちなみに上記の表で一番電気を消費している3DMａｒｋ2000
ですが、ピ−クの時は、白い画面に3DＭａｒｋ2000と表示された時でした、、以外ですねぇ。
ＲＡＩＮを使用した時と使用しない時の違いを比較してみました。
１日８時間使ったと仮定して
（（57.75Ｗ-40.95Ｗ）*８時間*３６５日）*0.0285＝１３９８円
年間で最大￥1398お得といった感じです、電気代って安いですねぇ。
PC本体
◎アスロン（クロックと消費電流）
構成はCPU＞アスロン、M/B＞SD-11、VGA>RIVA TNT2ｍ64、SOUND＞Vibra128
DVD>114S、FDD＞D359T6、HDD>ST313620Aです
| 800MHZ L2 1/2 | 0.96Ａ | 100.8W | 69円/24ｈ |
| 750MHZ L2 1/2 | 0.91A | 95.55W | 65円/24ｈ |
| 750MHZ L2 2/5 | 0.91A | 95.55W | 65円/24ｈ |
| 750MHZ L2 1/3 | 0.91A | 95.55W | 65円/24ｈ |
| 700MHZ L2 1/2 | 0.88A | 92.40W | 63円/24ｈ |
| 650MHZ L2 1/2 | 0.85A | 89.25W | 61円/24ｈ |
| 600MHZ L2 1/2 | 0.81A | 85.05W | 58円/24ｈ |
| 550MHZ L2 1/2 | 0.78A | 81.90W | 56円/24ｈ |
| 500MHZ L2 1/2 | 0.74A | 77.70W | 53円/24ｈ |
Ｌ2による消費電力の変化はありませんねぇもう一桁下なら変化があるかも、ちなみにアスロンは0.25プロセス
電圧はいずれも1.7Ｖで統一されています上記は3DＭａｒｋ2000でのピ−クの消費電力です。
800Mhzと500Mhzを24時間で1ヶ月使用した時には480円の違いです。
しかしこれだけの構成で800Mhzでも100Wですから本当にアスロンで250W以上いるのか？といった感じです。
それとも電源の質が悪いのか？
次回は0.18プロセスについても調べてみます。