追記。
その後よく見たら、セレナーの中ほどのレンズに曇りがありました。（買うときに気付けって）
なので、下のセレナーでの写真は、本来の実力ではありません。
ま、それを言ったら、ズマリットだって拭き傷があったのですが。

2003/11/02

私が所有する50mm付近レンズの実写比較をしてみました。
フィルムはネガ（フジフイルム　ヴィーナス400）、
三脚とレリーズを使用してます。

コンタックス マクロプラナー60mm F2.8 開放	ライカ　ズマリット50mm F1.5 開放
	マクロプラナーとズマリットが色が濃く、 それに較べてセレナーはあっさりした感じ。
キヤノン　セレナー50mm F1.8 開放

コンタックス マクロプラナー60mm F2.8 開放	ライカ　ズマリット50mm F1.5 開放
	やはりマクロプラナーの発色が一番キレイかな。 解像度も他より良い感じ。 立体感については、やはりマクロプラナーが一番。次いでズマリット。 セレナーは、ちょっと平板な感じです。
キヤノン　セレナー50mm F1.8 開放

コンタックス マクロプラナー60mm F.8　F5.6	ライカ　ズマリット50mm F1.5　F5.6
	絞っても、上の開放での例とあまり変わらない。。。
キヤノン　セレナー50mm F1.8　F5.6

トップページへ戻る