--「精神分裂病」という病名について--
（40代女性…以下A）
初めて分裂病と告げられたとき、人を刺すような人が分裂病だから嫌だと思ったのよ。でも感情が分裂するのから「精神分裂病」という病名は正しいと思います。妄想が聞こえてきたりして、もう一人の自分ができる。でも、それが即暴力行為につながるとは限らないのに誤解されている。精神病と聞いただけで特殊な人間だと思うわけでしょ、｢病院に放り込んでおけばいいのよ、一生出さなければいいいのよ｣って。通院して薬を飲んでいれば社会生活もできるのにね。
（40代男性…以下B）
僕も感情の高低が激しいですので、分裂病という名前は当てはまると思ってます。精神が自分でもちょっといかれてるなって思うので、世間の人から敬遠されても仕方のないものなのかな。だから精神分裂病という名前にも抵抗感は全くなく、逆にそういわれて納得しました。
（20代男性 以下C）
僕も、的を射た名前だと思っています。
（30代男性 以下D）
僕は具合が悪くなってから様々な検査をしましたが結局何の病気だか分からなくて、最後に精神科に行ってくれと言われて、精神科の先生の話を聞いて薬を飲んだら気が楽になりました。だから、病名って気になりませんでしたね。
（30代男性 以下E）
僕は精神分裂病っていうのは何かするんじゃないか、悪さをするんじゃないかといったイメージで受け取ってしまうんじゃないかという病名だと思います。ですから病名を変えることにより偏見が少なくなるという期待があります。精神分裂病って完全に常軌を逸しているような、結構強烈なイメージを受けますね。分裂という言葉自体がそれだけ強いものを持っていると思うんです。
（40代男性 以下F）
病名は当事者が納得できる名前に変えていった方が良いんじゃないかなと思います。分裂っていう響きは悪い。何をしでかすかわからない情緒不安定な人達なのかなと思われる。
（60代女性 以下G）
私は精神分裂病って名前は嫌ではないわ。一般の人達には怖い病気だというイメージがあるらしいですがね。
（40代男性 以下H）
精神分裂病という名前だと症状が分からない。もっと症状の分かりやすい病名になるといいなって思います。
（30代男性 以下I）
精神分裂病と診断されてから｢精神分裂病って言わない方が良いわよ｣とアドバイスされました。それ以来自分でそう思うようになりました。自分としては最初は何とも思っていなかったんですけれどね。今では精神障害者保健福祉手帳を落としたらみんなに病名が分かって大変だ、とか思っています。
（40代女性 以下J）
自分の病名が精神分裂病だと分かった時、何のことなのか分からなかったんです。それで国語辞典をみたら性格が崩れて行くって書いてあって、怖ろしい病気なんだなって思いました。それまでは「精神分裂病」って何のイメージもありませんでした。前からちらほら、精神病で通院している人が人を刺したとか新聞に出ていましたが、この前の大阪府教育大学付属池田小学校の事件はあんなに大きく報道されたので、それ以来健常者と精神科に通院している人との境界線が出来てしまったように感じられ、とても残念です。
（40代男性 以下K）
自分では、精神分裂病は感情的なものだと思うんですけど、そういうことが病名からは分かりづらいですよね。分裂ってとても分かりにくい表現だから、分裂っていうのは少し頭がおかしいじゃないかと、そういう風なイメージがあるんじゃないかな。
６０代女性（以下L）
分裂病は外面に表す態度が症状の病気じゃないかと思います。私は分裂という言葉の中に一番大事な根本の意味を含んでいると思うんですよ、素直じゃないとかね。
--「精神分裂病」の病名変更--
（E）
分裂病をもう少し細かく分けてみたんですけれども、幻聴症・幻覚症・被害妄想症といった具合です。分裂病ってそれぞれに本当は違うと思うからです。
（A）
でも、幻聴症や被害妄想症とかだったら、かえって悪いイメージになるんじゃないの。
（E）
僕はそう思いません。
（A）
私は細かく言うと余計偏見を持たれると思う。幻聴症っていうと、常に幻聴が聞こえているように思える。薬を飲んでいれば症状の治まっている人もいるんだから。
（K）
僕はEさんとほぼ同じです。幻聴症とか妄想病とか分けた方が良いって思います。精神分裂病というと、他の人達にも理解されにくい。細かく分けると理解され易くなると思います。
（J）
英語とかドイツ語、その他、広い範囲に使われている世界各国の通じる言葉で、もっと、洒落ていてやさしい言葉で、詳しい言葉がいいですね。お医者さんが知っていると思うので、それを使用していただきたいと思ってます。すごく分裂っていう響きが重いんですよね。すんなり入ってこないんですよ。しこりが残るんですね、言葉の響きに。だから、外国の言葉に変えて欲しい。
（A）
私は、多感情症がいいと思う。色々な感情が交差するから。例えば泣いたり、笑ったり、そういうのが波打って出てくる。色々な感情が交差するのよ。幻聴にしても、色々なことが聞こえるから、うれしくなったり悲しくなったりする。結局感情なのよ。
（60代男性）
僕はね、簡単に言ってしまえばね、専門家を信頼します。だから、医者が名称を変えるのならそれを認めます。変えないのならばそれでもいい。
（20代女性）
私もお医者さんに任せればいいと思います。
（C）
やっぱり、僕も今まで通りで変えないでいいと思います。やっぱり、変えても同じような事っていうのが起きてくるんじゃないかなと、結局精神障害者が事件を起こせば同じことだと思う。
（A）
私もそれに同意見。名前を変えても、結局、精神病だということで見られちゃうわよ。分裂病だろうが、幻聴病だろうが、多感情病だろうが。
（B）
僕はね、｢精神イキガリ病｣っていいかなって思います。イキガリっていうのは調子に乗るっていう意味なんです。普通の人でも、そういう病気っていうのは体の中にあると思うんですよ。ただ、その病気が表に出ちゃって、それで、精神分裂病と診断されたってこと。人間みんなイライラしたりなど、誰にでもあることだと思うんです。
（L ）
私はおっかながりや病がいいと思います。病名を聞かれて精神病とか神経病とか言ったらそれは間違えなんです。私たち精神分裂病っていうのは、すごく、不意をくらったような、チグハグなことしか答えがでてこない。チグハグ以外何もないという感じです。ですから、分裂というのは、私が考えるには、凄く怖くて怖くてっていう感じです。
（I）
私は精神分裂病で慣れちゃいましたから、慣れている方がいいですね。
（F）
僕は４つ考えました。気分症、陽気で症、酔ったで症、ストレスで症。この表現方法は新しいかもしれないけれど。
（G）
私はいちいち幻聴とか幻覚を表にださないで、それ全部を含んで分裂っていう病気なんだから、精神分裂病にしておいた方が良いと思います。
--精神障害に対する偏見をなくすには--
（A）
名前よりも何よりも精神病に対する偏見が困りますよ。アメリカだと精神病などを持っていたとしても隠さないで生活できるらしいけれど、日本じゃ、ひた隠しに隠しているでしょ。
（D）
健常者に比べると疲れ易いし、一般の仕事がきついかなって思うんです。でも、障害者でも一生懸命に働いているんだということを見せられればとても良いことだと思います。そういう機会があれば偏見も減っていくかも。
（E）
僕は分裂病の患者が事件を起こさない事が一番だと思います。
（A）
そうなのよ。事件がおきる度に精神障害者ってクローズアップされちゃうから。だからちゃんと通院していれば、大丈夫な病気だっていうことを、テレビとか新聞で専門家が強調してくれればいいのよ。
（B）
僕もね、もっとマスコミが活発に取り上げなくちゃいけないと思うんです。
（J）
知的障害者の場合、親御さん達がすごい努力して、わざわざ外国に行って視察したり、あと、交流会をしたりして、活発なんですよ。以前は精神薄弱児といわれてたんですけれども、その名称も知的障害児に変りました。それで教育費の予算を上げてほしいとか、学校に訴えたり、都知事や区長に訴えたりしているんですよ。精神の場合６０才や７０才の親が多いからちょっと負担が大きいですよね。でもやっぱり、その事を考えて訴えかけないと、しぼんでしまうと思います。
（A）
精神障害者っていうのは、一歳二歳の時から障害者じゃなく、思春期からその後でしょ。だから親も年取っちゃって大変なんだから、自分達自身が訴えなきゃいけないと思います。もう、そういう判断がつく年齢だし。薬をもらって、先生にちゃんと診てもらって、みなと工房なんかに通える時は、自分達で訴えていかなくちゃいけない。具体的には署名運動とか、偏見を持たないでくださいと、駅で言ってまわってもいいですし。
まとめ
座談会の中で、病名を変えても池田小事件のようなことが起きれば、私たちに対するイメージは変わらないのでは？という意見がでました。その一方で、精神病に対する偏見を無くす為には、障害者自身が何らかの形の行動等を起こしていかなければいけないと…そのような思いを心の片隅に置きながら、私たちが活動を行っているということをご理解いただければ幸いです。
