文教委員会（2004.6.15）

● 文京区立第七中学の来年度募集は新１年生のみ
　文京区立第七中学が学校選択制度導入２年目にして新入生がゼロとなり、在校生の保護者たちは来年度の募集に関して要望書などを提出。教育委員会も臨時に開かれ、対応が検討されました。その結果「平成１７年度の入学希望者の受付を行なう」ことになりましたが、それも１０人に満たない場合は学級編成を行ないません。この１０人という枠には何の法的、学術的根拠がなく、しかも七中のみ適用されるということです。私は代表質問や委員会でも追及しましたが、保護者が再三要求した欠学年の解消、つまり新２年生の募集は行なわないという方針はゆるぎなく、保護者の間に落胆が広がっています。

● 学校選択制度の見直しと適正配置計画の検討を
　学校選択制度に関するアンケート結果では、中学選択の理由として「通学しやすい」、「子どもの友人関係」、「地域とのつながり」が上位３位で、当初予想されていた学校の特色に関連した理由は決定的要因とはなっていません。また、「子どもの意見を尊重」が増加し、友達同士で通学区域内の学校を選んでいる傾向が顕著です。学校選択制度導入によって公立離れを食い止めることも期待されましたが、むしろ制度導入後は私立・国立に行く割合が増え、４５．５％となっています。適正配置計画は学校選択制導入以前のものであり、現状に即して、学校の適正規模、適正配置など将来ビジョンを考えるべきです。世田谷区は統廃合などの影響を考慮して学校選択制度を導入しないと決めましたが、これ以上七中のような不幸が起こらないよう、学校選択制度を一時凍結し、適正配置の検討に入るべきではないでしょうか。

少子化・青少年対策調査特別委員会（2004.6.11）

※私は委員長なので発言できません。

理事者報告は以下の６件で１０：００から１７：００まで、活発な議論があった。
１．地域福祉計画−子育て支援計画−の改定方針について
２．子育て支援に関するニーズ調査の結果について
３．子ども家庭センターの実績について
４．保育園入園状況について
５．文京区幼保一元化検討委員会報告書について
６．文京区教育改革区民会議における幼保一元化に関する審議状況において

＊幼保一元化問題を協議する場が教育改革区民会議に移ったため、どの委員会で審議するか、議長のもと文教・厚生・総務区民委員長と私とで関係委員長会議を行なった。少子化委員会の委員は熱心なので、これまで同様審議したいとの希望で、私も譲らず、１回目は調整つかず。２回目の委員長会議も２時間余りかけて議論。百歩譲って、答申が出た時点で常任委員会の連合審査をすることで同意した。３時間余りこの件でカンカンガクガク。

＊２年目も委員長を務めます。　

清掃・リサイクル調査特別委員会（2004.6.10）

●粗大ゴミの品目と引き取り単価を改正
たんすなどの箱物家具はサイズによって細かく引き取り価格が規定されたので、かえって面倒。受付時の区民への対応を丁寧にしてほしいと要望しました。

●新しい企画による推奨袋の導入
炭酸カルシウム入りではない袋でも燃やしてよいことに。でも本当にどの清掃工場でも安全か疑わしい。

●平成１５年度のごみ量・資源回収量について
資源ごみの抜き去りが横行しているので、杉並区や板橋区のように資源ごみは区の所有物であるとして罰則規定を設けた条例化を検討したらどうか。⇒条例があっても有効策にはならないらしい。

●都の廃棄物審議会の答申に関して
廃プラスチックを燃やすという方針に対して環境への負荷を確認したが、区は答えられなかった。