建設委員会(2007.2.23)

●(仮称)目白台運動公園に初のドッグランができるのはいいけれど
　約３万【m2】の広大な敷地に、約１万６０００【m2】の運動場とテニスコート６面、２０００【m2】のみどりの子ども広場ができます。区内で初のドッグランも作られますが、これは狭い三角地で大型、小型犬用の２箇所に分かれ、合わせても３７０【m2】しかなく、他に広いスペースが考えられなかったのか、質問しました。ドッグランを区内に作ってほしいという声は高いので、もっと愛犬家の要望に沿った形での見直しを求めました。また、斜面地の緑地は自然を残した形で散策路を作るので、ビオトープや生ごみ堆肥の活用などを検討すること、ここでの自然環境教育にも力を入れてほしいと要望しました。

●児童遊園の複合遊具で事故、総点検を
　児童遊園の複合遊具の柵が一部ないため５歳の男子が落ちて腕を骨折し、全治３ヶ月のケガをしました。調べてみると、この遊具と似た複合遊具で幼児が落ちた他の例もあります。区は保護者の責任にせず、早急に総点検し改善するよう強く求めました。

●その他の報告事項●
１．建築基準法改正の概要について／構造偽造事件後、建築物の安全性を確保するため、構造計算適合性判定の実施や指定確認検査機関に対する監督を強化することになり、区の体制の整備を求めた。
２．新江戸川公園集会所(松声閣)について／庁内での保存利活用の検討委員会ができ、民間との協働手法を用いるというが、文化財的価値を図った上で検討を進めるべきではないか。
３.都市公園の設置について／団子坂上広場(188�u)が設置される。防災用井戸ができるが、地下に埋め込む貯水層設置や、防災用のベンチなどの意見は取り入れられなかった。

少子化特別委員会（2007.2.16）

●夢を描いた? 文京区の保育ビジョン中間まとめ
　汐見稔幸東大教授を座長に、４名の区民公募委員と、認可保育園父母の会から７名の保護者委員が加わるなど総勢２２名で検討が進められたが、９月からわずか７ヵ月で重要な保育ビジョンを策定することには、委員からも拙速すぎるという批判が出ていた。しかし４つのワーキンググループで個別の課題を詰めるという委員たちの熱心な取り組みにより、何とかまとめられた。それでも、やはり保育ビジョンのイメージのすりあわせが不十分なためか、保育園への過大な期待など夢を描くにとどまったのは惜しい。「子どもを最優先」にも高齢者から反発が出ており、男女平等参画の視点もやや乏しいことを指摘した。