シリコンパワーの x150 SLC モデルがやっと入手できるようになったので買ってしまいました．送料込みで \4,800．ちょっと高いような気もするけど，まあまあの価格かと．
ポピュラーな安物の方と兄弟ツーショットです．デザインは金黒赤という高級感を狙ったもののようですが，ウェブで見ていたよりも安っぽいみたいな．
とりあえずお約束の Crystal DiskMark でベンチマーク．
ＳＤ・ＳＤＨＣカードについて
※ 総 SLC 化計画完遂？ ※
シリコンパワーSLC版購入で，K20D 常用カード９枚が，すべて SLC 化されました．．．と思う．金パナがなんとなくベンチ遅くて，SLC なのかな？？とちょっと不審だけど．
で，引退したのはＡＴＰ（緑）．これ，高かったんですよね．１万近い．ＰＱＩ壊れたときにキレて勢いで買ってしまったんですが，単なる MLC にちょっと奮発しすぎましたね．もちろんＡＴＰのウリは速さよりも安定性らしいのですが．SLC版（青）は，その1.5倍近くしたので買えなかった．
さて次は何を買おうかな．．．？ 金パナに代わる安くて速いカードがあったら買いたいんだけど，とりあえず候補がないみたいな．
（以上，2009/04/08）
※ シリコン・パワーズ ※
シリコンパワーの x150 SLC モデルがやっと入手できるようになったので買ってしまいました．送料込みで \4,800．ちょっと高いような気もするけど，まあまあの価格かと．
ポピュラーな安物の方と兄弟ツーショットです．デザインは金黒赤という高級感を狙ったもののようですが，ウェブで見ていたよりも安っぽいみたいな．
とりあえずお約束の Crystal DiskMark でベンチマーク．
| 銘柄 | Seq. Read | Seq. Write | Rnd. Read (512KB) | Rnd. Write (512KB) | Rnd. Read (4KB) | Rnd. Write (4KB) |
| シリコンパワーx150 SLC | 19.35 | 16.32 | 19.19 | 6.928 | 4.248 | 0.096 |
| シリコンパワーClass6（比較） | 18.26 | 6.07 | 18.03 | 2.047 | 4.314 | 0.024 |
（以上，2009/04/08）
※ 連写テスト ※
安物買いの．．．なんて言ってＰＣ上のベンチマークでお茶を濁してるだけじゃ，一眼デジユーザとしてはちょっと情けないので，K20D 使って実際の連写テストをしてみました．まあこういう類のテストは巷には溢れかえっているわけですが，実際に自分のデジ一眼で，という意味合いです．それに，連写の超遅い K20D でのデータはさすがにあまり見ないので．:-p
とは言え，助手がいるわけでもなく一人で（２本の手と１セットの眼で）やるしかないので，ストップウォッチ使ってとかいうちゃんとしたものではなく，あくまでも適当いい加減．m(__)m
まずは，Hi連写モード（3 fps ^^;）で，そのフル速度で何枚連写できるか，連写終了後ＳＤのアクセスランプが消えるまで何秒かかるか，をチェックしてみました．使ったＳＤは，手持ちで一番の仕様と考えられる Sandisk ExtremeIII 30MB/s edition と，一番の安物と考えられる ADATA turbo Class6 です．
・Sandisk Ex III/30
フル連写枚数 15 (+ 3) 枚．書き込み終了まで 14秒．
・ADATA turbo
フル連写枚数 13 (+ 2) 枚．書き込み終了まで 51秒．
書き込み終了までの時間は４倍近い差がありました．これははっきりとした差ですね．下で ADATA の『書き込みはすごい時間がかかるみたいな？』と書きましたが，それは錯覚ではなかったということです．ＰＣ上のベンチでは，Sequential Write で 18 MB/s と 6 MB/s ですので，まあまあこれを反映しているような感じです．
連写枚数自体はそれほど違いませんが，これはバッファフルになるまでの時間が大きな要素なので，カードでの違いはそれほど出ないんでしょう．しかし，その間にもカードへの書き込みは行われているはずなので，それが２枚の差になったのかと．なお，(+ 3) とかいうのは，連写速度が多少落ちても撮影されていた枚数です，これを過ぎるとほとんどシャッターが下りない状態になりました．
で，この“ほとんどシャッターが下りないとき”にシャッターボタン押し続けて１０秒間に何回シャッターが下りたかというと，Sandisk： 8 - 9枚，ADATA： 2 - 3枚，でした．この差もすっごく大きいですね．
まあ至極当然な結果になりましたが．．．多くて１分に１枚程度しかシャッター切らない私には，どっちでも変わらないということですね．あとは『壊れなければ良い』と．:-p
でも，そんな私でも，ＷＲＣ観戦とかになるとフル連写したりするわけなので．．．安いからと適当なカード買うとそういう時に泣きを見る，と．
（以上，2009/02/21）
※ 安物買いの．．．？ ※
下で『総SLC化計画』なんて書いておきながら，なんでこんなものを買ってしまったんでしょうか？
右側のトランセンドはもちろん，だいぶ前に（2500円で）買ったやつです．今回買ったのはシリコンパワーと ADATA．２枚あわせて1600円．
SDHC がここまで安くなると，『なんでこんな安いの？』『高いの買っても負け組みになるだけ？』と思ってしまいますよね．そこを自分としてぜひ確認してみたい，と普段これを使うつもりもないのに買った，とこういうことです．
で，とりあえずこの２枚とも，初期不良はないようです．K20D で１０枚程度連写してみて，書き込みエラーなどは出ませんでした．とりあえず現時点では，ね．:-p しかし，書き込みはすごい時間がかかるみたいな？
ということで定番 Crystal Diskmark でベンチ取ってみると，
| 銘柄 | Seq. Read | Seq. Write | Rnd. Read (512KB) | Rnd. Write (512KB) | Rnd. Read (4KB) | Rnd. Write (4KB) |
| シリコンパワー | 18.26 | 6.07 | 18.03 | 2.047 | 4.314 | 0.024 |
| ADATA | 19.82 | 5.93 | 19.67 | 2.270 | 4.641 | 0.027 |
（以上，2009/02/07）
※ 総 SLC 化計画 ※
これもまた，別に必要・必須でもないのですが，手持ちの SDHC カードの総 SLC 化計画に乗り出してしまいました．
ベンチマークから判断して，現在の手持ちのもので“MLC 風”なのは，グリーンハウスとＡＴＰです．トランセンドは既に SLC 版に買い替え済み．
で，買ったのは下の２枚です．
東芝の Class6（“白芝”）は，要するにハギワラＺの中身なので，新味はないのですが，なにやらパッケージデザインが新しくなったというので，『１枚くらいは純正？白芝持って置こう』と，買いました．
グリーンハウスは，1GB SD でまったくいい思い出がないのですが，まあ騙されてみるか，と．MLC 版のデザインが真っ黒けでイマイチだったのも理由ですが．
それでは定番 Crystal Diskmark でベンチ取ってみると，
| 銘柄 | Seq. Read | Seq. Write | Rnd. Read (512KB) | Rnd. Write (512KB) | Rnd. Read (4KB) | Rnd. Write (4KB) |
| 東芝（“白芝”） | 19.89 | 15.47 | 19.63 | 8.749 | 4.671 | 0.158 |
| グリーンハウス | 20.09 | 16.05 | 19.91 | 6.329 | 4.247 | 0.076 |
（以上，2009/01/31）
※ Transcend兄弟 ※
別に必要でもないので買ってしまいました．トランセンドの 4GB x150．右が単なる Class6 の弟です．
単なる Class6 の方は最近異様に値下がりして，もはや\700台．．．だからというわけではありませんが，最近ネットでよく見る“黄虎”が気になって，価格も手ごろ（\4,000弱）だったので買ってしまいました．青虎の方はおそらく MLC だろうけど，こちらはやっぱり SLC かと．あと，たった一度だけですが，青虎は連射の際にプレビューサムネールが壊れた RAW を記録したことがあったので．．．
さっそく Crystal Diskmark でベンチ取ってみると，
| Seq. Read | Seq. Write | Rnd. Read (512KB) | Rnd. Write (512KB) | Rnd. Read (4KB) | Rnd. Write (4KB) |
| 19.67 | 17.39 | 19.65 | 8.126 | 5.292 | 0.112 |
（以上，2008/12/29）
※ ＳＤＨＣ八人衆（新新） ※
ということで，タコなトランスマイクロを返品し，Sandisk ExtremeIII 30MB/s EDITION に交換してもらいました．私は同じカードを複数枚持たないという主義なのですが，ブランドは同じでも中身は全然違うだろうと．デザインだって違ってます（実はこれが一番大事）からね．これで新新八人衆．
まあ，どこのものとも知れないカードを，結果として同価格の一流ブランド最新版に交換してもらったということで，文句はないのですが．しかし，もう何も起きないだろうな．．．
ちなみにこの 30MB/s（200倍速）EDITION，Crystal Diskbench でベンチを取ってみたら，普通の ExtremeIII より若干数値は良いものの，ほとんど変わりませんでした．おそらくカードリーダのコントローラで頭打ちになっているものと思われます．K20D でもスピード差はほとんど出ないでしょう．
（以上，2008/10/13）
※ トランスマイクロだめじゃん (-_-ﾒ ※
やられました．某風景名所で撮りまくっているときに，なんだか K20D の様子が変なのでファインダから目を離すと，液晶画面に『画像は保存されなかった』という地獄からのメッセージが．再生モードにして見ると，多くの写真に『？』マークが表示されています．カードを見てみると，う，トランスマイクロ．．．奈落に落ちたような気分でしたが，とりあえず電源を入れなおすと，かなりの写真の表示が復活しました．問題が起きたのは直前の２，３枚だろうと，撮影続行．他のカード置いてあるクルマがかなり遠くにあったためですが，これが（いま思えば）間違いだった．．．何枚か写していると『カードがいっぱいです』の表示が出て，電源入れなおすと，悪魔の『カードエラー』．一巻の終わり．その場の撮影はカード取りにクルマに戻って撮り直しましたが，その日の朝からの撮影分がすべて煙と消えました．orz 虚脱しました．
家に帰ってから，とりあえずカードリーダーに入れてみましたが，もちろん『フォーマットされていない』．それでは何か復活ソフトでやってみようとネットで検索し，メディアレスキューというソフトをダウンロードして試してみました．しかしスキャン後に表示されるのはナントカ.mpg というあるはずのないファイル１個だけ．ダメだこりゃ．．．(-_-;
しかしそのうち，レキサーのカードに復活ソフトの無料ダウンロードというのがあったのを思い出し，レキサーのサイトから ImageRescue というソフトを入手して試してみたら．．．なんと！ 多くの写真を救出することが出来ました．何枚かはまったく内容がなかったり，プレビューは出来ても現像ソフトで現像できなかったり，写真の端にノイズが入ったりしましたが，とにかくほとんどの写真が元通りに．これには感激しました．レキサー，グッジョブ．
で，トランスマイクロ．．．中身は何か分かりませんけど，ベンチの結果からはパナかも？と思ってましたが，おそらくそうではなかったような．ヨドバシで大量に売っているんだからそこそこの信頼性だろうと思ったのが間違いだったようです．フォーカスとかいう販売元には『呪いあれ！！』と叫びたい．(^^;
（以上，2008/10/13）
※ ＳＤＨＣ速度チェック ※
さっそく，気になる速度チェックを．
カードリーダーが古い（IO-data USB2-W12RW）のがちょっと気になりますが，ＦＷは SDHC 対応最新版だし，まあいいか．
ベンチマークソフトは，さすがに HDBench, FDBench では古すぎるので，最近２ｃｈでも普通に比較に使われている Crystal DiskMark 2.1 を使用しました．テストサイズは 50 MB です．
| Maker | Model | Capacity | Speed Class | Official speed | Seq. Read | Seq. Write | Rnd. Read (512KB) | Rnd. Write (512KB) | Rnd. Read (4KB) | Rnd. Write (4KB) |
| Sandisk | Extreme III | 4 GB | Class6 | x133 | 20.05 | 17.79 | 19.73 | 3.289 | 4.093 | 0.035 |
| Lexar | Professional | 4 GB | Class6 | x133 | 20.04 | 17.34 | 19.93 | 8.773 | 5.419 | 0.136 |
| Panasonic | 4 GB | Class6 | x133 | 19.38 | 13.86 | 19.13 | 2.725 | 4.082 | 0.028 | |
| ATP | 4 GB | Class6 | x150 | 20.03 | 9.59 | 19.88 | 2.365 | 5.194 | 0.027 | |
| GreenHouse | 4 GB | Class6 | 18.51 | 10.00 | 18.28 | 2.229 | 4.220 | 0.023 | ||
| Hagiwara | Z series | 4 GB | Class6 | x133 | 19.86 | 15.29 | 19.64 | 8.703 | 4.659 | 0.160 |
| Transcend | 4 GB | Class6 | 20.02 | 9.68 | 19.84 | 2.189 | 5.266 | 0.026 | ||
| TransMicro | 4 GB | Class6 | x133 | 18.54 | 13.96 | 19.13 | 2.497 | 5.246 | 0.029 |
（以上，2008/09/06）
※ ＳＤＨＣ八人衆（新） ※
ということで，タコな PQI に代えて ATP を購入し，これで新八人衆．
ATP はさすがに問題が出ることはないと思うのですが．．．ちなみに，トランセンドを除いた他の６枚は，いずれも通常の撮影作業を問題なくクリアしました．トランセンドはまだ試し撮りだけですが，問題が無いことを祈ります．
（以上，2008/09/03）
※ ＰＱＩだめじゃん (-_-; ※
下に『ＰＱＩ．．．なんだかアレだけど，1GB SD では悪くなかったので』と書いたんですが，地雷踏んでしまいました．何枚か試し撮りしていると，なぜか“memory full”表示が．もちろんそんなはずは無く，電源入れなおすと card error が出てしまいました．とりあえずフォーマットすると一応回復しましたが，また何枚か撮っているうちにまたもや card error．．．ダメです．うまく動いてるときでも，書き込みが他のカードに比べて異常に遅いのも気になりました．明日ヨドバシに行って返品を交渉します．
トランセンドの方は大丈夫なんだろうな．．．
で．．．１枚減って７枚というのは，カードケースの仕様上中途半端なので，(^^; 『高めのカードでＡＴＰはちょっと欲しかったんですが，さすがに高すぎて買う気が起きなかった』と一度は書いたＡＴＰを注文しました．さすがに MLC の廉価版（ProMAX ではないやつ）の方ですが．
（以上，2008/08/28）
※ ＳＤＨＣ八人衆 ※
メモリカードを買ったのは，久しぶりです．遅まきながら SDHC カードに移行しました．
購入の理由ですが．．．もちろん『RAW現像移行』です．さすがに 1GB では 40枚くらいしか撮れないし，なんとなく時代遅れというか．(^^;
で．．．今回はちょっと冒険して，“安価な”カードと，定番カードとの混成メンバー．もちろんすべて Class6 です．高めのカードとしてはＡＴＰはちょっと欲しかったんですが，さすがに高すぎて買う気が起きなかった．
トランセンドは，K10D/K20D との相性がどうのという話もありますので，ちょっと緊張しています．ダメだったら捨てるだけですが．:-p グリーンハウスは，前回の 150倍速SD で懲りたはずなんですが，ブラックなデザインが気に入ったというそれだけの理由．ハギワラＺは，ＣＦ時代の初期にお世話になったので，リバイバルとでも言うか．“国内チップ”となっているのでおそらく東芝だろうという読みも．トランスマイクロ．．．なんでしょ？これは．ヨドバシで売っていたという以外の理由無し．ＰＱＩ．．．なんだかアレだけど，1GB SD では悪くなかったので．
とりあえずカメラでのフォーマットは全部問題なく済みましたが，実際の撮影でどうなのか．書き込みエラーは見たくないのですけどね．
（以上，2008/08/28）
※ 激遅速３兄弟 ※
なんでしょうか，このすっごい時代遅れなラインナップは．．．:-p 60(〜80?)倍速に 512MB，おまけに CF アダプタかませてます．
こいつら要するに，半年振りに現役復帰した老兵 *istD 用なんです．もちろん以前使ってた 80-100倍速の CF カードはあるんですが，いまさら CF というのはＰＣに取り込むときめんどくさい．どうせインタフェースの超遅い *istD なんで，アダプタかましても大して変わらんだろう，という読みです．だとしたら Class2 で良いんだけど，ＰＣへの転送考えると Class4 あたりが最適かと．
あと，サブ機というか，スナップ機 *istD でどのくらい枚数撮るかというと．．．１枚で 150 枚はＯＫの 512MB で良かろうと．ちなみにサンディスク UltraII は以前 Optio S60 で使っていたもので，某所に嫁いでいたのを取り返してきました．
（以上，2007/05/19）
※ 150倍速３兄弟 ※
なんとまあ，我ながらア☆だというのか．．．よせばいいのに，ＰＱＩの 150倍速というのを衝動的に買ってしまいました．ＡＴＰとグリーンハウスが全然ダメだったので，もしかしたら，という淡い希望を．f(^^; K10D の発売が延期されたせいで間が持たないんだもんね．:-p
一応，二つ下に書いたのと同じ方法でベンチを取ってみましたので，150倍速３兄弟で上げておきます．一番下に比較のために入れたたのは，133 倍速最速のアイオーのやつです．
まあ，このＰＱＩ，グリーンハウスよりはましなんだけど，ＡＴＰと同じで 133倍速の一番安いやつに絶対的な速度も全然かなわない，公称値と比較するとほんま泣けてくるという．．．orz
この 150倍速カードというやつの恩恵を感じているやつって，ほんとに世の中にいるんだろうか？？ (^^; まあ，インタフェースのボトルネックとかいろいろあるんだろうけど．．．
| メーカ | 公称転送速度(MB/s) | 倍速換算値 | Total Read_Write(MB/s) | 速度係数 | 公称係数 |
| ＰＱＩ | 22.5 | 150.0 | 42.69 | 2.02 | 0.63 |
| グリーンハウス | 22.5 | 150.0 | 37.87 | 1.79 | 0.56 |
| ＡＴＰ | 22.5 | 150.0 | 44.53 | 2.10 | 0.65 |
| アイオーデータ | 20 | 133.3 | 55.07 | 2.60 | 0.91 |
（以上，2006/11/11）
※ 連写速度テスト−その２ ※
K100D 買ったので，最新機のＳＤインタフェースで，カードによる連写速度はどう変わったのかと．その１と同じようなテストを行いました．K100D の BIOS バージョンは SDHC 対応の 1.01 です．
撮影モード：連写モード
露出モード：シャッター優先
シャッター速度：1/125s
フォーカスモード：ＭＦ
その結果．．．
| メーカ | 公称速度(MB/s) | 換算倍速 | 経過秒数 | 書き込みMB | MB/s |
| バッファロー | 7 | 46.7 | 0:46 | 125.87 | 2.74 |
| サンディスク | 9 | 60 | 0:48 | 140.41 | 2.93 |
| アイオーデータ | 20 | 133.3 | 0:48 | 152.17 | 3.17 |
| ＡＴＰ | 22.5 | 150 | 0:48 | 115.84 | 2.41 |
（以上，2006/09/10）
※ 読み込み・書き込み速度テスト（updated）※
アイオーデータの20MBタイプを買ってしまったので，下の読み込み書き込みテストに結果を加えました．
| メーカ | 公称転送速度(MB/s) | 倍速換算値 | Total Read_Write(MB/s) | 速度係数 | 公称係数 |
| バッファロー | 7 | 46.7 | 21.17 | 1.00 | 1.00 |
| サンディスク | 9 | 60.0 | 25.78 | 1.22 | 0.95 |
| プリンストン | 10 | 66.7 | 22.79 | 1.08 | 0.75 |
| バッファロー | 20 | 133.3 | 43.23 | 2.04 | 0.71 |
| アイオーデータ | 20 | 133.3 | 55.07 | 2.60 | 0.91 |
| ハギワラ | 20 | 133.3 | 54.60 | 2.58 | 0.90 |
| パナソニック | 20 | 133.3 | 52.79 | 2.49 | 0.87 |
| レキサー | 20 | 133.3 | 46.62 | 2.20 | 0.77 |
| サンディスク | 20 | 133.3 | 53.05 | 2.51 | 0.88 |
| グリーンハウス | 22.5 | 150.0 | 37.87 | 1.79 | 0.56 |
| ＡＴＰ | 22.5 | 150.0 | 44.53 | 2.10 | 0.65 |
（以上，2006/08/22）
※ SDカードアダプタ ※
いまさらこんなの買ってもね．．．と思うのですが，私のノートパソコンはけっこう古くて，SD カードスロットがないんですよ．そうすると旅先で S60 で撮った写真をノートパソコンに転送する方法がなかった．．．
CF カードをＰＣカードスロットに入れるアダプタは持ってたわけですが，これから K10D がＳＤ機として出てくるかもしれないとなるとね．パナの SD→CF→PCカードアダプタが，それほど高くない値段で売っていたので買ってしまったのでした．
ちなみに，この SD-CF アダプタを介しての read_write 速度をベンチしてみたんですが，悲惨なものでした．直接読み書きしたときの大体 1/3 程度のスピードかと．まあ，これを使って *istD で SDカード使ったりするつもりは毛頭ないんで，どうでもいいんですけど．
それはいいとして，右上にある白い SD カードはなに？ f(^^; どうも NEC9801 時代からの性（さが）で，CF もそうだったけど，メルコ（＝バッファロー）とくるとアイオーを買わないとバランスが合わないんですよ．なんのこっちゃ．:-p
さて．．．これらが役に立つ日がいつ来るのかな？ (^^;
（以上，2006/08/22）
※ SDHC カード ※
出たばっかしのＳＤデジ一眼 K100D のファームがあっというまに 1.01 にバージョンアップして SDHC 対応となりましたね．K100D は私には関係ない話だけど，(^^; これで次期 K10D が最初から SDHC 対応というのはキマリでしょう．
さて．．．出たばっかしのパナ 4GB SDHC カードも買っとくかな．．．て，ダメダメ．f(^^; ヨドで \29,800 なので，初物としては値段もリーズナブルのようだけど，まだまだ下がるでしょうから．
SDHC カードは，あとサンディスクのが予定されてるみたいですね．さて．．．
（以上，2006/08/09）
※ 読み込み・書き込み速度テスト ※
こんなテストやらなければよかったというのと，やってよかったというのと半々．．．(^^;
カードリーダを SDHC 対応のに買い換えたら，どうも読み込み・書き込み速度がボトルネックなしに分かりそうなので，ちょっとやってみました．
カードリーダー： IO-data USB2-W12RW (FW ver.1.01)
設定ファイルサイズ： 4 MB
使用ソフト： HDBench3.41b6
ファイルサイズは，一応，JPEG での撮影を考えてそれに一番近いサイズを選択しました．
その結果．．．
| メーカ | 公称転送速度(MB/s) | 倍速換算値 | Total Read_Write(MB/s) | 速度係数 | 公称係数 |
| バッファロー | 7 | 46.7 | 21.17 | 1.00 | 1.00 |
| サンディスク | 9 | 60.0 | 25.78 | 1.22 | 0.95 |
| プリンストン | 10 | 66.7 | 22.79 | 1.08 | 0.75 |
| バッファロー | 20 | 133.3 | 43.23 | 2.04 | 0.71 |
| ハギワラ | 20 | 133.3 | 54.60 | 2.58 | 0.90 |
| パナソニック | 20 | 133.3 | 52.79 | 2.49 | 0.87 |
| レキサー | 20 | 133.3 | 46.62 | 2.20 | 0.77 |
| サンディスク | 20 | 133.3 | 53.05 | 2.51 | 0.88 |
| グリーンハウス | 22.5 | 150.0 | 37.87 | 1.79 | 0.56 |
| ＡＴＰ | 22.5 | 150.0 | 44.53 | 2.10 | 0.65 |
（以上，2006/08/06）
※ 購入記その３ ※
＞ ほんとにいったいこの６枚どうするつもりなのか
．．．と下に書いてからわずか３日後，またもやこうなってしまいました．
要するにハギワラシスコムの 20MB/s 1GB カードを買ってしまったわけです．パナソニック・バッファローと合わせて，国内ブランド３枚ということです．あ，グリーンハウスも国内ブランドなのかな？？
真面目な話言うと，某所でこのハギワラのカードは東芝のＯＥＭという話を聞いたので，さてどんなものだろうという興味からでした．上のベンチ結果の数字見てもそういう感じです．ちなみに，並み居る高速カードの中で，このハギワラが最速．
それにしても，今回値段が半分に急落したバッファローのはどこのものなのかな？ アイオーも同じタイミングで値下がりしたので，同じものではないかと．
あとまあカードが７枚あると，カメラに１枚，ＳＤカードケース二個に６枚，ということになってちょうどいいな，ということも．
（以上，2006/08/06）
※ 連写速度テスト−その１ ※
こんなテストやらなければよかったです．．．(^^;
やはり買ったカードの性能は知って置きたいもんだと，手持ちの SD 一眼デジ *istDS を使って，以下のようなテストを行いました．
撮影モード：連写モード
露出モード：シャッター優先
シャッター速度：1/125s
フォーカスモード：ＭＦ
このセッティングで５０枚を連写し，その最初と最後のファイルのタイムスタンプの差を求めました．もちろん５０枚目を撮ってから実際にアクセスランプが消えるまでは数秒ありますが下注）．MB/s は書き込みMBを経過時間で割ったものです．
その結果．．．
| メーカ | 公称速度(MB/s) | 換算倍速 | 経過秒数 | 書き込みMB | MB/s |
| バッファロー | 7 | 46.7 | 0:34 | 83.36 | 2.45 |
| プリンストン | 10 | 66.7 | 0:36 | 82.12 | 2.28 |
| サンディスク | 20 | 133.3 | 0:34 | 82.78 | 2.43 |
| ＡＴＰ | 22.5 | 150.0 | 0:42 | 82.21 | 1.96 |
（以上，2006/08/04）
※ 購入記その２ ※
＞ この後は機会を見て，ATP の 150倍速 2GB でも買おうかと．．．
．．．と下に書いてからわずか３日後，結局こうなってしまいました．
パナソニック，バッファロー，レキサー，サンディスクの 133倍速（20MB/s）に加えて，GREEN HOUSE と ATP のいずれも 150倍速（22.5MB/s）1GB です．計 6GB．．．これで S60 なら 2000 枚近く撮れますが，K10D では何枚撮れるのかな？ 同じ1000万画素の SONY αで JPEG のサイズは 2.5〜5.5MB 程度のようなので，あまり変わらないみたいな．
K10D（1000万画素機）での RAW 撮影を考えると，2GB という線もあったわけですが．．．K100D の in-camera JPEG がけっこうな出来だというレポートを読んで，K10D でもわざわざ RAW 撮りに移行する必要も無いのかな？と．まあ，実際に現物買ってから判断しようということですね．f(^^;
それにしても，K10D がやっぱりＣＦ（またはダブルスロット）機だったら，ほんとにいったいこの６枚どうするつもりなのか．．．＞私．:-p
（以上，2006/08/03）
※ 購入記その１ ※
コンデジ S60 購入時に金パナ 1GB を買ったことはあちらのページに書きましたが．．．なぜか各社の 1GB カードを３枚も買ってしまいました．
バッファロー，レキサー，サンディスクExtremeIII，いずれも133倍速（20MB/s）です．もちろん S60 でこれだけのカードを使うつもりは微塵もなくて，秋に出る（だろう）*istD 後継機 K10D がＳＤカード仕様だという噂を聞いて，“カードフリーク”の私はもう我慢が出来なくなってしまいました．バッファローのカードが先日突然値段が半分になったという事件もきっかけでしたが．
この後は機会を見て，ATP の 150倍速 2GB でも買おうかと．．．
それにしても，K10D がやっぱりＣＦ機だったらどうするつもりなのか．．．f(^^;
（以上，2006/07/31）