意外と美味しい法律学　【裁判３分クッキング】　　　・━━━━━━━━━━ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛　　2005/02/00 ◆=================================================================== 　　　毎度ご購読ありがとうございます。　このメールマガジンは、 　　『まぐまぐ』 http://www.mag2.com/ を利用して発行しております。 　　　購読解除ご希望の方は http://www.mag2.com/m/0000148642.htm から。 　　　今までお付き合いいただき、誠にありがとうございました。 ===================================================================◆ 　　　　　　　>>>>>　このメールマガジンについて　<<<<< 　本メルマガは、我が国随一の司法当局愛好家として知られます、横枕寝造（よこ まくら・ねるぞう）先生(51)から、私みそしるが、直々のインタビューによって コメントを頂戴したうえで掲載しております。なので、内容についてのクレームは、 すべて横枕先生あてにお願い申し上げます。 　なお、分かりやすさを最優先にしているせいで、法体系上の理論的な正確さを 多少犠牲にしている場合がございます。ご了承くださいませ。 ▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲　今週のつまみ食いニュース ┏━━━━━━━━　【不定期連載】芸能・スポーツと法律　━━━━━━━━┓ 　>>>>「猪木祭」で３千万円支払い命令 　　２００３年大みそかにテレビ放映された格闘技イベント「イノキボンバイエ 　２００３」に出場したプロレスラー、永田裕志、安田忠夫の２選手の報酬が 　未払いだとして、新日本プロレスリング（東京都）がイベント会社ケイ・コン 　フィデンス（同）に計３３００万円の支払いを求めた訴訟で、東京地裁は２４日、 　請求全額の支払いを命じた。 　　判決で林道晴裁判長は、ケイ社側が弁論期日に出廷せず、答弁書や準備書面を 　提出しなかったため、請求をすべて認めたと判断した。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1/25　デイリースポーツ 　---------　報酬の内訳は、永田2300万、安田1000万だそうですが（「週刊現代」 　記事より）。永田選手は年収約3000万のレスラーだということですから、大晦日 　一晩で、その年収にほぼ匹敵する額を手にする契約を結んでいたことになります。 　　横「永田なんて、瞬殺されたとはいえ、ＰＲＩＤＥの現チャンピオン、あの 　“氷の拳”エメリヤーエンコ・ヒョードルとやったんやぜ。その拳で氷漬けに 　されただけでも夢のような話だ。いい夢を見て、そのうえ金まで取るのかよ。」 　---------　相変わらず無茶苦茶なご意見ありがとうございます。そういえば、 　裏番組の「ＰＲＩＤＥ男祭り」を蹴って、なんで、ヒョードルは猪木イズムに 　引き寄せられたのか、謎の残るゴタゴタも当時ありましたね。 　　横「ワシは、このヒョードル戦はチェックしておらんのだよ。この年、男祭り 　を観ておったからな。ドン・フライとグッドリッジの一戦が素晴らしかった。 　---------　まさか、腕相撲の元世界一のゲーリー・グッドリッジから、ハイ 　キックが炸裂するとは思いませんでしたね。『なにが引退試合だよ』って感じで 　した。 　　横「ぜひ、腕相撲の元世界一と、大相撲の元世界一で、プライドを賭けて対決 　してもらいたいものだ。」 　---------　もう、これ以上、曙親方をいじめないでください…。 　　横「この欠席裁判で被告だったケイ・コンフィデンシャルは、現在、日本テレビ 　を相手取って、未払い報酬８億円を請求しており、その訴訟が係属中だ。まぁ、 　「猪木祭」の目も当てられん視聴率を思えば、日テレ側が払うのを嫌がるのは、 　人情としては分かる気もするのぉ。」 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ●━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　最　新　の　民　事（行　政）裁　判　情　報 　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━● ○ 地方競輪場廃止の影響は…　選手らの訴え退ける ○ …福岡地裁小倉支部(1/20) 　【原　　告】日本競輪選手会所属の選手（約3980人） 　【被　　告】北九州市（福岡県） 　【請求内容】損害賠償 　【根拠法条】不法行為（民法第709条） 　【事件概要】門司競輪（北九州市門司区）は、1950年に開設したが、入場者の 減少などで収支が悪化。92年度以降、赤字が続き、2001年８月に廃止を決め、 関係団体に通告。選手会は撤回を求めたが、市は2002年３月、廃止した。 　【原告主張】門司競輪の廃止で出場機会が減り、得られるはずの賞金を失った。 　【被告主張】 　【判　　決】　●請求棄却●　（※請求額→約17億8000万円） 　【判決理由】そもそも、被告の北九州市が競輪事業を行っているのは、あくまで 地方財政に資することが目的なのであって、選手の出場機会確保のため、地方財政 から補てんしてまでも、事業を継続する義務はない。そのような事業主体に、選手 側の収入について措置を講じる注意義務があるとは言えない。 　門司競輪が廃止されても、選手の管理団体が定める標準回数を上回る出場数は 確保されている、として、原告の訴えを退けた。 　【原告談話】選手の置かれた立場を理解していない極めて遺憾な判決だが、 選手会の信念と確信は揺らぐことはない。引き続き控訴審で選手会の正当性を 明らかにしていく。（選手会理事長） 　【被告談話】 　【裁 判 長】杉本正樹 ---------　地方の公営ギャンブルは、どこも経営が苦しいようですね。昨年、プロ 野球というエンターテインメントへの参入に失敗した、ライブドア社の社長にも、 「うちに投資してくれ」と、日本各地の競馬場からオファーが殺到しているくらい ですから。 　横「かつては石炭産業で潤い、イケイケで突っ走っていた北九州は、『競輪 発祥の地』である小倉競輪と、この門司競輪を持っておった。これも時代の流れ ということなんだろうな。ベタな言い方をすれば。」 ---------　ところで、請求額の17億8000万円を、原告の人数で割ると、約45万円 ほどになります。意外と遠慮がちということはいえないでしょうか。 　横「まぁなぁ…。競輪選手の平均年収が約1300万円ということを考えればな。 一部の選手が億単位の賞金を稼ぎ出して、平均値を引き上げていることを差し引いて 推量しても、多くの選手は、かなりの収入が確保されておるようだ。まぁ、あんまり 請求額を引き上げても、印紙代や弁護士費用で割に合わん、ということもあるのかも しらんけど。」 ---------　選手の皆さんは、兵庫県の西宮競輪・甲子園競輪の廃止をめぐっても、 同県市町競輪事務組合に、総額約45億円の損害賠償を求める訴訟を神戸地裁に起こ していましたが、昨年末に棄却されています。 　横「なんだ、45億円請求できたのか…。だとすれば、門司競輪への請求は17億円 程度でいいと、シビアに値踏みされていたということだろうな。」 ---------　九州人としては複雑な感じがしますが、地方競輪業界の見通しがあまり よろしくないことは、どこでも共通しているのかもしれません。なにか、打開策の ようなものがあればいいですね。 　横「高知競馬を見習って、『競輪界のハルウララ』みたいな選手を担ぎ出せば いいんじゃないか。」 ---------　……競輪は人間がやることですからね。いくら負け続けても、どこかの 段階で『ヤラセくさい』と思われるのがオチですよ。 　横「いやぁ、世の中、なかなかうまいこといかんのぉ。」 ---------　先生の発想が安直なだけですよ。 ■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　　　最　新　の　刑　事　裁　判　情　報 　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■ □ 運転中に意識障害　被告に無罪判決 □ …静岡地裁沼津支部(11/25) 　【被 告 人】無職男性（熱海市・６７） 　【被 害 者】女性（伊東市・当時６０） 　【罪　　名】業務上過失致死 　【罰　　条】刑法第211条 　【事件概要】午前６時５０分ごろ、熱海市の国道で、脳こうそくで意識障害になり、 被害者の乗用車と正面衝突し、この女性が死亡。 　【検察主張】「運転前に熱が出るなど体調不良の状態で運転を避けるべきだった。 正常な運転ができなくなる恐れを予見できたにもかかわらず、運転を回避しなかった 注意義務違反がある。」 　【弁護反論】 　【判　　決】　■　無　罪　■　（※求刑→禁固１年） 　【判決理由】「意識障害を予測できなかった」 　【訴追側談話】 　【被告人談話】 　【被害者談話】 　【裁 判 長】鎌田豊彦 　横「意識を失えば、正面衝突を予想することも回避することもできないんだから、 『過失』つまり不注意は無かった、という結論は、そのとおりじゃろうな。そもそも、 意識障害状態での運転が、犯罪『行為』と言えるかどうかも疑問だ。」 ---------　刑法上の『行為』とは、いろんな考え方がありますけど、その人の 何らかの意思と連携した身体の動作（あるいは不作為）だというのは、ほぼ共通して いるみたいですし。 　横「そうなんじゃ。覚せい剤中毒の被告人が、『自分が殺される』との幻覚に よって、寝ている妻を絞殺した事件で、そもそもこれは刑罰法規の対象たる『行為』 ではない、として無罪放免にした、大阪地裁の裁判例もある。まぁ、この結論は、 大阪高裁で修正されたがな（『行為』ではあるが、責任能力がないとして無罪）。 ---------　だとすれば、これとは別に民事の損害賠償請求をしたとしても、きっと 棄却されるんでしょうね。不法『行為』ではあるにしても、民法709条にいう『過失』 は、やっぱり無いとして扱われそうですし。 　横「そうかもしらんな。被害者女性にはお気の毒だが、あとは、生命保険会社が 誠意ある支払いに応じてくださることを願うばかりだよ。」 　◆民法第709条〔不法行為の要件と効果〕 　故意又ハ過失ニ因リテ他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ之ニ因リテ生シタル損害ヲ 賠償スル責ニ任ス ▼━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 　　　　　　　　裁　判　・　法　律　い　ろ　い　ろ　情　報 　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━▲ 女装して女湯へ、１７回　のぞき見で男を逮捕 　かつらをかぶるなど女装して女湯に入り、のぞき見したとして、松山西署は ２６日までに、軽犯罪法違反などの現行犯で高知県宿毛市、会社員（３３）を逮捕、 送検した。 　この容疑者は赤い口紅を付け、ブラウスにスカート姿、女性用の下着で銭湯を訪れ ていた。昨年４月ごろから、松山市や高知県内の銭湯１１カ所で計１７回、女湯に 入ったと自供。湯船にも漬かったが、これまでばれなかったという。 　調べでは、容疑者は１６日午後１０時４０分ごろ、松山市内の銭湯の女湯に 女装して入ったが、服を脱ぎタオルで前を隠して脱衣所から浴室に歩く姿が 「おかしい」と客が騒ぎ、従業員に連絡して取り押さえられた。（共同通信） [11月26日19時53分更新] ▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲　判決スケジュール（※変更される場合があります） 　　　　　　　　　　　　　　　　　☆印は、新たに決定した判決公判日程です。 ２月７日　東京地裁　　田代まさし覚せい剤再犯事件（求刑：懲役４年６ヶ月） ２月８日　東京地裁　　丸石自転車・架空増資事件（求刑：懲役２年） ２月９日　東京地裁　　山口組系五菱会・ヤミ金融（マネーロンダリング）事件 　　　　　　　　　　　　　（求刑：懲役７年・罰金3000万円・追徴金51億円） ２月17日　東京地裁　　国後島発電施設工事入札妨害事件[鈴木宗男元議員がらみ] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（求刑：懲役２年６ヶ月） ２月21日　千葉地裁　　連続放火４人殺害事件（求刑：死刑） 　　　　　東京地裁　　元人気バンド「ヒステリック・ブルー」メンバーによる 　　　　　　　　　　　連続わいせつ事件（求刑：懲役18年） ３月１日　東京地裁　　女子高生コンクリート詰め殺人事件の「元少年」による 　　　　　　　　　　　監禁致傷事件（求刑：懲役７年） ３月11日　東京地裁　　害虫駆除会社「キャッツ」株価操作事件 　　　　　　　　　　　　　　　　　（求刑：懲役５年・追徴金３億4000万円） ３月23日　東京地裁　　全日空機ハイジャック・機長刺殺事件（求刑：無期懲役） ３月25日　東京地裁　　著作権保護団体サイト不正アクセス事件 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（求刑：懲役８ヶ月） ３月29日　東京高裁　　静岡・短大生焼殺事件控訴審（一審：死刑判決） ４月20日　高松地裁　　無認可保育園虐待死事件（請求額：9800万円） ５月11日　東京地裁　　永代信用組合長・背任事件（求刑：懲役５年） ５月27日　高知地裁　　高知県警による捜査費非開示処分の取り消し訴訟 　重たい事件の羅列で、気がめいってくる感じがありますが、これらの事件の 行方を、皆さんとともに見届けてまいりたいと思います。 ━　━　━　━　━　━　━　━　━　━　━　━　━　━　━　▼放言の自由▼ 　「肉骨粉」と聞いて、「にこにこぷん」を連想するのは私だけでしょうか。 ▼========================================================================= 　裁判３分クッキング　　　　　　　　　　　　　　　　[Magazine ID:0000148642] 　2005年２月○日付　通巻第00号　　　　　　　　　　　　　　　発行人：みそしる 　（毎週木曜と日曜、あなたのメールボックスへ潜入開始します。ご注意下さい） 　司法専門ウェブログ「法治国家つまみぐい」 http://miso.txt-nifty.com/ =========================================================================▲