ホーム 投稿 検索 過去ログ 管理

かず@めも帳
RSS

以前のBBS


  来年度より
No.1144   [返信]
Nameかず
Date: 2008/02/29(Fri) 09:55:50
1997年より長きにわたり、当サイトを運営してまいりましたが、
来年度より、新サイトにて運営することにいたしました。

新サイトはギターとその周辺の話題に的を絞り、運営していこうと思っております。

--
新しいドメインを取得しました。

 http://guitar-plaza.com/

名前を「ギタープラザ」といいます。
 (※現状、仮のトップページのみ設置しております。)

また、サイトについて新しい進展がありましたらこの掲示板で告知してゆきたいと思っておりますのでどうぞ宜しくお願いいたします。

  Re:コラムについて
No.1143   [返信]
NameランD
Date: 2008/01/16(Wed) 19:17:23
かずさんへ

すみません、前回の書き込みについて訂正するところがあります。

親父に改めて聞いてみたところ、2芯のもので「−」とシールド線を両側ともアース端子に結線すると、確かに誘導ノイズは発生してしまうのですが、単芯のものに至っては誘導ノイズはほとんど関係ないそうです。

前回の単芯ケーブルの話は私の勝手な憶測でしたので、専門の人間に確かめてから書き込むべきでした。申し訳ありません。

ちなみに2芯のものは両側とも「−」だけアース端子に結線し、シールドは両側とも結線しない、というのもアリなんだそうです。シールド線は外部からのノイズをシャットアウトするためだけ、という発想です。
ただ、方向性はなくなるので、音は変わってしまいそうですが。

  Re:コラムについて
No.1142   [返信]
Nameかず
Date: 2008/01/12(Sat) 01:37:40
ランDさんへ

ようこそおいで頂きました。

> 以前にこちらのコラムの「方向性のある2芯シールドケーブルの作り方」を参考にさせて頂いたことがありまして、実際にベルデンの8412とスイッチクラフトのプラグで自作したことがあります。

お役に立てたようで、とても嬉しいです。

> で、作る段階になった時、実は親父が電気に詳しくて、なぜ楽器側は「−」とシールド線をプラグのアース端子にハンダ付けして、アンプ側はシールド線をアースに付けないのか親父に聞いてみたところ、

おお、興味津々です。

> 楽器側もアンプ側もシールド線をアースに付けてしまうと「誘導ノイズ」なるものが発生してしまうから、という理由からだそうです。

本来、交流音声信号というものはバランス結線で送り出す方が良いのですけれどね。電気的に不完全なまま普及してしまったのは致し方ないですよね。

つまり、楽器をアンプ側のグランドループから隔離するという考えで良いんでしょうかね?(違うかも(汗;))

> それなら1芯のケーブルは必ずシールドを両側ともアース端子に付けなきゃいけないので、誘導ノイズは発生していることになり、ノイズ的なことだけを考えると、2芯のものをこちらのコラムのとおりに結線したケーブルが1番いいみたいです。

 自分は前出のコラム以来、ハイ・インピーダンス回路での単芯ケーブルはどうも嫌な感じがして使わなくなってしまいました。

 しかしランDさんのお父様の解説でちょっとヒントを頂けたような気がします。

 "誘導ノイズ"・・このキーワードで擬似バランス接続についてもう少し掘り下げてみますね。貴重なお話をありがとうございました。

  コラムについて
No.1141   [返信]
NameランD
Date: 2008/01/11(Fri) 19:27:26
はじめまして。

以前にこちらのコラムの「方向性のある2芯シールドケーブルの作り方」を参考にさせて頂いたことがありまして、実際にベルデンの8412とスイッチクラフトのプラグで自作したことがあります。

で、作る段階になった時、実は親父が電気に詳しくて、なぜ楽器側は「−」とシールド線をプラグのアース端子にハンダ付けして、アンプ側はシールド線をアースに付けないのか親父に聞いてみたところ、
楽器側もアンプ側もシールド線をアースに付けてしまうと「誘導ノイズ」なるものが発生してしまうから、という理由からだそうです。

それなら1芯のケーブルは必ずシールドを両側ともアース端子に付けなきゃいけないので、誘導ノイズは発生していることになり、ノイズ的なことだけを考えると、2芯のものをこちらのコラムのとおりに結線したケーブルが1番いいみたいです。

長々とした文になり、失礼しました(笑)。

  Re:イコライザー
No.1140   [返信]
NameKnnna
Date: 2007/12/03(Mon) 21:59:34
かずさんへ

私も先日、中古で、BOSSのイコライザー安くで発見しました。かなり興味をひきますね。
クリーンCHの時は単純にイコライザーのフットスイッチでイコライザーを切ればいいだけですしね。そのままでも使えるセッティングであればそれでよしですし。ありがとうございます。
もう一個のアンプ、ピービークラシック30でも試してみようかと思います。

  Re:イコライザー
No.1139   [返信]
Nameかず
Date: 2007/12/03(Mon) 21:33:39
Knnnaさんへ

遅くなりまして。orz

> このアンプのセンドリターンにイコライザーをつなぐと、クリーンCHまで効いてしまいませんか?

はい、常に効いてしまいます。

本体のトーンコントロールで削った帯域を、外部イコライザで持ち上げてやるという使い方で、HotRodアンプの歪ませ方をコントロールしてしまおうという魂胆です。

先日、ボスのツインペダルシリーズのイコライザでテストしてみたところ、純粋なフェンダーアンプのトーンから、マーシャルか?と思わせるトーンまで実に多彩なサウンドが得られました。

外部イコライザーの導入は結構使える手ですよ。

  イコライザー
No.1138   [返信]
NameKnnna
Date: 2007/11/30(Fri) 23:46:11
あと質問なんですが、
>で、Hot RodのSEND/RETURNにEQを繋ぐと、全て解消されるという仕組みです。
このアンプのセンドリターンにイコライザーをつなぐと、クリーンCHまで効いてしまいませんか?歪みCHにだけ効けばいいと思うんですが、(アンプのイコライザーがちゃんと効くはじなんで)
ここ疑問点なんですが。お忙しいところよろしくお願いいたします。

  Re:フェンダーアンプ
No.1137   [返信]
NameKnnna
Date: 2007/11/24(Sat) 11:23:05
 あ、なんか聞いた事ありますね! ツインリヴァーブ2とかいうのも無かったでしたっけ?
ありましたね〜。中古で見たことあります。デラリバ2とかコンサート2とか。THE TWINの前の小期間だけ生産されたみたいですね。リベラのたずさわった初めてのフェンダーアンプでTHE TWINで完成されて現行のツインアンプ01まで継承されてるみたいです。
いわゆるビンテージフェンダーから発展した フェンダーからの歪み(ドライブ)CH付きアンプのはじまりでしょうね。


  Re:フェンダーアンプ
No.1136   [返信]
NameKnnna
Date: 2007/11/24(Sat) 08:05:24
かずさんへ

トーンコントロールとゆうのは歪みCHのドライブ音色のイコライザーのことですか?
ホットロッドは通常ではイコライザーが効かないんですね。たしかにパネルを見るとツインはそれぞれに独立してイコライザーが付いてます。ホットロッドはイコライザーは一個だけですね。
ホットロッドはその最初のセッテイで決まるのかと思ってました。
THE TWINのブースト機能はただでさえデカイ音の出るゲインCHの音色をさらにドンシャリにしてさら音が大きくなるので使ってません。体育館以上クラスのライブ会場なら気持ちよく大きい音だせそうな気がします。このザツインの本領を発揮でそうですね〜。
ハードケースですか?カッコイイんですよね〜。あれは。私はたいてい一人で運ぶので無理です。フェンダーのカバーを使ってます。だから運ぶときも慎重にやってます。

  Re:ストラトキャスター実用配線図(その1)について
No.1135   [返信]
Nameかず
Date: 2007/11/24(Sat) 05:54:07
yossyさんへ

> 結果については、またご報告させていただきます。

お正月、冬休みの宿題が出来ましたね(笑)。

  Re:フェンダーアンプ
No.1134   [返信]
Nameかず
Date: 2007/11/24(Sat) 05:47:21
Knnnaさんへ

>確かポールリベラ(リベラアンプの)が設計にかかわってるとか。

 あ、なんか聞いた事ありますね! ツインリヴァーブ2とかいうのも無かったでしたっけ?

> スタジオへはツインアンプ持っていかれてるんですね〜。重いのは負担にならないでしょうか?

 36キロという重さは正直、死にそうですね(笑)。

 外に・・というのはライブの時です。スタジオなどには行きつけの店に HotRodがあるのでそれを利用しています。
 
 で、更に負担になりますけれど、ツインアンプ用に今度ハードケースを買おうかと思っています。というのも、外に持ち出す際にあまりにも重くて天板と側板の接合部に亀裂が・・(苦笑)。カバーを少し剥がしてキチンと直しましたが、二度とこんな事が起きないようにハードケースを・・と思いました(笑)。

> 転がし時はいいんですが、かかえて上げなければならない場合や階段時がかなり負担ではあります(^^;)

あぁ、すごくよく分かります(笑)。ちょっと前に考えたんですが、筐体の両サイドにハンドルを付けたらどうでしょうね?VOX-AC30みたく。二人で持ち上げるようにしておけば少しは楽になるのでは(笑)<実はその目論見があるのでハードケースを・・と、思ったんですが。

> THE TWINはオーバードライブCHでのトーンコントロール出来る?

 今さっき回路図を眺めていたらカン違いしておりました。The Twinは Twin Ampとちょっと回路構成が違うんですね。

 TwinAmpの方の話になりますが、アンプの内部で、

 CH-1 [入力段]->[トーン回路]------------------+
                        |-----
 Ch-2 [入力段]->[ドライブ回路]->[トーン回路]--+


 と、なっており、歪ませた後にトーンが来ているので、歪出力に味付けが出来るんですね。

 一方、Hot Rodは、

 CH-1 [入力段]->[トーン回路]------------------+
                        |-----
 Ch-2 [入力段]->[トーン回路]->[ドライブ回路]--+


 と、なっており、歪出力の音色をイジれるのはプレゼンスコントロールだけなんです。
 Hot Rodのオーナーでこの仕組みに泣かされている人は結構多く、諦めてクリーンチャンネルにドライブペダルを繋いで凌いでいる人も多いんです。
 音楽スタイルによっては結構使えるサウンドなんですけれどね、一般のハイゲイン系のドライブサウンドが欲しい場合はヌケが悪くて使いづらい・・と。

 で、Hot RodのSEND/RETURNにEQを繋ぐと、全て解消されるという仕組みです。
 The Twinは Hot Rodと同じ回路構成で更にブーストスイッチもあるそうなので、まさに HotRod + EQの組み合わせに近いのでは?
 

>う〜ん、やはり手放さない方がいいのかもしれませんね〜。

 ようは保管場所の問題ですよね。

 良く行くライブハウスやスタジオ等で保管してくれるならそれが一番良いのでしょうが、なかなかうまく行きませんよね。

  Re:フェンダーアンプ
No.1133   [返信]
NameKnnna
Date: 2007/11/24(Sat) 00:48:49
かずさんへ
アドバイスありがとうございます。THE TWINて評判いいんですね(笑)確かポールリベラ(リベラアンプの)が設計にかかわってるとか。
スタジオへはツインアンプ持っていかれてるんですね〜。重いのは負担にならないでしょうか?
転がし時はいいんですが、かかえて上げなければならない場合や階段時がかなり負担ではあります(^^;)中年なんで。スタジオ時もゲイン上げてるとVO2〜3くらいじゃないとバンドアンサンブルがとれないくらい大きい音がでます。
アッテネーターを購入する手もありますが、その額に少しうわのせすればホットロッドアンプが買えるし。
ツイン系のドライブ回路の使いやすさはオーバードライブさせておいて、そのサウンドをトーンコントロール出来る、いわゆる「マーシャル・タイプ」の回路設計ですが、ホットロッド系はコストを抑えるために・・いや、もしかしたら本来のフェンダー・クランチサウンドを尊重する意味があるのかも知れませんが、まず先にトーン回路があって、その後にドライブ回路が来ています。

 したがってホットロッド系は歪んだ音をトーンコントロールで加工することが出来ません。(その代わり、歪ませ方をコントロール出来ますが)

THE TWINはオーバードライブCHでのトーンコントロール出来る?
ギター側のVO調節でトーンをクランチ〜クリーンとかえることができるとゆうことでしょうか?ゲインの上げ方しだいですが、最近使ってなかったんで、CH切り替えでドライブとクリーン切り替えしていたような。今度試してみます。
う〜ん、やはり手放さない方がいいのかもしれませんね〜。

  Re:ストラトキャスター実用配線図(その1)について
No.1132   [返信]
Nameyossy
Date: 2007/11/23(Fri) 11:43:51
Mail
URLhttp://homepage2.nifty.com/mtcom/guitars/circuit/index.html
かずさんへ
早速のご回答ありがとうございました。
お教え頂いた内容を踏まえ、作業に入りたいと思います
(と言っても、ここ最近仕事が忙しく、実際に作業ができるのは
正月休みに入ってからだと思いますが)。
結果については、またご報告させていただきます。
> yossyさんへ
>
> こんにちは、ようこそ。
>
> >実用配線図にあるボリュームやトーンのポッドは表裏どちらから見たものなのでしょうか。
>
> 実際のポテンショメーターを観察すると分かりますが普通、ポット関係はシールドカバー側から描くのが通例ですね。
>
> つまり配線がカバーにハンダ付けされている面を上にして見るものです。
>
> そしてピックアップは表面から描きます。何故かといえば裏から描いたらその物体が何であるかが分かりづらいからですね。特にハムバッキングピックアップ等は裏から見たら何が何だかわからない物体に見えてしまいますから。
>
> ではでは、頑張ってくださいね。成功を祈ります。

  Re:フェンダーアンプ
No.1131   [返信]
Nameかず
Date: 2007/11/23(Fri) 02:12:14
Knnnaさんへ

いらっしゃい、ようこそ。

> 現在私はツインアンプの前の型番のTHE TWINを所有しています。

 おお、あれはいいアンプですよね。ツインアンプと同じく、サンの設計によるドライブ回路が入っているんですよね。

>ホットに買い換えた方がいいでしょうか?

 実のところ、自分は両方使用しています。

 自宅では手軽なことからホットロッドばかり多用していますが、外に持ち出す際はやはりツインアンプのドライブ回路の方が・・と思ってしまいます。

 事情が許せば2つとも持っていたいところですね。特にザ・ツインは現行機種でない分代用が利きませんので・・。

 でもそんな事言ってると解決の糸口が見つからないので少しだけヒントを出させて頂きますね。

 ツイン系のドライブ回路の使いやすさはオーバードライブさせておいて、そのサウンドをトーンコントロール出来る、いわゆる「マーシャル・タイプ」の回路設計ですが、ホットロッド系はコストを抑えるために・・いや、もしかしたら本来のフェンダー・クランチサウンドを尊重する意味があるのかも知れませんが、まず先にトーン回路があって、その後にドライブ回路が来ています。

 したがってホットロッド系は歪んだ音をトーンコントロールで加工することが出来ません。(その代わり、歪ませ方をコントロール出来ますが)

 裏技ですが、これを解消するにはセンド/リターンを利用してその間に +4dBの信号が扱えるグライコやパライコを挟むことでツイン系と似たような音作りが可能になると思います。

 しかし、ホットロッド系はスピーカーを換えたり、少しだけ電気の知識がある人ならトーンの定数を変えたりして各々がカスタマイズ出来る、それこそ「ホットロッド・マシーン」として使えるのが魅力と思います。

良い解決方法が見つかるといいですね。

  Re:ストラトキャスター実用配線図(その1)について
No.1130   [返信]
Nameかず
Date: 2007/11/23(Fri) 01:56:23
yossyさんへ

こんにちは、ようこそ。

>実用配線図にあるボリュームやトーンのポッドは表裏どちらから見たものなのでしょうか。

実際のポテンショメーターを観察すると分かりますが普通、ポット関係はシールドカバー側から描くのが通例ですね。

つまり配線がカバーにハンダ付けされている面を上にして見るものです。

そしてピックアップは表面から描きます。何故かといえば裏から描いたらその物体が何であるかが分かりづらいからですね。特にハムバッキングピックアップ等は裏から見たら何が何だかわからない物体に見えてしまいますから。

ではでは、頑張ってくださいね。成功を祈ります。

  ストラトキャスター実用配線図(その1)について
No.1129   [返信]
Nameyossy
Date: 2007/11/18(Sun) 16:07:08
Mail
URLhttp://homepage2.nifty.com/mtcom/guitars/circuit/index.html
SuperSwitchに関する実用配線図を参考にさせていただこうと考えています。そこで確認なのですが、実用配線図にあるボリュームやトーンのポッドは表裏どちらから見たものなのでしょうか。ピックアップは表から見た感じで描かれていますので、素直に受け取ればポッドもそうなのかなと思ったり、いやいやこの部分はやはり裏から見たものかと考えたりして迷っています。ご教示いただければ幸いです。

  フェンダーアンプ
No.1128   [返信]
NameKnnna
Date: 2007/11/16(Fri) 23:39:22
はじめまして。アンプの件についての質問です。
現在私はツインアンプの前の型番のTHE TWINを所有しています。が、最近とみに稼働率が少ないんです。原因は重くて搬入にたいへん。と12畳くらいのスタジオリハだとヴォリュームをあげられない(かなりのやかましい音量音圧がTHE TWINはでます)ガタイがでかくて家に置くスペースをかなりとる(家族からひんしゅく)、買い替えようかと。軽めで機能的にツインアンプに似てて40W中規模スペース向きなホットロッドデラックスに。悩んでいます。ただTHE TWINのサウンドは気に入っているんですよね。太いドライブサウンド〜クリーンサウンド。実際売却すると安いし、また欲しくなって買おうと思うと高いし。悩んでいます。ちなみに現在はピービークラシック30(30Wオールチューブ2CH)とVOXの最近のブルーアルニコスピーカーのAC15の2台が活躍しています。
ホットロッドは前からスタジオに置いてあったのを鳴らしてて好印象だったんですよね〜。
私はフェンダーUSAビンテージリシューストラトで(レースセンサーのECストラトもあり)でブルース〜ロック、ポップスとオールジャンルで演奏しているG&VOです。バリバリギターソロから歌いながらのバッキングするスタイルです。アイドルはいっぱい。クラプトン、ストーンズなどブリティッシュ勢、ジミヘン、Sレイヴォーン、ジェフベック、Char、ブルースの巨人達、バディーガイ、フレディーキングなどなどです。ホットに買い換えた方がいいでしょうか?
よろしくお願い申し上げます。

  Re:トレモロユニットのネジ穴
No.1127   [返信]
Nameかず
Date: 2007/09/25(Tue) 15:13:19
ぴょんさんへ

> ネジ部分の長さ>
> ウチのは同じくらいでしたけど?

 僕が持っているアームだと、3種類くらい長さが違うのがあるんですよ。
 いったいどれがフェンダー純正でどれが社外品なのかはサッパリわかりませんが(苦笑)。

 曲げ方に関しては個体差として、ネジの切り込み方はメーカーごとでマチマチのような印象ですね。

 やっぱり気にするべきは「太さ」という事になりましょうか。そういや USAのアームは高いからオプションで買ったことないですね・・。

  Re:トレモロユニットのネジ穴
No.1126   [返信]
Nameぴょん
Date: 2007/09/22(Sat) 18:43:58
かずさんへ

ネジ部分の長さ>

ウチのは同じくらいでしたけど?

  Re:トレモロユニットのネジ穴
No.1125   [返信]
Nameぴょん
Date: 2007/09/22(Sat) 11:31:20
かずさんへ

アームの径ですが測ってみました。

JAPAN:4.98mm
USA :5.00mm

ウチのはJAPANが0.02mmくらい細い結果ですけど、テンション・スプリングを新しいのにしたらガタツキおさまりませんかね?

  Re:トレモロユニットのネジ穴
No.1124   [返信]
Nameかず
Date: 2007/09/11(Tue) 23:55:18
ぴょんさんへ

> でも、どれがどれだっけ・・・^^;

開封しちゃうとわかんないよねー(笑)。

  Re:トレモロユニットのネジ穴
No.1123   [返信]
Nameぴょん
Date: 2007/09/11(Tue) 10:43:23
かずさんへ

なるほど、ウチに国産とUSAとオールパーツのアームがあるので採寸してみますね。

でも、どれがどれだっけ・・・^^;

  Re:トレモロユニットのネジ穴
No.1122   [返信]
Nameかず
Date: 2007/09/10(Mon) 22:49:00
ぴょんさんへ

どうもです。

たまにアームの差込みがガタ付いてトレモロを使うたびに「コキッ」と音が出ることありますよね。そういうのにも有効かなぁ・・

うちにもそういうギター、1本あってちょっと気持ち悪いんですよねぇ。

インチサイズのネジなんだけど、国産インチアームを取り付けるとそういう事が良くあるような気がしています。気がしているだけでホント、気のせいかもしれないけれどバーの太さって違うのかなぁ・・なんて漠然と思ってみたりして。

下のリンクで"Jおじさん"も書いてますけれどネジ部分の長さが関係していたりして。
いっぺんUSA純正を買ってみようかなぁ。

  Re:トレモロユニットのネジ穴
No.1121   [返信]
Nameぴょん
Date: 2007/09/10(Mon) 15:13:41
かずさん、marboさんへ

ヘリサート
http://www.sanyu-seiki.com/e_sert/index.html
5mm用のこの部品を購入して、どちらかで取り付けて頂くのはどうでしょう?

ボール盤さえあれば自分で出来るような気もしますが、融通の利く楽器屋さんか町工場(笑)などで相談してみる事をお勧めします。




ちなみにネタ元です(笑)
http://www.asahi-net.or.jp/~HB7J-HRKW/jbsig03.html

  Re:トレモロユニットのネジ穴
No.1119   [返信]
Nameかず
Date: 2007/09/06(Thu) 00:01:51
marboさんへ

いらっしゃい。

>アームのネジ穴がすりきれてしまいました。

77年ということはプレートとブロックがダイキャスト一体型のやつですよね?

これは厄介ですね。ふと思ったんですが自動車のエンジン用ネジ山修復ツールなんか使えませんでしょうかね?

  トレモロユニットのネジ穴
No.1118   [返信]
Namemarbo
Date: 2007/09/04(Tue) 13:46:28
初めまして!77年製のストラトを所有しておりますが、アームのネジ穴がすりきれてしまいました。抜けはしないのですがグラグラの状態。ラヴァーテープを巻いたり色々試しましたが効果はイマイチ。どなたか良い対策がありましたら宜しくです!

  Re:音源
No.1117   [返信]
Nameかず
Date: 2007/08/16(Thu) 23:04:41
Saineさんへ

ツインアンプのドライブはあまり上げすぎると音がツブれてしまいますよね。

前段にオーバードライブ・ユニットを軽く掛けてやるとグッと扱いやすくなりますよ。まぁ、この辺は各々の好みでOKかと。

最終的にはプレイヤーが弾き易いトーンで、彼のフレーズの雰囲気を真似てやれば結構似ると思いますので、がんばってみてください。(^^)

  Re:音源
No.1116   [返信]
NameSaine
Date: 2007/08/15(Wed) 13:25:38
アドバイスありがとうございます。リアをメインでセッティングなんですね〜。
勉強になります。あとはツインアンプなんかのゲインのVOのセッテンングなんかはどのようなセッティングなんでしょうか?やはりフルで10とすると7とか8とか深めに歪みを作ったセッティングした方が雰囲気でるのでしょうか?

  Re:音源
No.1115   [返信]
Nameかず
Date: 2007/08/15(Wed) 00:33:19
Saineさんへ

コメントありがとうございます(^^)

ジェフベックのセッティングは簡単に言ってしまえば、リアピックアップでのハーモニクスが綺麗に出るかどうか?を気にしていれば何とかなるんじゃないでしょうか。

ピックアップ的にはハムバッキングの方が向いていると言えます。
彼のリアピックアップはノイズレスのパワーのあるバージョンでしたよね?・・なので、それに近いキャラクターを持った物が乗っていればかなり楽勝なのではと。

ハーモニクスといえば、3弦の2フレット〜3フレットの間のハーモニクスも重要ですね。このトーンを得るためにはアンプ側のベースコントロールが上がりすぎていると発音と同時に音が消えてしまいます。アンプ側のベースを下げればいいんですが、そうすると今度は他のプレイの時に迫力がない・・ orz

こういう時はワウを踏みます。強調する帯域にもよりますがかなり良いセン行くと思いますよ。

僕の想像だと、ジェフベック氏のワウはそういう↑事情があってあの機種(犬のワウ)なのではないでしょうか?

お役に立てれば幸いです。

  音源
No.1114   [返信]
NameSaine
Date: 2007/08/13(Mon) 08:07:34
はじめまして。HPの音源を聞かせていただきました。凄いですね!まるでジェフベックのようなストラトサウンド。
このサウンドはなかなかだせないんです。私も自分のF社ツインアンプを使ったりスタジオのホットロッド使いますが、どんなアンプのセッティングであえればあれに似たサウンドになるのでしょうか?私もF社ストラトなのにこのようなサウンドになってくれません。
セッティングをアドバイスしていただければ幸いです。腕もあるんでしょうが難しいです。

  Re:トレモロスタッドの取り付けについて
No.1113   [返信]
Nameビンスト57使い
Date: 2007/05/05(Sat) 03:10:50
かず様

ビンスト57使いです。
ブリッジがどうしても浮いてしまうので自分の調整方法が間違っているのか心配だったのですが、質問させて頂いて安心しました。

あと、教えていただいたスタッドもありがとうございました。とりあえず現状のままで調整してみて、しっくりこないようでしたら試してみようかと思います。

今回はご丁寧に質問に答えて頂きありがとうございました。


  Re:トレモロスタッドの取り付けについて
No.1112   [返信]
Nameかず
Date: 2007/05/03(Thu) 09:47:43
ビンスト57使いさんへ

おはようございます。(^^)

なるほど、なるほど。

>ブリッジエンドがボディに接地する瞬間までスタッドスクリューを緩める。

 これでOKかと思います。念を入れるなら更にもう少しだけ緩めておくと良いかも知れません。今のままですとユニットの重みで接地(?)しているだけなのかも知れませんし。

あと、完成後にイマイチな感じでしたら、こういうパーツも売っていますよ。
http://www.guitarworks.jp/item.php?lg=493

ようするに普通のシンクロでナイフエッジの操作感を得ようというものです。
しかし利点ばかりではなく、音も若干硬めに変わるようですが。

> 調整も突き詰めていくと何かと難しいものですね。

そうですねー、奥が深いというか・・散々遠回りして辿りついたところは一番最初に見落としていた場所だったり・・。だからこそ深みにハマって抜け出せないのかも知れませんが。

お役に立てれば幸いです。

  Re:トレモロスタッドの取り付けについて
No.1111   [返信]
Nameビンスト57使い
Date: 2007/05/03(Thu) 08:38:49
かず様:
おはようございます。ビンスト57使いです。
ご丁寧な回答ありがとうございました。

> 細かいことですが、スタッドスクリューを操作してフローティングの調整・・というのはちょっと用法的に違うでしょう。

上記ですが、スタッドスクリューでフローティングの調整をしようとしているわけではないのです。私の説明が下手なため誤解を与えてしまったようです。ブリッジが浮いてしまうので浮かないギリギリまでネジを緩めている、ということをお伝えしたかったのです。

以下に私のブリッジ調整手順を記載します。

1.まず貴サイトのページにしたがってスタッドスクリューの調整を行う。(弦とスプリングを外し、一番アームダウンしている状態のまま1弦のスクリューをブリッジに接触するまで締め付け、その後僅かに緩める)

2.1の状態で手を離すとスクリューが締め込み過ぎの状態になっているのかブリッジエンドがボディから僅かに浮いてしまうので、ブリッジエンドがボディに接地する瞬間までスタッドスクリューを緩める。

3.6弦側スタッドスクリューも同様に調整し、その後2〜5弦のスクリューを調整。(2〜5弦のスクリューは心なし緩めに調整)

です。

調整も突き詰めていくと何かと難しいものですね。もともとはアーム使ってなかった
のでブリッジベタづけだったのですが、Thomas Blugというギタリストの演奏を聴いたらフローティングにしたくなってしまいました(笑)

  Re:トレモロスタッドの取り付けについて
No.1110   [返信]
Nameかず
Date: 2007/05/03(Thu) 05:09:30
ビンスト57使いさんへ

いらっしゃい。(^^)

>ブリッジを一番ダウンした状態で1弦と6弦のスタッドをブリッジに接触するギリギリ
>まで締めてから僅かに緩めました。するとブリッジが僅かにフローティング状態になっ
>てしまうのです

 とういうことは、調整がうまく行っていないという状態なのではないでしょうか。
 セッティングは弦の張られていない状態で、裏側のカウンタースプリングを外した状態で行いますが、この状態でもなおブリッジユニットの後方がボディから浮くようであればスタッド・スクリューの締め込み過ぎかと思われます。

「ギリギリ」とか「ホンの少し」というニュアンスが私個人の曖昧な尺度で、ビンスト57使いさんの感覚とやや違っているのかも知れませんね。少しだけルーズに捉えてくださるとちょうど良いかも知れません。_(_ _)_

>  以上の理由で現在はボディに接触させた状態でスタッドを締めこんでいってブリッジがフローティングを開始するギリギリの所までネジを締めこむようにしています。

 細かいことですが、スタッドスクリューを操作してフローティングの調整・・というのはちょっと用法的に違うでしょう。スタッドスクリューを強く締めていった時に起こるのは単なる「ブリッジの浮き」です。フローティングというのは性格に調整されたトレモロシステムで弦と裏のバネのバランスによってアームダウンもアームアップも出来る状態のことですよ。

まず、手でユニットを上下に動かして(弦とスプリングが張られていない状態で)みて、スムースに楽に動くことを確認してみてください。もしもどこかで引っかかるようであったり、ブリッジ後方に浮きが出るようでしたらどれかのスクリューが締めすぎになっているかも知れませんね。

  トレモロスタッドの取り付けについて
No.1109   [返信]
Nameビンスト57使い
Date: 2007/05/02(Wed) 13:03:02
 始めまして。当方数ヶ月前にビンスト57で初めてストラトデビュー致しました。

 アームを使用するので、貴サイトの内容を参考にさせて頂きながらトレモロの調整を
行っておりますが一点困ったことがあるので質問させて頂いてよろしいでしょうか。

 困った事とは掲題の通りスタッドの取り付けについてなのですが、貴サイトに記載して
ある通りブリッジを一番ダウンした状態で1弦と6弦のスタッドをブリッジに接触する
ギリギリまで締めてから僅かに緩めました。するとブリッジが僅かにフローティング状態
になってしまうのです(ブリッジがスタッドにぶつかりボディに接地する状態まで戻ってこれない状態です)。この状態ではアームアップする際にブリッジがボディに接地する
状態までアームアップができない事になりますし、無理してアームアップするとスタッド
周辺に余計な負荷がかかりギターにダメージを与えかねないと思っています。
 以上の理由で現在はボディに接触させた状態でスタッドを締めこんでいってブリッジがフローティングを開始するギリギリの所までネジを締めこむようにしています。
 ブリッジが多少フローティングしてしまうのは私のギター固有の問題なのかどうかが知りたいのでかず様のギターでは私のような状態にはならないかどうかお教え頂いてよろしいでしょうか。
 初めての書込みにも関らずこのような長文の質問をして失礼かとは思いますがよろしくお願い致します。


  Re:相談ですが…
No.1108   [返信]
Nameかず
Date: 2007/04/24(Tue) 00:05:40
まーさんへ

こんにちは。

トレモロのバネを引っ掛けるブロックですが、鉄製でしょうか?
自分のギターで、イマイチ楽しくなれない固体があったのですが、そいつのブロックはダイキャスト製でした。まさかねー?と思いつつ、ブロックを鉄製に換えたところ「あれっ?」と思うくらい雰囲気が変わりました。

まぁ、この程度の事でお気に召すかどうかは分かりませんが、一度チェックしてみてはどうでしょう。

確かにネックはボディよりも大切です。気に入ったネックを手に入れたら以後ずっと大切にすることをお勧めいたします。

  とりあえず…
No.1107   [返信]
Nameまー
Date: 2007/04/23(Mon) 13:26:13
裏バネ三本にさせて若干フローティングさせました。
でもこれでも体に響く胴鳴りというか、弾いた時にペシーペシーとしか弦がなりません(;゚д゚)なぜだー!?

ちなみにフェンダークラプトンモデルにネックだけジャパンになってます(;゚д゚)原因はこれでしょうか?

  相談ですが…
No.1106   [返信]
Nameまー
Date: 2007/04/23(Mon) 07:07:27
初めまして!
最近、五年間使ってたフライングVを卒業して
友人から頂いたフェンダーのストラトにもちかえたんですが、
このフェンダーはボディーが鳴らないような気がするんですσ(^_^;)
鳴らないというか揺れないというかなんというか…
弦の振動がぜんぜんボディに伝わってないし弦そのものが鳴ってないんです!
ビビってるわけではないんですが…何に問題があるのか分かりませんσ(^_^;)

思い当たるふしがあるとしたら…

○アーム使わないんで裏バネを5本にした。ブリッジをフローティングさせてない状態。
○半音下げチューニングが主になった。弦は10〜46

…という感じです。何かお気づきになる事があればぜひご教授の方お願いしますσ(^_^;)

  ツイン
No.1105   [返信]
NameLEI
Date: 2007/04/16(Mon) 21:08:24
ツインの歪みはゲインのコントロールでかなりの幅のジャンルができるすぐれものと思います。
私の場合はゲイン4〜6くらいでオーバードライブ、ブーストオンしたりしてSレイヴォーンやらロックンロール、ストーンズタイプ、ブルースなんかにピッタリなクランチドライブサウンド
で、7以上あげるとモアドライブがかかったように歪みだしますよね。もう8以上MAXだとブースター(オーバードライブ)必要ないですね。とゆうか鬼のように歪みふといサウンドになってるんで効きがわるい。とゆうか音をまとめるくらいの効果です。ギター側のVOを絞ったりしてトーンを変えるのもとてもよかったです(^^)
ライブには私もよくもちだします。小さいキャパのクラブバーなんでVOはさほどあげられませんが。野外とかホールで一発やりたいものです。

  Re:ツイン
No.1104   [返信]
Nameかず
Date: 2007/04/16(Mon) 03:45:18
LEIさんへ

おお、ツインで爆音すばらしいです。ww

文章でやりとりしていると時々自分でも「あれ?実際どうだっけ?」と思うこともあるのですが、ツインの音ってやっぱり独特ですよね。ドライブチャンネルが全然フェンダーっぽくない。

そこが好きといえば好きなんですけど、やはりウィークポイントはスピーカーかな?って思います。もうちょっとだけ高級なユニット乗せてみたいな〜と思いつつ先立つものが(苦笑)。

ツインアンプには「モアドライブ」って無いですけれど、必要性を感じないくらいよく歪みますよね。(^^)

うーん、私も今度ライブをする時ツインを持ち出したくなってきました。

  ツイン
No.1103   [返信]
NameLEI
Date: 2007/04/15(Sun) 14:05:26
ツインアンプでハイゲイン試してきました。普段はバンド演奏ではゲイン7くらいでやってましたが、ゲイン8〜フルテンまででセッティしてやえいましたが、たしかにぶっといディストーションサウンドです。しかし、ゲインを上げるにつれてVOも上がるわけでVO4だと16帖くらいのスタジオ内、爆音でした(笑)バンド演奏だとVO2くらいまでしかだせませんね〜。
でもVO3以上だととてもガッツのある迫力のハードロックサウンドです。

  アンプ
No.1102   [返信]
NameLEI
Date: 2007/04/12(Thu) 22:19:14
ツインアンプはたしかに重いのが難点です。軽く36Kgくらいありますもんね。車の荷台に載せたり搬入がめんどくさいし、持ち上げるときは腰にきます。一人でやんなきゃならないんでめんどくさかったりします^^;良い音で演奏できるためにがんばってるのかな〜。
でもかず様は ツインのゲインCHはかなりハイゲインなんですね〜。HP音源サウンドの秘密のひとつでもあるんでしょうか?ギターのVO絞ってクリーン風になりますか?今度の休みにでもスタジオで一人で私も試してみようと思います。どうしてもバンドでバーンと演奏するといつものセッティングで演奏してしまいがちですから。でもたしかにいろんなサウンドがだせますよね。ツインは。
ホットロッドは軽いので好きです。

  Re:アンプ
No.1101   [返信]
Nameかず
Date: 2007/04/12(Thu) 01:16:39
LEIさんへ

へぇー、ポールリベラ氏が噛んでいるんですか。それは知りませんでした。

 ツインアンプはトーンの位置がドライブの後なので、非常に使いやすいと感じています。逆にホットロッドはドライブ回路の前にトーンがあるので、結構暴れるという印象を感じています。

 ホットロッド・アンプの時は音がツブれないギリギリ限界まで上げて使っています。加えて最近はスピーカーをエミネンスの「ガヴァナー」に換えたせいかハイ成分が多くなり、歪みの量はやや下げ目にセットする事が多いです。トーンで低域を削って歪みのブーミーさを落としていますね。

 ツインアンプの時は思い切って最大まで上げちゃうこともしばしば。あんまり細かく考えなくてもツインは好みの音が出やすいですね。どっちが楽か?と言うとやっぱりツインアンプでしょうか。・・でも重いんですよね(苦笑)。

  アンプ
No.1100   [返信]
NameLEI
Date: 2007/04/12(Thu) 00:12:23
ツインリバーブ2はリベラアンプのポールリベラさんがフェンダーではじめて設計した2CHアンプです。それがそのままTHE TWIN、ツイン、現行のツインアンプ01にひきつずいています。ツインとホットロッドの歪みCHのセッテイはどのくらいですか?興味とゆうか参考にしたいので。私の場合はブルージーにいくときは4〜6くらいロック色強くは7〜8くらいでセッテイしてます。
私も90年代スタジオでTHE TWINとマーシャルのJCM900が置いてあり、使ってましたが、いつもツインにつないでました。マーシャルよりフェンダーツインの方が私的には相性がよくて結局手に入れてしまったとゆう経緯がありまして。
ダンカンSSL1とF社シンラッカービンストについてる純正USA、PUと比べると若干ダンカンの方がパワーがありブライトかな、、くらいで、気にならないですよ。私の場合。それだけ音に関してアバウトなのかもしれません^^;
アンプは、わりと好みが左右しますよね。最近はVOX、AC15にてをつけて、ゲットしてしまいました。とてもビンテージライクなアンプでこれもまた良いです。

  Re:ドfライブCH
No.1099   [返信]
Nameかず
Date: 2007/04/08(Sun) 02:16:14
LEIさんへ

> ドライブ歪みCHの方だけ使われてクリーンCHの方は使われなんですね〜。

 以前はフットスイッチでマメに切り替えていたんですけれどね。(^^;

> たしかベックはツインリバーブ2とゆうツインアンプの前進アンプにRATて時期もありましたね〜。

 80年代、軽井沢辺りのツアーでやってましたね。いやぁ、でもそのアンプ知りませんでしたよ。彼がツインアンプを持っているのは知っているんですけど、ツインリバーブ2ですか!これはチェックだなぁ!!

>マーシャルのJCM2000のスタックにプラグインして

 王道ですよね(^^
 僕もレンタルスタジオで使ったことあるんですけど、使いこなせませんでした。僕のセットアップだと綺麗な音が出なかったです。やっぱり本人にしかあのアンプであのトーンは出せないんじゃないかな〜と感じました。中々うまく行かないものですね。

>セイモアダンカンSSL1

 そのピックアップ、持ってますよ!w コイルがやたらたくさん巻いてありますね、同じく使いこなせませんでしたが(苦笑)。

 結局憧れの人と同じものを使うよりも自分が弾き易いものを使ったほうがいい結果が出ると言う事でしょうか。面白いものですね。w

  ドfライブCH
No.1098   [返信]
NameLEI
Date: 2007/04/07(Sat) 19:23:22
なるほどですね〜。僕もアマチュアバンドマンでセミプロ、プロ(ギター講師)の方たちとタイバンやら見させていただいたりしてますが、ギターリストのひとそれぞれでやり方も奏法もそれぞれでとても参考になります。
最終的には個性とでもいいましょうか。
ドライブ歪みCHの方だけ使われてクリーンCHの方は使われなんですね〜。
クリーンCHしか使わずに本格的歪みはエフェクターでて方もおられますし。
たしかベックはツインリバーブ2とゆうツインアンプの前進アンプにRATて時期もありましたね〜。僕のまわりでは最近のベックコピーバンドのギターさんはマーシャルのJCM2000のスタックにプラグインして使ってる方が多いみたいです。旧ベックシグネーチャーはレーセンサーでしたしね〜。今のノイズレスのベックモデルもよさそうで好きですが。
ECシグネーチャーはたしかにブースター内臓してるせいでブースターOFF時でも僕の持っているビンストに比べると出力が高いです。クリアーさは高いですね。わりと綺麗ですね。逆にビンストとクリーン音を比べるとビテンテージのざらつき感がすくなめですが これも好みでモダンなフェンダーサウンドと思って使っています。ビンテージタイプもレーセンサーも好きですね〜。ちなみにネビゲーターのストラトも持ってますが、セイモアダンカンSSL1が搭載されてますが、これも悪くないですね。良い音でてればあまりこだわっていないかもしれません^^;

  Re:LEI
No.1097   [返信]
Nameかず
Date: 2007/04/07(Sat) 17:37:48
LEIさんへ

ブースター内蔵のフェンダーギターはブースターが内蔵されているだけでパッシブの状態と音が違いますよね。なんというか物凄くクリアで突き刺すようなトーンというか・・。

ヴォリュームの値もトーンの値も違うようで、パッシブの時と比べると「別物?」と思うくらい個性的な音だと思いました。

僕は何本かのストラトキャスターを使う関係で、音色をある程度揃えなくてはいけなかったので、ブライト・トーンは残念でしたけど捨てました。

今思えばブースターを外付けにすれば良かったんですが・・ orz

> アンプだとゲインCHを使ってセッテイで上手くトーンをだあいているんですか?

いえいえ、自分は常にドライブチャンネルのみ使っています。そこからギター側のヴォリュームを絞ったりトーンをいじったりして微調整しながら弾いているのですが、レースセンサーのお陰であまりハイ落ちしないでコントロール出来るところが気に入っています。

クリーンなサウンドもドライブチャンネルで演っちゃってます。w

  LEI
No.1096   [返信]
NameLEI
Date: 2007/04/07(Sat) 11:46:59
クラプトンシグネーチャーのはミッドブースト付きアクティブですが、
レーセンサーはゴールドでフェンダーの50年代のPUをノイズレスに再現しているPUですよね。ミッドブースト使わずにクリーンCHでギター側のVOを軽くしぼってクリーントーンをだしてます。
このロカビリー調の音源もすばらしいですね。
アンプだとゲインCHを使ってセッテイで上手くトーンをだあいているんですか?
私はブルースを演奏するときはクリーンCHの方でアンプのVOをクランチになるくらいに上げて演奏してます。
バディーガイ風。ベック風などロックサンドではゲインCHを使います。

  Re:LEI
No.1095   [返信]
Nameかず
Date: 2007/04/07(Sat) 02:53:10
LEIさんへ

うちのレースセンサー達は完全なパッシブ回路になっています。

ブースター付きの固体もありましたけど、すぐに外してしまっていますので・・(^^;

うちはガラスのようなトーンは出ないですね・・。

ちなみにメインのギターは シルバー/シルバー/ブルーです
サブは、シルバー/ブルー/レッド。サブサブ(笑)はゴールド/ゴールド/ゴールド です。(なんやようわからんw)

ベックも一時レースセンサーの時期がありましたけど、彼もパッシブ構成でしたね。しかもピックアップはゴールド×3 あまり目撃しませんがリアがデュアリーの時期もありましたね。

先日、ロカビリー調で弾いたのをアップしました。
http://homepage2.nifty.com/mtcom/sound-file.html

  LEI
No.1094   [返信]
NameLEI
Date: 2007/04/06(Fri) 23:05:59
フェンダージャパンでしたでしょうか?そのレーセンサーであんな凄いトーンがでるのはやはり腕だと思います。
私はUSA製のクラプトンシグネーチャーも使いますが(レーセンサーです)
でもツインアンプとかにつなぐと どうやってもクラプトンみたいなサウンドになってしまいます。これもまた好きなトーンなんですが、相性は良いです。ミッドブースト使わないで(普通のストラトトーン)試してもジェフ風味なサウンドはでません^^;やはり自分風味なザックリしたウォームな歪みです。クリーンはフェンダーらしいガラスのようなリーン〜クランチはいけますが。

記事No 削除キー

- SunBoard -
Modified by isso