4月17日　　　「マッカーサー回想記」を読んでみた

　敗戦後の日本の方向性を良くも悪くも形づくったのが、連合軍総司令官マッカーサー元帥なの
だという印象を強く受けた。読んだのは「マッカーサー回想記」（1964年朝日新聞社発行）を抜粋
した「マッカーサー大戦回顧録　上・下」（2003年中公文庫）だ。満州に関する本を物色していて、
石原莞爾著の「最終戦争論」（中公文庫）を見つけ、近くにあったので買ったものだった。

　マッカーサーとフィリピン。中でもコレヒドール島は切り離せない。これは拙著などですでに書い
たことだが、我が母親の最初の結婚相手が再召集され、戦死したのは敗戦の年のコレヒドール
島攻防戦だった。そんなこともあり、フィリピンを長年取材してきたのにも関わらず、まだ読んで
いなかった本だった。

　マッカーサー司令官は、真珠湾攻撃とほぼ同時にフィリピンに攻め入った日本軍に、フィリピン
から追い出され、日本本土攻撃前にフィリピンを解放することを自分の責任と任じ、米軍（陸軍）
を指揮した。

　1942年3月、日本軍の攻撃で追い詰められていたマニラ湾入り口の要塞であるコレヒドール島
をマッカーサー司令官は小さな高速魚雷艇で脱出した。ミンダナオ島北部のカガヤン港に到着
後、飛行機で一旦オーストラリアへ脱出。その後、オーストラリア軍の協力も得て体制を整え、
ニューギニア西部、ラバウル（ニューブリテン島）まで南下した日本軍に対する反撃を開始した。
マッカーサー司令官はこのとき、60歳をこえていた。

　42年7月のニューギニア東部での地上戦を皮切りに、マッカーサー司令官はフィリピンに向かっ
て北上する「かえる飛び作戦」で、強大な日本軍に対する正面攻撃を避け、分断し挾間撃ちにし
たり、制空権と制海権を奪ってから、物資や兵員の補給路を断ち、日本軍を孤立させる戦術を
取ることで、米軍側の損害を最小限に留めようとしたことを強調している。
　例えば、ラバウルやニューギニアの日本軍の脅威に対し、物資も兵員も食料の補給も断たれ
た状態に持ち込み、日本軍にトドメは刺さず、戦略的に重要でない日本軍の拠点は素通りし、
44年10月までにフィリピンに到達している。

　マッカーサーの陸軍部隊が南西太平洋を北上する一方で、中部太平洋上を日本に向かって
横断したのがニミッツ提督が指揮する米海軍だ。マリアナ諸島のグアム、サイパン、テニアン、
そして硫黄島と沖縄を攻略したのはニミッツ指揮下の米軍である。これらの島々が他よりも本土
防衛に重要な戦略拠点だったためか、日本軍の徹底抗戦もあり、玉砕と自決のイメージがどこ
よりもつきまとう。アメリカ政府にとっては、ニミッツ率いる中部太平洋部隊の方が当初から本土
攻撃の主軸と判断していたようだ。

　「硫黄島も沖縄もけっきょく陥落したが、そのために払った犠牲は膨大なものだった。
推定死傷者数は、沖縄では７万５千人以上、硫黄島でも２万２千人近くに達している。沖縄では、
大部分が特攻隊から成る日本空軍の攻撃で、米側は、艦船の沈没３６隻、破壊３６８隻、
飛行機の喪失８百機の損害を出した。
　これらの数字は、南西太平洋部隊がメルボルンから東京までの間に出した米側の損害の
総計を越えるものである。この戦いで第１０軍司令官バックナー将軍は戦死し、スチルウェル
将軍が後任司令官となった。」

　マッカーサーはこのように回想し、ニミッツ提督の戦法は米兵に必要以上の犠牲者を生み
出したことを指摘したいことが読み取れる。フィリピンのレイテ島上陸後の海戦も含む攻防戦で、
日本軍は8-9万人の死者を出しているが、米軍の犠牲者はどの程度だったのか。

　この回想記は、84歳で亡くなったマッカーサー元帥が、大戦終了後15年が経過し、80歳を過ぎ
て執筆したものという。全てを自分に都合良く解釈しているような我田引水、自画自賛の印象を
受ける。とはいえ、読後の印象は、戦後日本の廃墟からの再建は、政治家的豪腕を発揮した
マッカーサー元帥が、時にはアメリカ政府とは異なる連合国の要求を排除しつつ占領政策を
強引に押し進めた結果だと実感できる。
　彼は、戦争犯罪者に昭和天皇を含めるべきとの英ソの要求を押しとどめ、ソ連軍の進駐を
断固拒否したと記している。天皇の免責は、マッカーサー自身の判断なのか、アメリカ政府の
都合なのか。どちらにしても天皇の存在を占領政策に有効利用するのが狙いだったのだろう。
このあたり保守陣営はマッカーサーに頭が上がらないのではないか。

　マッカーサーは占領下の改革原則の上げている。1：婦人の参政権、2：労働者の組合組織化、
3：学校教育の自由化、4：思想、言論、宗教の自由、5：経済機構の民主化などだ。
　自由な教育を奨励する上で、マッカーサーは文部大臣に次のような指示を出している。
「学生、生徒、教職者、教育関係官吏が政治的、公民的、宗教的自由にかかわる問題を何の
拘束も受けずに討論することを奨励する」
　農地改革は占領軍による業績の最たるものだと自負し、極東国際軍事裁判（東京裁判）に
ついてはこう書いている。

「戦犯は裁判の結果、妥当な刑罰を受けた。A級戦犯は28人だけで、これは政府その他の地位
にあって実際に日本を開戦に導いた責任を負う人々であった。」「この軍事裁判ほどその誠実さ
を信頼するものは他にないと信じる。」「すべての善意の人が人類の最も残酷な苦しみであり
最大の罪である戦争がいかに徹底して無益であるかを知り、やがてはすべての国が戦争を
放棄することを祈る」

　戦後62年、安倍首相は、占領軍下で作られた憲法改正を含む、「戦後レジーム」の見直しが
何よりも優先だと、公明党（創価学会）を従えて突き進む。
「憲法を頂点とした、行政システム、教育、経済、雇用、国と地方の関係、外交・安全保障などの
基本的枠組みの多くが、２１世紀の時代の大きな変化についていけなくなっていることは、
もはや明らかです。（中略）今こそ、これらの戦後レジームを、原点にさかのぼって大胆に見直
し、新たな船出をすべきときが来ています」と安倍首相は言う。

　しかし、不思議なのは物事の後先が無視されていることだ。
「戦後レジーム」は、戦前レジームの結果だということを都合よく忘れていないだろうか。つまり、
大東亜共栄圏というウソ八百の侵略思想で、昭和天皇を大元帥とする軍国主義指導者が突き
進んだ結果が呼び込んだものが、連合軍による占領だ。安倍首相が変えようとする
「戦後レジーム」を生み落とした張本人は、じつは戦前の天皇制軍国主義の日本社会そのもの
で、そうした歴史的事実の因果関係には目をつぶり、戦前の歴史的過ちを素直に反省し、謝罪
し、謙虚になる姿勢がないまま戦後体制を見直そうというのが安倍首相の狙いだといえる。

　この回想記の下巻の解説には、安倍首相が復活したい価値観の具体例のヒントがあった。
ノンフィクション作家の工藤美代子氏が2003年に書いた解説だが以下に一部を引用する。

「問題なのは、平成の世になってもまだマッカーサーの創作した日本は、その残影を引きずった
まま、時間が推移しているところである。簡単にいうと、マッカーサーは戦後の日本に民主主義と
いう巨大な卵を生みつけて去っていった。卵は孵化し、無気味な変容をとげた。政治、経済、
教育、文化、あらゆるジャンルで、マッカーサーの刻印が押された怪獣が動きまわっている。
（中略）ポスト・マッカーサーの日本を私たちが自分たちの手で作り上げる時が、もう到来している
のではないだろうか」

　工藤氏の解説は、さながら安倍首相の本音を代弁しているようだ。ネット検索すると、工藤氏
は講談社ノンフィクション賞受賞者で、「新しい歴史教科書をつくる会」の顧問でもある。
今年の２月11日の「建国記念日」に、日本会議大阪・府民の集いという集会で記念講演し、
以下のように講演が大阪日日新聞Web上で紹介されている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　……………………………
　国歌斉唱などの式典の後、ノンフィクション作家の工藤美代子氏（56）を迎え「皇室と日本の
伝統」をテーマに記念講演を行った。工藤氏は現在興味深く調査し、国民思いであったとされる
大正天皇の正室、貞明皇后のエピソードを中心に語り「皇室は日本が世界に誇れる文明。
日本の精神的支えとなるこの文化を今後も守るべき」と語気を強めた。
　　　　　　　　　　　　　　　　………………………………
　天皇の国家元首制、不敬罪や非国民という戦前ことばの復活、君が代の暗記・・・・。
数年後の国民投票で改憲後、そんなとんでもない社会が待っているような気がする。
公明党（創価学会）は、私の両親の世代が国家による洗脳教育を鵜呑みにして青春時代を
送った戦前と似たような社会を作り出すことに手を貸していることがわからないのだろうか。

戻る