| 2005/3 | おとうの両親と同居する事になり、２世帯住宅を建てることになる。 土地はすぐに決まり、家を建ててもらう所を決めるために３社に見積もりを依頼する。 Ｏ社：地元工務店の一級建築士事務所。シックハウス対策に力を入れている。 Ｓ社：ハウスメーカーの一つ。在来木造工法。 Ｘ社：ハウスメーカーの一つ。木質パネル工法で壁体内換気に力を入れている。 ダンナの幼馴染の人が営業をやっていたので、見積もりを依頼する事になる。 |
| 2005/4 | おとうが現在単身赴任なので、週末でないと帰って来れず,週末にまとめて３社を 回るといった感じで進めていった。 かなり、ハードな日々だった。 こども達は、せっかくおとうが帰ってきたのに思う存分遊べずに、かなりストレスが たまりまくり！ 最終的に、ゴールデンウィークまでには、１社に決めたいと思っていた。 Ｏ社：内装の建材にもこだわり、構造に使う木材に関しても、全て４寸角の無垢の 桧を使ってくれる。 プランも、私たちの難しい要望を全て満たそうと、何種類も考えてくれて良心的 に対応してくれた。 ダンナの以前からやりたがっていた外壁の塗り壁もプランに盛り込まれている。 見積もりに関しても、家に住むまでに必要な内容を全て盛り込んでくれていて 安心。（引越し代やカーテン、照明器具、外構・・・など） Ｓ社：営業さん、設計士さん共にとても話しやすく、何でも言えると言った感じで 打ち合わせもスムーズに進む。 プランも、面白いものを提案してくれたが、２世帯住宅であり一応プライバシー を確保したいが、１階とつながる２階部分への階段がリビングに直接上がってき ており、扉がないために声の漏れや空気の流れが止められない為冷暖房効率 が悪いのでは？という不安が残る。 予算に関しても、ぎりぎりでシックハウス対策等までは、手がまわらないといった 感じ。 普通のプランでも、シックハウス対策は十分と言われていたが、モデルハウス等 をまわった時の私やダンナのシックハウス症状が気になっていたので、一度お客 さんに明け渡す前の家の見学をしたいと要求する。 Ｘ社：おとうの友達の営業さんが、とても熱心に対応してくれた。 社内でもトップクラスの設計士の方にプランを作ってもらえた。 プランは、無駄がなく、とてもいいのだが予算に合わせて他の２社よりも建坪が、 ５坪ほど小さい。 壁体内換気で、構造体が長持ちするといった点では非常に魅力的だが、プラン の面積の小ささと外壁の仕上げが、ダンナの嫌なサイディングである事が、気に なる点だ。 ３社ともそれぞれいい点があり、おとうは迷っている。 しかし私としては、普通の家では住めないと思っているので、Ｏ社に依頼したいと思っ ている。 うちは、家族みんながアレルギーをもっているので、食べ物や体に直接付ける物など もできる限り無添加のものを使うようにしている。 家も同じように、できる限り有害なものは使いたくないというのが、私の本音だ。 でも、おとうはハウスメーカーに対して絶対の安心感を示している。 おとうの意見は「ハウスメーカーに最高の品質を求めているのではなくて、最低のもの （欠陥住宅）は、作らないだろうという安心感からハウスメーカーで建てたいと思ってい る」ということらしい。 地元の工務店は、管理がしっかりしていないと思っているらしい。 私は、いろんな本を読んだりしてハウスメーカーでも欠陥住宅を作っているという事 実を見聞きしている為、ハウスメーカーだから大丈夫だとは、思えない。 今、見積もりをしてもらっているＳ社とX社の営業さんは、とてもしっかりした対応をして 下さりとてもいい方達なので信頼できるのだが、シックハウスに関する知識に乏しく、 私の心配している「新築を建てたはいいが、結局住めない」といった状況も考えられるの が、非常に不安である。 私としては、地元の工務店でしっかりした対応ができる所で建てるのが一番だと思うの だが、私とおとうの意見が、食い違っているところが難点・・・。 |
no.1