AMD 790GXとPhenom X4 9350eを検証する
この程AMD 790GXとPhenom X4 9350eを入手したのでそのレポートをお送りします。 比較対象としては、AMD 690G＋Athlon64 X2 5200+を使用しました。なお690Gのデータは昨年7月のものを流用しています。

構成
AMD 790GX AMD 690G
CPU Phenom X4 9350e TDP65W
（Agena）		 Athlon64 X2 5200+ TDP65W
（Windsor）
メモリ DDR2-667 1GB x2
（Elpida）		 DDR2-800 1GB x2
（Elpida）
M/B Gigabyte GA-MA79GP-DS4H
（AMD：790GX + SB750）		 Gigabyte GA-MA69G-S3H
（AMD：690G + SB600）
VGA Radeon HD 3300 Radeon X1250
OS Windows XP Home Edition SP2 Windows XP Professional SP2
VGAドライバ Catalyst 8.9 Catalyst 7.6
解像度 XGA（1024 x 768） ←

構成 スコア
690G 1105
790GX 4152
3DMark05の結果です。
4倍近い差がでており、Quad-Coreの力と内蔵グラフィック性能の進化を垣間見ることができます。

構成 CPU SM2.0 SM3.0 Total
690G 1969 144 ― 315
790GX 2954 630 776 1984
3DMark06の結果です。
AMD 790GXが2000近い値を出しており、内蔵グラフィック性能の向上をうかがわせます。

構成 スコア
690G 3089
790GX 10487
ゆめりあベンチの結果です。
AMD790 GXが3倍以上のスコアを出しており、10000オーバーを達成しています。

構成 iSSE3 ALU
690G 15997 18908
790GX 25749 30578
Sandraを使用したCPU性能の比較です。
周波数では5200+が600MHz勝りますが、この当たりQuad-Coreといったところで1.5倍以上の差をつけています。

ベンチマーク結果（Crystal Mark09）
ALU 31621
FPU 37009
MEM 22233
HDD 7091
GD1 9238
D2D 2648
OGL 24952
Mark 134792
参考までにCrystal Markの結果も掲載します。

構成 Idle GPU Load CPU Load
690G 71W 110W 117W
790GX 68W 117W 126W
最後に消費電力の比較です。
Idle時は両者に大きな差は見られません。 一方、Load時はGPU負荷時（3DMark06 GPUベンチ実行時）は790GXがわずかながら高くなっています。 CPU負荷時は5200+環境と9350e環境で負荷のかけ方が異なっており（前者は3DMark06 CPUベンチ実行時、後者はPrime95実行時）、 単純比較はできないのですがそれほど大きな差はないと診てもいいかもしれません。 実際3DMark06 CPUベンチ時の9350e環境の消費電力は120Wを下回っていました。

以上より、最新のAMD環境と一世代前のAMD環境を比較してみましたがいかがでしたでしょうか？

戻る