今のマシンスペックの倍の性能（HDBENCHのスコアで比較）を出したい（詳細は自己紹介参照(^^;）

　なるべく安く、そして現時点（２００１．１１）で最速に近いマシンを作り上げようというものです。結果的に激安最強と呼べるマシンができたらいいなと思ってます(^^;　なので、タイトルはかなり強気ですが、内心はコストパフォーマンス重視ということを理解してください（弱気）

　一応、構成と目標（想定）スペックを下の表のように考えています。そして、色々な情報が戴けると私としても大変助かりますので、気が向きましたら情報の提供もお願い致します　m(_ _)m

WindowsXP（OS）

購入済み（パルテック）
RADEON8500は最悪です。
というかATI最悪(--;

２００１年１２月３日

　やってしまいました！
　またまた激安という看板に反することをしてしまいました。
　実はCD-RWを買ってきたんですが、なんと１０８００円も出してしまいました(^^;
　実はこんなスペックに惹かれたんです(^^;

　AOPEN製ATAPI接続、
　CD-R書き込みが２４倍速。
　CD-RW書き込みが１０倍速。
　CD読み込みが４０倍速。
　そして、JUSTLINK、JUSTSPEED機能搭載。nero5バンドル。

　これで１０８００円は安い！と思ったんですよ。が、帰りにソフマップへ寄ったら８０００円で同クラスの物が売ってまして…

　・・・やっちまった(T_T)

　どうも最近引きが悪いです(^^;
　現在の投資金額１１６，９６０円

　そろそろ同クラスの市販パソコンが幾らくらいなのか比較してみようと思います。

　実は最近もの凄く欲しい物がありまして、それが安く購入できるチャンスがあったんです。
　買いたい物とは…プリンタです。帰りに寄ったソフマップが買い換えキャンペーンというものをやっていまして、プリンタ・デジカメなどの中古を売れば、５０００円分安くなるチケットをくれるとか。早速家に帰り、５年前に購入したカラリオ（PM-700C）を持っていきました。審査は簡単。ちゃんと動作すれば問題無いとのこと。はっきり言って自信ありました。心は既にPM-890Cを持って帰るつもり１００％です。が、なんと審査はNG。テストプリントで赤色が少し出ていない部分があります。

　“インクが古いかも”と言ってみたものの、”いえ、必ず新しいインクに変えてテストしてますから…”と店員のにーちゃんも少し申し訳無さそう…

　がぁ〜ん！(T_T)

　CD-RWは高いの買ってしまうは、プリンタの買い替えチャンスは逃すわ、散々です(T_T)
　しかし、あのまま買い取ってもらっていたとしても、たったの１０００円だったらしいです。５年も前の奴だしね(^^;
　今のプリンタは安くて高性能ですからね。売るつもりなら早めの方が良いみたいです。
　そして、今はPM-950Cに魅力全快に感じてます(^^;　まぁ、パソコン本体とは別物ですから、高いものを買っても、このページには関係ないということで…(^^;

２００１年１１月２９日

　impressのPC WATCHでGeForce3とRADEON8500（LE含む）のベンチマーク比較をやってますね。
　これ、結構面白い結果が出ています。なんと、3DMARK2001だけRADEON8500の勝利です。3DMARK2000もQuake�V ArenaもGeForce3の勝利です。そして、私が比較したHDBENCH3.40β6でもGeForce3の圧勝でした。
　つまり、RADEON8500というカードはDirectX8.0で新しく追加された機能を使った場合だけGeForce3より速いことになります。
　さらに！この結果がどういう事かと言えば、

　これから出るソフトは早いかもしれないが、今までのソフトはGeForce3より遅い

と言うことになります。

　なぁ〜んだ。GeForce３にして良かったんじゃん(爆)

　何が「nVidiaを追い抜いた！」ですかね。確かにほんの一部だけ勝っているようですが(爆)
　というわけでATIがますます嫌いになった瞬間でした(笑)

２００１年１１月２６日

　とうとう買ってしまいました。グラフィクスカード。しかも、GeForce3Ti500を！(^^;;
　ほんとうは、Ti200の予定だったんですが、色々あってお高い出費になってしまいました…う〜む。
　これで、投資金額がぐっと増えて、１０６，１６０円です。１０万円を超えてしまいました(^^;
　まぁ、ソフト（ＯＳ）の金額を除けば、８５，３６０円なんですけどね。（これでもメーカー品よりは安いはず）

　以下、Ti500を買うまでのお話です(^^;（RADEON8500を考えている人には重要！）

　２４日の土曜日に町田パルテックへG/Bを見に行きました。すると、GeForce3Ti200が２１８００円。メーカーはA Openです。反面、GeForce3Ti500は一番安い奴でも３９８００円。上はカノープスのX21が６万円くらいします(^^;　激安マシンを作る以上、そんなお高い物は眼中にありません（でした(^^;）。そして、バルク品ではRADEON8500LEが２７８００円でありました。しかも山のようにあります(^^;　LEって奴はRADEON8500の廉価版だそうで、クロックが若干低いそうです。しかし、パフォーマンスは本家とあまり変わらないとか。
　しばらく悩んだ結果、一度帰宅してWEBで市場を調査することにしました。結果は、LEに関する情報は得られず終い。結局、Ti200を買うことに決まりました。

　翌２５日に再びパルテックへ。しかし、お目当てのTi200が売り切れ…(T_T)　再入荷を待つべきだったかもしれませんが、思わずRADEON8500LEに手が伸びてしまいました(^^;　やっぱりTi500よりパフォーマンスが良いとなれば、これだけ安いのは見逃せません。というわけで、少し検討した結果RADEON8500LEを購入。家に帰り早速WinXPとWin2000のベンチマークを取りました。

１０２４×７６８　３２ビットカラーでの結果（Win2000 vs WinXP）
★ ★ ★　HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name　　　
Processor　 AMD Athlon 1462.50MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache　　　 L1_D:[64K]　L1_I:[64K]　L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) MP 1700+　
VideoCard　 RADEON 8500　
Resolution　1024x768 (32Bit color)　
Memory　　　523,760 KByte　
OS　　　　　Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2　
Date　　　　2001/11/25　16:07　

VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
　FUJITSU MPG3409AT　E

VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
　MITSUMI CD-ROM FX240S !B

　 ALL　Integer　 Float　MemoryR MemoryW MemoryRW　DirectDraw
25034　　62516　 76071　　23190　 27895　　36852　　　　　74

Rectangle　 Text Ellipse　BitBlt　　Read　 Write　 RRead　RWrite　Drive
　　59498　56388　 12537　　 371　 17842　 17095　　7584　　7596　G:\100MB

★ ★ ★　HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name　　　
Processor　 AMD Athlon 1462.50MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache　　　 L1_D:[64K]　L1_I:[64K]　L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) MP 1700+　
VideoCard　 RADEON 8500　
Resolution　1024x768 (32Bit color)　
Memory　　　523,760 KByte　
OS　　　　　 5.1 (Build: 2600)　
Date　　　　2001/11/25　15:09　

VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
　FUJITSU MPG3409AT　E

VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
　MITSUMI CD-ROM FX240S !B

　 ALL　Integer　 Float　MemoryR MemoryW MemoryRW　DirectDraw
26159　　62530　 76060　　23190　 27997　　36852　　　　　74

Rectangle　 Text Ellipse　BitBlt　　Read　 Write　 RRead　RWrite　Drive
　　60357　 5303　 11931　　 377　 29290　 29544　 11461　　9120　C:\100MB

　やっぱりというか、WinXPはTextが異常な値を示しました。とにかく遅いです。
　実はこれ、後になってWinXPの新機能による問題という事が分かりました。コントロールパネルかデスクトップを右クリックして「画面のプロパティ」を開き、「デザイン」タブの「効果」ボタンを押してください。そこにある項目の「次の方法でスクリーンフォントの縁を滑らかにする」がチェックされていると思います。この項目はWin9xの頃からあるのですが、なぜかWinXPからはデフォルトでこれがチェックされています（全く余計なことを！(怒)）。これを外すことによって、Textのパフォーマンスは大幅に改善されます。それでも、Win2000には及びませんが…（謎）

　そして、お次は3DMARK2001です。
　…が、ここで大問題が発生！
　なんと、WinXPとWin2000では、3DMARK2001にて測定を開始した直後にブルーバック状態（致命的な現象）に必ず陥ります。

　“これはどういうことか…”

　その後は、日本でATI製品を扱っているアスクのホームページへアクセスし、最新ドライバを入手。セットアップしてやり直してみるが結果は変わらず。仕方なく、今度はWin98SEのマシンへ装着するも、OS立ち上げの段階で３回ほどハングアップ。運良く起動するも、HDBENCHを実行しただけでハングアップする始末。

　“これは一体？！”

　５時間の悪戦苦闘の末、初期不良と思うしか無いと判断。閉店間際のパルテックへ駆け込みました。
　店員に症状を話し、デモ用マシンで試すことに。デモ用マシンはWinMEだったのですが、3DMARK2001を起動しようとすると画面が真っ暗になりハングアップ。他のカードで試してみても全く同じ。４〜５回再起動してやっていましたが変わらず。

店員：“・・・・・・”
私：“・・・・・・”

　どうやら、本家RADEON8500ではちゃんと動いていたそうです。そのためもあって、この結果はお店側でもショックだったようです（なんせバルク品だけでも１５個くらいありましたからね(^^;）
　お店側としてはなんとかして動かしたいのでしょう。他のデモ機でも試すことになりました。が、結局現象は全く一緒。
　で、見かねた私は、

　“差額払いますんで、他の商品に変えていいですか？(^^;”

　と切り出しました。お店側は何の抵抗も無くＯＫしてくれました。時間はすっかり閉店時間を超えています(^^;　しかし、悩むこと１０分。残された道は初期のＧｅＦｏｒｃｅ３かＧｅＦｏｒｃｅ３Ｔｉ５００しかありません。ＡＴＩは怖くて手が出せない…(--;;
　で、店員のアドバイスを貰うことに。
　以下、店員さんから聞いたお話です。

・ＲＡＤＥＯＮもＧｅＦｏｒｃｅ３もＯＥＭ品は基盤は一緒。だから、どこのメーカー品を買っても中身は同じで、違うのは使っている部品が若干違う（メーカーが違うという意味）のと、クーラーが違うくらい。つまり、たとえばＧｅＦｏｒｃｅ３の場合は、どこの製品であってもカノープスのドライバを入れて動作させることができる。
・ＡＴＩのＧ／Ｂは、いつも出だしはドライバが最悪のデキなんで、出たてには手を出さない方が良い。

　ということでした。前々からＡＴＩは不安定で嫌いだったのですが、今回の件で一気に大嫌いになりました。
　絶対にお勧めしません。というか、買わない方が懸命です。
　おかげで今はもの凄く安定しています(^^)　HDBENCHの結果もGeForce3Ti500の圧勝です。

以下、ＨＤＢＥＮＣＨの結果です。
★ ★ ★　HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name　　　
Processor　 AMD Athlon 1462.50MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache　　　 L1_D:[64K]　L1_I:[64K]　L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) MP 1700+　
VideoCard　 MSI MS-StarForce GeForce3 Ti 500 Series (Nvidia GeForce3 Ti 500)　
Resolution　1024x768 (32Bit color)　
Memory　　　523,760 KByte　
OS　　　　　Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2　
Date　　　　2001/11/25　21:34　

VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
　FUJITSU MPG3409AT　E

VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
　MITSUMI CD-ROM FX240S !B

　 ALL　Integer　 Float　MemoryR MemoryW MemoryRW　DirectDraw
28095　　62441　 75959　　23179　 27849　　37875　　　　　75

Rectangle　 Text Ellipse　BitBlt　　Read　 Write　 RRead　RWrite　Drive
　　83383　65586　 10177　　 434　 23998　 21658　　8976　　7430　G:\100MB

★ ★ ★　HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name　　　
Processor　 AMD Athlon 1462.50MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache　　　 L1_D:[64K]　L1_I:[64K]　L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) MP 1700+　
VideoCard　 MSI MS-StarForce GeForce3 Ti 500 Series (Nvidia GeForce3 Ti 500)　
Resolution　1024x768 (32Bit color)　
Memory　　　523,760 KByte　
OS　　　　　 5.1 (Build: 2600)　
Date　　　　2001/11/26　18:43　

VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
　FUJITSU MPG3409AT　E

VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
　MITSUMI CD-ROM FX240S !B

　 ALL　Integer　 Float　MemoryR MemoryW MemoryRW　DirectDraw
29489　　62453　 75524　　23179　 27997　　36841　　　　　74

Rectangle　 Text Ellipse　BitBlt　　Read　 Write　 RRead　RWrite　Drive
　　85097　60757　　9778　　 438　 29629　 26351　 11258　　7889　C:\100MB

注意：WinXPでは、HDBENCHによるグラフィックの測定中に描画が止まることがあります。これはWinXPの問題だと思うのですが、このストップしたときに、どうやらHDBENCHは異常な勢いでカウンタが回るようです。そのため、１０万以上のスコアが出たことがあると思いますが、それは正式なデータではないので気をつけてくださいね(^^;

２００１年１１月２０日

　またまた目が腐ってました(^^;
　前回メモリのスコアはWinXPの方が全然速いと書きましたが、HDの間違いでしたね(^^;　どうもすいません…
　ほんと、最近頭が腐ってます。反省。女とパチンコのせいだなんて口が裂けてもいえませんて(爆)

　さて、問題のメモリですが、なんと相場は１万を越えました。たぶん今年いっぱいは６９８０円まで復活することは無いでしょう。これから作られる方はちょっと様子見した方がいいかもしれませんね。しかし、上昇はこれで終わりとも言えないので、買うのは今のうちかもしれません（無責任野郎です(^^;）

　えー、職場の人に聞いた話ですが、HDは４０GBよりも８０GBの方がスコアは良いそうです。１回転で書き込むデータ量が倍になるので、８０GBの方が断然速いのだそうです。実際、その人のHDのスコアは私のよりも全然速いです(^^;
　DosVマガジンに「WinXPはHDの性能が肝心！」と書いてあったので、気にした方がいいかもしれませんね(^^;

　しかし、私はHDなんかより、G/Bの方が気になってます。どうしてもスコアを上げたい。というか、まめがまともに動きません(^^;　安いバルク品を買って様子を見るか、思い切って２５KのRADEON８５００を買うか悩みどころです。でも、RADEONはマザーによっては相性の悪いものが多い様なので注意が必要ですね。とはいってもGeForce3は高すぎて手が出ませんが(^^;

２００１年１１月１８日

　とうとうメモリの値段が上がり始めましたね。中でもPC2100の512MBは３６００円も値上がりしてます(^^;

　ちょっと訂正です。今現在の投資金額を間違えていました(^^;　８４１８０円ではなくて、６６３６０円でした（どうやって間違えたんだろう…(^^;）

　さて、以前WinXPはグラフィックの性能が悪すぎと書きました。WinXPはもともとWin2000のアーキテクチャで作られているので、もしかしたらWin2000も遅いのだろうかという疑問を感じました。そこで、ニューマシンにWin2000を入れ、HDBENCHによる比較をしてみましたので参考までにどうぞ。

1024×768 32Bit colorの場合
【Win2000 SP2】
ALL　 Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
22068　 62435 75967　 23179　 27849　　36757　　　　 75

Rectangle　Text Ellipse BitBlt　Read Write RRead RWrite Drive
　　33160 30318　　9093　　158 18256 15491　7829　 7382 G:\100MB

【WinXP】
ALL　 Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
25047　 62451 75951　 23179　 28151　　36757　　　　 74

Rectangle　Text Ellipse BitBlt　Read Write RRead RWrite Drive
　　33593 28979　　8913　　158 29374 23395 11161　 9194 C:\100MB

1024×768 16Bit colorの場合
【Win2000 SP2】
ALL　 Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
24417　 62440 75959　 23179　 27997　　37372　　　　 75

Rectangle　Text Ellipse BitBlt　Read Write RRead RWrite Drive
　　43126 42349　　9498　　334 22720 18969　9186　 7596 G:\100MB

【WinXP】
ALL　 Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
26869　 62452 75978　 23139　 27952　　36757　　　　 59

Rectangle　Text Ellipse BitBlt　Read Write RRead RWrite Drive
　　43947 39752　　9878　　337 29374 29290 11053　 9145 C:\100MB

明らかにTextの性能がダウンしてますね。メモリはWinXPの方が全然早いです。WinXPはメモリの扱いが良くなったということなのでしょうか。これでは一長一短という感じです。

今度は気合があればWin98をインストールして計ってみたいと思います。

２００１年１１月１２日

　HDBENCHのHPを眺めていて分かったんですが、P4のRAM（たぶんPC800）って、もの凄く早いんですね。ベンチの結果を見ると、スコアがPC2100の４倍です(^^;　値段も4倍以上しますが(爆)　（MemRWスコア→PC800：120000、PC2100：36000）

　しかし、Intelは肝心のCPUが遅い(笑)
　整数演算はP4-2GよりもAthlonXP 1700+（1.47MHｚ）の方が早いんですね（P4-2G：46000、AXP-1700+：62000）
　浮動少数演算は若干負けてますが、差はそれほど無いかも(^^;（P4-2G：77000、AXP-1700+：75000）
　本当は1700+っていうんだからP4の1.7GHｚと比べるんでしょうけど、勝負は見えてるんであえて2Gで比較してみました(^^;

　これだけ性能に差があるのに、値段で勝負するとP4-2Gの方が2.5倍も高いんですね。やっぱりコストパフォーマンス重視ならAthlonXPで正解だったようです。

　さて、WinXPをインストールした状況を少しずつ思ったままに書いてみようと思っています。今回はセットアップ時のライセンス認証について書きたいと思います。

　私はADSL回線をルーターで２台に繋いでます。で、WinXPをインストールした時にユーザー登録をオンラインで行うか聞かれました。最初は気が付かなかったんですが、どうやら既にLANカードのドライバは動作していて、この時にMSのサイトからアクティベーションキーを受けてたようです(^^;
　入力した情報は、本名（姓名）、生年月日、住所、メールアドレスの４つだったと思います。電話番号は入力する場所が無かったと思います。確か、アクティベーションを受けるときには個人情報は一切要求しないと言っていたと思ったんですが、明らかに個人情報ですよね、これ(^^;　ユーザー登録とライセンス認証をごちゃ混ぜにするなんて酷いもんです。ガイドには登録とライセンス認証は違うと書いてありますが、セットアップ時のこれは、どう考えても同じです。中で違う処理が行われているのかもしれませんが、目に見えるように段階を追って進めるべきじゃないですかね(^^;　まぁ、ライセンス認証しなけりゃまともに使えないんじゃ、結局は認証手続きをすることになるんですけどね。

２００１年１１月１１日

　色々とWEBを調べていたら、DOS/VマガジンにKT266Aの比較調査が載っているとの事。早速立ち読みに行く。すると、なんとEPoXのKHA+がダントツの性能。そういえば、パルテックにあったし、１４８００円だったことを思い出す。パチンコをしながら買うことを決意。今日は負けてしまったが、早速パルテックへ。なんと最後の１つ（展示品）であった。ラッキー！そして、AthlonXP 1700+と純正専用クーラーを購入しました(^^;　（クーラーも最後の１個だった）

　早速K6-�V450マシンを解体し、メインだったAthlon800のマシンも解体。Athlon800をセカンドマシンの筐体へ移し変えるため。電源は３００Wの奴にしたかったから。この移籍作業に３時間も掛かってしまった(^^;　そして、ようやくWinXPをインストール。なんとこのインストールにも２時間も掛かってしまった(--;うーむ。

　というわけで、ニューマシンの構成は以下のとおりです。

CPU：AthlonXP 1700+（１４６６MHｚ動作）
M/B：EPoX 8KHA+（KT266A）
MEM：M.tec　512MB
HD：富士通　40GB
G/B：SPECTRA7400（GeForce256：32MB）
CD：24倍速
DISPLAY：EIZO T561

　新規購入分金額は、８４１８０円です。とりあえず、次の目当てはG/Bですが、しばらく様子見ですね。

　WinXPをインストールした時にちょいと困ったことが。なんとマザーについていたCDはWin2000までのドライバしか入っていないんです。で、仕方ないのでEPoXのHPを見に行ったんですが無い。で適当にセットアップしたら、なんかのアプリがエラーを吐き出す始末。でも、とりあえずATA100は動いているし、USBドライバも動いています。結局サウンドドライバだけは付いていたCDからセットアップしました。これやらないとマザーに乗ってる音源が動作しません。ちなみにどのWindows用がインストールされたのか分かっていません。たぶんWin2000用だとは思うんですが…

　セットアップ後に早速HDBENCHを掛けてみたんですが、ハングアップしたりでなんか不安定です(^^;　結果は一応こんな感じです。でも、なんか遅いですね(^^;

【まずは、昨日までのメイン(笑)コンピュータのベンチ（Athlon800→900へアップ）】
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name A7V
Processor AMD Athlon 908.08MHz[AuthenticAMD family 6 model 4 step 2]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) Processor
VideoCard Canopus SPECTRA 7400
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 259,928 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2001/11/09 10:54

SCSI = Logitec LHA-600 PCI SCSI
SCSI = Win95-98 Promise Ultra100 (tm) IDE Controller (PDC20265)
HDC = VIA Bus Master PCI IDE Controller
HDC = Primary IDE controller (dual fifo)
HDC = Secondary IDE controller (dual fifo)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CDEF = IBM-DTLA -307030 Rev TX4O
G = RICOH DVD/CDRW MP9060 Rev 1.70

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
23696 36703 44414 14790 19658 20559 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
46706 40751 27560 308 32302 23204 7286 21727 C:\100MB

【AthlonXP 1700+】
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name EPoX 8KHA+
Processor AMD Athlon 1462.50MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) MP 1700+
VideoCard NVIDIA GeForce 256
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 523,760 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2001/11/12 00:14

VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
FUJITSU MPG3409AT E

VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
MITSUMI CD-ROM FX240S !B

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
25423 62443 75967 23139 31433 38683 60

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
31714 25717 7794 153 29544 27190 11065 9120 C:\100MB

CPUは文句なしとして、VIDEOが最悪。やっぱりWinXPだとつらいみたいですね。これはドライバの問題なんでしょうかね。ちょっと許せませんね。マイクロソフトはこんなんで、WinMEより数十％も速度アップなんて言ってるんですから、やっぱり変な連中です。何が早くなったのか教えて欲しいぞ、まったく！（怒）
やっぱり最新のG/Bじゃないとダメなんですかねぇ…

２００１年１１月７日

　HDBENCHの投稿データから、ＣＰＵはAthlonに決定！（まめにはAthlonが最適と思われる）
　マザーもGIGABYTEのGA-7VTXHに決めました。マザーは上手く行けば１５０００円以下で買えそうです（下位のGA-7VTXEなら１３８００円なんですけどねー。でも音源＋ＬＡＮ、そしてクロックアップの魅力が…(^^;）

　で、ＣＰＵはどのレベルにするかで悩んでます。1800+/1700+/1600+/1500+の価格差は7000円/3000円/2500円なんですが、この価格差が非常に悩みどころなんです(^^;　1700+だとバルク品は21000円くらいなんですよね。ヒートシンク込みのリテール品は23000円くらい。しかし、1800+にすると３万円超えます。たった70MHzの差に対して7000円の差はちょっと考えどころ。よって、今は1700+に傾いてます(^^;　え？浮いた7000円をデジカメ資金に当てようなんて…思ってます(爆)

２００１年１１月３日

　とりあえず、今必須となっている物は、マザーとCPUだけ。つまり４２０００円は最低限必要なわけだ。今は２台が同時稼動しているので、どちらかを潰す予定。そうしないと、他のパーツも必須となってしまう。新規に１台作るほどリメイクしなくてもいい。しかし、できればG/Bも新調したい。これは第２段階。＋２５０００円。そして、ディスプレイが１台しかないので、この機会に液晶を買ってしまいたいとも思っている。だけど、液晶はDVIじゃないと綺麗じゃないのでDVI入力のあるものが必要。これは第３段階で＋５１８００円。合計１２万なり。う〜む、そんなにお金を掛けたくないなぁ(^^;

　来週末にCPUとマザーをゲットする予定（その間に安くなってないかなぁ(^^;）。そして、いよいよWindowsXPのインストールだ！

【購入済みパーツ】（現在投資額：２７７８０円（税別））
・WindowsXP Professional＋WindowsXP Plus!　（OEM品。２０８００円）
・メモリ　PC2100 512MB　（６９８０円）