２００２年３月４日【k-1！さん→Pon-f】
なんどもなんども失礼いたします。kー1！（本名です）です。
先日来大変お騒がせしております中抜けT-２の件ですぅ！
もう、笑っちゃいます！！今度は意識的にフォーカスフレームの左側（の破線の方）のフレ−ムを使って撮ってみました。同じカットを普通に撮ると面白いようにピントがはずれます！もう！！で意識的に破線のフレ−ムを狙ってフォ−カスロックするとちゃんとピントがきてます！きてます！もうこれでなくっちゃ！ガラス越しはAFでは100％きません。でMFで撮るととれることも判明、まぁ10年前のいたいけな妹さんですからねぇ。
でもこ〜んなに意識して使うとおきらくにAFってゆうよりもキチンとMFで撮る『T』の方が気楽だなぁってゆうのは変ですかねぇ。ほんとに、でもやっぱりこのレンズは『T』と同じゾナーです。決まったカットはもう惚れ惚れするくらいの写りかたしてました。これがほんとのゾナー。じゃぁやっぱりT３の新設計のゾナーは絶対ちがうかんなってもんです。T３のメリットってピントが外れないのと寄れるって事ぐらいで僕の手には小さい。『T』のひと桁だってことにあぐらかいてるし、もうぜ〜んぜんですね。今回の一件で『T』の凄いことが解った気がします。
でもう一件、今日もクライアントさんの帰りにちょっと寄り道したら『銀T』の￥36,000（本体のみ）てのがでてました。フロントカバー部分上部のメッキがずたずたでアタリあり。二重像がズレている固体でした。僕も古川さんのようにパ−ツ取り用にかっとこうかなぁト思ったんですが、まだ生きている固体なのでどうにも忍びなくその場は引き下がりました。（だって使わないでその内臓を温存してるような気がして、）もっとほんとにジャンクなのをさがした方がそのカメラをまた生かせるかなぁなんて、でも分解する勇気ないですけど。
失礼しました。！
３月７日【Pon-f→k-1！さん】
こんばんは、k-1!本名さま。pon-fです。
> もうぜ〜んぜんですね。今回の一件で『T』の凄いことが解った気がします。
T2の難点がよくわかったような気がします。ありがとうございます。
レンジファインダーのオートフォーカスっていうのはけっこうもどかしいですよね。T2の場合、緊張と不安を感じて余計にフィルムを使ってしまいそうです。でも、シチュエーションによってはＴより使いやすいかもしれませんね。たとえば、呑み会で酔っ払ったときに仲間の証拠写真を撮るとか、気楽な散歩写真で片手撮りというようなとき、T2は結構ピントが合うんじゃないかななんて想像します。なにしろＴで撮った呑み会系記念写真（フラッシュなし）はブレ・ボケ写真の連続ですから、はあ。
> でもう一件、今日もクライアントさんの帰りにちょっと寄り道したら『銀T』の
> ￥36,000（本体のみ）てのがでてました。フロントカバー部分上部のメッキがずたず
> たでアタリあり。二重像がズレている固体でした。僕も古川さんのようにパ−ツ取り
> 用にかっとこうかなぁト思ったんですが、まだ生きている固体なのでどうにも忍びな
> くその場は引き下がりました。（だって使わないでその内臓を温存してるような気が
して、）
そうですよね。縁もありますよね。最近みる銀Ｔはけっこう経年劣化のせいか表面にシブいポツポツが出ている物件が多いっすね。それから、おっしゃるとおり距離計のズレはよく有るようですね（修理代も考慮しないとイケマセヌ）。蛇足ながら、買われるときは懐中電灯などでレンズ状態をよくチェックされるとよろしいようで。Ｔのレンズは結構きれいな状態のものが多いようですが、中にはクモりとかカビが出ているのもあるようですね。
>もっとほんとにジャンクなのをさがした方がそのカメラをまた生かせるかなぁ
> なんて、でも分解する勇気ないですけど。
ジャンクをばらすのは実におもしろいですよ。なにごともウラは魅惑的です、ってか〜。
では、また。