報告者：　アムネスティ・インターナショナル　石川

講演者として、
・ 免田栄　　（元死刑囚）
・ 原田正治　（犯罪被害者遺族）
・ 菊田幸一　（明治大学教授・犯罪学）
・ 田鎖麻衣子　（弁護士）
・ 鎌田慧　（ジャーナリスト）
・ 福島瑞穂　（参議院議員・死刑廃止議員連盟）　　　各氏

その他、アムネスティスタッフ、フォーラム90関係者など、総勢17名。
また、現地で協力してくださった方々多数。

規模　：　参加者　 600〜800名
　　　　　　スピーカー　　　　 120名
　　　　　　ジャーナリスト　　 150名

A) 日本への言及
開会式から、ほぼすべてのスピーカーが日本について言及。いままで、死刑大国アメリ カ、中国に隠れていた日本の死刑の実態が明かされる。日本の派遣団が、元死刑囚、被 害者遺族、弁護士、学者というバランスのとれた人員構成ということも大きな印象を 与えた。

B)死刑廃止は当然、という環境にある欧州の雰囲気を目のあたりにした。
５千人のデモに対しても市民の目は温かく、「死刑廃止」「市民運動」を受け入れる 環境の違いを感じた。日本での死刑廃止議論では、被害者感情の視点をはずせないが 、欧州では加害者の人権という視点で議論されていることも新鮮であった。

C) 死刑制度復活への抵抗運動
今回の世界会議は、死刑を既に廃止している国々が、死刑復活をさせないために常に 「死刑反対運動」を継続させていかなければならない、というアピールの現われとい える。

D) 死刑廃止国の拡大
同時に、死刑存置国への圧力をかけるための運動を広げていくこと。つまり、死刑は 一国の刑事政策ではなく、国際社会の中では自国民が他国で死刑になりうる、その阻 止を含めた運動の広がりを求めた会議であった。

E) アメリカ・ブッシュ政権バッシング
本大会は企画当初から、アメリカの死刑廃止を訴えるものであった。アメリカセッシ ョンがあったことからもわかるように、アメリカへの風当たりはとても強かった。ま た、テキサス州知事時代数多くの死刑執行を行った、ブッシュへの批判は明らかであ った。




（背景情報）
　欧州評議会はその加盟の条件に死刑廃止を求めている。オブザーバー国としてメンバー参加している米国と
　日本が依然として死刑制度を維持していることから、以前からそのダブルスタンダードが問題とされていた。
　6月の議員会議でこの問題が取り上げられ、オブザーバー国における死刑廃止勧告決議が採択された。


A) 人権委員会における免田さんのスピーチ
免田さんは人権委員会で15分発言の場を獲得。日本の死 刑について、生の声を欧州評議会議員に伝えることができた。

B) 議員会議
各国議員が、日本とアメリカの死刑廃止に向けて言及。
決議文の論調を弱める修正案が提出されたが、否決され本案どおり可決された。
「遅滞なく死刑の執行停止を実施し、死刑廃止に必要な段階的措置をとること」
　　※さらに、具体的な数字の目標として、
　　　「2003年1月1日までにこの要求の実現において著しい進歩が見られなかった場合には、
　　　議員会議は、　両国の欧州評議会に対する包括的なオブザーバー資格の維持について
　　　異議を唱えることを決定するべきである」
　　　との決議もなされている。

C) 日本政府の意見文
議員会議にて日本政府の文書が配布された。内容は「死刑は国内問題である」とのいつもの意見が記載されていた。





欧州各国を通じて言えることは、一般欧州市民は日本に死刑があることを知らない。各国のアムネスティの協力を得て打破していかなければならない課題のひとつ。






　　　　　　　　　　　　　　　お知らせ!!

---