↓
↓
↓

• 社会の価値観の変化で、以前は予期できなかった広い賠償責任範囲を認める司法判断も増え、驚きが広がつています。(原告側立証と事業者反証の５１％ルールの米国流司法判断時代に！)
• 事業者は、薬事法で有害な指定成分含有(食品添加物にあたる物質で、皮膚から吸収され、指定成分の毒性は食品添加物の数十倍(旧科学技術庁)。
• 4世代までガン、不妊症、アトピー、化学物質過敏症…等の健康障害の原因)のトイレの石鹸、食器洗剤、シャンプー、化粧品、歯磨剤、入浴剤の販売及び使用は提訴のリスク。
• 2007年の消費者団体訴訟制度は、ガン、不妊症、アトピー、化学物質過敏症等健康被害の方が、指定成分品の販売及び使用の事業者を、外国のように容易に提訴できる法律。

• アスベストによる健康被害で、損害賠償の提訴。
  1971年、国が石綿の労働環境を規制(石綿の使用を認める)、企業は「認められていたのになぜ・・・」急なバッシングに戸惑っています。
  
• 電気ストーブで化学物質過敏症、商品の安全性を確認する義務を怠ったとして、東京高裁販売責任認定、男性学生22歳と両親が発売元のイトーヨーカ堂に1億円損害賠償の訴訟、2006年8月31日、約550万円の賠償命令。5,341台の電気ストーブを自主回収。
• 消毒液で、化学物質過敏症なったのに対し、賠償命令　(病院経営日本海員掖済会に2千5百万円提訴で、約1千万円の賠償命令　20006/12/25)　(女性は化学物質過敏症で、外出が困難になる)
• 「消費者保護」大学にも、消費者契約法で前納金不返還に対して、最高裁認定で、大学の８割は授業料返還。2006/11/27
• 事業者は、ＥＵ規制で禁止の薬事法の有害指定成分日用品の販売及び使用は1億円の提訴されるリスク。(日本は規制緩和で有害物質表示で製造できる、使用は自己責任)
• なお、３５歳の女性が「台所用合成洗剤を使用して皮膚障害になった」と、メーカーの花王を提訴。　本件は平成１０年８月２６日和解成立。　過去の提訴例　　ＥＵ規制　　薬事法
• その他、東京大気汚染訴訟、ぜんそく患者、全額助成、東京都は高裁に救済案提示 2006/11/28
• 残留孤児61人に国会賠償4億6千8百万円「早期帰国や支援怠る」初めて神戸地裁判決 2006/12/1
• 以前の提訴例