最近の研究会のテーマ

【2004年】

◆ 2004年9月
   ・ADR基本法の論点

◆ 2004年7月
   ・土井隆義『〈非行少年〉の消滅』を読む(第2回)

◆ 2004年6月
   ・京都医療少年院見学の報告

◆ 2004年5月
   ・土井隆義『〈非行少年〉の消滅』第V部を読む

◆ 2004年4月
   ・『カタルシス』鑑賞と感想を語る

◆ 2004年3月
   ・『息子のまなざし』を語

◆ 2004年2月
   ・公開研究会『紛争解決の理念と技法  レビン小林久子さんと語る』

◆ 2004年1月
   ・被害者加害者対話支援センターの目指すもの

【2003年】

◆ 2003年12月
   ・事例研究

◆ 2003年11月
   ・レビン小林久子「愛から愛へ」を読む

◆ 2003年10月
   ・事例研究 ――離婚調停において子どもの意見をどのように聴取するか。

◆ 2003年9月
   ・ADR検討会での議論の状況と改革の展望

◆ 2003年7月
   ・DV事案について同席調停で成立した事例

◆ 2003年6月
   ・DVの加害者に対するケアの取り組み
   ・コミュニケーションのエッセンスについて考える

◆ 2003年6月
   ・DVの加害者に対するケアの取り組み
   ・コミュニケーションのエッセンスについて考える

◆ 2003年5月
   ・少年事件事例報告 〜養育してくれている祖父に大怪我を負わせた事例

◆ 2003年4月
   ・少年事件事例報告 〜被害者のある事件での附添人活動
   ・第1回対話シンポのまとめ、感想

◆ 2003年3月
   ・第1回対話シンポのまとめ、感想
   ・民間ADRと弁護士法72条

◆ 2003年2月
   ・被害者の訴訟参加
   ・修復的司法のシナリオについて

◆ 2003年1月
   ・修復的司法のシナリオについて
   ・『第1回対話シンポジウム』

【2002年】

◆ 2002年12月
   ・『対話の会の進め方』ビデオの鑑賞と感想
   ・『第1回対話シンポジウム』

◆ 2002年11月
   ・事例報告 面接交渉についての条件が整わず、調停が不成立に終わった事例
   ・医療事故の予防と紛争解決のための新しいシステム

◆ 2002年10月
   ・臨床コミュニケーションのモデル開発と実践
   ・人事訴訟の家庭裁判所移管についての議論状況 特に調停と訴訟の関係を中心に
   

◆ 2002年9月
   ・事例報告 面接交渉についての条件が整わず、調停が不成立に終わった事例
   ・医療事故の予防と紛争解決のための新しいシステム

◆ 2002年7月
   ・民間型・NPO型ADRの現状と課題
   ・事例報告 成立はしたものの双方等不満足に終わったと思われる調停の事例

◆ 2002年6月
   ・加害少年の更生、被害者の癒しと地域の安全回復を実現した取り組み

◆ 2002年5月
   ・『話を聞いてください』を読む――修復的司法を考える
   ・事例報告 生活環境・価値観の違う夫婦間の調停の事例

◆ 2002年4月
   ・棚瀬一代『虐待と離婚の心的外傷』を読む

◆ 2002年3月
  ・高齢者のもめごと調査
  ・事例報告 親権者の指定が争点となり、面接交渉の結果調停が成立した事例

◆ 2002年2月
  ・金融業界機関ADRモデル案について  →レジメはこちら
  ・事例報告 長期間の調停を経て親権者変更の調停が成立した事例

◆ 2002年1月
  ・事例報告 同席によって調停が成立した事例
  ・少年事件における被害者と加害者の対話(論点整理)

【2001年】

◆ 2001年12月
  ・事例報告 長期にわたって婚姻費用を支払うことで調停が成立した事例
  ・医療事故の予防と紛争解決のための新しいシステム

◆ 2001年11月
  ・事例報告 母の介護をめぐる兄弟間の紛争
  ・少年事件における被害者と加害者との対話(続き)

◆ 2001年10月
  ・事例報告 強く同席を拒む当事者の場合の調停の進め方
  ・少年事件における被害者と加害者との対話

◆ 2001年9月
  ・事例報告
  ・司法制度改革とADR

◆ 2001年7月
  ・リアリティーの共有
  ・「被害者加害者対話センター」構想

◆ 2001年6月
  ・ロールプレイ(犬の鳴き声についての隣人同士のトラブル)
  ・リアリティーの共有

◆ 2001年5月
  ・Peer-Mediation
  ・調停トレーニング リアリティーの共有

◆ 2001年3月
  ・法化と非法化のなかにおける調停  →レジメはこちら
  ・調停トレーニング 当事者の認識が相互に異なる場合

◆ 2001年2月
  ・調停イントロダクションのあり方  →レジメはこちら
  ・調停トレーニング 伝え方・当事者への評価の押し付け

◆ 2001年1月
  ・調停イントロダクションについての論点整理
  ・調停トレーニング 実践の紹介

【2000年】

◆ 2000年12月
  ・調停イントロダクションの方法

◆ 2000年11月
  ・同席調停における実践上の問題
    同席に当事者が異議を述べた場合
    当事者間に深刻な争いのある場合

◆ 2000年10月
  ・同席調停の進め方についてのイメージ
  ・調停イントロダクションの方法

◆ 2000年9月
  ・同席調停の進め方についてのイメージ
    あらかじめ出席者に調停のイメージについてのアンケート

◆ 2000年8月
  ・研究会の歩みと今後の活動

◆ 2000年7月
  ・医学から法律関係を振り返る
  ・Transformativeとはなにか(続き)

◆ 2000年6月
  ・司法改革におけるADRの位置付け  →資料はこちら
  ・弁護士法72条とADR        →レジメはこちら
  ・Transformativeとはなにか(続き)

◆ 2000年5月
  ・弁護士の同席コミュニケーションによる紛争解決の試み
  ・Transformativeとはなにか(続き)

◆ 2000年4月
  ・公開研究会のまとめ

◆ 2000年3月
  公開研究会『ADRについて考えよう』
  ・アメリカのADR事情
  ・その他

◆ 2000年2月
  ・Transformativeとはなにか(続き)
  ・公開研究会のテーマについて検討

◆ 2000年1月
  ・Transformativeとはなにか
  ・人事訴訟を家裁に移管する場合の制度上の問題点  →レジメはこちら

TOP
対話促進による紛争解決研究会