今号もサッカーワールドカップに題材をとり、もう１歩を進めて考えてみたい。
大会終了後のことだが、出先でテレビをたまたま見ていたら、川渕チェアマン(当時、現会長)が出ていた。相手は、黒柳徹子、そう、番組はテレビ朝日の｢徹子の部屋｣であった。
番組の冒頭で、黒柳は、｢・・・・韓日・・・・｣と述べている。ここでの問題点は、韓日の部分だ。
問題を煮詰めれば、この日本国内で｢日韓｣か｢韓日｣のどちらの表現を使っていいのか、ということである。
この点で、日本側の交渉担当者と、その背後にいる日本のサッカー関係者には、国際交渉における常識に欠けていた。つまり、この表現の仕方を、交渉の場に持ち出さなかった。交渉の場に出すということは、交渉結果を、正式な合意文書として残すことを目標とするということである。もちろん、不調に終わる場合もある。
まず前提として、日本人が日本と韓国両国について言うとき日韓・・・と言う、韓国人が韓国と日本両国について言うとき韓日・・・と言う、これ、常識、国際的常識、この常識を踏まえて、僕は書いている。
どういう経過を辿って、韓日という言い方が正式採用されたかは、知らない。そもそも、なぜ二国開催ということなのか。
サッカーのためではなく、日本の存在感のために、一国開催を主張すべきだったのではないか。それが不可ならば、開催国立候補を降りるべきだったのではないか。
敢えて推測すれば、｢アジア初開催｣が、FIFA内部の権力争いに利用されたのであろう。日本も韓国も、それぞれの思惑で、この土俵にのってしまった。日本と韓国が協調して、思惑を一つにして、権力争いの土俵にのったのではなかった。
ともあれ二国開催になり、問題が起きた。日本で日韓と表現したため、韓国がクレームをつけてきたのである。韓日と決まったのだから、韓日と表現せよ、と言うのである。
本来ならば、この表現の問題については、二国開催が決まる過程できっちり詰めておくべきであったが、どうもそういう詰めはなかったようだ。
だからこそ、あのクレームが有り得た。表記に対する合意が、正式な文書として残されなければ、その合意は存在しない。実に不思議なことだが、この交渉をサポートする法律の専門家は、一体、何をしていたのだろう。彼の責任は、まことに大きい。
僕がもし韓国人であったら、｢おや、日本(の交渉担当者)は、この問題に無関心のようだ｣と訝(いぶか)しく思ったであろう。この段階で日本は韓国に負けている。１本とられている。無関心であったから、日本国内で日韓と表現してしまい、韓国から文句を言われたのである。これは、交渉あるいは正式合意文書がないから、韓国が正しい。
交渉の過程で、この常識がもし通用しないで、日本国内でも韓日という表現が、日本に強制されるのであれば、その段階でも、開催国を、日本は下りるべきであった。下りる理由をきちんと、各国に説明すれば、批判の対象は、日本ではなく韓国になったであろう。韓国としても、こんなことで非難されては自国のイメージダウンになるから、日本国内では日韓でＯＫとなったであろうし、そのように持っていくのが交渉というものであろう。
韓国が日本の立場にたてば、当然そうしたであろう。韓国だけでなく、他の国でも、同様だ。
交渉の過程であれば、下りると日本は表明できたであろうが、０１年１月チケット申し込みガイドの印刷という開催まで煮詰まってきての、もう今さら、そんなことはできない、という時点でのクレームであった。しかし、そのように切羽詰った時点でも、声を大にして、日韓やＦＩＦＡの中だけでこそこそやらず、他の国にも聞こえるよう、日本に来るサッカー愛好者に聞こえるように、いやまず何よりさきにこの日本に住む人たちに、国際常識が通らない不当性を訴えるべきであった。たとえ、その訴えかけが不調に終わっても、だ。日本に来たサッカー愛好者たちに、｢ここは日本国なのに、ＫＯＲＥＡ−ＪＡＰＡＮとなっている、日本は韓国の属国か！？｣などと思わせないようにするべきだった。
あえて推察すれば、あるいは僕が韓国人であるとして言えば、｢韓国は、今回のワールドカップではＫＯＲＥＡ−ＪＡＰＡＮを国家戦略として捉えている｣のである。また、この表記問題に対しての韓国民の反応は、激しいものがあった、と報道は伝えている。であればこそ、韓国のマスコミは、｢日本(日本人や日本のマスコミ)が韓国を応援している｣と驚いた。僕が韓国人であれば｢今回のワールドサッカーでは、日本から１本とった、世界中どこへ行ってもＫＯＲＥＡ−ＪＡＰＡＮだ、日本国内でもＫＯＲＥＡ−ＪＡＰＡＮ，韓日とさせた、こりゃ日本(人)から恨まれるぞ｣と、そう思う。ところが、そうはならなかった。日本(人、マスコミ)は、喜喜として韓国を応援したのだ。これには、僕は驚いた。日本人である僕ですら驚いたのだから、ましてや韓国(人、マスコミ)は、仰け反って(のけぞって)驚いたであろう。
このような僕の考えにたいしては、｢そんなこと(開催国立候補を下りること)しては、日本のサッカーが発展しない｣とか｢政治問題にしたくない｣など、頓珍漢な言葉が、かえってくる。
そうじゃ、ねーだろう。｢そういうことをして日本のサッカーは発展して｣いくのであり、｢この問題は、一国か二国かという段階で、すでに政治問題であった。さらに二国開催と決まった時点で、日韓の政治問題｣であった。
当然、日本政府はもとより野党も、政治問題としてきちんと対応すべきであったが、そうした動きはなかったようだ。お偉いさんは、やたらに国内の下々には、権威を振り回すが、１歩外にでれば、この様(ざま)だ。
新聞などでも、そのような観点からの記事・主張は、ないようだ。ただもう、日本頑張った、韓国凄い、アジアのサッカー頑張れだけの記事である。きちっと政治問題としてこの問題を捉え、日本と韓国できちっと話し合うべきであった。実際のところ、僕達は、この表記問題について、韓国側からクレームというかたちで問題提起されたところまでしか、知らないのである。この問題についての、経過と着地はどうであったのか、全く説明されていない。ワールドカップの日本組織委員会は、説明する義務がある。また、新聞テレビは、この点に対して取材する義務がある。<８月１日、１５時３０分>