• Ｇ−６．コメント　（Ｈ．１１．８．２２）　水力は１／３も過小評価されている（エネルギーの単位換算）　ＮＥＷＥＳＴ

    　貴ホームページの１頁第２節に「表−1に示すとおり」とあるが、その表−１は電源別であって一次エネルギーを示していない。又別の資料によると、例えば世界の一次エネルギー（１９９２年ＢＰ統計）では原子力６．８％、水力２．４％で、計９．２％で約１０％にはなっているが、半々ではない。これらの統計資料の整合性はどう解釈したら良いか教えて欲しい。
    • Ａ．筆者所見　（Ｈ．１１．８．２２）　　　　　ＮＥＷＥＳＴ

      　      大変重要で基礎的なご指摘です。以前ある大学の先生から意見があり、議論したことがありますが納得されなかったようです。この際曖昧な表現を改め明確にし、その根拠を明らかにしたいと思います。この問題は水力の過小評価の一つでありもっと議論して欲しい。

      　文章を改め、「表−１に示すとおり」」を次行の「−−−しかも」と「半々で−−−」の間に挿入する事としたい。

      　【１】．先ず引用する関係諸表を列記してみる。
      （表−Ａ）　世界の一次エネルギー（１９９２年ＢＰ統計）
      石　　油 天然ガス 石　　炭 原子力　 水　　力 合　　計 　備　　　　　考
      ３１２８．４ １７８１．０ ２１６４．２ ５３１．９ １８８．６ ７７９４．２ 石油換算百万ﾄﾝ
      ４０．１ ２２．８ ２７．７ ６．８ ２．４ １００ ％
      （２５８．８） （５０．４） （７７．９） （５６．７） （７．２） （４５１．０） （日本−内数）
      （表−Ｂ）　日本の一次エネルギー（１９９２年日本政府）
      石　　油 天然ガス 石　　炭 原子力　 水　　力 新エネ他 合　　計 　備　　　　　考
      ３１４．９ ５７．３ ８７．１ ５４．１ ２０．６ ７．０ ５４１．０ 石油換算百万KL
      ５８．２ １０．６ １６．１ １０．０ ３．８ １．３ １００ ％
      ２７０．８ ４９．３ ７４．９ ４６．５ １７．７ ６．２ ４６５．５ 石油換算百万ﾄﾝ ＊
      　＊筆者換算　石油１KL＝石油０．８６ﾄﾝ
      （表−Ｃ）　世界の発電別電力量（１９９１年国連統計）
      水　　力 火　　力 原子力 地熱等 合　　計 　備　　　　　考
      ２２８５．８ ７６８１．４ ２０７８．０ ３９ １２０３４．１ １０億KWH
      １９ ６３．４ １７．３ ０．３ １００ ％
      ５１４．３ １７２８．３ ４６７．６ ８．８ ２７０７．７ 石油換算百万ﾄﾝ 　＊
      （１０５．６） （５６７．３） （２１３．５） （１．８） （８８８．１） （日本−内数）１０億KWH
      ＊筆者試算　１０００KWH＝０．２２５ﾄﾝ＝０．２６KL（石油換算）
      （表−Ｄ）　日本の発電別電力量（１９９１年日本政府）
      水　　力 火　　力 原子力　 地熱等 合　　計 　備　　　　　考
      １０５．６ ５６７．３ ２１３．５ １．８ ８８８．１ １０億KWH
      １１．８ ６３．９ ２４．０ ０．３ １００ ％
      ２３．８ １２７．６ ４８．０ ０．４ １９９．８ 石油換算百万ﾄﾝ ＊
      （表−Ｅ）　日本の発電別電力量（１９９２年日本政府）
      水　　力 火　　力 原子力　　 地熱等 合　　計 備　　　　　考
      ８９．６ ５８０．７ ２２３．３ ２．０ ８９５．３ １０億KWH
      １０．０ ６４．９ ２４．９ ０．２ １００ ％
      ２０．２ １３０．７ ５０．２ ０．３ ２０１．４ 石油換算百万ﾄﾝ ＊
      　【２】．先ず、ＢＰ統計（British Petroleum）の表−Ａと日本政府の表−Ｂを比較してみる、表−Ａの（　）内が表−Ｂに対応する数字だが、大違いであることが判る。
      　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（石油換算百万ﾄﾝ）１９９２年
      　　　　　　　　　　　　　　　表−Ａ　　　　　　　　　　　　表−Ｂ　　　　　　　表−Ｅ
      　　　　　水力　　　　　　 １８８．６ （７．２）　　　　　　　１７．７　　　　　　　２０．２
      　　　　　原子力　　　　　 ５３１．９（５６．７）　　　　　　４６．５　　　　　　　５０．２

      　その最大の理由は、電力量を熱量換算するときに厄介な問題がある。電力を発生するために必要とされる投入熱量と（インプツトベース）と、電力を利用して得られる熱量（アウトプツトベース）には大きい違いがあるからである。

      　即ちアウトプツトベースでは１Kwh＝８６０Kcalは何処でも共通であるが、インプットベースでは発電効率によって異なるので、効率が良くなれば必要カロリーは少なくて済む。我が国では最近の熱効率の向上を考慮し、昭和２８年頃の熱効率２０．７％の時は４１５０Ｋｃａｌとしていたものを、昭和４６年以降は熱効率を３８．１％として２２５０Kcalと定めている。

      　ところが、ＩＥＡ（国際エネルギー機関）のエネルギーバランス表では、１９９１年から水力８６０Kcal（１００％）、原子力２６００Kcal（３３％）、地熱８６００Kcal（１０％）としている。水力が著しく過小評価されている。即ち水力は原子力の８６０／２６００＝１／３の価値しか認められていない。ＩＥＡが何故そのように定めたのか判らない。

      　又、ＢＰ統計では非商業エネルギー（薪・廃棄物・一部の泥炭など）を含まない。日本政府資料の新エネ等は提要・黒液・薪炭を含む。

      　【３】．表−Ｃは国連統計だがKwhの生の数字なので、水力と原子力の比較は間違いなく半々だと言うことが判る。参考のため石油換算をしてある。尚、日本政府の表−ＤのKwhと比較すると同じである。政府資料には水力は一般水力のみと脚注している（出水率で毎年変化する）。日本政府の数字は発電実績と考えられる。（ＵＰ ＤＡＴＥした数字を入手して検討たい）

      　【４】．以上総合勘案して、一次エネルギー全体から見れば水力と原子力は合計して、ほぼ１０％を占め、生のKwhの数字から見れば量的に半々だと解釈できると判断して、私のＨＰの筋書きとしたのである。

      　　　　　　　　　参考資料　　「エネルギーデータの読み方使い方」　松井賢一著　１９９４年　電力新報社

      　　　　　　　      目次に戻る　　　　　　　ホームページの表紙へ