━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■□水処理倶楽部通信■□第239号 2006/5/8(月)■□
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
△△水処理の情報交換と交流誌△△編集発行:通信編集委員会
 【発行ページ】http://homepage2.nifty.com/watertreatment-club/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    目  次
      ★ お知らせ
      ★ MLでの話題
      ★ 短信

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■ お知らせ ■■
●今号は「MLでの話題」2連発です。MLが活発になっているなぁと、実感です。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■ MLでの話題 その1 ■■
=======================================================
前号の短信に掲載した下記の情報について、MLで話題になったので紹介します。
---------------------------------------
下水処理施設構造基準への追加を希望する新下水処理技術の評価申請受付開始
http://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=13020&oversea=0

 下水処理施設構造基準への追加を希望する新下水処理技術というのがありまし
た。ふと傾斜土壌法も・・・と思った次第です。想定の規模がかなり違っている
かもしれないですが。
(須)
---------------------------------------

 下水道と水処理の関係にはいろいろと考えさせられます。現在の水中で行う活
性汚泥法などの水処理技術の発展は、「下水道が既に存在していた」ということ
が絶対条件だったのでしょう。この大量の汚水をなんとかせねばならない!とい
う緊急需要があったのだろうと推測されます。

 私は、下水道を否定するものではありません。都市で快適に暮らすには、下水
道と必要だと思います。レバーのひとひねりで、汚物がどこかへ消えていく快感
は、何物にもかえれません(他にも消したいものは山ほどありますが・・・)

 しかし、浄化、特に好気性浄化という観点からみれば、ほとんど酸素が溶けな
い水中で、好気性浄化を行うことには、問題があると考えています。"問題"と
いうよりも"不自然"といった方が正確かもしれません。この不自然さを補うた
めに、人工的な曝気操作とエネルギ−が必要になっていると考えています。下水
道のように大量の汚水を一ヶ所に集中して集めると、どうしても"水中での処
理"が必要になるのかもしれません。
 
 私の言い分は「水の浄化、特に好気性浄化を行う"場"には、必ずしも水中で
ある必要はないだろう」ということです。これを具体化したものが傾斜土槽法で
す。これについて、土木学会(5月26日、東京)
http://www.jsce.or.jp/outline/soukai/92/inf.html
で発表予定です。BODなどの有機性汚濁は、簡単に浄化されます。ただ下水では、
BOD不足で全窒素が十分に脱窒されずに残ります(硝化は十分進みます)。

 これは私の個人的な邪推ですが、水の浄化というと、なんでも「水中で浄化し
なければならない」というのは、日本人には下水道のイメージが強く刷り込まれ
ているためではないでしょうか?

 技報堂出版から「分散型サニテ−ションと資源循環」という書籍がでています。
下水道の集中型処理に対する分散型処理の話です。推薦の辞を、放送大学長・元
IWA会長の丹保先生が書いておられます。西欧文明が発明した下水道の汚水処
理システムは、デファクト・スタンダード(Defect Standard:欠陥標準)とし
て世界に広まったと断言しておられます。この言葉の評価は歴史にゆだねられる
のでしょう。これは"目から鱗"本です。

 家庭での、この分散型サニテ−ションの一研究として、トイレはバイオトイレ、
その他の生活雑排水は傾斜土槽法という研究が秩父市で行われています。また研
究成果は発表されることと思いますので、ご参照下さい。また、既に環境意識の
高い方には導入され出しています。滋賀県では、毎年、ユニークな新築家屋に対
して"こだわり住宅コンクール"という制度を設けており、昨年は、上記の排水
処理システム(トイレはバイオトイレ、雑排水は傾斜土槽)を設置した新築家屋
が、表彰されました。しかし、どなたかの投稿で、バイオトイレは高い!とあり
ましたが、その通りです。この滋賀県のお宅でも200万円はかかったそうです。
このような高額な商品が一般に普及するとは思えません。バイオトイレに関して
は、もっと安価な汎用品が出来ることが望まれます。
(花水土)


 浄化の基本は「分離」ですから、いろんな汚水を混ぜてしまう下水道自体に問
題があると言えなくもないですね。分ければ資源、混ぜればゴミ。よく使われて
いる言葉ですが、汚水にも当てはまります。
(長)


 下水道自体が西洋方式をそのまま移入したものなので、それが完全無欠という
ことはないと思います。臭気や衛生等の問題を別とすれば、日本の戦前や江戸以
前の糞尿農地還元方式は、非常に優れた方法とも思います。

 これを現代にあてはめると、し尿と雑排水を分離して処理すべきという考え方
になると思います。そういう学論も聞きます。その解決策として最近の1つがバ
イオトイレで、し尿を処理して廃棄物を農地還元できないかといった発想であっ
たり、また、雑排水は下水道に流すけれど、管で処理して、できる限り早い時点
で公共用水域へ戻すという管内処理であろうと思います。

 丹保先生は、都市代謝を強調し、都市内で水循環を作る、都市外へはゼロエミ
ッションを基本とする発想と思いますが、やはり最後はそこへ行くのではないか
と思うところです。丹保先生の講義も聴きにいった経験があります。その当時、
この先生がそれほどの大人物という印象はなかったですが、ふとみると、偉くな
っていてびっくりしました。今となってみてみると、北大の衛生工学は確かに
「都市代謝」という発想がいろいろな影響を与えているように感じます。
(須)


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■ MLでの話題 その2 ■■
=======================================================
237号の短信に掲載した下記の情報について、MLでさらに話しが進んだので紹介
します。
---------------------------------------
ふん尿 牧草地に撒く適正量ソフト開発 酪農学園大など
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060418-00000018-maip-soci
http://www.rakuno.ac.jp/amafe/

 ソフトはフリーだそうです。
(さがわ)

 最初に思ったのは、適正な施肥量は土壌診断が必要では?ということでした。
でも、以下のように解決してあるそうです。
http://www.rakuno.ac.jp/amafe/page2-1.html
-----------引用-----------
このような計算は,土の条件によって違ってくるはずです。ところが,自分の草
地や畑の土がどのような土であるかは,よくわからないことがあります。しかし,
心配ありません。
6.AMAFEは,地図上で圃場地点をマウスでクリックすると,その場所の土がどん
な土であるかを判定します。したがって,圃場の土がどんな種類の土かという悩
みは,AMAFEではあり得ません。
---------------------------
(な)
---------------------------------------

 実際の土地を使って鉛直方向に汚水を処理することには、どうしても地下水汚
染の心配があって、基本的に反対です。しかし、汚水処理以外にも作物には肥料
を撒きますし、今回のような"適正量ソフト開発"は現実的な畜産排水の改善策
として歓迎です。畜産排水の斜面散布処理は、以前から行われていると思います
が、私の方では、傾斜土槽法の応用で、地形利用型とよんでいます。下部は遮水
性とした傾斜地を利用して、畜産排水を浄化することを計画しています。どうし
ても汚水の流入と流出の物質収支は把握できる構造にしておかないと、どうも心
配です。

 余談ですが、ダム貯水池の水質管理のために、ダム上流域からの窒素・リンの
年間のダムへの流入量(kg/年)を調査します。年間のこれら流入量のほとんど
は降雨による洪水時に流入します。流域や年にもよりますが、一般的に8〜9割で
はないでしょうか? おそらく"適正量"で散布されたふん尿由来の窒素・リン
も、牧草で回収された分と地下水に移行した分を除けば、多くは土地に一時的に
蓄積しており、これは洪水時には洗われて、土地の側からみれば、リフレッシュ
されているのだと思います。
(花水土)


 畑地、牧草地で栄養分であるリンは土壌中で固定されますが、窒素成分である
アンモニアは、気散または、土壌中で酸化され硝酸態に変化します。硝酸は、固
定されることなく土壌中に浸透し、地下水にリークされて行きます。窒素成分は、
有機物の形で施用することで徐々に分解されるようにすれば、多少コントロール
が効くかもしれません。しかし、施用後の分解などにより、臭いなどの影響も出
てきます。理屈だけで考えると、なかなか難しいです。
(名古屋のす〜さん)


 言われるとおりで、土の表面に散布するとアンモニアのかなりの部分が大気に
飛んで行ってしまいます。なので、アンモニア濃度が高い場合は、土の中に埋設
する形で散布する必要があります。

 うまく土に入り込んだアンモニアは、土に保持されやすいのですが、微生物に
よる酸化はかなり早いそうで、植物や微生物等に利用されたもの以外の多くは、
硝酸になってしまいます。硝酸は、土に保持されないので、土の中の水分と一緒
に移動します。水分は地下へもしみ込んで行くので、地下水へも移行します。つ
まり、植物や土壌で処理しきれなかった窒素があると問題になります。この辺の
話は、ふん尿でも化学肥料でも同じことです。ここでキモになるのは「農地に適
切な量の窒素肥料を施肥しましょう」ということになります。

 化学肥料には、遅効性のものもあります。ふん尿の場合は、即効性と遅効性が
混ざった状態なので、コントロールが難しいです。でも、ヨーロッパでは、古く
から畜ふんの施肥は行われていて、現在では、技術的にも確立されています。要
は使い方です。問題は臭いです。農地と町がきちんと分かれているデンマークで
も、休日は散布してはならないという法律があるくらいです。

 今回のプログラムは、農地の周辺に民家がないところが多い北海道ならではの
ものです。日本の多くの地域では、ばっ気処理等で液肥化処理をしざるおえない
でしょう。
(長)


一般的な堆肥といわれる物は、
 1.植物残渣を堆積、発酵させて作る堆肥
 2.植物残渣と動物の糞尿を混ぜて発行させる厩肥
の大きく2つに分かれます。窒素成分が問題になる物は厩肥のです。その窒素成
分の多くは、アンモニア態、または、それが酸化された硝酸態の形で含まれます。
硝酸は、ミネラル分と化合して不溶化することがないので、流出しやすいです。
このため、販売されている窒素成分をコントロールできる緩効性肥料は、
 1.化学肥料に樹脂で被膜を作り、土壌への流出を物理的にコントロールする
   タイプ
 2.尿素を化学結合させて、微生物による分解の力で徐々に無機態窒素を発生
   させるタイプ
の2種類となります。厩肥については、窒素成分はタンパク質の形で有機態とし
て存在している物があります。 これらは、微生物の力で徐々に分解され無機化
されるので、厩肥の中の一部(数%と思いますが)の窒素成分が、徐々に土壌中
に放出されます。

 窒素成分から見ると、上記の通りですが、有機物の農地施用として考えると、
生の植物残渣を入れると、堆肥、厩肥を完熟させるためには、土壌中の微生物が
効率よく成育する事が必要です。そのためには、炭素、窒素、水分、温度、ミネ
ラル分が必要です。

 生の糞尿、植物残渣を施用した場合、タンパク質の形で窒素成分を施用するこ
とになります。土壌中で植物が窒素成分を吸収する前に、微生物が窒素分を利用
してしまうため、作物に窒素欠乏症状が現れます。また、土壌中の微生物相が変
わるために、病害などに対する影響も現れやすくなります。このため、畑地など
の農地に施用する場合は、衛生面だけではなく作物の生育への影響も考えなけれ
ばいけません。

 また、リンは古くからの農業の慣例として「堆肥と一緒に施せ」といわれてい
ます。農地でリンは、鉱物的に固定される部分もあります。しかし、多くの農地
で、土壌PHを弱酸性に保つために石灰を施用します。こうした場合、リンは、
石灰と接合して、不溶性のアパタイトを作ります。つまりリンは、水溶化した無
機態として存在することは非常に少ないです。このため、有機物と同時施用し不
溶化を防ぐという対策をとっています。
(名古屋のす〜さん)


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■ 短信  ■■
=======================================================
『第1回地球環境とトイレシンポジウム』の案内

場所:埼玉県秩父市
日時:2006.8/24(木)・25(金)、
まだ詳細は決まっていません。追ってお知らせします。

=======================================================
客多すぎてトイレ限界、閉店繰り上げ…岐阜の大型店
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060507i202.htm

 ショッピングモール「モレラ岐阜」で予想を大幅に上回る買い物客が訪れたた
め、汚水が浄化槽の処理能力を上回り、急きょ営業を午後5時で打ち切ったそう
です。こんな事もあるんですねぇ・・・
(さがわ)

 来店したのが、延べ8日間で58万5000人というのはスゴイですね。日量
800トン処理できる浄化槽が、機能しなくなる恐れが出てきたために、営業を
続ければ、周辺住民や客に迷惑をかけると、4〜5時間も早く閉店するとは、この
経営者はエライ!
(長)

=======================================================
アサヒ飲料、普通の水の5倍の酸素を含む「酸素水」を発売
http://www.nikkeibp.co.jp/news/life06q2/502972/

 ぱっと見た目、「なんじゃそれ?」と思う内容でした。活性酸素は体に悪い。
でも酸素水はいいの?という素朴な疑問が感じられました。健康、実に、むずか
しい。
(須)

 一時期酸素ボンベが流行りましたよね。このときにそう思いました。アサヒの
サイトによると、"酸素でリフレッシュ"という新しい切り口の付加価値提案商
品なんだそうです。
http://www.asahiinryo.co.jp/newsrelease/topics/pick_0537.html
酸素が多い水を飲むとどうなるのか? 胃袋から吸収? 単にゲップで出てく
る? 腸まで行って吸収? 腸内細菌が消費する? 最後の腸内細菌のところま
で行くと、逆に健康に悪いかも。酸素が溶けた水の味は気になるから、1回は買
ってしまいそうです。
(長)

 この商品じゃないですけど、かなり前から飽和溶存酸素の10倍程度の酸素を溶
かしてある水というのは、ペットボトルでよくコンビニで売られていました。結
構好きで飲んでましたけど、味的には…。普通の水(ミネラルウォーター)ですね。
少なくとも酸素の味を実感することはできませんでした。
たぶんこれ↓
http://review.rakuten.co.jp/item/1/192603_543582/1.1/
(くじら13号)

 知人に、酸素が少ない水は魚が死んでしまうからという理由で、酸素の少ない
水は人体に悪いと信じていた人がいました。人間は、大気中から肺呼吸で酸素を
得るので、酸素の少ない水を飲んでも影響は無いです。とりあえず「熱いお茶と
か、コーラは酸素がすごく少ないです」と言ったら、意味が理解できなかったよ
うで、キョトンとしていました。もちろん、お茶とかコーラに魚を入れたら死ん
でしまいます。
(さがわ)

=======================================================
川の蛇行復活、釧路川の曲げ戻しには十億円の高い代償
http://www.asahi.com/life/update/0501/004.html

 直線化したことで湿地の乾燥が進んだのだそうです。でも、この工事について、
『トラストサルンは、川岸の土盛りを取り除くことなどで自然に蛇行化できると
みて「今の自然を考慮し、最低限の工事にとどめるべきだ」と訴える。これに対
し、国交省は「シミュレーションでは、1000年たっても蛇行しない」と結論
づけた。』だそうです。川は本来蛇行するものか否か? 平地に自然にできた川
に直線のものはないから1000年経てば蛇行してると思うけどなぁ。
 この記事には、他に「荒川・旧河川の蛇行復元」や「霞ケ浦の湖を水質汚濁か
ら再生させた「アサザプロジェクト」」なども取り上げています。
(長)

=======================================================
地球温暖化:水田で使う窒素肥料の影響を過大評価
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060426ddm016040143000c.html

 亜酸化窒素は温室効果の高いガスで、農業からの排出が問題視されています。
特に窒素を含むふん尿が出る畜産分野で懸念されています。今回は水田について
ですが、日本ではかなりの面積があるだけに、この研究成果は大きいです。
(長)

 確かにそうですね。湖沼の改善が行われない理由として、過大肥料が疑われて
います。
(須)


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■□水処理倶楽部通信 ■□水処理の情報交換と交流誌■□
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【お断り】このマガジンは正確さ・完璧さなど保証致しかねますので各自の
 責任で確認のうえ、ご利用下さい。また本誌で知りえた情報による損害・
 紛争について一切関知しませんのであらかじめご承知下さい。
◆配信所:まぐまぐID=0000019863  melma!ID=m00010669
 その他の配信所は、配信を停止しました。
◆登録・変更・解除、バックナンバー、ML、読者掲示板
 http://homepage2.nifty.com/watertreatment-club/
◆発行:水処理倶楽部通信編集委員会
 連絡・投稿先:長峰 mizusyori@mac.com
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【編集後記】連休はいかがお過ごしだったでしょうか。1日と2日も休みにして9
連休という人もいれば、こんなときこそ大忙しで連日お仕事だった人もいたこと
でしょう。家族サービスなどで大変だった人もいたでしょうから、連休が終わっ
て、おつかれサマの方が合う人も多いのではいないでしょうか。数年前に、1週
間休んだ後の出勤で「休日はどうだった?」と聞かれて、「家族連れで疲れまし
た」と言ったところ、「休みは仕事の疲れを取るためのものなのに疲れたとはな
んだ!」と言われたことがあります。ロボットではないので、仕事以外にやるこ
とが一杯あるのが人間なのです。そのときは「はぁ」f(XoX;)としか言えなかっ
たです・・・。今なら「疲れたのは休日用の部分だけです」とでも言っとくか
な?
(長)





BACK|NEXT
HOME|バックナンバー| 広場|リンク| メール