/
/ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
/ ※ ※
/ ※ 祝 ２５０号 ※
/ ※ ※
/ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■□水処理倶楽部通信■□第250号 2006/7/24（月）■□
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
△△水処理の情報交換と交流誌△△編集発行:通信編集委員会
【発行ページ】http://homepage2.nifty.com/watertreatment-club/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
目 次
★ お知らせ
★ 香川オフ開催される その４
★ 短信
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■ お知らせ ■■
●本通信が250号を迎えました。千里の道も一歩から。ようやく4分の1ってとこ
ですね。
●前号の編集後記にて、こそっとお伝えしました倶楽部サイトのカウンター
77777ですが、あっという間に過ぎ去ってしまいました。約7年で77777だと、
77777÷7÷365=約30人/日です。この手のサイトにしては、来訪者の多さに気づ
かされました。77777だったという方、ご連絡ください。ささやかながら記念品
を用意してあります。
●香川県にて開催された傾斜土槽法見学会＆オフ会。第4回目です。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■ 香川オフ開催される その４■■
=========================================
井上産業を後にした私たちは、ある酪農家に向かいました。ここでは、パーラ
ー排水の浄化を傾斜土槽で試みているのだそうです。
乳牛の乳を搾乳する施設をミルキングパーラーと呼びます。牛のオッパイから
乳を吸い出す搾乳機、吸い出した乳を送る配管、乳を冷却するタンクからなって
います。
http://okayama.lin.go.jp/tosyo/fs_sisin/fs2-4.htm
この施設から出る汚水が、パーラー排水です。施設の構造などで若干成分が違い
ますが、配管などに残る乳、配管などを洗浄する洗剤と消毒薬、乳を搾る間に出
たふん尿などが含まれます。
主なBOD源は牛乳ですから、簡単に浄化できそうです。ところが、牛乳のこび
りつきを落とす強力な洗剤と、配管を全て殺菌するほどの消毒薬が含まれている
ため、活性汚泥法での浄化は難しいのです。これに、乳房炎などによって製品に
ならない乳（でもしぼらないわけにはいかない：廃棄乳と呼びます）を混ぜるよ
うなことになると、BODが数万ppmもあるものが、入ったり入らなかったりするわ
けで、活性汚泥ではお手上げになってしまいます。
生物浄化を最も阻害するのが消毒薬です。次亜塩素酸が使われているので、1
日ほど放置すれば、影響が少なくなります。これを利用した浄化槽が販売されて
います。
http://www.taiyo-kogyo.co.jp/service/chikusan/shouhin001.html
畜産向けに販売されている浄化槽の中では珍しく、定期的なメンテナンス業務を
請け負ってくれます。まだ、実績が少ないので、どのようなパーラー排水でも処
理できるのかは不明です。また、廃棄乳は入れられません。
話が長くなってしまいましたが、私は、初めて傾斜土槽の話を聞いたときに、
このパーラー排水の処理に有効ではないかと考えました。しかも、負荷変動にも
強いですから、廃棄乳も一括して処理できる可能性が大きいのです。
目的の酪農家は、山の中腹にあり、かなりの斜面を整地したところにありまし
た。フリーバーン方式の牛舎
http://www.agri.pref.hokkaido.jp/center/syuppan/hoiku/newpage30.htm
では、牛がのんびりとしていました。入り口の近くの餌槽で乾草を食べていた牛
が、私たちに、なんかくれ〜とでも言っているかのように、首を伸ばしました。
牛舎内の床は、深さ15 cmほどで、黒い泥濘化した状態になっていました。お
そらく最初は、オガクズかなにかを敷いたのだと思いますが、それにふん尿が混
ざり、ある程度分解が進んだ状態です。フリーバーンは、ひたすらふん尿をかき
集めるか、このように牛舎内で堆肥化を進めるかのどちらかです。かき集めるの
は手間がかかるので、多くは堆肥化させる方になるのですが、管理が悪いと悪臭
やウジが発生して、ひどい状態になります。この酪農家では、うまく管理できて
いて、多少ハエが寄ってきていましたが、悪臭は感じられませんでした。
尿などもフリーバーンの床で処理されますし、このような飼育形態の場合、洗
浄水もほとんど発生しないので、この農家で発生する汚水は、パーラー排水と廃
棄乳だけと考えて良さそうです。子牛を除いて60頭ほどが飼育されており、1.5
〜2 m3/日のパーラー排水が出ているとのことでした。廃棄乳は、傾斜土槽には
流しておらず、別途処理しているそうです。
（つづく）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■■ 短信 ■■
=======================================================
第６次総量規制の答申
http://www.env.go.jp/council/toshin/t09-h1812.html
やはりＮ規制が強化されていました。（上乗せかかると幾つになるんでしょ
う？）
（さ）
(財)ダム水源地環境整備センタ−が発行している「リザバー」2006.6号の記事
に、『児島湾周辺海域の養殖ノリの色合い回復にダム緊急放流』というのがあり
ました。
内容は「岡山県の主要漁業であるノリ養殖業は、栄養塩類の減少で、ノリ生産
を断念する事態にも追い込まれている。この危機的な状況を緩和するために、岡
山県知事は国交省中国地建に苫田ダムの緊急放流を要請した。緊急放流は、
2006.2/4〜2/8にかけて、緊急放流分として2272千ｍ3が放流された。放流前日の
ノリ漁場の栄養塩類濃度は（NかPは不明）、ノリ生育に必要な3μｇ/Ｌ以下であ
ったものが、放流開始から2日後には必要濃度以上の区域が漁場に拡大していた。
1月下旬にはほとんど商品価値のないノリしか生産できなかったものが、2月7日
からはノリの黒味が増し始めた。その後は、降雨と雪解け水の流入で栄養塩類は
維持され、ノリの生産は維持されている。」というものでした。のことです。
総量規制も、瀬戸内海については、他の閉鎖性水域に比べて低濃度であり、削
減一方の今までの方針を変更して、もっと柔軟な水産環境に配慮した制度が必要
ではないかと思います。"年間の放流基準は二種類あり、○○時期の○○水域で
は、Ｎ・Ｐの放流基準値は高めのものを適用。"なんていうのがあってもＯＫで
はないでしょうか？
（花水土）
環境問題は、基本的には個別問題だと思っています。つまり、それぞれの地域
ごとに適正な規制をする。もちろん、瀬戸内というくくりも必要ですが、それは、
瀬戸内の水質が××以上にならないようにする。というようなものでいいように
思います。
（な）
=======================================================
環境技術実証モデル事業(湖沼等水質浄化技術分野)の実証対象技術の募集につい
て(7/31〆切)
http://www.pref.ishikawa.jp/mizukankyo/
（須）
=======================================================
高知市職員が女性暴行 ホテル従業員被害
http://www.kochinews.co.jp/0607/060720headline01.htm
-----ここから引用-----
高知市は１９日、旅行先の関西のホテルで女性従業員に暴行、逮捕されたとし
て、建設下水道部の５０代の男性主任を２０日から停職２カ月の懲戒処分とした。
-----引用ここまで-----
下水道関係職員、見ているとたまにでてきますね。
（須）
=======================================================
水害後、食中毒や感染症に注意を
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=797811006
水害の次は感染症対策。
（須）
=======================================================
前号の
温暖化対策も？ 氷床崩落は太古からＣＯ２削減『実効性ない』
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sci/20060627/ftu_____sci_____004.shtml
の続き。
自分も二酸化炭素による温暖化という説には疑問を持っています。しかし、二
酸化炭素を多量に排出すると言う行為は、当然、燃料を燃焼させることであり、
その浪費は許されることではありません。
シュミレーションモデルにしても、まだ分かっていないことが多すぎて、正直
あっているのかどうかは分からないとも言われます。確か1960〜70年頃には地球
が寒冷化して、氷河期に突入するんじゃないかと言う説もありました。
地球温暖化対策になるかどうかは別として、エネルギー浪費対策は必要です。
どうやったらエネルギーを一番効率的に使えるのかを考えていく必要があると思
います。
最近コマーシャルで、温暖化は人間にとって不都合になると言うようなセリフ
を聞きました。(何のコマーシャルか忘れました…) 二酸化炭素を抑制すること
と、エネルギー浪費を抑制することは、似ているようで違う部分もあると思いま
す。二酸化炭素抑制にはなってもエネルギーは大量に消費するようでは話になり
ません。
例えば火力発電所と原子力発電所では、どっちがいいかという話になると、た
くさんの問題があって一概には決められないと思うのです。温暖化は確かに起き
ている事実だと思いますし、エネルギー浪費もあるとは思いますが、二酸化炭素
と温暖化がくっついているとの説には、まだ疑問を消せないでいます。
（くじら13号）
確かに、もっともらしい説に聞こえていましたが、よくよく考えてみると、あ
まりにシンプル過ぎますね。北半球の方が温暖化が進行しているということも、
この説を裏付けているような言われ方をしていますが、単に北半球のエネルギー
放出（最後は熱になるだけだから）が多いだけなのかもしれません。そうすると、
原子力なんか、ムダな発熱がすごいですから、温暖化に寄与してる？なんて考え
方もできそうです。
（な）
=======================================================
海の色はなぜいろいろ？
http://www.be.asahi.com/be_s/20060716/20060619TKAI0013A.html
海の色はプランクトンの種類と量、浅いところで透明度が高ければ、底の砂の
反射光も関係しているんですね。黒潮はプランクトンが少なくて深さがあるため
に青黒く見えているのだそうです。
（な）
=======================================================
「バイオエタノール、利点少ない」米大学が分析
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20060715i112.htm
-------ここから引用--------
研究チームは、トウモロコシからエタノールを作る場合と、大豆ディーゼル油
を作る場合について、栽培から加工までに必要なエネルギー量を計算。できた燃
料を使って発生するエネルギー量と比較した。その結果、エタノールを燃やして
発生するエネルギーは、使ったエネルギーの1.25倍だったのに対し、ディーゼル
油は1.93倍と効率が良かった。温室効果ガスの放出量は、ガソリンの代わりにバ
イオエタノールを使っても１２％しか減らないが、軽油の代わりに大豆ディーゼ
ル油を使うと４１％も減るという。エネルギー量の等しい燃料を作る場合、大豆
の栽培に要する肥料（窒素、リン）は、トウモロコシの１割未満で済み、地下水
の汚染が少なくなる。
-------引用ここまで--------
だそうです。ほんとかなぁ？ 単位面積あたりに回収できる太陽エネルギー量
で比較したらどうなるだろう？
（な）
=======================================================
都、ヒートアイランドを「クール」に 屋上緑化など集中実施
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200607150003a.nwc
------ここから引用-------
東京都は、ヒートアイランド対策を推進するため、区と連携して「ヒー
トアイランド対策推進エリア」を中心に、保水性舗装や屋上・壁面の緑
化などを集中的に実施する。
---中略---
一連の事業費として０６年度は都が１７億円、区が１５億円の計３２億
円を投じる計画だ。
------引用ここまで-------
予算規模が小さい気もしますが、いい事業だと思います。結果として費用対効
果も出してほしいですね。
（な）
=======================================================
とうもろこしや大豆を燃料とするのは非現実的--全米科学アカデ
ミー会報で発表に
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20170308,00.htm
----ここから引用----
2005年に米国で生産されたとうもろこし全てがエタノール産出のために費やさ
れたとしても、同国で必要とされるガソリン量のうち12％しか供給できないと、
同報告書には書かれている。もし大豆作物が燃料として消費されても、米国のデ
ィーゼル需要の9％を供給するに過ぎない。
----引用ここまで----
だそうです。お前らエネルギー使い過ぎだっちゅーの！
（な）
「代替燃料には何が有利なの？」ということで、議論されているサイトがあり
ました。
http://slashdot.jp/askslashdot/06/07/17/0720254.shtml
（くじら13号）
食物から、燃料（バイオエタノールやＢＤＦ）を得るのは、地球規模でみて、
食糧難、水不足になると予測されている今後は、非現実的のような気がします。
(トウモロコシは、実を得る為に非常に水を必要とするらしいですね。）
日本では、生ゴミなど廃品利用からの抽出技術が進むと望ましいと思うのです
が、そんな研究あるのかな？ ＢＤＦ（バイオディーゼル燃料）では、廃食油か
ら作成したりしますが、製品としては、やはり菜種等、バージンのものから作成
したもののほうが、良いようです。
そりゃそうだろうけど、どこかで我慢しなきゃいけないんじゃないの？？と思
う次第であります。
（うちゃ）
=======================================================
ニセ科学フォーラムを京都・東京で開催
http://www.rika.org/rikaml/news20060712.html
8月26日（土）13:30〜17:50
京都会場：同志社女子大学今出川キャンパス（心和館 大講義室）
9月2日（土）13:30〜17:50
東京会場：学習院中・高等科(501・502教室)
日程（京都・東京共通）
13:00〜受付
13:30〜14:20 ニセ科学と科学技術リテラシー（左巻）
14:30〜15:20 『水からの伝言』のニセ科学（菊池）
15:30〜16:20 「マイナスイオン」どこがニセ科学か（小波）
＊以上は40分提案 10分 質疑
16:30〜17:50 大討論
15:30-16:20の「大」討論ってのがいいですね。
（な）
=======================================================
松永和紀さんのブログ
http://biotech.nikkeibp.co.jp/fsn/kiji.jsp?kiji=671
誤った報道に対する公的なサイトの重要性は、以前から思い続けているもので
すが、「各種報道に対する農林水産省の考え方というページがある。」は知りませ
んでした。
しかし、この農水省のページ、言ったの言わないのの、水掛論争に終始してい
る。しかも取り上げてある記事は、一般人が怪しんでないの？と思っているもの
がほとんど。弁解サイトと言ってもいいくらい。
ポイントは科学的な根拠がほとんど示されていないところですね。これって、
逆に人心を惑わしてる？ 幸いにも、このサイト、日付からして、最近はほとん
ど更新されていないもようです。
（な）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■□水処理倶楽部通信 ■□水処理の情報交換と交流誌■□
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【お断り】このマガジンは正確さ・完璧さなど保証致しかねますので各自の
責任で確認のうえ、ご利用下さい。また本誌で知りえた情報による損害・
紛争について一切関知しませんのであらかじめご承知下さい。
◆配信所:まぐまぐID=0000019863 melma!ID=m00010669
その他の配信所は、配信を停止しました。
◆登録・変更・解除、バックナンバー、ML、読者掲示板
http://homepage2.nifty.com/watertreatment-club/
◆発行:水処理倶楽部通信編集委員会
連絡・投稿先：長峰 mizusyori@mac.com
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【編集後記】先週に続き、よく雨が降ります。ここまで降り続くと、災害の拡大
が気になります。雨で出歩けないこともあって、「め組の大吾」（全20巻）を読み
ました。ちょっとご都合主義的な展開が気になりましたが、災害を起こさない努
力の重要性を痛感しました。今の長雨は、平時に思い出さないような危険性に気
づく良い機会でもあります。
（長）
BACK|
NEXT
HOME｜バックナンバー｜ 広場｜リンク｜ メール