━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■□水処理倶楽部通信■□第272号 2007/1/8（月）■□ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ △△水処理の情報交換と交流誌△△編集発行:通信編集委員会 【発行ページ】http://homepage2.nifty.com/watertreatment-club/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 目 次 ★ お知らせ ★ MLでの話題 〜散気管〜 ★ 短信 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■■ お知らせ ■■ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ☆ 新春 特大号 ☆ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ ●読者の皆様、あけましておめでとうございます。今年も、水環境を中心とした 情報を発信していきます。よろしくお願いいたします。 ●本通信は、皆様からの情報にて成り立っております。「水」と付いていれば、 下水から湧き水まで、さらには環境に関わる話題も含めて幅広く取り上げており ます。これはという話題や新製品情報などのご投稿をお待ちしております。なお、 ご投稿の際は、ペンネームもしくは無記名希望を明記してください。よろしくお 願いします。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■■ MLでの話題 〜散気管〜 ■■ ======================================================= 散気管について、MLで話題になったので紹介します。 --------------------------------------- 【散気管とディフューザー】 散気管とディフューザーってどの部分を指すのでしょうか。 散気管：ポンプから泡が出ているところまで ディフューザー：泡が出ている部分 と思っているのですが、これでいいですか？ （長） 明確な定義は無いです。ディフューザーは、空気を吹き出す部分（装置）です が、散気管は、何処までが散気管かと言われると難しいです。一応、空気調整用 のバルブが付いている場合はバルブより先（つまりは水の中の部分）と私は分類 していますが。（じゃバルブ付いてない奴は？と突っ込みを入れないでください ね） （さ） --------------------------------------- 【散気管の腐食】 普通は界面辺りで進みやすいです。タールエポを塗っても、塗り方が次第（塗 りが甘いとか設置時に傷付けたとか）で経年腐食します。また、内側に流れてい る空気は、腐食の要素（水分、酸素、腐食起因の物質）を満たしていると思いま す。（年数にも依りますが） （さ） 水面や界面付近は腐食しやすいですね。塗りが甘かった、塗りにムラがあった、 配管設置後に塗装したために裏側が塗られていなかった、なんてこともあるかも。 pHの低下でも腐食が促進されるかも。 （くじら13号） ある畜産農家さんで、西華産業のディフューザー http://www.seika.com/product/enviro/ohrair.html を金属製の台座に固定して、フレキシブルなホースでつないだ散気管を、3年く らい使い続けていたものを引き上げてみたことがあります。かなり高濃度のふん 尿をばっ気していましたが、詰まりや損傷は全く見られませんでした。でも、金 属製の台座やホースバンド（ステンレス製）はボロボロになっていました。ホー スは意外なほど平気でした。 （長） そのディフューザーを使用したことあります。溶解効率も良いはずです。つま りにくいので、畜産に向いているかも知れませんね。でも高額です。 （うちゃ） --------------------------------------- 【間欠ばっ気と散気管のつまり】 散気管、間欠ばっ気だと詰まりやすいか、そうでないか？膜処理の浄化槽でブ ロワを間欠運転しているんですけど、役所の人が間欠だと詰まるから連続運転に しろって言ってきます。 （くじら13号） 散気管の形状によるところが大きいと思いますが、基本的に、間欠ばっ気のほ うが詰まりやすいと思います。通常、均等に吹かせる為に、通気管の途中に穴を 開けて、圧損を高くして吹かせていると思います。特に、膜汚泥は濃度が高く、 粘度も高いですから。 ばっ気停止 →汚泥進入 →ばっ気開始 →通気管内部の汚泥が乾く →ばっ気停止 の繰り返しで乾いた汚泥で目詰まりしていきます。ラバーを使用して汚泥の進入 を防ぐタイプもありますが、清掃頻度は長くなっても、やはり清掃は必要のよう です。ばっ気のバランスをとる必要がなく、通気管の先が切りっぱなしのものは 大丈夫だと思います。溶解効率が下がらないように工夫が必要ですけど。 （うちゃ） そうそう、本題は間欠の影響。膜の場合は、散気量を下手にいじると、膜面の 流速が得られずに膜詰まりの原因になりかねません。そうなるとばっ気量の調整 は必然的に間欠運転ということになるのです。そういう理由があるのに頭ごなし に連続ばっ気にしろって指示されても、役所は何の責任も取ってくれませんから。 散気管の目詰まりを除去するために、わざと中に汚泥を進入させて一気にふか すということもやります。そこそこ取れます。点検毎に実施していてもいつか詰 まるんですけどね。 （くじら13号） 昔、Ｙ市の担当が、間欠だと詰まりやすいって、うるさく言ってた。じゃぁ、 pHの管理はどうやるんだよ、ということになるのですけど。詰まりやすさは、散 気管というかディフューザーの構造や材質に依るところが大きいでしょう。また、 ばっ気槽も、年数経つとゴミ溜まります（砂とか、ヘドロ、髪の毛等々）。汚泥 だけであれば、それほど詰まることは無いと思うのです。空気配管の錆も結構デ ィフューザーに溜まるようです。（乾燥エアを供給している訳ではないので。）構 造的に、ばっ気が止まったら、汚泥界面までディフューザーが上がってくるよう な散気管があれば、詰まりはかなり軽減できるでしょうけれども、難しいでしょ う。それよりも、単純な構造で頻繁に交換の方が維持管理的には楽ですね。 （さ） 似ている状況として、畜産汚水をばっ気して液肥にする施設について、偉い先 生（汚水処理で有名な方です）に「間欠ばっ気にしては？」と言われて、「詰ま ったり底に砂が溜まりやすくなる」と答えたところ、「そんなことはない！！」 と断言されて、ペコンとヘッ込んでしまったことがあります。そうかなぁ〜？と 思い続けています。 （長） 以前、ペットボトルで活性汚泥を飼っていたときに、金魚用のエアストーン使 ってたんですが、連続曝気なのに直ぐ目詰まりして空気量落ちました。汚泥の餌 に牛乳を使っていたので、脂肪分が表面に付着したせいかもしれません。 （さがわ） 私もエアストーンを愛用しています。詰まったことはないですが、どんどんは がれて やせ細って行きます。半分にパッカリ割れたこともあります。 （長） --------------------------------------- 【手作りディフューザーは可能？】 散気管は、ばっ気槽の深さが2mほどしかない場合、小さな泡だろうが、大きな 泡だろうが、あまり変わらなくて、小さい浄化槽では、塩ビ管に数ミリの穴をい くつか開けたものが使われることも多いと聞いたのですが、そんなものなんです か？ （長） 今はどうか知りませんが、昔の小型単独処理浄化槽(5〜50人槽）の場合、KLa （酸素移動速度係数）が充分確保できたことから、そのような構造が普通でした。 ただ、合併処理浄化槽では、見たことないです。 （少伯） 深さがないときは泡の大きさは、極端に大きくない限りKLaにたいした影響を 与えないらしいのです。で、槽内が十分に撹拌されていさえすればよいというの です。ならば、自作でやっちゃった方が安いなぁと思ったのですが、どうなんで しょう？ （長） 基本的には、多孔質のものがまだ多いですけど、Ｆ社のＣＳなどは、塩ビパイ プに孔あけたモノだそうです。小型槽（単独、合併に関わらず）の場合、酸素溶 解効率よりも、槽内のかくはんが十分に行われるかでしょうね。 （さ） 以前、どこかのメーカーさんに聞いたのですが「穴を開けるより切り込みを入 れた方が 詰まりにくい」そうです。流量調整槽の撹拌用であれば、自作の方が 融通が利きますよね（長さとか空気量とか）。余談ですが、役所物件で設計図に 自作の散気管（散気筒？）が書いてあると数万円の設計単価が入っているようで す。塩ビで作れば数千円なんですけどね。 （三四郎） 担体流動槽が全面ばっ気になっていて旋回流を作るというよりも、とにかくば かばか攪拌せよ！てな感じです。だから詰まるとどうにもならないという現場が 多いです。あと、工事中の泥が配管内に入り込んでそのままにして、いざ動かし てみたら詰まっていたとかも聞いたことがあります。自分は最近ほとんど大型ば かり見ているので、とりあえずブログに膜の浄化槽の散気管の画像を貼っておき ます。 http://wave.ap.teacup.com/whale13/133.html 最近考えているんですが、 （等幅フォントで見てください） 吸気 →Ｂ→Ｂ→→→Ｂ↓Ｂ→(排気ができる) Ｂ Ｂ ↓〜〜〜〜〜↓ ↓ ↓ ↓＿＿＿＿＿↓ 散気管 （Ｂはバルブ） 普通、散気管って出口に向かって一方通行ですが、こういう風にループ状にして おけば、空気を両方向から送れるようになるから詰まり除去もしやすいと思うの ですが、どっかのメーカーやらないかな。 （くじら13号） どのくらいの穴をどのくらい開けるのかが分からないですね。穴から出るとこ ろでの流速の目安があれば、ポンプの能力と水深で算出できそうです。塩ビ管で も、ノコでスリット状に穴をあけるのも良さそうですね。軟らかいホースにバッ テンに切れ込みを入れただけというディフューザーもあるそうです。 （長） 穴は小さいよりも大きなほうが詰まりにくく、当然、切り込みが全体的に入っ ているほうが、詰まり難くなります。ただ、散気管が短く、空気量が多い場合に は先の方まで空気が出ますが、散気管が長くなったり、空気量が少ない場合には、 根元の方からしか、吹かなくなったりするので注意が必要です。また、散気管の 平行バランスをシビアにとらないと難しいでしょう。散気管メーカーさんも、ノ ウハウもってやっておられるはずです。特許とっているものもあるはずですし。 大抵は、酸素溶解に必要な空気量よりも、担体を流動させる為に必要な空気量 のほうが多くなってしまう為、ばっ気量が多くなっているのでしょう。ただ、最 近はコンパクト化が進み、負荷が高くなっているので、高い酸素供給を求められ ている可能性もあります。 （うちゃ） そうそう、そこなんですよ。散気管を自作する場合、全ての穴からエアーを出 させるのは、結構難しいと思うのです。私が実験室でちょっと大きめのばっ気槽 を作って、酸素供給量から計算した風量を送った時に、分岐させて全部からうま く空気が出たためしがないです。実規模だと、過剰な風量で押し込んでいる感じ なので、それほどシビアではないかもしれませんね。農家さんが自作していた装 置で、複数のばっ気槽に1台のポンプで送って、全部にうまくばっ気できている のを見て、感心したことがあります。よく調べてみたら、過剰なばっ気ポンプに、 全部の吹き出し口にバルブを付けて調整していただけなんですけども。 （長） 吹かせたい系列の散気管内部の圧力を高く保つと、均等に吹きやすいです。な ので、一個の出口を小さくして、出て行く面積を小さくする必要があります。し かし、あまり小さくすると、圧力が高くなりすぎて、ブロワに負荷がかかりすぎ てしまうので要注意です。意外とノウハウ詰まっています。 槽が分かれる際、バルブは重要です。バルブなしに調整するのは至難の業でし ょう。定流量弁をつけるという手もあるかも（高額ですけど）。 （うちゃ） 農家さんに自作の浄化槽を設計してあげている人が、ばっ気槽の底で散気管を 分岐させる時は、西華産業のもの http://www.seika.com/product/enviro/ohrair.html ならば、水平さえしっかりしていれば、うまくいくと言っていました。構造的に 圧がかからないからでしょうね。でも、かなり高価です。 （長） ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■■ 短信 ■■ ======================================================= 旧軽ロータリートイレ新設で論争、２千人反対署名 http://www.asahi.com/life/update/1225/009.html -----ここから引用----- 年間７７０万人が訪れる長野県軽井沢町で、公衆トイレをめぐって議論が白熱 している。目抜き通りの通称「旧軽井沢ロータリー」の真ん中に、町が新設を計 画したところ、住民有志が反発。別荘族を含む約２０００人分の反対署名を町に 突きつけた。共にトイレの必要性は認めつつ、「目立てばイメージダウン、目立 たなければ不親切」というジレンマに揺れている。 -----引用ここまで----- トイレが目の前にあるのが不愉快という、地元の人の気持ちも解らないわけじ ゃないですが、トイレを気持ちよく使えないことの方が何倍もイメージダウンだ と思います。あの軽井沢が、女性にトイレの前で行列させているなんて、私の軽 井沢のイメージがすっかり崩れてしまいました。軽井沢には、トイレ問題でも日 本の模範になって欲しいものです。 （さがわ） ======================================================= 下水処理施設にウイルス除去のシステムを http://www.kahoku.co.jp/column/khksyou/20061221_01.htm -----ここから引用----- ただ、生ガキが全く無関係とは言えない。患者から排出されたウイルスは下水 を通じて海に入り、貝の中腸管に蓄積する。それを生で食べれば感染し、さらに 人から人へ。 ではどうすればいいのか。「下水処理施設にウイルス除去のシステムを」と提 言するのは東北大大学院工学研究科の大村達夫教授だ。 -----引用ここまで----- ウイルス除去のシステムとは、「膜分離法」のことで、「膜」に「オゾン」とか を組み合わせれば、たしかにウイルスには有効だとは思うのですが、コストが嵩 みますね。 （さがわ） オゾンをマイクロバブルにして効率を上げる研究があります。 http://www.aist.go.jp/aist_j/aistinfo/aist_today/vol04_03/vol04_03_p18_20.pdf でも、いろんな成分がオゾンを消費するでしょうから、コストがかさむのには変 わりないようですね。 ノロウイルスも活性汚泥ではエサとなるでしょうから、十分な接触時間を確保 すれば、流出量を少なくできるようにも思うのですが、ダメなのかな？ ネット をブラウズしたところ、「一部が流出」との表現がちらほらあるので、雨水等で 水量オーバーの時に処理できずに流れ出ている時に大量に流出していると考えれ ばいいのか？ （長） 下水道処理場は、ほんとに融通が利かない設備で、そういう調節が基本的にで きません。なので、汚水流入のピーク時には、最終沈殿池の沈殿時間が足りなく て、活性汚泥が流出することが時々あります。当然、活性汚泥に捕捉されている ウイルスも流出していきます。合流式であれば、大雨の時は垂れ流しに近い状態 ですから、ウイルスも垂れ流し状態でしょうね。分流式の下水道でも、大雨の時 は、流入水量が多くなって、接触処理が不十分のまま活性汚泥が流出することも あります。 下水処理場でのウイルスの挙動のまとまった調査って、ないですよね。なんと なくウイルスは活性汚泥に捕捉されて餌になるんだろうなとは思っていますけど、 実際のところ、正常な処理状態でのウイルスの除去率って何％位なのでしょう？ （さがわ） ウイルスの検出方法が開発されてます。 http://www.towakagaku.co.jp/gyoum/bio/bio05.htm これを使った調査データはないかな。これは、PCR法によるものなので、感染し ない状態になっていたとしても検出してしまう可能性が高そうですけども。 （長） 東京都下水道局の年報（2005年度版）に、ちょこっと記述があります。活性汚 泥には、あまり捕捉されないようですね。 人糞便由来の腸管系ウイルスの水環境中における挙動（190頁） http://www.gesui.metro.tokyo.jp/gijyutou/gn17/nenpou2005/3-1-1.pdf -----ここから引用----- ノロウイルス、エンテロウイルスおよび指標微生物の定量を行った結果、下水 処理においては、二次処理においても塩素消毒においてもウイルスは大腸菌群な どの細菌指標に比べて除去されにくいという結果が得られた。また、下水処理水 の影響を受けている水域では、水中ウイルス濃度は高く指標微生物濃度は低いが、 底泥にはウイルスが少ないという結果が得られた。一方、雨天時越流水の影響を 受けている水域では、底泥にも多くウイルスが存在していた。ウイルスの挙動に 関する基礎的知見が得られた。 -----引用ここまで----- （さがわ） おそらくDNAレベルでの検出でしょうから、まるまる鵜呑みにはできないです が、活性汚泥ではあまり除去できないのかもしれませんね。ウィキにこんなこと が記載されていました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/下水道 -----ここから引用----- 細菌に対しては数mg/L以下でも効果を発揮するが、ウイルスを消毒するには 200mg/L程度必要とされ、下水処理場の塩素消毒レベルでは事実上効果がない。 これはウイルスは阻害されるべき酵素反応を行っていないため、生物学的に消毒 （いわば毒殺）することが出来ず、化学的な酸化力により分解することで消毒す るしかないためである。 -----引用ここまで----- （長） ======================================================= Ａ型肝炎は汚水処理工場従業員の職業病か？ http://www.jpha.or.jp/jpha/jphanews/anzen_news/14.html -----ここから引用----- 1995年の６月〜９月にかけて，カナダのケベック市のある地域で，汚染された 井戸水が原因とみられるＡ型肝炎が16人で発生していたことが血清学的に確認さ れた．それらの患者の居住地の廃水はケベックの汚水処理場で処理されていたが， 汚水処理場の職員から３名の感染者が発生した． （中略） 汚水処理施設で働く人は，Ａ型肝炎予防用のワクチン接種を受けるべき である． -----引用ここまで----- ちょっと古いので、よく知られている話かもしれませんが、なかなか怖い話です。 （長） ======================================================= 「生物化学コンビナート」構想：合成樹脂原料、石油→植物に７年後実現を目指 す http://www.mainichi-msn.co.jp/science/env/news/20061212ddm016040182000c.html -----ここから引用----- 課題は、アルコールをプロピレンなどに変える化学技術の開発だ。東京工業大 資源化学研究所の岩本正和副所長（触媒化学）は、セラミックスを触媒に使い、 エタノールをプロピレンに変換する基礎技術の開発に成功。工業化のための研究 を近く始める。これがバイオマスコンビナートの中核技術になると見込まれてい る。 （中略） 環境面の試算では、サトウキビ畑を開発・生産する過程で、石油を採掘、運搬 し精製する場合に比べて二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量が約３０万トン多くなる。 しかし、廃棄・焼却時には、石油使用の場合は約３１５万トンのＣＯ２が発生す るのに対し、生物由来の製品はＣＯ２の排出量がゼロ扱い。差し引き２８５万ト ンの温室効果ガス削減が見込めるという。 これは、京都議定書が定める日本の削減目標の約４％にあたる大きな量だ。 （中略） 石油化学は欧米の特許に押さえられてきたが、「うまく進めれば日本が世界を リードできる日が来る」と岩本副所長は話している。 -----引用ここまで----- サトウキビからエチレン、プロピレン生産の研究に民間１９社と５大学などが 今秋から共同で技術開発に着手したそうです。記事中にも見られますが、研究の 行方とともにバイオエタノールとの競合が気になりますね。 （少伯） エネルギー分野と素材分野ではちょっと違うかもしれません。素材分野だと、 多少高くてもエコロジーなものを購入する場合が多々あるように思います。4％ は大きいですね。捕らぬ狸の皮算用なのかもしれませんけれども、期待したいで す。でも、企業の本当の目的は、最後の部分かな。 （長） ======================================================= 九大風車で砂漠緑化 中国内陸部で揚水 小さく高性能 移動容易 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/science/20070101/20070101_001.shtml -----ここから引用----- 九州大が独自に開発した小型風車を使った風力発電で地下水をくみ上げ、中国 の砂漠緑化を目指す日中合同プロジェクトが１月に中国内陸部で始まる。効率が 良く、移動が容易な九大の小型風車を活用し、強風が期待できる辺境地の砂漠で ２年後をめどに灌漑（かんがい）システムの構築を目指す。 -----引用ここまで----- 2chでも指摘されていますが、 http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1167728463/ 私もこの記事を見て最初に思ったのが塩害を起こすだろうなということでした。 1年に1回くらい、表流水が発生するくらいの水をまけるのなら良いのでしょうけ ども。それとも、ハウス栽培とか、水耕栽培とかなら農地として可能かも。でも、 そんなことすると地下水が枯渇するかな。 風車の方は、後ろの板で風を遮ることで部分的に風速を高めるものです。 http://www1.infoc.nedo.go.jp/kaisetsu/egy/ey06/ey06_p.html 風が弱いところでも使えそうだけど、逆に台風などの強風時にはどうなるのか な？ （長） アメリカ中部の大穀物地帯の感慨水を供給する「オガララ帯水層」のようにな ってしまうかも知れません。 オガララ帯水層 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%83%A9%E5%B8%AF%E6%B0%B4%E5%B1%A4 （さがわ） あの穀倉地帯にはこんな秘密があったんですね。そして、塩害と表土流亡が進 むわけも。日本でも、深い地底からくみ出してるところがありますが、地底水の 収支を検討するようにした方がいいかもしれませんね。それに、気になっている のが温泉。ふるさと創成やら何やらであっちもこっちも掘りまくって、がばがば くみ出しているのですが、水や流出してくる成分の元になっているものなど、枯 渇しないのかな。 （長） ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■□水処理倶楽部通信 ■□水処理の情報交換と交流誌■□ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【お断り】このマガジンは正確さ・完璧さなど保証致しかねますので各自の 責任で確認のうえ、ご利用下さい。また本誌で知りえた情報による損害・ 紛争について一切関知しませんのであらかじめご承知下さい。 ◆配信所:まぐまぐID=0000019863 melma!ID=m00010669 その他の配信所は、配信を停止しました。 ◆登録・変更・解除、バックナンバー、ML、読者掲示板 http://homepage2.nifty.com/watertreatment-club/ ◆発行:水処理倶楽部通信編集委員会 連絡・投稿先：長峰 mizusyori@mac.com ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【編集後記】正月はいかがお過ごしだったでしょうか。我が家は、野球のトスバ ッティング＆キャッチと温泉に明け暮れた正月になってしまいました。2日は、 公園の近くのラーメン屋に入ったところ、激辛ラーメンがあり、息子が一番辛い のを完食できたら千円あげる（お年玉で気が大きくなっている可愛いヤツ！）と の言葉に触発されて、地獄4丁目（地獄行き）にトライしました。カラウマかっ たです。このラーメンを味わった人は、画用紙に好きなことを書いて店に飾って おけるそうで、「水処理倶楽部をよろしく」と書いておきました。 （長）BACK|NEXT
HOME｜バックナンバー｜ 広場｜リンク｜ メール