・遅くなりましたが、6月議会の報告

・「新・さわやかクラブ」会派解消。「市民派クラブ」を結成。

・6月議会の一般質問の要約
　★民間廃プラ処理施設の建設問題について
　　　1.施設の位置づけについて
　　　2.悪臭・粉塵対策など、大阪府の基準に照らし合わせても不備
　　　3.全国の類似施設でこれほど大規模な施設が他にあるのか
　　　4.民間工場の装置を明らかにすべき
　　　5.市長の考える積極的情報公開・住民合意とは？

・厚生常任委員会の吉本の質問
　★北河内4市の一部事務組合補正予算の審議
　　　・今後のスケジュールは？
　　　・4市リサイクル施設の何が問題？

・本議会、委員会を傍聴された方々からのお便り

・学びは力の源で〜す---ごみ行政の根本的なあり方を考える
　　　　　　　　　　　　　　　　〜日本の風景、世界の非常識〜

・新・さわやかクラブ「鳥取自立塾」に参加
　〜保守的な地盤でなぜか人気の片山知事

・ひろ子走る（4〜7月）

これまで５３号発行、累計発行部数は57万部を突破！

毎号市内３駅で配布。今年からは駅前配布2500枚目標。

「情報は市民のもの」 、だからビラを手渡し続けます。

コツコツとただコツコツとコツコツと。

　　　ネットワークニュース　NO５３

　　　　　（２００４年４月号）

　

　議会は市民のもの！　市民も発言できるようにしたい

　議会活性化検討委員会が４月９日開かれ、「請願の扱いについて」｢審議会と議会のあり方について｣という２つの議題で議論されました。
３月議会でも７つの市民請願が出されましたが、現在は、請願者は傍聴だけしかできません。「新・さわやかクラブ」では、「請願者が希望すれば、請願者が直接、委員会の場で思いや現状を訴えるチャンスを設けてもいいのではないか」という点で一致し、議会活性化検討委員会に文書で会派としての見解を提出し、他の会派の理解を求めました。

　残念ながら、「ねやがわ２１」と「公明党」は、「現状でとくに問題は認められないため、従前どおりでよい」とする見解で、合意が得られませんでした。議会を活性化させるために何ができるか検討する会ですから、不都合がないなら、「前向きにやってみよう！」という姿勢で、どんどん改革していきたいものです。

★ 審議会に議員は入るべきか、引くべきか？

市長と議会は執行機関と議決機関として対等な位置にあるので、市長が設置した付属機関に議員が入ることはおかしいのです。しかし、現状の審議会委員の選定方法や、審議会のあり方を改革するとともに、議会も独自で調査力のレベルアップを図らないと、議会に情報が入らないという問題もあります。今後の検討課題です。

吉本の質問　公共下水道事業は平成１６年度で、ほぼ事業が終わります。１４年は公募型指名競争入札４０件中７件、１５年度は３６件中３件の入札で、予定価格の７５％前後の落札率で落札されました。しかし、その他は９５％前後の落札率です。なぜ８０％とか、８５％という落札率がないのか、なぜ９５％前後と７５％に２極分化するのか、不思議ではありませんか。

７５％で落札した工事に不都合はありませんでしたか？　不都合がなかったとしたら、それは最低制限価格で仕事をしても何の不都合もないという証明になりませんか。公共下水道事業の累積債務（今までの借金残高）は平成１５年度末で７６２億円です。市民１人あたり３０万５千円の借金を抱えこまされたのです。

☆　寝屋川市の入札制度の改革
１０年11月〜　１０００万円以上の指名競争入札の予定価格、最低制限価格の事後公表
１２年５月〜　予定価格１億円以上（土木・建築）に、初めて公募型指名競争入札制度を導入
１３年６月〜　公募型指名競争入札、予定価格２０００万円以上に導入
　　　　　　　予定価格、最低制限価格の事前公表
１５年４月〜　公募型指名競争入札、予定価格１０００万円以上、５業種に拡大
１６年４月〜　公募型指名競争入札、５００万円以上に導入
（ちなみに枚方市は２５０万以上とし、郵便入札にしている）

★進む電子入札、寝屋川市も他市と共同でシステム開発中

ただいま７市（豊中、吹田、高槻、枚方、寝屋川、八尾、羽曳野）でシステム開発中、９月以降に一部導入をめざしています。ちなみに大阪府は電子入札を１５年度に一部導入。
落札結果を見ると、ほとんどは９５％前後の高値安定でおさまっています。電子入札制度で落札価格がどれだけ落ちるか注目です。