BenQ DW1640 トップ ドライブ情報等 CD関連の各種性能 DVD関連のベンチマーク (1) トップへ
DVD関連のベンチマーク (2) DVD関連のベンチマーク (3) DVD関連のベンチマーク (4) DVD関連のベンチマーク (5)
DVD関連のベンチマーク (6) DVD関連のベンチマーク (7) DVD+R DLメディアエラーチェックページ (1)
DVD+R DLメディアエラーチェックページ (2) DVD+R DLメディアエラーチェックページ (3) DVD-R DLメディアエラーチェックページ
各種4倍速メディアエラーチェックページ 各種8倍速メディアエラーチェックページ 各種16倍速メディアエラーチェックページ


BenQ DW1640 DVD関連のベンチマーク (2)
ここでの DW1640 のファームウェアは BSGB です
★★★ このページではWOPC無効の状態です ★★★
■太陽誘電 16倍速DVD-Rメディアを使用しての実際の書き込みテスト結果

太陽誘電 16倍速DVD-Rメディア
ID : TYG03




16倍速書き込み

Nero CD-DVD Speed 3.80 でのデータディスク作成結果
DW1640でのディスク品質テスト結果 (8ECC)

WOPC無効ですが、一定間隔でディスクチェックしているように見えます。
エラー的にはやはり外周が不利で、PIE平均はWOPC有効のときより悪いです。(WOPC有効のときのPIE平均は9.07)




12倍速書き込み

Nero CD-DVD Speed 3.80 でのデータディスク作成結果
DW1640でのディスク品質テスト結果 (8ECC)

大体予想通りのグラフになりました。
これもPIE平均はWOPC有効のときより悪いです。(WOPC有効のときのPIE平均は6.89)




8倍速書き込み

Nero CD-DVD Speed 3.80 でのデータディスク作成結果
DW1640でのディスク品質テスト結果 (8ECC)

これも予想通り。
PIE平均はやはりWOPC有効のときより悪いみたいです。(WOPC有効のときのPIE平均は6.59)




4倍速書き込み

Nero CD-DVD Speed 3.80 でのデータディスク作成結果
DW1640でのディスク品質テスト結果 (8ECC)

グラフは予想通り。
4倍速に関しては、PIE平均はWOPC無効の方がよくなりました。(WOPC有効のときのPIE平均は3.85)




2.4倍速書き込み

Nero CD-DVD Speed 3.80 でのデータディスク作成結果
DW1640でのディスク品質テスト結果 (8ECC)

2.4倍速は別にいいか、、とも思いましたが一応確認。
この条件では、PIE平均はWOPC有効の方がよくなりました。(WOPC有効のときのPIE平均は3.70)




■まとめ

※最もいい結果のものは青色で表示

書き込み
指定速度
書き込み方式 書き込みに
かかった時間
PIE
平均
PIF
平均
Jitter
平均
Jitter
最大
16倍速 CAV 5分41秒 13.91 0.16 10.25% 11.8%
12倍速 P-CAV 6分8秒 10.47 0.14 10.14% 11.7%
8倍速 P-CAV 8分3秒 7.38 0.02 9.83% 11.2%
4倍速 CLV 15分10秒 2.53 0.08 9.13% 10.5%
2.4倍速 CLV 25分5秒 5.53 0.66 10.11% 12.6%

WOPC無効でも低速焼きの方がよく、時間があれば高速焼きしないほうがいいかも?な結果になりました。(言うまでもなく、これだけでは判断はできませんが)
MAX焼きでも、別にだめということはないかと思います。


BenQ DW1640 トップ ドライブ情報等 CD関連の各種性能 DVD関連のベンチマーク (1) トップへ
DVD関連のベンチマーク (2) DVD関連のベンチマーク (3) DVD関連のベンチマーク (4) DVD関連のベンチマーク (5)
DVD関連のベンチマーク (6) DVD関連のベンチマーク (7) DVD+R DLメディアエラーチェックページ (1)
DVD+R DLメディアエラーチェックページ (2) DVD+R DLメディアエラーチェックページ (3) DVD-R DLメディアエラーチェックページ
各種4倍速メディアエラーチェックページ 各種8倍速メディアエラーチェックページ 各種16倍速メディアエラーチェックページ