T:『戦国策』（鮑氏本）	劉向編・鮑彪刊刻
V:03:巻第三
B:03:秦	68章(046-113)


W:03:1:秦　孝公

C:03:046:衛鞅亡魏入秦
Y:03:040:秦一：衛鞅亡魏入秦

衛鞅亡魏入秦、孝公以為相、封之於商、号曰商君。
商君治秦、法令至行、公平無私。罰不諱強大、賞不私親近、法及太子、黥Ａ其傅。
朞年之後、道不拾遺、民不妄取、兵革大強、諸侯畏懼。然刻深寡恩、特以強服之耳。
孝公行之八年、疾且不起、欲伝商君、辞不受。
孝公已死、恵王代後、莅政有頃、商君告帰。
人説恵王曰「大臣太重者国危、左右太親者深危。今秦婦人嬰児皆言商君之法、莫言大王之法。是商君反為主、大王更為臣也。且夫商君、固大王仇讎也、願大王図之。」
商君帰還、恵王車裂之、而秦人不憐。
	Ａ	ギ	&#x5293;	[鼻<刀>]


W:03:2:秦　惠文君

C:03:047:蘇秦始将連横
Y:03:041:秦一：蘇秦始将連横

蘇秦始将連横、説秦恵王曰「大王之国、西有巴蜀漢中之利、北有胡貉、代馬之用、南有巫山、黔中之限、東有肴、函之固。田肥美、民殷富、戦車万乗、奮撃百万、沃野千里、蓄積饒多、地勢形便、此所以天府之、天下之雄国也。以大王之賢、士民之衆、車騎之用、兵法之教、可以并諸侯、呑天下、称帝而治、願大王少留意。臣請奏其効。」
秦王曰「寡人聞之『毛羽不豊満者不可以高飛、文章不成者不可以誅罰、道徳不厚者不可以使民、政教不順者不可以煩大臣』。今先生儼然不遠千里而庭教之、願以異日。」
蘇秦曰「臣固疑大王不能用也。昔者神農伐補遂、黄帝伐Ｂ鹿而禽蚩尤、堯伐驩兜、舜伐三苗、禹伐共工、湯伐有夏、文王伐崇、武王伐紂、斉桓任戦而霸天下。由此観之、悪有不戦者乎。古者使車轂撃馳、言語相結、天下為一。約中連横、兵革不蔵。文士並飭、諸侯乱惑。万端倶起、不可勝理。科條既備、民多偽態。書策稠濁、百姓不足。上下相愁、民無所聊。明言章理、兵甲愈起。弁言偉服、戦攻不息。繁称文辞、天下不治。舌敝耳聾、不見成功。行義約信、天下不親。於是乃廃文任武、厚養死士、綴甲厲兵、効勝於戦場。
夫徒処而致利、安坐而広地、雖古五帝三王五霸明主賢君常欲佐而致之、其勢不能。故以戦続之。寛則両軍相攻、迫則杖戟相撞、然後可建大功。是故兵勝於外、義強於内、武立於上、民服於下。今欲并天下、凌万乗、Ｃ敵国、制海内、子元元、臣諸侯、非兵不可。今之嗣主、忽於至道、皆Ｄ於教、乱於治、迷於言、惑於語、沈於弁、溺於辞。以此論之、王国不能行也。」
説秦王、書十上而説不行。黒貂之裘敝、黄金百斤尽、資用乏絶、去秦而帰。
羸滕履Ｅ、負書擔嚢、形容枯槁、面目Ｆ黒、状有帰色。
帰至家、妻不下Ｇ、嫂不為炊、父母不与言。
蘇秦喟嘆曰「妻不以為為夫、嫂不以我為叔、父母不以我為子、是皆秦之罪也。」
乃夜発書、陳篋数十、得太公陰符之謀、伏而誦之、簡練以為揣摩。
読書欲睡、引錐自刺其股、血流至足。
曰「安有説人主不能出其金市錦繍、取卿相之尊者乎。」
朞年揣摩成。曰「此真可以説当世之君矣。」
於是乃摩燕烏集闕、見説趙王於華屋之下、抵掌而談。
趙王大説、封為武安君、受相印。
革車百乗、綿繍千純、白壁百双、黄金万溢、以随其後、約従散横、以抑強秦。
故蘇秦相於趙、而関不通。
当此之時、天下之大、万民之衆、王侯之威、謀臣之権、皆欲決蘇秦之策。
不費斗糧、未煩一兵、未張一士、未絶一弦、未折一矢、諸侯相親、賢於兄弟。
夫賢人在而天下服、一人用而天下従。
故曰『式於政、不式於勇。式於廊廟、不式於四境之外』。
当秦之隆、黄金万溢為用、転轂連騎、炫Ｈ於道、山東之国、従風而服、使趙大重。
且夫蘇秦特窮巷掘門、桑戸Ｉ枢之士耳。伏軾Ｊ銜、横歴天下、廷説諸侯之王、杜左右之口、天下莫之能伉。
将説楚王路過洛陽。父母聞之、清宮除道、張楽設飲、郊迎三十里。
妻側目而視、傾耳而聴。嫂蛇行匍伏、四拝自跪謝。
蘇秦曰「嫂何前倨而後卑也。」
嫂曰「以季子之位尊而多金。」
蘇秦曰「嗟乎。貧窮則父母不子、富貴則親戚畏懼。人生世上、勢位富貴、盍可忽乎哉。」
	Ｂ	タク	&#x6DBF;	[シ豕]
	Ｃ	クツ	&#x8A58;	[言出]
	Ｄ	くら-し	&#x60DB;	[小昏]
	Ｅ	キャク	&#x8E7B;	[足喬]
	Ｆ	レイ	&#x9EE7;	('犂'の牛→黑)
	Ｇ	ジン	&#x7D4D;	[糸任]
	Ｈ	クヮウ	&#x71BF;	[火黄]
	Ｉ	ケン	&#x68EC;	[木巻]
	Ｊ	おさ-ふ	&#x6499;	[才尊]


C:03:048:秦恵王謂寒泉子
Y:03:042:秦一：秦恵王謂寒泉子

秦恵王謂寒泉子曰「蘇秦欺寡人、欲以一人之智、反覆東山之君、従以欺秦。趙固負其衆、故先使蘇秦以幣帛約乎諸侯。諸侯不可一、猶連鶏之不能倶止於棲之明矣。寡人忿然、含怒日久、吾欲使武安子起往喩意焉。」
寒泉子曰「不可。夫攻城堕邑、請使武安子。善我国家使諸侯、請使客卿張儀。」
秦恵王曰「敬受命。」
	鶏	←	&#x96DE;	[奚隹]


C:03:049:楚魏戦於[<阜>坙]山
Y:06:090:秦四：楚魏戦於[<阜>坙]山

楚魏戦於Ｋ山。魏許秦以上洛、以絶秦於楚。
魏戦勝、楚敗於南陽。秦責賂於魏、魏不与。
管浅謂秦王曰「王何不謂楚王曰『魏許寡人以地、今戦勝、魏王倍寡人也。王何不与寡人遇。魏畏秦、楚之合、必与秦地矣。是魏勝楚而亡地於秦也。是王以魏地徳寡人、秦之楚者多資矣。魏弱、若不出地、則王攻其南、寡人絶其西、魏必危』。」
秦王曰「善。」以是告楚。
楚王揚言与秦遇。魏王聞之恐、効上洛於秦。
	Ｋ	ケイ	&#x9658;	[<阜>坙]


C:03:050:楚使者景鯉在秦
Y:06:091:秦四：楚使者景鯉在秦

楚使者景鯉在秦。従秦王与魏王遇於境。
楚怒。秦令周最為楚王曰「魏請無与楚遇而合於秦、是以鯉与之遇也。敝邑之於与遇善之、故斉不合也。」
楚王因不罪景鯉、而徳周秦。


C:03:051:楚王使景鯉如秦
Y:06:092:秦四：楚王使景鯉如秦

楚王使景鯉如秦。
客謂秦王曰「景鯉、楚王(使景)所甚愛。王不如留之以市地。楚王聴、則不用兵而得地。楚王不聴、則殺景鯉、更(不)与不如景鯉者(市。)是便計也。」
秦王乃留景鯉。
景鯉使人説秦王曰「臣見王之権軽天下、而地不可得也。臣之来使也、聞斉魏皆且割地以事秦。所以然者、以秦与楚為昆弟国。今大王留臣、是示天下無楚也、斉魏有何重於孤国也。楚知秦之孤、不与地、而外結交諸侯以図、則社稷必危、不如出臣。」
秦王乃出之。


C:03:052:楚攻魏張儀謂秦王
Y:03:049:秦一：楚攻魏張儀謂秦王

楚攻魏。
張儀謂秦王曰「不如与魏以勁之、魏戦勝、復聴於秦、必入西河之外。不勝、魏不能守、王必取之。」
王用儀言、取皮氏卒万人、車百乗、以与魏。
犀首戦勝威王、魏兵罷敝、恐畏秦、果献西河之外。


C:03:053:田{<艸>辛}之為陳軫説秦恵王
Y:03:050:秦一：田{<艸>辛}之為陳軫説秦恵王

田Ｌ之為陳軫説秦恵王曰「臣恐王之若郭君。夫晋献公欲伐郭、而憚舟之僑存。荀息曰『周書有言、美女破舌』。乃遺之女楽、以乱其政。舟之僑諫而不聴、遂去。因而伐郭、遂破之。又欲伐虞、而憚宮之奇存、荀息曰『『周書』有言、美男破老』。乃遺之美男、教之悪宮之奇。宮之奇以諫而不聴、遂亡。因而伐虞、遂取之。今秦自以為王、能害王者之国者、楚也。楚智横君之善用兵、用兵与陳軫之智、故驕張儀以五国。来、必悪是二人。願王勿聴也。」
張儀果来辞、因言軫也。王怒而不聴。
	Ｌ	シン	&#x8398;	{<艸>辛}


C:03:054:張儀又悪陳軫於秦王
Y:03:051:秦一：張儀又悪陳軫於秦王

張儀又悪陳軫於秦王曰「軫馳楚、秦之間、今楚不加善秦而善軫、然則是軫自為而不為国也。小軫欲去秦而之楚、王何不聴乎。」
王謂陳軫曰「吾聞子欲去秦而之楚、信乎。」
陳軫曰「然。」
王曰「儀之言果信也。」
曰「非独儀知之也、行道之人皆知之。曰『孝己愛其親、天下欲以為子。子胥忠乎其君、天下欲以為臣。売仆妾售乎閭巷者、良仆妾也。出婦嫁郷曲者、良婦也』。吾不忠於君、楚亦何以軫為忠乎。忠且見棄、吾不之楚、何適乎。」
秦王曰「善。」
乃必之也。


C:03:055:陳軫去楚之秦
Y:03:052:秦一：陳軫去楚之秦

陳軫去楚之秦。
張儀謂秦王曰「陳軫為王臣、常以国情輸楚。儀不能与従事、願王逐之。即復之楚、願王殺之。」
王曰「軫安敢之楚也。」
王召陳軫告之曰「吾能聴子言、子欲何之。請為子車約。」
対曰「臣願之楚。」
王曰「儀以子為之楚、吾又自知子之楚。子非楚、且安之也。」
軫曰「臣出、必故之楚、以順王与儀之策、而明臣之楚与不也。楚人有両妻者、人挑其者、詈之。挑其少者、少者許之。居無幾何、有両妻者死。客謂挑者曰『汝取長者乎。少者乎』。『取長者』。客曰『長者詈汝、少者和汝、汝何為取長者』。曰『居彼人之所、則欲其許我也。今為我妻、則欲其為我詈人也』。今楚王明主也、而昭陽賢相也。軫為人臣、而常以国輸楚王、王必不留臣、昭陽将不与臣従事矣。以此明臣之楚与不。」
軫出。張儀入問王曰「陳軫果安之。」
王曰「夫軫天下之弁士也。孰視寡人曰『軫必之楚』。寡人遂無奈何也。寡人因問曰『子必之楚也、則儀之言果信矣』。軫曰『非独儀之言也、行道之人皆知之。昔者子胥忠其君、天下皆欲以為臣。孝己愛其親、天下皆欲以為子。故売仆妾不出里巷而取者、良仆妾也。出婦嫁於郷里者、善婦也。臣不忠於王、楚何以軫為。忠尚見棄、軫不之楚、而何之乎』。王以為然、遂善待之。」


C:03:056:義渠君之魏
Y:04:056:秦二：義渠君之魏

義渠君之魏、公孫衍謂義渠君曰「道遠、臣不得復過矣、請謁事情。」
義渠君曰「願聞之。」
対曰「中国無事於秦、則秦且焼Ｍ獲君之国。中国為有事於秦、則秦且軽使重幣、而事君之国也。」
義渠君曰「謹聞命。」
居無幾何、五国伐秦。
陳軫謂秦王曰「義渠君者、蛮夷之賢君、王不如賂之以撫其心。」
秦王曰「善。」
因以文繍千匹、好女百人、遺義渠君。
義渠君致群臣而謀曰「此乃公孫衍之所謂也。」
因起兵襲秦、大敗秦人於李帛之下。
	Ｍ	ゼツ	&#x712B;	[火{<艸>/内}]


C:03:057:司馬錯与張儀争論
Y:03:046:秦一：司馬錯与張儀争論

司馬錯与張儀争論於秦恵王前。司馬錯欲伐蜀。
張儀曰「不如伐韓。」
王曰「請聞其説。」
対曰「親魏善楚、下兵三川、塞Ｎ轅、Ｏ氏之口、当屯留之道、魏絶南陽、楚臨南鄭、秦攻新城、宜陽、以臨二周之郊、誅周主之罪、侵楚、魏之地。周自知不救、九鼎宝器必出。拠九鼎、安図籍、挟天子以令天下、天下莫敢不聴。此王業也。今夫蜀、西僻之国、而戎狄之長也。敝兵労衆、不足以成名。得其地不足以為利。臣聞『争名者於朝、争利者於市』。今三川周室、天下之市朝也。而翁不争焉、顧争於戎狄、去王業遠矣。」
司馬錯曰「不然。臣聞之『欲富国者、務広其地。欲強兵者、務富其民。欲王者、務博其徳。三資者備、而王随之矣』。今王之地小民貧。故臣願従事於易。夫蜀西辟之国也。而戎狄之長。而有桀紂之乱。以秦攻之、譬如使豺狼逐群羊也。取其地、足以広国也、得其財、足以富民繕兵。不傷衆而彼以服矣。故抜一国、而天下不以為暴。利尽西海、諸侯不以為貪。是我一挙而名実両附、而又有禁暴正乱之名。
今攻韓劫天子、劫天子悪名也、而未必利也。又有不義之名。而攻天下之所不欲危。臣請謁其故。周天下之宗室也。斉韓(周)之与国也。周自知失九鼎、韓自知亡三川、則必将二所并力合謀、以因于斉趙、而求解乎楚魏。以鼎与楚、以地与魏、王不能禁。此臣所謂危。不如伐蜀之完也。」
恵王曰「善。寡人聴子。」
卒起兵伐蜀、十月取之、遂定蜀。
蜀主更号為侯、而使陳荘相蜀。
蜀既属、秦益強、富厚軽諸侯。
	Ｎ	クヮン	&#x8F58;	[車(環-王)]
	Ｏ	コウ	&#x7DF1;	[糸侯]


C:03:058:斉助楚攻秦
Y:04:053:秦二：斉助楚攻秦

斉助楚攻秦、取曲沃。其後、秦欲伐斉、斉、楚之交善、恵王患之、謂張儀曰「吾欲伐斉、斉楚方歓、子為寡人慮之、奈何。」
張儀曰「王其為臣約車并幣、臣請試之。」
張儀南見楚王曰「敝邑之王所説甚者、無大大王、唯儀之所甚願為臣者、亦無大大王。敝邑之王所甚憎者、亦無先斉王、唯儀甚憎者、亦無大斉王。今斉王之罪、其於敝邑之王甚厚。敝邑欲伐之、而大国与之懽。是以敝邑之王不得事令、而儀不得為臣也。大王苟能閉関絶斉、臣請使秦王献商於之地、方六百里。若此、斉必弱。斉弱則必為王役矣。則是北弱斉、西徳於秦、而私商於之地以為利也。則此一計而三利倶至。」
楚王大説、宣言之於朝廷、曰「不穀得商於之田、方六百里。」
群臣聞見者畢賀。陳軫後見、独不賀。
楚王曰「不穀不煩一兵、不傷一人、而得商於之地六百里。寡人自以為智矣。諸士大夫皆賀、子独不賀、何也。」
陳軫対曰「臣見商於之地不可得、而患必至也。故不敢妄賀。」
王曰「何也。」
対曰「夫秦所以重王者、以王有斉也。今地未可得而斉先絶、是楚孤也。秦又何重孤国。且先出地絶斉、秦計必弗為也。先絶斉後責地、且必受欺於張儀。受欺於張儀、王必Ｐ之、是西生秦患、北絶斉交、則両国兵必至矣。」
楚王不聴。曰「吾事善矣。子其弭口無言、以待吾事。」
楚王使人絶斉。使者未来、又重絶之。
張儀反、秦使人使斉、斉秦之交陰合。
楚因使一将軍受地於秦。
張儀至、称病不朝。
楚王曰「張子以寡人不絶斉乎。」
乃使勇士往詈斉王。
張儀知楚絶斉也、乃出見使者曰「従某至某、広従六里。」
使者月「臣聞六百里、不聞六里。」
儀曰「儀固以小人、安得六百里。」
使者反報楚王、楚王大怒、欲興師伐秦。
陳軫曰「臣可以言乎。」
王曰「可矣。」
軫曰「伐秦非計也。王不如因而賂之一名都、与之伐斉、是我亡於秦而取償於斉也。楚国不尚全事(乎)。王今已絶斉、而責欺於秦、是吾合斉、秦之交也。国必大傷。」
楚王不聴、遂挙兵伐秦。秦与斉合、韓氏従之。楚兵大敗於杜陵。
故楚之土壌士民非削弱、僅以救亡者、計失於陳軫、過聴於張儀。
	Ｐ	うら-む	&#x60CB;	[小宛]


C:03:059:楚絶斉（両虎争人而闘）
Y:04:054:秦二：楚絶斉（両虎争人而闘）

楚絶斉、斉挙兵伐楚。
陳軫謂楚王曰「王不如以地東解於斉、西講於秦。」
楚王使陳軫之秦。
秦王謂軫曰「子秦人也。寡人与子故也。寡人不佞、不能親国事也。故子棄寡人事楚王。今斉楚相伐。或謂救之便、或謂救之不便。子独不可以忠為子主計、以其余為寡人乎。」
陳軫曰「王独不聞呉人之游楚者乎。楚王甚愛之。病。故使人問之曰『誠病乎。意亦思乎』。左右曰『臣不知其思与不思、誠思則将呉吟』。今軫将為王呉吟。王不聞夫管与之説乎。有両虎争人而闘者。管荘子将刺之。管与止之曰『虎者戻虫。人者甘餌也。今両虎争人而闘、小者必死、大者必傷。子待傷虎而刺之、則是一挙而兼両虎也。無刺一虎之労、而有刺両虎之名』。斉楚今戦、戦必敗。敗、王起兵救之、有救斉之利、而無伐楚之害。計聴知覆逆者、唯王可也。計者、事之本也。聴者、存亡之機。計失而聴過、能有国者寡也。故曰『計有一二者難悖也、聴無失本末者難惑』。」


C:03:060:秦恵王死
Y:04:055:秦二：秦恵王死

秦恵王死。公孫衍欲窮張儀。
李讎謂公孫衍曰「不如召甘茂於魏、召公孫顕於韓、起樗里子於国。三人者、皆張儀之讎也。公用之、則諸侯必見張儀之無秦矣。」


W:03:3:秦　武王

C:03:061:張儀欲仮秦兵以救魏
Y:03:045:秦一：張儀欲仮秦兵以救魏

張儀欲仮秦兵以救魏。
左成謂甘茂曰「子不予之。魏不反秦兵、張子不反秦。魏若反秦兵、張子得志於魏、不敢反於秦矣。張子不去秦、張子必高子。」


C:03:062:張儀之残樗里疾也
Y:03:047:秦一：張儀之残樗里疾也

張儀之残樗里疾也、重而使之楚、因令楚王為之請相於秦。
張子謂秦王曰「重樗里疾而使之者、将以為国交也。今身在楚。楚王因為請相於秦。臣聞其言曰『王欲窮儀於秦乎、臣請助王』。楚王以為然。故為請相也。今王誠聴之、彼必以国事楚王。」
秦王大怒、樗里疾出走。


C:03:063:張儀欲以漢中与楚
Y:03:048:秦一：張儀欲以漢中与楚

張儀欲以漢中与楚。
請秦王曰「有漢中、蠹。種樹不処者、人必害之。家有不宜之財、則傷本。漢中南辺為楚利、此国累也。」
甘茂謂王曰「地大者、国多憂乎。天下有変、王割漢中以為和楚。楚必畔天下而与王。王今以漢中与楚、即天下有変、王何以市楚也。」


C:03:064:為魏謂魏冉
Y:05:071:秦三：為魏謂魏冉

為魏謂魏冉曰「公聞東方之語乎。」
曰「弗聞也。」
曰「辛張、陽毋沢説魏王薛公公叔也、曰『臣戦載主契国以与王約。必無患矣。若有敗之者、臣請挈領。然而臣有患也。(夫楚王之以其臣請挈領然而臣有患也。)夫楚王之以其国依冉也、而事臣之主、此臣之甚患也』。今公東而因言於楚、是令張儀之言為禹、而務敗公之事也。公不如反公国徳楚、而観薛公之為公也、観三国之所求於秦而不能得者、請以号三国以自信也、観張(儀)与沢之所不能得於薛公者、而公請之以自重也。」


C:03:065:医扁鵲
Y:04:057:秦二：医扁鵲

医扁鵲見秦武王。
武王示之病。扁鵲請除。
左右曰「君之病、在耳之前、目之下。除之未必已也、将使耳不聴、目不明。」君以告扁鵲。扁鵲怒而投其石[曰]「君与知之者謀之、而与不知者敗之。使此知秦国之政也、則君一挙而亡国矣。」


C:03:066:秦武王謂甘茂（曾参殺人）
Y:04:058:秦二：秦武王謂甘茂（曾参殺人）

秦武王謂甘茂曰「寡人欲車通三川、以Ｑ周室。而寡人死不朽乎。」
甘茂対曰「請之魏、約伐韓。」
王令向寿輔行。
甘茂至魏、謂向寿「子帰告王曰『魏聴臣矣、然願王勿攻也』。事成、尽以為子功。」
向寿帰以告王、王迎甘茂於息壌。
甘茂至、王問其故。
対曰「宜陽大県也。上党南陽積之久矣。名為県、其実郡也。今王倍数険、行(数)千里而攻之難矣。臣聞張儀西并巴蜀之地、北取西河之外、南取上庸、天下不以為多張儀、而賢先王。魏文侯令楽羊将攻中山、三年而抜之。楽羊反而語功。文侯示之謗書一篋。楽羊再拝稽首曰『此非臣之功、主君之力也』。今臣羈旅之臣也。樗里疾公孫衍二人者、挟韓而議、王必聴之。是王欺魏、而臣受公仲侈之怨也。
昔者曾子処費。費人有与曾子同名族者而殺人、人告曾子母曰『曾参殺人』。曾子之母曰『吾子不殺人』、織自若。有頃焉、人又曰『曾参殺人』。其母尚織自若也。頃之、一人又告之曰『曾参殺人』。其母懼、投杼逾墻而走。夫以曾参之賢、与母之信也、而三人疑之、則慈母不能信也。今臣之賢不及曾子。而王之信臣又未若曾子之母也。疑臣者不適三人、臣恐王為臣之投杼也。」
王曰「寡人不聴也。請与子盟。」
於是与之盟於息壌。
果攻宜陽五月、而不能抜也。樗里疾、公孫衍二人在、争之王。
王将聴之、召甘茂而告之。
甘茂対曰「息壌在彼。」
王曰「有之。」
因悉起兵、復使甘茂攻之、遂抜宜陽。
	Ｑ	うかが-ふ	&#x95DA;	(門@規)	≒窺


C:03:067:宜陽之役馮章
C:04:059:宜陽之役馮章

宜陽之役、馮章謂秦王曰「不抜宜陽、韓、楚乗吾弊、国必危矣。不如許楚漢中以歓之。楚歓而不進、韓必孤、無奈秦何矣。」
王曰「善。」
果使馮章許楚漢中、而抜宜陽。
楚王以其言責漢中於馮章。
馮章謂秦王曰「王遂亡臣、因謂楚王曰『寡人固無地而許楚王』。」


C:03:068:甘茂攻宜陽
Y:04:060:秦二：甘茂攻宜陽

甘茂攻宜陽。三鼓之而卒不上。
秦之右将有尉対曰「公不論兵、必大困。」
甘茂曰「我羈旅而得相秦者、我以宜陽餌王。今攻宜陽而不抜、公孫衍、樗里疾挫我於内、而公中以韓窮我於外。是無茂之日已。請明日鼓之而不可下、因以宜陽之郭為墓。」
於是出私金以益公賞。明日鼓之、而宜陽抜。


C:03:069:宜陽未得
Y:04:061:秦二：宜陽未得

宜陽未得、秦死傷者衆。甘茂欲息兵。
左陳謂甘茂曰「公内攻於樗里疾、公孫衍、而外与韓侈為怨。今公用兵無功、公必窮矣。公不如進兵攻宜陽。宜陽抜、則公之功多矣。是樗里疾、公孫衍無事也。秦衆尽怨之深矣。」


C:03:070:宜陽之役楚畔秦
Y:04:062:秦二：宜陽之役楚畔秦

宜陽之役、楚畔秦而合於韓。秦王懼。
甘茂曰「楚雖合韓、不為韓氏先戦。韓亦恐戦而楚有変其後。韓、楚必相御也。楚言与韓、而不余怨於秦、臣是以知其御也。」


Y:03:071:秦一：宜陽之役
Y:26:372:韓一：宜陽之役

宜陽之役、楊達謂公孫顕曰「請為公以五万攻西周、得之、是以九鼎印甘茂也。不然、秦攻西周、天下悪之、其救韓必疾、則茂事敗矣。」


C:03:072:秦王謂甘茂
Y:04:063:秦二：秦王謂甘茂

秦王謂甘茂曰「楚客来使者多健。与寡人争辞、寡人数窮焉。為之奈何。」
甘茂対曰「王勿患之。其健者来使者、則王勿聴其事。其需弱者来使、則王必聴之。然則需弱者用、而健者不用矣。王因而制之。」


C:03:073:甘茂相秦
Y:04:065:秦二：甘茂相秦

甘茂相秦。秦王愛公孫衍、与之間有所言。
因自謂之曰「寡人且相子。」
甘茂之吏、道而聞之、以告甘茂。
甘茂因入見王曰「王得賢相、敢再拝賀。」
王曰「寡人托国於子、焉更得賢相。」
対曰「王且相犀首。」
王曰「子焉聞之。」
対曰「犀首告臣。」
王怒於犀首之泄也、乃逐之。


C:03:074:甘茂約秦魏
Y:04:066:秦二：甘茂約秦魏

甘茂約秦、魏而攻楚。
楚之相秦者屈蓋、為楚和於秦、秦啓関而聴楚使。
甘茂謂秦王曰「Ｒ於楚而不使魏制和、楚必曰『秦鬻魏』。不説而合於楚、楚魏為一、国恐傷矣。王不如使魏制和、魏制和必説。王不悪於魏、則寄地必多矣。」
	Ｒ	いざな-ふ	&#x8A39;	[言朮]


C:03:075:謂秦王
C:07:096:謂秦王

謂秦王曰「臣窃惑王之軽斉易楚、而卑畜韓也。臣聞『王兵勝而不驕、伯主約而不忿』。勝而不驕、故能服世。約而不忿、故能従鄰。今王広徳魏趙、而軽失斉、驕也。戦勝宜陽、不恤楚交、忿也。驕忿非霸部之業也。臣窃為大王慮之而不取也。
詩云『靡不有初、鮮克有終』。故先王之所重者、唯始与終。何以知其然也。昔智伯瑶残范中行、囲晋陽、卒為三家笑。呉王夫差棲越於会稽、勝斉於艾陵、為黄池之遇、無礼於宋。遂与勾践禽、死(於干隧)。梁君伐楚勝斉、制韓趙之兵、駆十二諸侯以朝天子於孟津。後子死、身布冠而拘於秦。三者非無功也、能始而不能終也。
今王破宜陽、残三川、而使天下之士不敢言。雍天下之国、徙両周之疆、而世主不敢交陽侯之塞、取黄棘、而韓楚之兵不敢進。王若能為此尾、則三王不足四五霸不足六。王若不能為此尾、而有後患。則臣恐諸侯之君河済之士、以王為呉智之事也。
詩云『行百里者、半於九十』。此言末路之難。今大王皆有驕色、以臣之心観之、天下之事、依世主之心。非楚受兵、必秦也。何以知其然也。秦人援魏以拒楚、楚人援韓以拒秦。四国之兵敵、而未能復戦也。斉宋在縄墨之外以為権。故曰『先得斉宋者伐秦』。秦先得斉宋、則韓氏鑠。韓氏鑠、則楚孤而受兵也。楚先得之、則魏氏鑠。魏氏鑠、則秦孤而受兵矣。若随此計而行之、則両国者必為天下笑矣。」


C:03:076:秦王与中期争論
Y:07:097:秦五：秦王与中期争論

秦王与中期争論、不勝。秦王大怒、中期徐行而去。
或為中期説秦王曰「悍人也、中期。適遇明君故也。向者遇桀紂、必殺之矣。」
秦王因不罪。


W:03:4:昭襄王

C:03:077:甘茂亡秦且之斉
Y:04:064:秦二：甘茂亡秦且之斉

甘茂亡秦、且之斉、出関遇蘇子。
曰「君聞夫江上之処女乎。」
蘇子曰「不聞。」
曰「夫江上之処女、有家貧而無燭者、処女相与語、欲去之。家貧無燭者将去矣、謂処女曰『妾以無燭、故常先至、掃室布席、何愛余明之照四壁者。幸以賜妾、何妨於処女。妾自以有益於処女、何為去我』。処女相語以為然而留之。今臣不肖、棄逐於秦而出関、願為足下掃室布席、幸無我逐也。」
蘇子曰「善。請重公於斉。」
乃西説秦王曰「甘茂賢人、非恒士也。其居秦累世重矣、自Ｓ塞渓谷、地形険易尽知之。彼若以斉約韓、魏、反以謀秦、是非秦之利也。」
秦王曰「然則奈何。」
蘇代曰「不如重其贄、厚其禄以迎之。彼来則置之槐穀、終身勿出、天下何従図秦。」
秦王曰「善。」
与之上卿、以相迎之斉。甘茂辞不往。
蘇秦為謂斉王曰「甘茂賢人也。今秦与之上卿、以相迎之、茂徳王之賜。故不往、願為王臣。今王何以礼之。王若不留、必不徳王。彼以甘茂之賢、得擅用強秦之衆、則難図也。」
斉王曰「善。」
賜之上卿、命而処之。
	Ｓ	カウ	&#x6BBD;	[肴殳]	≒淆


C:03:078:献則謂公孫消
Y:07:098:秦五：献則謂公孫消

献則謂公孫消曰「公大臣之尊者也。数伐有功。所以不為相者、太后不善公也。Ｔ戎者、太后之所親也。今亡於楚、在東周。公何不以秦、楚之重資而相之於周乎。楚必便之矣。是Ｔ戎有秦、楚之重、太后必悦公、公相必矣。」
	Ｔ	ビ	&#x7F8B;	(羊に似た字)


C:03:079:三国攻秦入函谷
Y:06:088:秦四：三国攻秦入函谷

三国攻秦、入函谷。
秦王謂樓緩曰「三国之兵深矣。寡人欲割河東而講。」
対曰「割河東、大費也。免於国患大利也。此父兄之任也。王何不召公子池而聞焉。」
王召公子池而問焉。
対曰「講亦悔、不講亦悔。」
王曰「何也。」
対曰「王割河東而講、三国雖去、王必曰『惜矣。三国且去、吾特以三城従之』。此講之悔也。王不講、三国入函穀、咸陽必危、王又曰『惜矣。吾愛三城而不講』。此又不講之悔也。。寡人決講矣。」
卒使公子池以三城講於三国。三国之兵乃退。


C:03:080:薛公為魏謂魏冉
Y:05:069:秦三：薛公為魏謂魏冉

薛公為魏謂魏冉曰「文聞『秦王欲以呂礼収斉、以済天下』。君必軽矣。斉、秦相聚以臨三晋、礼必并相之、是君収斉以重呂礼也。斉免於天下之兵、其讎君必深。君不如勧秦王令敝邑卒攻斉之事。斉破、文請以所得封君。斉破晋強。秦王畏晋之強也、必重君以取晋。斉予晋敝邑、而不能支秦、晋必重君以事秦。是君破斉以為功、挟晋以為重也。破斉定封、而秦晋皆重君。若斉不破、呂礼復用、子必大窮矣。」


C:03:081:[シ令]向謂秦王
Y:03:043:秦一：[シ令]向謂秦王

Ｕ向謂秦王曰「向欲以斉事王、使攻宋也。宋破、晋国危、安邑王之有也。燕、趙悪斉、秦之合、必割地以交欲王矣。斉必重於王、則向之攻宋也、且以恐斉而重王。王何悪向之攻宋乎。向以王之明為先知之、故不言。」
	Ｕ	レイ	&#x6CE0;	[シ令]


C:03:082:謂穣侯
Y:05:073:秦三：謂穣侯

謂穣侯曰「為君慮封、(莫)若於除。宋罪重、斉怒深。残伐乱宋、徳強斉、定身封。此亦百世之一時已。」


C:03:083:謂魏冉曰楚破秦
Y:05:072:秦三：謂魏冉曰楚破秦

謂魏冉曰「楚破秦不能与斉県衡矣。秦三、世積節於韓魏、而斉之徳新加焉。斉秦交争韓魏、韓魏東聴、則秦伐矣。斉有東国之地方千里。楚包九夷、又方千里、南有符離之塞、北有甘魚之口。権県宋衛、宋衛乃桑阿甄耳。利有千里者二。富擅越隸。秦烏能与斉県衡韓(魏)。(楚)支分方城膏腴之地以薄鄭、兵休復起、足以傷秦。不必待斉。」


C:03:084:五国罷成皐
Y:05:075:秦三：五国罷成皐

五国罷成皐。
秦王欲為成陽君求相韓魏。韓魏弗聴。
秦太后、為魏冉謂秦王曰「成陽君以王之故、窮而居於斉。今王見其達収之。亦能翕其心乎。」
王曰「未也。」
太后曰「窮而不収、達而報之。恐不為王用。且収成陽君、失韓魏之道也。」


C:03:085:秦取楚漢中
Y:06:086:秦四：秦取楚漢中

秦取楚漢中、再戦於藍田、大敗楚軍。
韓魏聞楚之困、乃南襲至鄧、楚王引帰。
後三国謀攻楚、恐秦之救也。
或説薛公曰「可発使告楚曰『今三国之兵且去楚、楚能応而公攻秦、雖藍田豈難得哉。況於楚之故地』。楚疑於秦之未必救己也。而今三国之辞去、則楚之応之也、必勧。是楚与三国謀出秦兵矣。秦為知之、必不救也。三国疾攻楚、楚必走秦以(告)急。秦愈不敢出。則是我離秦而攻楚也、兵必有功。」
薛公曰「善。」
遂発重使之楚、楚之応之果勧。
於是三国併力攻楚。楚果告急於秦、秦遂不敢出兵。大有功。


C:03:086:薛公入魏而出斉女
Y:06:087:秦四：薛公入魏而出斉女

薛公入魏而出斉女。
韓春謂秦王曰「何不取為妻。以斉秦劫魏、則上党秦之有也。斉秦合而立負芻、負芻立、其母在秦、則魏秦之県也已。珉欲以斉秦(劫魏)而困薛公、佐欲定其弟、臣請為王因珉与佐也。魏懼而復之、負芻必以魏歿世事秦。斉女入魏而怨薛公、終以斉奉事王矣。」


C:03:087:謂魏冉曰和不成
Y:05:074:秦三：謂魏冉曰和不成

謂魏冉曰「和不成、兵必出、白起者復将戦。勝必窮公。不勝必事趙従公。公又軽。公不若毋多。則疾到。」


C:03:088:[<阜>坙]山之事
Y:03:067:秦一：[<阜>坙]山之事

Ｖ山之事。趙且与秦伐斉。斉懼、令田章以陽武合於趙、而以順子為質。
趙王喜乃案兵告於秦曰「斉以陽武賜敝邑而納順子、欲以解伐。敢告下吏。」
秦王使公子他之趙、謂趙王曰「斉与大国救魏而倍約、不可信恃、大国不義、以告敝邑、而賜之二社之地、以奉祭祀。今又案兵、且欲合斉而受其地、非使臣之所知也。請益甲四万、大国裁之。」
蘇代為斉献書穣侯曰「臣聞往来之者言曰『秦且益趙甲四万人以伐斉』。臣窃必之敝邑之王曰『秦王明而熟於計、穣侯智而習於事、必不益趙甲四万人以伐斉』。是何也。夫三晋相結、秦之深讎也。三晋百背秦、百欺秦、不為不信、不為無行。今破斉以肥趙、趙、秦之深讎、不利於秦。一也。秦之謀者必曰『破斉弊晋、而後制晋楚之勝』。夫斉、罷国也、以天下撃之、譬猶以千鈞之弩[決]潰癰也。秦王安能制晋、楚哉。二也。
秦少出兵、則晋楚不信、多出兵、則晋楚為制於秦。斉恐、則必不走於秦且走晋楚。三也。斉割地以実晋楚、則晋楚安。斉挙兵而為之頓剣、則秦反受兵。四也。是晋、楚以秦破斉、以斉破秦、何晋、楚之智而斉、秦之愚。五也。秦得安邑、善斉以安之、亦必無患矣。秦有安邑、則韓、魏必無上党哉。夫取三晋之腸胃与出兵而懼其不反也、孰利。故臣窃必之敝邑之王曰『秦王明而熟於計、穣侯智而習於事、必不益趙甲四万以伐斉矣』。」
	Ｖ	ケイ	&#x9658;	[<阜>坙]


C:03:089:秦客卿造謂穣侯
Y:05:070:秦三：秦客卿造謂穣侯

秦客卿造謂穣侯曰「秦封君以陶、藉君天下数年矣。攻斉之事成、陶為万乗、長小国、率以朝天子、天下必聴、五覇之事也。攻斉不成、陶為鄰恤而莫之拠也。故攻斉之於陶也、存亡之機也。君欲成之、何不使人謂燕相国曰。聖人不能為時、時至弗失。舜雖賢、不遇堯也、不得為天子。湯武雖賢、不当桀紂、不王。故以舜湯武之賢、不遭時不得帝王。今攻斉、此君之大時也已。因天下之力、伐讎国之斉、報恵王之恥、成昭王之功、除万世之害、此燕之長利而君之大名也。
詩云『樹徳莫若滋、除害莫如尽』。呉不亡越、越故亡呉。斉不亡燕、燕故亡斉。斉亡於燕、呉亡於越、此除疾不尽也。非以此時也、成君之功、除君之害、秦卒有他事而従斉、斉趙合、其讎君必深矣。挟君之讎以誅於燕、後雖悔之、不可得也已。君悉燕兵而疾之、天下之従君也、若報父子之仇。誠能亡斉、封君於河南為万乗、達途於中国、南与陶為鄰、世世無患。願君之専志於攻斉、而無他慮也。」


C:03:090:頃襄王二十年
Y:06:094:秦四：頃襄王二十年

頃襄王二十年、秦白起抜楚西陵。
或抜Ｗ郢、夷陵、焼先王之墓。王徙東北、保於陳城。
楚遂削弱、為秦所軽。於是白起又将兵来伐。
楚人有黄歇者、游学博聞。襄王以為弁。故使於秦。
説昭王曰「天下莫強於秦楚。今聞大王欲伐楚。此猶両虎相闘而駑犬受其敝。不如善楚。臣請言其説。臣聞之。説秦王曰『物至而反、冬夏是也。致至而危、累棋是也』。今大国之地半天下、有二垂。此従生民以来、万乗之地、未嘗有也。先帝文王荘王王之身、三世而不接地於斉、以絶従親之要。今王使盛橋守事於韓、成橋以北入燕。是王不用甲、不伸威、而出百里之地。王可謂能矣。
王又挙甲兵而攻魏、杜大梁之門、挙河内、抜燕酸棗、虚桃人。楚燕之兵、雲翔不敢校、王之功亦多矣。王休甲息衆二年、然後復之、又取蒲衍首垣、以臨仁平兵、小黄済陽嬰城、而魏氏服矣。王又割濮磨之北、属之燕、断斉秦之要、絶楚魏之脊、天下五合六聚、而不敢救也。王之威亦憚矣。王若能持功守威、省攻伐之心而肥仁義之誡、使無復後患、三王不足四、五覇不足六也。王若負人徒之衆、恃甲兵之強、壹毀魏氏之威、而欲以力臣天下之主、臣恐有後患。詩云『靡不有初、鮮克有終』。易曰『狐濡其尾』。此言始之易、終之難也。何以知其然也。智氏見伐趙之利、而不知楡次之禍也。呉見伐斉之便、而不知干隧之敗也。此二国者、非無大功也。没利於前、而易患於後也。呉之信越也、従而伐斉、既勝斉人於艾陵、還為越王禽於三江之浦。智氏信韓魏従而伐趙、攻晋陽之城、勝有日矣。韓魏反之、殺智伯瑶於鑿台之上。今王妬楚之不毀也、而忘毀楚之強(韓)魏也。臣為大王慮而不取(也)。詩云『大武遠宅不渉』。従此観之、楚国援也。鄰国敵也。詩云『他人有心、予忖度之。躍躍Ｘ兔、遇犬獲之』。
今王中道而信韓魏之善王也。此正呉信越也。臣聞『敵不可易、時不可失』。臣恐韓魏之卑辞慮患、而実欺大国也。王既無重世之徳於韓魏、而有累世之怨焉。韓魏父子兄弟、接踵而死於秦者百世矣。本国残、社稷壊、宗廟毀。刳腹折頤、首身分離、暴骨草沢、頭顱僵仆、相望於境。父子老弱、系虜相随於路、鬼神狐祥無所食、百姓不聊生、族類離散、流亡為臣妾、満海内矣。韓魏之不亡、秦社稷之憂也。今王之攻楚、不亦失乎。且王攻楚之日、則悪出兵。王将藉路於仇讎之韓魏乎。兵出之日、而王憂其不反也、是王以兵資於仇讎之韓魏。(王若不藉路於仇讎之韓魏、)必攻随陽右壌。(随陽右壌、)此皆広川大水、山林渓谷不食之地。王雖有之、不為得地。是王有毀楚之名、無得地之実也。且王攻楚之日、四国必(応)悉起応王。秦楚之兵構而不離、魏氏将出兵、而攻留方与Ｙ胡陵Ｚ蕭相、故宋必尽。斉人南面、泗北必挙。此皆平原四達、膏腴之地也。而王使之独攻。王破楚(於)以肥韓、魏於中国而勁斉、韓魏之強、足以校於秦矣。而斉南以泗為境、東負海、北倚河、而無後患、天下之国、莫強於斉。斉魏得地葆利、而詳事下吏、一年之後、為帝若未能、於以禁王之為帝有余。夫以王壌土之博、人徒之衆、兵革之強、(一挙衆、)而注地於楚、α令韓魏、帰帝重於斉、是王失計也。
臣為王慮、莫若善楚。秦楚合而為一、以臨韓、韓必授首。王襟以山東之険、帯以河曲之利、韓必為関中之侯。若是、王以十万戍鄭、梁氏寒心、許Ｗ陵嬰城、上蔡召陵、不往来也。如此、而魏以関内侯矣。王一善楚、而関内二万乗之主注地於斉、斉之右壌可拱手而取也。是王之地、一任両海、要絶天下也。是燕趙無斉楚、斉楚無燕趙也。然後危動燕趙、持斉楚、此四国者、不待痛而服矣。」
	Ｗ	エン	&#x9122;	[焉<邑>]
	Ｘ	ザン	&#x6BDA;	(讒-言)
	Ｙ	チツ	&#x94DA;	[金至]
	Ｚ	タウ	&#x78AD;	[石昜]
	α	クツ	&#x8A58;	[言出]


C:03:091:段産謂新城君
Y:28:427:韓三：段産謂新城君

段産謂新城君曰「夫宵行者能無為奸、而不能令狗無吠己。今臣処郎中、能無議君於王、而不能令人毋議臣於君。願君察之也。」


C:03:092:段干越人謂新城君
Y:28:428:韓三：段干越人謂新城君

段干越人謂新城君曰「王良之弟子駕云『取千里馬』。遇造父之弟子。造父之弟子曰『馬不千里』。王良弟子曰『馬千里之馬也。服千里之服也。而不能取千里、何也』。曰『子β牽長』。故β牽於事、万分之一也、而難行千里之行。今臣雖不肖、於秦亦万分之一也。而相国見臣、不釈塞者、是β牽長也。」
	β	ボク	&#x7E86;	[糸墨]


C:03:093:范子因王稽入秦
Y:05:076:秦三：范子因王稽入秦

范子因王稽入秦、献書昭王曰「臣聞『明主莅正、有功者不得不賞、有能者不得不官、労大者其禄厚、功多者其爵尊、能治衆者其官大。故不能者不敢当其職焉、能者亦不得蔽隠』。使以臣之言為可、則行而益利其道。若将弗行。則久留臣無為也。語曰『人主賞所愛、而罰所悪。明主則不然、賞必加於有功、刑比断於有罪』。今臣之胸不足以当椹質、要不足以待斧鉞。豈敢以疑事嘗試於王乎。雖以臣為賤而軽辱臣、独不重任臣者後無反覆於王前耶。
臣聞『周有砥厄、宋有結緑、梁有懸黎、楚有和璞。此四宝者、工之所失也、而為天下名器』。然則聖王之所棄者、独不足以厚国家乎。臣聞『善厚家者、取之於国、善厚国者、取之於諸侯』。天下有明主、則諸侯不得擅厚矣。是何故也。為其凋栄也。良医知病人之死生、聖主明於成敗之事。利則行之、害則舎之、疑則少嘗之。雖堯舜禹湯復生、弗能改已。語之至者、臣不敢載之於書。其浅者又不足聴也。意者臣愚而不闔於王心耶。亡其言臣者、将賤而不足聴耶。非若是也、則臣之志、願少賜游観之間、望見足下而入之。」
書上。秦王説之、因謝王稽(説)、使人持車召之。
	胸	←	&#x80F7;	{匈/月}


C:03:094:范雎至秦
Y:05:077:1:秦三：范雎至秦

范雎至。秦王庭迎、(謝)范雎曰「寡人宜以身受令久矣。今者義渠之事急、寡人日自請太后。今義渠之事已、寡人乃(得)以身受命。躬窃閔然不敏、敬執賓主之礼。」
范雎辞讓。是日見范雎、見者無不変色易容者。
秦王屏左右。宮中虚無人。
秦王跪而請曰「先生何以幸教寡人。」
范雎曰「唯唯。」
有間、秦王復請、范雎曰「唯唯。」
若是者三。秦王γ曰「先生不幸教寡人乎。」
范雎謝曰「非敢然也。臣聞、始時呂尚之遇文王也、身為漁父而釣於渭陽之浜耳。若是者、交疏也。已一説而立為太師、載与倶南帰者、其言深也。故文王果収功於呂尚、卒擅天下、而身立為帝王。即使文王疏呂望而弗与深言、是周無天子之徳、而文武無与成其王也。今臣羈旅之臣也。交疏於王。而所願陳者、皆匡君之事、処人骨肉之間。願以陳臣之陋忠、而未知王之心也。所以王三問而不対者是也。
臣非有所畏而不敢言也。知今日言之於前、而明日伏誅於後、然臣弗敢畏也。大王信行臣之言、死不足以為臣患、亡不足以為臣憂、漆身而為厲、被髪而為狂、不足以為臣恥。五帝之聖而死、三王之仁而死、五覇之賢而死、烏獲之力而死、賁育之勇而死。死者人之所必不免也。処必然之勢、可以少有補於秦、此臣之所大願也。臣何患乎。伍子胥δ載而出昭関、夜行而昼伏、至於菱水、無以餌其口。坐行蒲服、乞食於呉市、卒興呉国、闔閭為霸。使臣得進謀如伍子胥、加之以幽囚、(終身)不復見、是臣説之行也。臣何憂乎。箕子接輿、漆身而為厲、被髪而為狂、無益於殷楚。使臣得同行於箕子接輿、漆身可以補所賢之主、是臣之大栄也。臣又何恥乎。
臣之所恐者、独恐臣死之後、天下見臣尽忠而身蹶也、是以杜口裹足、莫肯即秦耳。足下上畏太后之厳、下惑姦臣之態、居深宮之中、不離保傅之手。終身暗惑、無与照姦。大者宗廟滅覆、小者身以孤危。此臣之所恐耳。若夫窮辱之事、死亡之患、臣弗敢畏也。臣死而秦治、賢於生也。」
秦王γ曰「先生是何言也。夫秦国僻遠、寡人愚不肖、先生乃幸至此、此天以寡人溷先生、而存先王之廟也。寡人得受命於先生、此天所以幸先王而不棄其孤也。先生奈何而言若此。事無大小、上及太后、下至大臣、願先生悉以教寡人。無疑寡人也。」
范雎再拝、秦王亦再拝。
范雎曰「大王之国、北有甘泉谷口、南帯涇渭、右隴蜀、左関阪。戦車千乗、奮撃百万。以秦卒之勇、車騎之多、以当諸侯、譬若馳韓盧而逐蹇兔也。霸王之業可致。今反閉関而不敢窺兵於山東者、是穣侯為国謀不忠、而大王之計有所失也。」
王曰「願聞所失計。」
雎曰「大王越韓魏而攻強斉、非計也。少出師則不足以傷斉、多之則害於秦。臣意王之計、欲少出師而悉韓魏之兵則不義矣。今見与国之不可親、越人之国而攻、可乎。疏於計矣。昔者斉人伐楚、戦勝破軍殺将、再辟地千里、膚寸之地無得者、豈斉之欲地哉。形弗能有也。諸侯見斉之罷露、君臣之不親、挙兵而伐之。主辱軍破、為天下笑。所以然者、以其伐楚而肥韓魏也。此所謂藉賊兵、而齎盗食者也。
王不如遠交而近攻。得寸則王之寸、得尺亦王之尺也。今舎此而遠攻。不亦繆乎。且昔者中山之地、方五百里、趙独擅之、功成名立、利附焉。天下莫能害。今韓魏、中国之処、而天下之枢也。王若欲霸、必親中国而以為天下枢、以威楚趙。趙強則楚附、楚強則趙附。楚趙附、則斉必懼。懼必卑辞重幣以事秦。斉附而韓魏可虚也。」
王曰「寡人欲親魏、魏多変之国也。寡人不能親。請問親魏奈何。」
范雎曰「卑辞重幣以事之、不可削地而賂之、不可挙兵而伐之。」
於是挙兵而攻ε丘、ε丘抜而魏請附。
曰「秦韓之地形、相錯如繍。秦之有韓、若木之有蠹、人之病心腹。天下有変、為秦害者莫大於韓(。王不如収韓)。」
王曰「寡人欲収韓不聴、為之奈何。」
范雎曰「挙兵而攻ζ陽、則成皋之路不通。北斬太行之道、則上党之兵不下。一挙而攻ζ陽、則其国断而為三。夫韓見必亡、焉得不聴。韓聴而霸事可成也。」
王曰「善。」
	γ	ひざまづ-く	&#x8DFD;	[足忌]
	δ	タク	&#x6A50;	{亠/中/冖/石/木}
	ε	ケイ	&#x90A2;	[幵<邑>]
	ζ	ケイ	&#x6ECE;	('榮'の木→水)


C:03:095:范雎曰臣居山東
Y:05:077:2:秦三：范雎曰臣居山東

范雎曰「臣居山東、聞斉之内有田単、不聞其王。聞秦之有太后穣侯涇陽華陽(高陵)、不聞其有王。夫擅国之謂王、能専利害之謂王、制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧、穣侯出処不報、涇陽華陽、撃断無諱、(高陵進退不請。)四貴備而国不危者、未之有也。為此四者下乃所謂無王已。然則権焉得不傾。而令焉得従王出乎。
臣聞『善為国者、内固其威、而外重其権』。穣侯使者操王之重、決裂諸侯、剖符於天下、征敵伐国、莫敢不聴。戦勝攻取、則利帰於陶、国敝御於諸侯、戦敗、則怨結於百姓、而禍帰社稷。詩曰『木実繁者、披其枝、披其枝者傷其心。大其都者危其国、尊其臣者卑其主』。η歯管斉之権、縮閔王之筋、県之廟梁、宿昔而死。李兌用趙、減食主父、百日而餓死。今秦、太后穣侯用事、高陵涇陽佐之、卒無秦王。此亦η歯李兌之類也。臣今見王独立於廟朝矣。且臣将恐後世之有秦国者、非王之子孫也。」
秦王懼。於是乃廃太后、逐穣侯、出高陵、走涇陽於関外。
昭王謂范雎曰「昔者、斉公得管仲、時以為仲父。今吾得子、亦以為父。」
	η	タウ	&#x6DD6;	[シ卓]


C:03:096:応侯謂昭王
Y:05:078:秦三：応侯謂昭王

応侯謂昭王曰「亦聞恒思有神叢与。恒思有悍少年。請於叢博曰『吾勝叢、叢籍我神三日。不勝叢、叢困我』。乃左手為叢投、右手自為投、勝叢。叢籍其神三日。叢往求之、遂弗帰。五日而叢枯、七日而叢亡。今国者王之叢、勢者王之神。籍人以此、得無危乎。
臣未嘗聞指大於臂、臂大於股。若有此、則病必甚矣。百人輿瓢而趨、不如一人持而走疾。百人誠輿瓢、瓢必裂。今秦国華陽用之、穣侯用之、太后用之、王亦用之。不称瓢為器則已。称瓢為器、国必裂矣。臣聞之『木実繁者枝必披、枝之披者傷其心。都大者危其国、臣強者危其主』。且今邑中自斗食以上、至尉内史及王左右、有非相国之人者乎。国無事則已。国有事、臣必聞見王独立於庭也。臣窃為王恐。恐万世之後有国者、非王之子孫也。
臣聞『古之善為政也、其威内扶、其輔外布、四治政不乱不逆、使者直道而行、不敢為非』。今太后使者分裂諸侯、而符布天下、操大国之勢、徴強兵、伐諸侯。戦勝攻取、利尽帰於陶、国之幣帛、竭入太后之家、境内之利、分移華陽。古之所謂危主滅国之道、必従此起。三貴竭国以自安。然則令何得従王出。権何得毋分。是(我)王果処三分之一也。」


C:03:097:秦昭王謂左右
Y:06:089:秦四：秦昭王謂左右

秦昭王謂左右曰「今日韓魏、孰与始強。」
対曰「弗如也。」
王曰「今之如耳魏斉、孰与孟嘗、芒卯之賢。」
対曰「弗如也。」
王曰「以孟嘗芒卯之賢、帥強韓魏之兵以伐秦、猶無奈寡人何也。今以無能若耳、魏斉帥弱韓、魏以攻秦、其無奈寡人何、亦明矣。」
左右皆曰「甚然。」
中期推琴対曰「王之料天下過矣。昔者六晋之時、智氏最強、滅破范中行、又帥韓魏以囲趙襄子於晋陽、決晋水、以灌晋陽。城不沈者三板耳。智伯出行水。韓康子御、魏桓子驂乗。智伯曰『始吾不知水之可亡人之国也。乃今知之。汾水利以灌安邑、絳水利以灌平陽』。魏桓子肘韓康子、康子履魏桓子、躡其踵。肘足接於車上、而智氏分矣、身死国亡、為天下笑。今秦之強、不能過智伯、韓魏雖弱、尚賢在晋陽之下也。此乃方其用肘足時也。願王之勿易也。」


C:03:098:秦宣太后
Y:04:068:秦二：秦宣太后

秦宣太后愛魏醜夫。太后病将死、出令曰「為我葬、必以魏子為殉。」
魏子患之。庸θ為魏子説太后曰「以死者為有知乎。」
太后曰「無知也。」
曰「若太后之神霊、明知死者之無知矣、何為空以生所愛、葬於無知之死人哉。若死者有知、先王積怒之日久矣。太后救過不贍、何暇乃私魏醜夫乎。」
太后曰「善。」乃止。
	θ	ゼイ	&#x82AE;	{<艸>/内}


C:03:099:秦攻韓囲[<阜>坙]
Y:05:079:秦三：秦攻韓囲[<阜>坙]

秦攻韓、囲Ｖ。
范雎謂秦昭王曰「有攻人者、有攻地者。穣侯十攻魏而不得傷者、非秦弱而魏強也。其所攻者地也。地者人主所甚愛也。人主者人臣之所楽為死也。攻人主所愛、与楽死者闘、故十攻而弗能勝也。今王将攻韓囲Ｖ。臣願王之毋独攻其地、而攻其人也。王攻韓囲Ｖ、以張儀為言。張儀之力多、且削地而以自贖於王。幾割地而韓不尽。張儀之力少、則王逐張儀、而更与不如儀者市。則王之所求於韓者、言可得也。」
	Ｖ	ケイ	&#x9658;	[<阜>坙]


C:03:100:応侯曰鄭人謂
Y:05:080:秦三：応侯曰鄭人謂

応侯曰「鄭人謂玉未理者璞、周人謂鼠未臘者朴。周人懐朴、過鄭賈曰『欲買朴乎』。鄭賈曰『欲之』。出其朴(視之)、乃鼠也。因謝不取。今平原君自以賢、顕名於天下。然降其主父沙丘而臣之。天下之王尚猶尊之。是天下之王、不如鄭賈之智、眩於名、不知其実也。」


C:03:101:天下之士
Y:05:081:秦三：天下之士

天下之士合従、相聚於趙、而欲攻秦。秦相応侯曰「王勿憂也。請令廃之。秦於天下之士、非有怨也。相聚而攻秦者、以己欲富貴耳。王見大王之狗。臥者臥、起者起、行者行、止者止、毋相与闘者。投之一骨、軽起相牙者何。則有争意也。」
於是使唐雎載音楽、予之五千金、居武安、高会相与飲、謂「邯鄲人。誰来取者。於是其謀者固未可得予也、其可得与者、与之昆弟矣。公与秦計功者、不問金之所之、金尽者功多矣。今令人復載五千金随公。」
唐雎行至武安、散不能三千金、天下之士大相与闘矣。


C:03:102:謂応侯曰君禽馬服乎
Y:05:082:秦三：謂応侯曰君禽馬服乎

謂応侯曰「君禽馬服乎。」曰「然。」
「又即囲邯鄲乎。」曰「然。」
「趙亡、秦王王矣。武安君為三公。武安君所以為秦戦勝攻取者七十余城、南亡Ｗ郢漢中、禽馬服之軍、不亡一甲。雖周呂望之功、亦不過此矣。趙亡、秦王王。武安君為三公。君能為之下乎。雖欲無為之下、固不得之矣。秦嘗攻韓ε、困於上党。上党之民皆返為趙。天下之民、不楽為秦民之日固久矣。今攻趙、北地入燕、東地入斉、南地入楚魏。則秦所得亡幾何。故不如因而割之、無以為武安功。」
	Ｗ	エン	&#x9122;	[焉<邑>]
	ε	ケイ	&#x90A2;	[幵<邑>]


C:03:103:応侯失韓之汝南
Y:05:083:秦三：応侯失韓之汝南

応侯失韓之汝南。
秦昭王謂応侯曰「君亡国、其憂乎。」
応侯曰「臣不憂。」
王曰「何也。」
曰「梁人有東門呉者、其子死而不憂、其相室曰『公之愛子也、天下無有、今子死不憂、何也』。東門呉曰『吾嘗無子。無子之時不憂。今子死。乃即与無子時同也。臣奚憂焉』。臣亦嘗為子。為子時不憂。今亡汝南。乃即与為梁余子同也。臣何為憂。」
秦王以為不然、以告蒙傲曰「今也、寡人一城囲、食不甘味、臥不便席。今応侯亡地、而言不憂。此其情也。」
蒙傲曰「臣請得其情。」
乃往見応侯曰「傲欲死。」
応侯曰「何謂也。」
曰「秦王師君、天下莫不聞。而況於秦国乎。今傲勢得秦為王将将兵。臣以韓之細也、顕逆誅奪君地。傲尚奚生。不若死。」
応侯拝蒙傲曰「願委之卿。」
蒙傲以報於昭王。
自是之後、応侯毎言韓事者、秦王弗聴也。以其為汝南虜也。


C:03:104:昭王既息民繕兵
Y:33:486:中山：昭王既息民繕兵

昭王既息民繕兵、復欲伐趙。
武安君曰「不可。」
王曰「前年国虚民飢。君不量百姓之力、求益軍糧以滅趙。今寡人息民以養士、蓄積糧食、三軍之俸有倍於前。而曰不可、其説何也。」
武安君曰「長平之事、秦軍大克、趙軍大破、秦人歓喜、趙人畏懼。秦民之死者厚葬、傷者厚養、労者相饗、飲食餔饋、以靡其財。趙人之死者不得収、傷者不得療、涕泣相哀、戮力同憂、耕田疾作、以生其財。今王発軍、雖倍其前、臣料想趙国守備、亦以十倍矣。趙自長平已来、君臣憂懼、早朝晏退、卑辞重幣、四面出嫁、結秦燕魏、連好斉楚、積慮并心、備秦為務。其国内実、其交外成。当今之時、趙未可伐也。」
王曰「寡人既以興師矣。」
乃使五校大夫王陵将而伐趙。陵戦失利、亡五校。
王欲使武安君、武安君称疾不行。
王乃使応侯往見武安君、責之曰「楚地方五千里、持戟百万、君前率数万之衆入楚、抜Ｗ郢、焚其廟、東至境陵、楚人震恐、東徙而不敢西向。韓魏相率、興兵甚衆。君所将之卒、不能半之。而与戦之於伊闕、大破二国之軍。流血漂鹵、斬首二十四万。韓魏以故称東藩。此君之功。天下莫不聞。今趙卒之死於長平者已十七八、其国虚弱。是以寡人大発軍人数倍於趙国之衆。願使君将、必於滅之矣。君常以寡撃衆、取勝如神。況以強撃弱、以衆撃寡乎。」
武安君曰「是時楚王恃其国大、不恤其政。而群臣相妬以功、諛諂用事、良臣斥疏、百姓心離、城池不修。既無良臣、又無守備。故起所以得引兵深入、多倍城邑、発梁焚舟以専民心、掠於郊野、以足軍食。当此之時、秦中士卒、以軍中為家、将帥為父母、不約而秦、不謀而信、一心同功、死不旋踵。楚人自戦其地、咸顧其家、各有散心、莫有闘志。是以能有功也。伊闕之戦、韓孤顧魏、不欲先用其衆。魏恃韓之鋭、欲推以為鋒。二軍争便之利不同。是以臣得設疑兵、以待韓陣、専軍并鋭、触魏之不意。魏軍既敗、韓軍自潰。乗勝逐北。以是之故能立功。皆計利形勢、自然之理。何神之有哉。
今秦破趙軍於長平、不遂以時乗其振懼而滅之。畏而釈之、使得耕稼以益蓄積、養孤長幼、以益其衆、繕治兵甲以益其強、増城浚池以益其固。主折節以下其臣、臣推体以下死士。至於平原(君)之属、皆令妻妾補縫於行伍之間。臣人一心、上下同力、猶勾践困於会稽之時也。以今伐之、趙必固守。挑其軍戦、必不肯出。囲其国都、必不可克。攻其列城、必未可抜。掠其郊野、必無所得。兵出無功、諸侯生心、外救必至。臣見其害、未睹其利。又病未能行。」
応侯慚而退、以言於王。
王曰「微白起、吾不能滅照相乎。」
復益発軍、更使王ι代王陵伐趙。
囲邯鄲八九月、死傷者衆而弗下。趙王出軽鋭以寇其後、秦数不利。
武安君曰「不聴臣計、今果何如。」
王聞之怒、因見武安君、強起之曰「君雖病強為寡人臥而将之。有功、寡人之願。将加重於君。如君不行、寡人恨君。」
武安君頓首曰「臣知行雖無功、得免於罪、雖不行無罪、不免於誅。然惟願大王覧臣愚計、釈趙養民、以(観)諸侯之変、撫其恐懼、伐其驕慢、誅滅無道、以令諸侯、天下可定。何必以趙為先乎。此所謂為一臣屈而勝天下也。大王若不察臣愚計、必欲快心於趙、以致臣罪、此亦所謂勝一臣而為天下屈者也。夫勝一臣之厳焉、孰若勝天下之威大耶。臣聞『主愛其国、忠臣愛其名』。破国不可復完、死卒不可復生。臣寧伏受重誅而死、不忍為辱軍之将。願大王察之。」
王不答而去。
	Ｗ	エン	&#x9122;	[焉<邑>]
	ι	コツ	&#x9F55;	[齒乞]


C:03:105:秦攻邯鄲
Y:05:084:秦三：秦攻邯鄲

秦攻邯鄲、十七月不下。
争謂王稽曰「君何不賜軍吏乎。」
王稽曰「吾与王也、不用人言。」
荘曰「不然。父之於子也、令有必行者、必不行者。曰『去貴妻、売愛妾』、此令必行者也。因曰『毋敢思也』。此令必不行者也。守閭嫗曰『某夕某孺子内某士』。貴妻已去、愛妾已売、而心不有。欲教之者、人心固有。今君雖幸於王、不過父子之親、軍吏雖賤、不卑於守閭嫗。且君擅主軽下之日久矣。聞『三人成虎、十夫揉椎。衆口所移、毋翼而飛』。故曰、不如賜軍吏而礼之。」
王稽不聴、軍吏窮。果悪王稽、杜摯以反。
秦王大怒、而欲兼誅范雎。
范雎曰「臣、東鄙之賤人也。開罪於魏、遁逃来奔。臣無諸侯之援親習之故。王挙臣於羈旅之中、使職事。天下皆聞臣之身、与王之挙也。今遇惑、与罪人同心、而王明誅之。是王過挙顕於天下、而為諸侯所議也。臣願請薬賜死、而恩以相葬臣。王必不失臣之罪、而無過挙之名。」
王曰「有之。」遂弗殺而善遇之。


C:03:106:秦攻趙
Y:19:231:趙二：秦攻趙

秦攻趙。蘇子為謂秦王曰「臣聞『明王之於其民也、博論而技芸之、是故官無乏事而力不困。於前言也、多聴而時用之、是故事無敗業而悪不章』。臣願王察臣之所謁、而効之於一時之用也。臣聞『懐重宝者、不以夜行。任大功者、不以軽敵』。是以賢者任重而行恭、智者功大而辞順。故民不悪其尊、而世不妬其業。臣聞之『百倍之国者、民不楽後也。功業高世者、人主不再行也。力尽之民、仁者不用也。求得而反静、聖主之制也。功大而息民、用兵之道也』。今用兵終身不休、力尽不罷。趙怒必於其己邑。趙僅存哉。然而四輪之国也。今雖得邯鄲、非国之長利也。意者地広而不耕、民羸而不休、又厳之以刑罰、則雖従而不止矣。語曰『戦勝而国危者、物不断也。功大而権軽者、地不入也』。故過任之事、父不得於子、無已之求、君不得於臣。故微之為著者強、察乎息民者為用者伯、明乎軽之為重者王。」
秦王曰「寡人案兵息民、則天下必為従、将以逆秦。」
蘇子曰「臣有以知天下之不能為従以逆秦也。臣以田単如耳為大過也。豈狄田単、如耳為大過哉。天下之主亦尽過矣。夫慮収亡斉罷楚敝魏、与不可知之趙、欲以窮秦折韓、臣以為至愚也。夫斉威、宣、世之賢主也。徳博而地広、国富而用民、将武而兵強。宣王用之、後富韓威魏、以南伐楚、西攻秦、為斉兵困於Ｓ函之上十年、攘地、秦人遠迹不服、而斉為虚偸。
夫斉兵之所以破、韓魏之所以僅存者、何也。是則伐楚攻秦、而後受其殃也。今富非有斉威、宣之余也、精兵非有富韓勁魏之庫也、而将非有田単、司馬之慮也。収破斉、罷楚、弊魏、不可知之趙、欲以窮秦折韓、臣以為至誤。臣以従一不可成也。(客有難者、今臣有患於世。夫刑名之家、皆曰『白馬非馬』也。如白馬実馬、乃使有白馬之為也。此臣之所患也。)
昔者秦人下兵攻懐服其人。三国従之。趙奢鮑佞将。楚有四人起而従之。臨懐而不救、秦人去而不従。不識三国之憎秦而愛懐邪。忘其憎懐而愛秦邪。夫攻而不救、去而不従、是以三国之兵困、而趙奢、鮑佞之能也。故裂地以敗於斉。田単将斉之良、以兵横行於中十四年、重申不敢設兵以攻秦折韓也、而馳於封内、不識従之一成悪存也。」
於是秦王解兵不出於境。諸侯休、天下安、二十九年不相攻。
	Ｓ	カウ	&#x6BBD;	[肴殳]


C:03:107:張儀説秦王
Y:03:044:秦一：張儀説秦王

(張)儀説秦王曰「臣聞之『弗知而言為不智、知而不言為不忠』。為人臣不忠当死、言不審亦当死。大王罪也、雖然、臣願悉言所聞『大王裁其罪。臣聞、天下陰燕陽魏、連荊固斉、収余韓成従、将西南以与秦為難』。臣窃笑之。世有三亡、而天下得之、其此之謂乎。臣聞之曰『以乱攻治者亡、以邪攻正者亡、以逆攻順者亡』。今天下之府庫不盈、κ倉空虚、悉其士民、張軍数千百万、白刃在前、斧質在後、而皆去走、不能死。罪其百姓不能死也。(其上不能殺也。)言賞則不使、言罰則不行、賞罰不行、故民不死也。
今秦出号令而行賞罰。有攻無攻相事也。出其父母懐衽之中、生未嘗見寇也、聞戦頓足徒裼、犯白刃、蹈λ炭、断死於前者比是也。夫断死与断生也不同。而民為之者是貴奮也。一可以勝十、十可以勝百、百可以勝千、千可以勝万、万可以勝天下矣。今秦地形、断長続短、方数千里、名師数百万。秦之号令賞罰、地形利害、天下莫如也。以此与天下、天下不足兼而有也。是知、秦戦未嘗不勝、攻未嘗不取、所当未嘗不破也。開地数千里、此甚大功也。然而甲兵頓、士民病、蓄積索、田疇荒、κ倉虚、四鄰諸侯不服、覇王之名不成。此無異故。謀臣皆不尽其忠也。
臣敢言往昔。昔者斉南破荊、中破宋、西服秦、北破燕、中使韓魏之君、地広而兵強、戦勝攻取、詔令天下。済清河濁、足以為限、長城鉅防、足以為塞。斉五戦之国也。一戦不勝而無斉。故由此観之、夫戦者万乗之存亡也。且臣聞之曰『削柱掘根、無与禍鄰、禍乃不存』。秦与荊人戦、大破荊、襲郢、取洞庭五都江南。荊王亡奔走、東伏於陳。当是之時、随荊以兵、則荊可挙、挙荊、則其民足貪也、地足利也、東以強斉燕、中陵三晋。然則是一挙而覇王之名可成也、四鄰諸侯可朝也。而謀臣不為、引軍而退、与荊人和、今荊人収亡国、聚散民、立社主、置宗廟、令帥天下西面以与秦為難、此固已無伯王之道一矣。
天下有比志而軍華下。大王以詐破之、兵至梁都。囲梁数旬、則梁可抜、抜梁則魏可挙、挙魏則荊趙之志絶、荊趙之志絶、則趙危、趙危而荊孤、東以強斉燕、中陵三晋。然則是一挙而覇王之名可成也、四鄰諸侯可朝也。而謀臣不為、引軍而退、与魏氏和、令魏氏収亡国、聚散民、立社主、置宗廟。此固已無覇王之道二矣。前者穣侯之治秦也、用一国之兵、而欲以成両国之功。是故兵終身暴霊於外、士民μ病於内、覇王之名不成、此固已無伯王之道三矣。
趙氏中央之国也、雑民之所居也。其民軽而難用也。号令不治、賞罰不信、地形不便。上非能尽其民力、彼固亡国之形也。而不憂其民氓、悉其士民、軍於長平之下、以争韓之上党。大王以詐破之、抜武安。当是時、趙氏上下不相親也、貴賤不相信也。然則是邯鄲不守。抜邯鄲、完河間、引軍而去、西攻修武、踰羊腸、降代上党、代三十六県、上党十七県、不用一領甲、不苦一民、皆秦之有也。代上党、不戦而已為秦矣、東陽河外不戦而已反為斉矣、中呼沱以北、不戦而已為燕矣。
然則是挙趙。則韓必亡。韓亡則荊魏不能独立。則是一挙而壊韓、蠹魏、挟荊、以東弱斉燕、決白馬之口、以流魏氏、一挙而三晋亡、従者敗。大王拱手以須、天下編随而伏、覇王之名可成也。而謀臣不為、引軍而退、与趙氏為和。以大王之明、秦兵之強、覇王之業、地尊不可得、乃取欺於亡国、是謀臣之拙也。且夫趙当亡不亡、秦当覇不覇、天下固量秦之謀臣一矣。乃復悉(卒)乃攻邯鄲、不能抜也、棄甲負弩、戦慄而却。天下固量秦力二矣。軍乃引退、并於李下。大王并軍而致与戦、非能厚勝之也、又交罷却。天下固量秦力三矣。内者量吾謀臣、外者極吾兵力。由是観之、臣以天下之従、豈其難矣。内者吾甲兵頓、士民病、蓄積索、田疇荒、κ倉虚、外者天下比志甚固。願大王有以慮之也。
且臣聞之、戦戦慄慄、日慎一日。苟慎其道、天下可有也。何以知其然也。昔者紂為天子、帥天下将(甲)百万、左飲於淇谷、右飲於ν水、淇水竭而ν水不流。以与周武為難。武王将素甲三千領、戦一日、破紂之国、禽其身、拠其地、而有其民、天下莫傷。智伯帥三国之衆、以攻趙襄主於晋陽、決水灌之三年、城且抜矣。襄主錯亀、数策占兆、以視利害何国可降、而使張孟談。於是潜行而出、反智伯之約、得両国之衆、以攻智伯之国、禽其身、以成牒子之功。
今秦地断長続短、方数千里、名師数百万、秦国号令賞罰、地形利害、天下莫如也。以此与天下、天下可兼而有也。臣昧死望見大王、言所以即着破天下之従、挙趙亡韓、臣荊魏、親斉燕、以成覇王之名、朝四鄰諸侯之道。大王試聴其説、一挙而天下之従不破、趙不挙、韓不亡、荊魏不臣、斉燕不親、覇王之名不成、四鄰諸侯不朝、大王斬臣以徇於国、以主(謀)不忠者。」
	κ	キン	&#x56F7;	(囗@禾)
	λ	ワイ	&#x7168;	[火畏]
	μ	ロ	&#x6F5E;	[シ路]
	ν	クヮン	&#x6D39;	[シ亘]


C:03:108:蔡沢見逐於趙
Y:05:085:秦三：蔡沢見逐於趙

蔡沢見逐於趙、而入韓魏、遇奪釜鬲於途。
聞応侯任鄭安平王稽、皆負重罪、応侯内慙、乃西入秦。
将見昭王、使人宣言以感怒応侯曰「燕客蔡沢、天下駿雄弘弁之士也。彼一見秦王、秦王必相之、而奪君位。」
応侯聞之、使人召蔡沢。蔡沢入、則揖応侯。応侯固不快、及見之又倨。
応侯因讓之曰「子嘗宣言、代我相秦。豈有此乎。」対曰「然。」
応侯曰「請聞其説。」
蔡沢曰「吁、君何見之晩也。夫四時之序、成功者去。夫人生手足堅強、耳目聡明聖知、豈非士之所願与。」応侯曰「然。」
蔡沢曰「質仁秉義、行道施徳於天下、天下懐楽敬愛、願以為君王、豈不弁智之期与。」応侯曰「然。」
蔡沢復曰「富貴顕栄、成理万物、万物各得其所、生命寿長、終其年而不夭傷、天下継其統、守其業、伝之無窮、名実純粋、沢流千世、称之而毋絶、豈非道之符、而聖人所謂吉祥善事与。」応侯曰「然。」
沢曰「若秦之商君、楚之呉起、越之大夫種、其卒亦可願歟。」
応侯知蔡沢之欲困己以説、復曰「何為不可。夫公孫鞅事孝公、極身毋二、尽公不還私、信賞罰以致治、竭智能、示請素、蒙怨咎、欺旧交、虜魏公子ξ、卒為秦禽将破敵軍、攘地千里。呉起事悼王、使私不害公、讒不蔽忠、言不取苟合、行不取苟容、行義不顧毀誉、必欲覇主強国、不辞禍凶。大夫種事越王、主離困辱、悉忠而不解、主雖亡絶、尽能而不離、多功而不矜、貴富不驕怠。若此三子者、義之至、忠之節也。故君子殺身以成名。義之所在、身雖死、無憾悔、何為而不可哉。」
蔡沢曰「主聖臣賢、天下之福也。君明臣忠、国之福也。父慈子孝、夫信婦貞、家之福也。故比干忠、不能存殷、子胥智、不能存呉、申生孝、而晋惑乱。是有忠臣孝子、国家滅乱、何也。無明君賢父以聴之。故天下以其君父為戮辱、恋其臣子。夫待死而後可以立忠成名、是微子不足仁、孔子不足聖、管仲不足大也。」
於是応侯称善。
蔡沢得少間、因曰「商君呉起大夫種、其為人臣、尽忠致功、則可願矣。ο夭事文王、周公輔成王也、豈不亦忠乎。以君臣論之、商君、呉起、大夫種、其可願孰与ο夭、周公哉。」
応侯曰「商君呉起大夫種不若也。」
蔡沢曰「然則君之主、慈仁任忠、不欺旧故、孰与秦孝公楚悼越王乎。」
応侯曰「未知何如也。」
蔡沢曰「主固親忠臣、不過秦孝越王楚悼。君者為主正乱、批患折難、広地殖穀、富国足家強主、威蓋海内、功章万里之外、不過商君呉起大夫種。而君之禄位貴盛、私家之富過於三子。而身不退。窃為君危之。語曰『日中則移、月満則虧』。物盛則衰、天之常数也。進退盈縮変化、聖人之常道也。昔者斉桓公(九合諸侯)、一匡天下、至葵丘之会、有驕矜之色、畔者九国。呉王夫差無適於天下、軽諸侯、凌斉晋、遂以殺身亡国。夏育太史啓叱呼駭三軍。然而身死於庸夫。此皆乗至盛、不返道理也。
夫商君為孝公平権衡、正度量、調軽重、決裂阡陌、教民耕戦。是以兵動而地広、兵休而国富。故秦無敵於天下、立威諸侯。功已成矣、遂以車裂。楚地持戟百万。白起率数万之師、以与楚戦、一戦挙Ｗ郢、再戦焼夷陵、南并蜀漢、又越韓魏攻強趙、北坑馬服、誅屠四十余万之衆、流血成川、沸声若雷、使秦業帝。自是之後、趙楚懾服、不敢攻秦者、白起之勢也。身所服者、七十余城。功已成矣、賜死於杜郵。呉起為楚悼罷無能、廃無用、損不急之官、塞私門之請、壹楚国之俗、南攻楊越、北并陳蔡、破横散従、使馳説之士無所開其口。功已成矣、卒支解。大夫種為越王墾草剏邑、辟地殖穀、率四方之士、専上下之力、以禽勁呉、成霸功。勾践終倍而殺之。此四子者、成功而不去、禍至於此。此所謂信而不能屈、往而不能反者也。
范蠡知之、超然避世、長為陶朱。君独不観愽者乎。或欲大投、或欲分功。此皆君之所明知也。今君相秦、計不下席、謀不出廊廟、坐制諸侯、利施三川、以実宜陽、決羊腸之険、塞太行之口、又斬范中行之途、桟道千里、通於蜀漢、使天下皆畏秦。秦之欲得矣、君之功極矣。此亦秦之分功之時也。如是不退、則商君白公呉起大夫種是也。君何不以此時帰相印、讓賢者授之。必有伯夷之廉、長為応侯、世世称孤、而有喬松之寿。孰与以禍終哉。此則君何居焉。」
応侯曰「善。」乃延入坐為上客。
後数日、入朝言於秦昭王曰「客新有従山東来者蔡沢。其人弁士。臣之見人甚衆、莫有及者。臣不如也。」
秦昭王召見、与語大説之、拝為客卿。
応侯因謝病、請帰相印。昭王強起応侯、応侯遂称篤、因免相。
昭王新説蔡沢計画、遂拝為秦相、東収周室。
蔡沢相秦王数月、人或悪之。懼誅、乃謝病帰相印。号為剛成君。
居秦十余年、事昭王孝文王荘襄王、卒事始皇帝。
為秦使於燕、三年而燕使太子丹入質於秦。
	途	←	&#x6D82;	[シ余]
	ξ	ゴウ	&#x536C;	(仰-イ)
	ο	クヮウ	&#x958E;	(門@(紘-糸))
	Ｗ	エン	&#x9122;	[焉<邑>]


W:03:5:秦　孝文王

C:03:109:濮陽人呂不韋
C:07:100:濮陽人呂不韋

濮陽人呂不韋賈於邯鄲、見秦質子異人、帰而謂父曰「耕田之利幾倍。」曰「十倍。」
「珠玉之贏幾倍。」曰「百倍。」
「立国家之主贏幾倍。」曰「無数。」
曰「今力田疾作、不得暖衣余食。今建国立君、沢可以遺世。願往事之。秦子異人質於趙、処於聊城。」
故往説之曰「子π有承国之業、又有母在中。今子無母於中、外託於不可知之国、一日倍約、身為糞土。今子聴吾計事、求帰、可以有秦国。吾為子使秦、必来請子。」
乃説秦王后弟陽泉君曰「君之罪至死、君知之乎。君之門下無不居高尊位、太子門下無貴者。君之府蔵珍珠宝玉、君之駿馬盈外厩、美女充後庭。王之春秋高、一日山陵崩、太子用事、君危於累卵、而不寿於朝生。説有可以一切、而使君富貴千万歳、其寧於太山四維、必無危亡之患矣。」
陽泉君避席、請聞其説。
不韋曰「王年高矣、王后無子。子π有承国之業、士倉又輔之。王一日山陵崩、子π立、士倉用事、王后之門、必生蓬蒿。子異人賢材也。棄在於趙、無母於内。引領西望、而願一得帰。王后誠請而立之、是子異人無国而有国、王后無子而有子也。」
陽泉君曰「然。」入説王后。王后乃請趙而帰之。趙未之遣。
不韋説趙曰「子異人秦之寵子也。無母於中、王后欲取而子之。使秦而欲屠趙、不顧一子以留計。是抱空質也。若使子異人帰而得立、趙厚送遣之、是不敢倍徳畔施。是自為徳講。秦王老矣。一日晏駕、雖有子異人、不足以結秦。」
趙乃遣之。異人至、不韋使楚服而見。
王后説其状、高其知、曰「吾楚人也。」
而自子之、乃変其名曰楚。
王使子誦。子曰「少棄捐在外。嘗無師傅所教学、不習於誦。」
王罷之、乃留止。
間曰「陛下嘗ρ車於趙矣、趙之豪桀、得知名者不少。今大王反国、皆西面而望。大王無一介之使以存之、臣恐其皆有怨心、使辺境早閉晩開。」
王以為然、奇其計。王后勧立之。
王乃召相、令之曰「寡人子莫如楚。」
立以為太子。子楚立。
以不韋為相、号曰文信侯、食藍田十二県。
王后為華陽太后、諸侯皆致秦邑。
	π	ケイ	&#x5092;	[イ奚]
	ρ	とど-む	&#x8ED4;	[車刃]


W:03:6:秦　荘襄王

W:03:7:秦　始皇帝

C:03:110:文信侯欲攻趙以広河間
Y:07:101:秦五：文信侯欲攻趙以広河間

文信侯欲攻趙以広河間、使剛成君蔡沢事燕三年、而燕太子質於秦。
文信侯因請張唐相燕。
張唐辞曰「燕者必径於趙。趙人得唐者、受百里之地。」
文信侯去而不快。
少庶子甘羅曰「君侯何不快甚也。」
文信侯曰「吾令剛成君蔡沢事燕三年、而燕太子已入質矣。今吾自請張卿相燕、而不肯行。」甘羅曰「臣行之。」
文信君叱去曰「我自行之而不肯。汝安能行之也。」
甘羅曰「夫項δ生七歳為而為孔子師、今臣生十二歳於茲矣。君其試臣、奚以遽言叱也。」
甘羅見張唐曰「卿之功孰与武安君。」
唐曰「武安君戦勝攻取、不知其数、攻城堕邑、不知其数。臣之功不如武安君也。」
甘羅曰「卿明知功之不如武安君歟。」曰「知之。」
「応侯之用秦也、孰与文信侯専。」曰「応侯不如文信侯専。」
曰「卿明知為不如文信侯専歟。」曰「知之。」
甘羅曰「応侯欲伐趙、武安君難之。去咸陽七里、絞而殺之。今文信侯自請卿相燕。而卿不肯行。臣不知卿所死之処矣。」
唐曰「請因孺子而行。」
令庫具車、厩具馬、府具幣、行有日矣。
甘羅謂文信侯曰「借臣車五乗。請為張唐先報趙。」
見趙王、趙王郊迎。
謂趙王曰「聞燕太子丹之入秦与。」曰「聞之。」
「聞張唐之相燕与。」曰「聞之。」
「燕太子入秦者、燕不欺秦也。張唐相燕者、秦不欺燕也。秦燕不相欺、則伐趙危矣。燕秦所以不相欺者、無異故。欲攻趙而広河間也。今王齎臣五城、以広河間、請帰燕太子、与強趙攻弱燕。」
趙王立割五城以広河間、帰燕太子。
趙攻燕、得上穀三十六県。与秦什一。
	δ	タク	&#x6A50;	{士/冖/石/木}


C:03:111:秦王欲見頓弱
Y:06:093:秦四：秦王欲見頓弱

秦王欲見頓弱。頓弱曰「臣之義不参拝、王能使臣無拝、即可矣。不即不見也。」
秦王許之。於是頓子曰「天下有有其実而無其名者、有無其実而有其名者、有無其名又無其実者。王知之乎。」
王曰「弗知。」
頓子曰「有其実而無其名者、商人是也。無把銚推耨之勢、而有積粟之実、此有其実而無其名者也。無其実而有其名者、農夫是也。解凍而耕、暴背而耨、無積粟之実、此無其実而有其名者也。無其名又無其実者、王乃是也。已立為万乗、無孝之名。以千里養、無孝之実。」
秦王悖然而怒。
頓弱曰「山東戦国有六。威不掩於山東、而掩於母。臣窃為大王不取也。」
秦王曰「山東之建国可兼与。」
頓子曰「韓天下之咽喉。魏天下之胸腹。王資臣万金而游、聴之韓魏、入其社稷之臣於秦、即韓魏従。韓魏従、而天下可図也。」
秦王曰「寡人之国貧。恐不能給也。」
頓子曰「天下未嘗無事也、非従即横也。横成則秦帝。従成即楚王。秦帝即以天下恭養。楚王即王雖有万金、弗得私也。」
秦王曰「善。」
乃資万金、使東游韓魏、入其将相。
北游於燕趙、而殺李牧。
斉王入朝、四国畢従。頓子之説也。


C:03:112:或為六国説秦王
Y:06:095:秦四：或為六国説秦王

或為六国説秦王曰「土広不足以為安、人衆不足以為強。若土広者安、人衆者強、則桀紂之後将存。昔者、趙氏亦嘗強矣。曰趙強何若。挙左案斉、挙右案魏、厭案万乗之国二、困千乗之宋也、筑剛平、衛無東野、芻牧薪采、莫敢窺東門。当是時、衛危於累卵。天下之士相従謀曰『吾将還其委質、而朝於邯鄲之君乎』。於是天下有称伐邯鄲者。莫不令朝行。
魏伐邯鄲。因退為逢沢之遇、乗夏車、称夏王、朝為天子、天下皆従。斉太公聞之、挙兵伐魏。(壌地両分、国家大危。)梁王身抱質執璧、請為陳侯臣。天下乃釈梁。郢威王聞之、寝不寐、食不飽、帥天下百姓、以与申σ遇於泗水之上、而大敗申σ。趙人聞之、至枝桑、燕人聞之至格道。格道不通、平際絶。斉戦則不勝、謀則不得、使陳毛釈剣撮委、南聴罪、西説趙、北説燕、内喩其百姓、而天下乃釈斉。於是天下積薄而為厚、聚少而為多、以同言郢威王於側τ之間。臣豈以郢威王為政衰謀乱以至於此哉。郢為強、臨天下諸侯、故天下楽伐之也。」
	窺	←	&#x95DA;	(門@規)
	σ	テン	&#x7E33;	[糸專]
	τ	イウ	&#x7256;	[片{戸｢甫}]


C:03:113:四国為一将以攻秦
Y:07:103:秦五：四国為一将以攻秦

四国為一、将以攻秦。
秦王召群臣賓客六十人而問焉曰「四国為一、将以図秦。寡人屈於内、而百姓靡於外。為之奈何。」
群臣莫対。姚賈対曰「賈願出使四国、必絶其謀、而安其兵。」
乃資車百乗、金千斤、衣以其衣冠、帯以其剣。
姚賈辞行、絶其謀、止其兵、与之為交、以報秦。秦王大説。賈封千戸、以為上卿。
韓非知之曰「賈以珍珠重宝、南使荊呉、北使燕代之間三年、四国之交、未必合也、而珍珠重宝尽於内。是賈以王之権(国之宝)、外自交於諸侯。願王察之。且梁監門子。嘗盗於梁、臣於趙而逐。取世監門子、梁之大盗、趙之逐臣、与同知社稷之計、非所以厲群臣也。」
王召姚賈而問曰「吾聞子以寡人財交於諸侯、有諸。」
対曰「有諸。」
王曰「有何面目復見寡人。」
対曰「曾参孝其親、天下願以為子。子胥忠於君、天下願以為臣、貞女工巧、天下願以為妃。今賈忠王而王不知也。賈不帰四国、尚焉之。使賈不忠於君、四国之王、尚焉用賈之身。桀聴讒而誅其良将、紂聞讒而殺其忠臣、至身死国亡。今王聴讒、則無忠臣矣。」
王曰「子監門子、梁之大盗、趙之逐臣。」
姚賈曰「太公望、斉之逐夫、朝歌之廃屠、子良之逐臣、棘津之讎不庸、文王用之而王。管仲、其鄙人之賈人也、南陽之敝幽、魯之免囚、桓公用之而覇。百里奚、虞之乞人、伝売以五羊之皮、穆公相之而朝西戎。文公用中山盗、而勝於城濮。此四士者、皆有詬醜、大誹天下、明主用之。知其可与立功。使若卞随務光申屠狄、人主豈得其用哉。故明主不取其汚、不聴其非、察其為己用。故可以存社稷(者)、雖有外誹者不聴。雖有高世之名、無咫尺之功者不賞。是以群臣莫敢以虚願望於上。」
秦王曰「然。」
乃(可)復使姚賈而誅韓非。
	汚	←	&#x6C59;	[シ于]